#2 Yo creo que Europa es la ùnica potencia que tiene ciertos principios. Quizà por estar formada por varias naciones y tienen que valerse de valores comunes para funcionar. Realmente es mucho más fácil y rentable seguir comerciando con las dictaduras como si no pasara nada como hace EEUU cuando le interesa, o China o Rusia. Pero al final es renunciar a un mundo mejor. Y quizá eso haga a Europa más débil econòmicamente y militarmente frente a las grandes potencias depredadoras, pero es una isla de libertad y justicia en medio de la selva, por mucho que le falte aún mejorar.
Hemos pensado que el mundo poco a poco iría sin esfuerzo y de forma natural hacia la democracia. Nos hemos despreocupado de tener defensas porque papá EEUU nos protegía. Y tenemos un Trump que no es muy diferente de Putín. Pero al contrario de Putin cuya traición significa una amenaza directa, es muy posible que, sin quererlo, la traiciòn de Trump nos oblige a ser más fuerte.
#16 Aquí te puedes creer lo que diga tu partido o creer los datos.
Los fondos compran porque hay escasez y hay escasez porque no se construye.
El dinero no llama a perder dinero.
somos más habitantes en este pais en familias mas pequeñas y todos queremos vivir en el mismo sitio, los jubilados del baby boom y futuros como norma general (hablando segun datos) ya tienen su casa pagada en lo que era extrarradio y ahora se considera centro.
No tienes dinero ni para rehabilitar una vivienda, yo tampoco, y aparte de los pisos turísticos la vivienda no está tan desocupada como te hacen creer siempre hablando del centro de las ciudades.
Ni consideras viable vivir en un extrarradio como hicieron tus padres o abuelos al venir a las ciudades.
Solo tienes que desglosar en vivienda con categoría energética y otra que no darían una cédula de habitabilidad y en la que no estarías dispuesto a vivir.
la ciudad central está llena de gente que" prefiere pagar un poco más para tener un mejor índice de vida" y obviamente no somos ni tú ni yo con un sueldo inferior al máximo de jubilación que muchos jubilados lo cobran por qué de verdad se lo merecen.
lo ridículo es que una carrera universitaria antes te ofrecía un sueldo suficiente para ser prácticamente un privilegiado y ahora eres uno más del montón a sueldo de grandes empresas que pueden competir por encima de cualquier autónomo ya que tienen mano de obra barata.
#32 cuál es la forma de acabar según tú? Dándole a Rusia todas las facilidades reduciendo su ejercito, dándole las zonas fortificadas que aún no ha ganado y devolviéndole el dinero? Si haces eso ten por seguro que
harán un Bucha para luego colonizar tranquilamente las regiones invadidas matando a los civiles.
Cómo siempre, romperán el trato para seguir invadiendo. Ahora sin trincheras ni soldados que le hagan frente. Sería una carnicería de civiles
Eso sin contar que estás diciendo a EEUU y China que pueden invadir Panamá, Venezuela, Groenlandia o Taiwan sin problemas
#3 ¿de complicada instrucción?, ¿no se hace la transferencia o pago al titular de una cuenta corriente o una tarjeta?.
Lo que hay es que perseguir a los bancos y compañías que dan se alta cuentas y líneas de móvil sin hacer las comprobaciones necesarias.
Y si es tan difícil habría que promover pedir información biométrica que no es tan complicado implementar, ahora mismo se está haciendo de manera habitual en los aeropuertos.
#3 Hay varias páginas que ofrecen números de tarjeta y cuentas bancaria matemáticamente válidas, yo la uso para sitios de pago dudoso, si me lo aceptan sin rechistar, malo.
#12 ¿La baliza puede ser usada en el resto de Europa? ¿Puedo usarla si tengo una avería o accidente fuera de España?
Sí, la baliza puede ser usada fuera de España. Según la Convención sobre la Circulación Vial de Viena de 1968, los vehículos en circulación internacional deben cumplir las disposiciones del país en el que estén matriculados. Esto significa que, cualquier vehículo matriculado en España que circule por otro país firmante del mencionado Convenio, estará cumpliendo la normativa si utiliza el nuevo dispositivo de preseñalización de peligro V-16 conectado.
Igualmente, y tomando como referencia lo dispuesto en la citada Convención, aquellos vehículos que estén matriculados en otros países y que circulen por España en situación de circulación internacional, se considerará que cumplen con la normativa si portan los triángulos de preseñalización o cualquier otro dispositivo similar implementado en el país de origen.
#4 Yo sigo diciendo que si vamos a hacer teorias conspiranoicas lo unico coherente es que esten encubriendo a alguien con mas poder, que en el ventorro no estuviesen solos.
Si son dos imbeciles redomados y la periodista es fan hasta la muerte del pp, no es coherente que no hayan usado el comodin del revolcon y "no teniamos cobertura, no nos enteramos". Si son tremendamente inteligentes tampoco es coherente (risas aqui).
Toda esta mierda solo se explica desde la teoria conspiranoica si en el parkin les dieron una charlita tipo "Dale fuego a un hombre tendra calor una noche, prendele fuego y estara caliente le resto de su vida"
#21 He releído mi comentario y quizás no me expliqué correctamente. Me refería a que ahora que hay una tertuliana de izquierdas, que además lo hace bien, con datos y con base, la derechuzma está que arde porque se pensaban que las tertulias televisivas eran solo para expandir su mierda. Así que ahora que apechugen y se la coman con patatas, hay Santaolalla pa'rato.
#6 Es cierto que la duda obliga a la absolución, pero más cierto es que las pruebas las tiene que presentar la acusación, la defensa desmontarla... Pero esa responsabilidad de presentar pruebas no puede recaer nunca sobre los testigos de parte.
Algunos no logran entender que un testigo de parte puede ser una prueba, y de esa confusión salen a repetir como loros con autismo todo el tiempo el mismo discurso ignorante e inconsistente
#45 como bien indicas la frontera entre prueba e indicio puede estar difusa. El caso de R. Wanninkhof no es el mejor ejemplo, pues había un juzgado popular de por medio, pero sirve al caso para indicar que no son necesarias maquinaciones políticas para condenar a un inocente, sino una interpretación equivocada de la prueba. En este caso existía prueba indiciaria a favor de la participación del fiscal general en la filtración del correo del novio de Ayuso. ¿Era prueba suficiente? Pues podemos discutirlo. Aun así, aunque no tengo toda la información que tiene el tribunal no me parece una locura condenarlo, ni es necesario acudir al argumento de los jueces fachas para explicar la condena.
#42 los testigos no tienen que aportar ninguna prueba, no es su trabajo. Pero si lo que dicen no puede ser verificado y, además, tienen motivos para no decir la verdad, pues el tribunal valorará esta circunstancia. Esto no es extraño. los jueces y magistrados valoran la credibilidad y los testimonios de los testigos constantemente, no se tragan sin más cualquier declaración simplemente porque los testigos estén obligados a decir la verdad. Como ya he indicado en otros comentarios, sí que hay prueba indiciaria. Podemos discutir si la prueba es o no suficiente, pero es mentira que las acusaciones solo hayan aportado relato.
Hemos pensado que el mundo poco a poco iría sin esfuerzo y de forma natural hacia la democracia. Nos hemos despreocupado de tener defensas porque papá EEUU nos protegía. Y tenemos un Trump que no es muy diferente de Putín. Pero al contrario de Putin cuya traición significa una amenaza directa, es muy posible que, sin quererlo, la traiciòn de Trump nos oblige a ser más fuerte.