#9#20 Yo ya desisto de cambiar el sistema, sobre todo cuando en sitios como este me encuentro con que incluso los más rojos y marxistas quiren que todo pase por el mercado, convertido en dinero. Ya ni siquiera queremos los medios de producción: queremos que paguen impuestos, ¿no?
Mdios ajenos, pero que paguen impuestos. La vaca en su cuadra, pero quedarme con la leche. Ya no queremos ni la vaca, que huele mal.
#9 La tecnología no destruye el medio de vida. Destruye el empleo, que es algo positivo por liberarnos de ese yugo. Ojalá un robot me libre de madrugar.
Lo que hay que exigir ya es que esos robots paguen unos impuestos u otro contrato social renovado en general. Esa es la guerra de clases que se está librando ahora, y por ahora están ganando cuatro multinacionales que van a capitalizar todo el beneficio de ese progreso.
Pero es una noticia buenísima que estemos en un punto en el que podríamos desligar empleo de supervivencia.
Al margen de esto, el concepto de propiedad intelectual siempre me pareció anacrónico y caduco.
**¿Qué es?**
La destilación de modelos es una técnica donde un modelo de IA "estudiante" aprende de otro más avanzado (el "profesor"), no de datos originales, sino de las respuestas y patrones de razonamiento que genera el modelo profesor.
**El caso DeepSeek**
DeepSeek-R1 utilizó esta técnica de forma controvertida, extrayendo las "cadenas de pensamiento" del modelo o1 de OpenAI para entrenar su propio sistema, logrando capacidades similares a una fracción del costo original.
**La controversia principal**
- **Propiedad intelectual ambigua**: Los outputs de IA generalmente pertenecen a los usuarios, no a las empresas creadoras del modelo
- **Paradoja legal**: OpenAI defendió el "fair use" cuando entrenó sus modelos con contenido web, pero ahora cuestiona cuando otros hacen lo mismo con sus outputs
- **Democratización vs. apropiación**: Permite acceso más amplio a tecnología… » ver todo el comentario
No deja de ser terriblemente gracioso que mientras que todo es fascismo (que echen a un millonario de un programa de la tele) y que todo es violencia (que le dieran una bofetada a un amigo de Pablo Iglesias aquí fue como el cuarto reich), cuando llegó la violencia de verdad y le pegaron un tiro a un tío que debatía con otra gente (muchas veces con argumentos pueriles y absurdos, pero debatía), la cosa fue de risa y de "a ver, yo no comparto el asesinato, pero..."
Todo es fascismo, todo es violencia... cuando nos interesa que lo sea.
"Kimmel tan solo bromeó con que los republicanos afines a Trump politizaran el asesinato acusando al sospechoso, Tyler Robinson, de ser de ultraizquierda cuando en realidad proviene de una familia profundamente conservadora."
Ah, claro, decir que el asesino es MAGA cuando es mentira no es politizar?
Que gilipollez esa esa de provenir de una familia conservadora, como si cada persona fuera necesariamente lo mismo que sus familiares.
Recordemos que en un primer momento la víctima acusó directamente al detenido (ahora puesto en libertad) de haber provocado el fuego intencionadamente.
"Con el 95% de su cuerpo quemado y en un momento crítico y de absoluto shock, la menor de 17 años que fue ayer quemada viva presuntamente por su pareja tuvo las fuerzas para identificar a su agresor: «Fue él, me lanzó un papel prendido»."
"Cuando fue encontrada por una patrulla de la Policía, la menor señaló a un joven marroquí de 20 años que se encontraba con ella como la persona que le había prendido fuego. Sin embargo, por su grave estado no pudo precisar más detalles sobre lo ocurrido, ni hasta el momento se ha podido recabar su testimonio, pues ha sido trasladada al centro hospitalario sevillano."
"Google lucha contra el fraude publicitario en su red —por su propio interés económico, no tanto por amor a la verdad—, pero no tiene capacidad ni incentivos para vigilar cada fuente de tráfico que llega a cada web del mundo. Si un medio infla sus visitas para aparentar mayor popularidad, eso no le importa a Google si no está monetizando con su red, o si el SEO no se ve afectado de forma flagrante. Y si se monetiza a través de redes alternativas o acuerdos directos con anunciantes poco exigentes, el engaño puede durar indefinidamente."
Muy buena esta reflexión. Google gana siempre
"La publicidad institucional no se reparte solo por criterios técnicos, sino también por afinidad política, intereses mutuos y pactos más o menos explícitos entre medios y administraciones. En teoría, estas campañas tienen como objetivo informar a la ciudadanía. En la práctica, muchas veces funcionan como una forma de mantener una red de medios alineados, dóciles o simplemente útiles."
Y por esto flaco favor hace Meneame a la comunidad permiendo flooding de medios del "estado" en vez de primar contenido original y de autor como se sugería aquí
Dios me libre de alentar cualquier expresión de antisemitismo (de hecho creo que la gran mayoría de sionistas ni siquiera son judíos), pero si me llama poderosamente la atención que en este mundo moderno donde tenemos aceptado que todo el mundo se mueve por el dinero, que detrás de todo movimiento geopolítico solo hay dinero, haya un grupo de gente al que esto no les importa tanto y estén gastando el PIB de varios países en un proyecto político-mesiánico.
El prólogo de la edición que tengo, escrito por un ultraderechista, dice algo así como: " Si este escrito es un burdo y falso panfleto antisemita, ¿porque los planes de dominación judios que en él se relatan han ido cumpliéndose uno tras otro con el paso de los años?"
Buena pregunta. Aun viniendo de donde viene..
Sea falso o no el escrito. Lo que esta claro es que contiene mucho mas de verdad de lo que nos han intentado hacer creer
El texto no es un análisis histórico, sino una justificación ideológica de la represión masiva. Presenta las purgas, los gulags y las deportaciones como si fueran instrumentos “dialécticos” de construcción del socialismo, cuando en realidad fueron la prueba palpable de que el comunismo solo puede imponerse aplastando cualquier forma de disidencia. No hay nada de emancipador en un sistema que necesita ejecutar a cientos de miles de opositores internos para sobrevivir; lo que hay es miedo a que el supuesto “poder proletario” se desmorone al primer contacto con la libertad de opinión.
El autor maquilla los crímenes de Stalin bajo un lenguaje filosófico, pero lo que se describe con palabras grandilocuentes es simple: violencia organizada contra la sociedad. Se justifica que se encierre y se someta a trabajos forzados a millones de ciudadanos porque el régimen no tolera que existan individuos con pensamiento propio. El gulag no fue “reeducación”, fue esclavitud; las deportaciones no… » ver todo el comentario
Venga, rápido!...a sacar la enesima historia licarimogena de los pobres judios de hace 75 años que ahora estan sufriendo mucho y necesitan recordarnos a todos que las victimas son ELLOS, a recordarnos que aunque roben y asesinen las victimas siempre son ELLOS y nadie mas. Que se metan ya su puto comodin del holocausto por su sionista orto de una puta vez.
Mdios ajenos, pero que paguen impuestos. La vaca en su cuadra, pero quedarme con la leche. Ya no queremos ni la vaca, que huele mal.
hay que joderse.
Lo que hay que exigir ya es que esos robots paguen unos impuestos u otro contrato social renovado en general. Esa es la guerra de clases que se está librando ahora, y por ahora están ganando cuatro multinacionales que van a capitalizar todo el beneficio de ese progreso.
Pero es una noticia buenísima que estemos en un punto en el que podríamos desligar empleo de supervivencia.
Al margen de esto, el concepto de propiedad intelectual siempre me pareció anacrónico y caduco.
¿Quien robó el pollo?
Fue la ia.
m.youtube.com/watch?v=scAx-dtWgE0
Resumen: La Destilación de Modelos en IA
**¿Qué es?**
La destilación de modelos es una técnica donde un modelo de IA "estudiante" aprende de otro más avanzado (el "profesor"), no de datos originales, sino de las respuestas y patrones de razonamiento que genera el modelo profesor.
**El caso DeepSeek**
DeepSeek-R1 utilizó esta técnica de forma controvertida, extrayendo las "cadenas de pensamiento" del modelo o1 de OpenAI para entrenar su propio sistema, logrando capacidades similares a una fracción del costo original.
**La controversia principal**
- **Propiedad intelectual ambigua**: Los outputs de IA generalmente pertenecen a los usuarios, no a las empresas creadoras del modelo
- **Paradoja legal**: OpenAI defendió el "fair use" cuando entrenó sus modelos con contenido web, pero ahora cuestiona cuando otros hacen lo mismo con sus outputs
- **Democratización vs. apropiación**: Permite acceso más amplio a tecnología… » ver todo el comentario
.
Todo es fascismo, todo es violencia... cuando nos interesa que lo sea.
O al revés...
En fin. Hay un poco más de debate por lo que parece...
Aunque por suerte eso todavía no pasaría aquí.
Ah, claro, decir que el asesino es MAGA cuando es mentira no es politizar?
Que gilipollez esa esa de provenir de una familia conservadora, como si cada persona fuera necesariamente lo mismo que sus familiares.
"Con el 95% de su cuerpo quemado y en un momento crítico y de absoluto shock, la menor de 17 años que fue ayer quemada viva presuntamente por su pareja tuvo las fuerzas para identificar a su agresor: «Fue él, me lanzó un papel prendido»."
www.abc.es/espana/canarias/menor-anos-quemada-viva-isleta-senalo-agres
Un medio más "imparcial"
"Cuando fue encontrada por una patrulla de la Policía, la menor señaló a un joven marroquí de 20 años que se encontraba con ella como la persona que le había prendido fuego. Sin embargo, por su grave estado no pudo precisar más detalles sobre lo ocurrido, ni hasta el momento se ha podido recabar su testimonio, pues ha sido trasladada al centro hospitalario sevillano."
www.rtve.es/noticias/20250717/juez-violencia-genero-cede-caso-joven-qu
www.meneame.net/story/joven-detenido-caso-menor-quemada-palmas-queda-l
Hay obras de arte que son auténtica mierda y están muy valoradas justamente por trolear a la industria del arte.
es.m.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista
Muy buena esta reflexión. Google gana siempre
"La publicidad institucional no se reparte solo por criterios técnicos, sino también por afinidad política, intereses mutuos y pactos más o menos explícitos entre medios y administraciones. En teoría, estas campañas tienen como objetivo informar a la ciudadanía. En la práctica, muchas veces funcionan como una forma de mantener una red de medios alineados, dóciles o simplemente útiles."
Y por esto flaco favor hace Meneame a la comunidad permiendo flooding de medios del "estado" en vez de primar contenido original y de autor como se sugería aquí
www.meneame.net/story/okdiario-tuvo-casi-17-millones-visitantes-unicos
Buena pregunta. Aun viniendo de donde viene..
Sea falso o no el escrito. Lo que esta claro es que contiene mucho mas de verdad de lo que nos han intentado hacer creer
El autor maquilla los crímenes de Stalin bajo un lenguaje filosófico, pero lo que se describe con palabras grandilocuentes es simple: violencia organizada contra la sociedad. Se justifica que se encierre y se someta a trabajos forzados a millones de ciudadanos porque el régimen no tolera que existan individuos con pensamiento propio. El gulag no fue “reeducación”, fue esclavitud; las deportaciones no… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/actualidad/presentador-fox-news-sobre-enfermos-menta