#12 En Polonia SI q existen 'patrullas de putas': chavales con chalecos reflactantes acosando a mujeres q lleven tirantes o faldas cortas, haciendolas fotos y acosandolas.
Eso si q pasa.
En Europa.
Y eso se la suda a los q se quejan del burka pq son ultracatolicos.
#7
- Que sea millonario no quiere decir que no tenga razón
- Que tenga bastante edad no quiere decir que no tenga razón
- Que llore no significa lo que tu crees que significa
Bueno, si da igual, sea el 20 o el 15, si es un tipo fijo lo que iban a joder a todos los trabajadores no está escrito. Para empezar pagarían más los que menos cobran, que ahora mismo es bastante menos de un 15%. Irónicamente a todos los informáticos de Meneame nos vendría de coña esa cifra, aunque no queramos ver a Vox ni en pintura.
El descalabro en el presupuesto estatal sería tan brutal que no les quedaría más remedio que empezar a recortar de donde fuera.
Ahora mismo hay una campaña brutal contra los jubilados, ¿nos apostamos algo de donde iban a recortar primero?
Votar a Vox es votar pasta para las clases altas y desesperación para todos los demás.
#2 Y, la casualidad, que es precisamente una de las cosas que comentaba aquí: www.meneame.net/story/amazon-enfrenta-caida-13-horas-aws-tras-cambios-
Pero es que además da igual que las órdenes estén en la ventana de contexto porque, igualmente, el modelo puede saltárselo a la torera ya que cada vez que el modelo predice autoregresivamente hay una posibilidad nada desdeñable de que el modelo infiera algo completamente contrario a la intención de las normas dadas y el contexto previo. Lo cual sólo se puede solucionar con pragmatismo y entendimiento que los modelos de lenguaje no tienen (porque no hay nadie al volante, ni siquiera un alguien artificial).
Es lo que yo llamo el problema del genio de la lámpara: si le pides algo a un modelo de lenguaje, el modelo encontrará más maneras de "cumplir tu deseo mal o de manera mediocre" que maneras de "cumplir tu deseo bien o de
"Bochorno infinito. No digo vergüenza porque este tipo de humanos fachas carecen de este sentimiento. Este es el nivel que muestran una vez más los acólitos de Vox."
"El lema del buen derechista "Si la realidad no te da la razón, obligala a qué lo haga. "
Las dos primeras son del #0 de aquella noticia. La tercera frase es de un "señor" que se emperraba contra viento y marea en defender el bulo a lo largo de todo el envío desafiando la evidencia más básica.
Y así, amigos, es como algunos que se creen que están contra los bulos de los malvados derecharras, en realidad se comen la misma puta mierda de bulos que los malvados derecharras.
Lo peor de todo, han conseguido victimizar y con razón a una propagandista que subió una foto de una mujer musulmana para vender su discurso pro faccioso. Y lo han conseguido porque esos "anti buleros" no solo es que se hayan comido un bulo del tamaño de un tumor cerebral… » ver todo el comentario
#11Craso Error Un modelo de lenguaje (que no una IA) NO es una herramienta porque NO es determinista.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Un modelo de lenguaje aparenta ser inteligente, pero no hay nadie al volante (ni siquiera en un sentido artificial), con lo cual… » ver todo el comentario
Quitando todo lo absurdo del asunto, me he quedado con ganas de comentar en el meneo original que las cámaras de los móviles muchas veces se inventan cosas.
Yo mismo he visto hace algún tiempo una foto de un móvil desplazar el logo de una prenda de vestir.
Con esto no quiero decir que en este caso sea así, que ni lo creo ni lo dejo de creer, pero que creo que porque una foto tenga cosas raras tampoco significa que haya sido manipulada con IA intencionalmente
Detesto al gobierno iraní pero eso legitima que lo bombardeen matando a niñas y no hay más tuerca.
Eso si q pasa.
En Europa.
Y eso se la suda a los q se quejan del burka pq son ultracatolicos.
A ver, reconozcamos que con ese tipo a la cabeza que el sistema te aconseje que te metas un pepino por el culo es de lo mejor que te podría pasar.
Con una masa votante educada, responsable, entusiasta......bravo votantes de PP/VOX
Sorprende que sus herederos no quieran que se toque nada?
- Que sea millonario no quiere decir que no tenga razón
- Que tenga bastante edad no quiere decir que no tenga razón
- Que llore no significa lo que tu crees que significa
Y finalmente, no dice que hay que matar a nadie.
Neutralizar significa:
“parar / frenar / dejar sin efecto / impedir”
Y más en el contexto que el explica. De pararlo por la gente, movilizandose... votando, etc. “la gente tiene que plantarse”
Bueno, si da igual, sea el 20 o el 15, si es un tipo fijo lo que iban a joder a todos los trabajadores no está escrito. Para empezar pagarían más los que menos cobran, que ahora mismo es bastante menos de un 15%. Irónicamente a todos los informáticos de Meneame nos vendría de coña esa cifra, aunque no queramos ver a Vox ni en pintura.
El descalabro en el presupuesto estatal sería tan brutal que no les quedaría más remedio que empezar a recortar de donde fuera.
Ahora mismo hay una campaña brutal contra los jubilados, ¿nos apostamos algo de donde iban a recortar primero?
Votar a Vox es votar pasta para las clases altas y desesperación para todos los demás.
Pero es que además da igual que las órdenes estén en la ventana de contexto porque, igualmente, el modelo puede saltárselo a la torera ya que cada vez que el modelo predice autoregresivamente hay una posibilidad nada desdeñable de que el modelo infiera algo completamente contrario a la intención de las normas dadas y el contexto previo. Lo cual sólo se puede solucionar con pragmatismo y entendimiento que los modelos de lenguaje no tienen (porque no hay nadie al volante, ni siquiera un alguien artificial).
Es lo que yo llamo el problema del genio de la lámpara: si le pides algo a un modelo de lenguaje, el modelo encontrará más maneras de "cumplir tu deseo mal o de manera mediocre" que maneras de "cumplir tu deseo bien o de
… » ver todo el comentario
Ojalá lo consiga
"Bochorno infinito. No digo vergüenza porque este tipo de humanos fachas carecen de este sentimiento. Este es el nivel que muestran una vez más los acólitos de Vox."
"El lema del buen derechista "Si la realidad no te da la razón, obligala a qué lo haga. "
Las dos primeras son del #0 de aquella noticia. La tercera frase es de un "señor" que se emperraba contra viento y marea en defender el bulo a lo largo de todo el envío desafiando la evidencia más básica.
Y así, amigos, es como algunos que se creen que están contra los bulos de los malvados derecharras, en realidad se comen la misma puta mierda de bulos que los malvados derecharras.
Lo peor de todo, han conseguido victimizar y con razón a una propagandista que subió una foto de una mujer musulmana para vender su discurso pro faccioso. Y lo han conseguido porque esos "anti buleros" no solo es que se hayan comido un bulo del tamaño de un tumor cerebral… » ver todo el comentario
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Un modelo de lenguaje aparenta ser inteligente, pero no hay nadie al volante (ni siquiera en un sentido artificial), con lo cual… » ver todo el comentario
Yo mismo he visto hace algún tiempo una foto de un móvil desplazar el logo de una prenda de vestir.
Con esto no quiero decir que en este caso sea así, que ni lo creo ni lo dejo de creer, pero que creo que porque una foto tenga cosas raras tampoco significa que haya sido manipulada con IA intencionalmente