#3 Más aún si sigues una ideología que propugna dar palizas y tiros en la nuca al que piensa dicetente, que es la ideología predominante entre los "antifascistas", especialmente los de de las vascongadas y alrededores
A los fachapobres que ya usan telegram no les va a hacer cambiar de opinión, pero a los rojeras como yo los ha perdido para siempre como usuarios. Es un movimiento realmente estúpido en el que solo puedes perder.
Hace muchos años que pienso que los estados deberían desarrollar una alternativa pública de acceso universal para:
- El correo electrónico.
- El acceso a una numeración telefónica.
- Un servicio de mensajería y videollamada.
Son servicios fundamentales que se usan para tener consultas con el médico, hablar con tu ayuntamiento, hacienda o el cole de tus hijos. No es normal que tengas que pasar por el aro de una multinacional americana para tener acceso a cosas tan básicas.
Los impuestos son para estas cosas.
Además, también se debería invertir en un servicio público de buscador y LLM.
Que pena Meneame. De defender el derecho a la privacidad y a la libertad de expresión hace unos años, a rendir pleitesia a Pedro Sánchez tragando todo lo que saca y soltando excusas de los mas variopintas para justificar lo injustificable.
Menudos warrios de teclado aburguesados y socialistas os habéis vuelto.
Ale a poner el DNI para entrar a internet, y encima estáis de acuerdo. Tontos, que pareceís tontos
me lo leído aunque me importa tres cagaos y me resulta alucinante que un abogado pueda ir contando el expediente médico de su ex-cliente ("ansiedad" y "ansiosa" se repiten unas cuantas veces, incluso el consejo que le da su psicólogo de alejarse de todo), así, alegremente. Flaco favor me hizo mi cliente, mira que yo le expliqué las consecuencias... Paternalismo con patatas en El Plural. Nada que no esperase, claro.
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...
#40 pero es que nadie va a regular nada de política, ni mensajes de odio ni nada ,se trata de regular el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, como se hace con otras cosas como el alcohol, tabaco etc, porque son menores. Se hizo en Australia y a la gente le parecia bien, lo propone Pedro Sanchez, que aun no se ha hecho y todo quejas.
#1 han hecho cosas más graves que matar gente y comérsela. Por ejemplo destruir países ricos y funcionales para convertirlos en estados fallidos, como Libia, Siria o Iraq, o cometer genocidios con centenares de miles de civiles asesinados. Todo en nombre del sionismo
A los fachapobres que ya usan telegram no les va a hacer cambiar de opinión, pero a los rojeras como yo los ha perdido para siempre como usuarios. Es un movimiento realmente estúpido en el que solo puedes perder.
Se acaba de marcar la del saludo nazi de Musk.
Hace muchos años que pienso que los estados deberían desarrollar una alternativa pública de acceso universal para:
- El correo electrónico.
- El acceso a una numeración telefónica.
- Un servicio de mensajería y videollamada.
Son servicios fundamentales que se usan para tener consultas con el médico, hablar con tu ayuntamiento, hacienda o el cole de tus hijos. No es normal que tengas que pasar por el aro de una multinacional americana para tener acceso a cosas tan básicas.
Los impuestos son para estas cosas.
Además, también se debería invertir en un servicio público de buscador y LLM.
Menudos warrios de teclado aburguesados y socialistas os habéis vuelto.
Ale a poner el DNI para entrar a internet, y encima estáis de acuerdo. Tontos, que pareceís tontos
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...