#2 Bueno, yo aquí, viendo cómo pasó, creo que al menos de primeras no se le puede hacer responsable.
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
Sé que soy un pesado. Lo soy hasta para mi mismo, pero creo que debo ir diciéndolo porque hay muchos que se han tragado la propaganda. Voy.
- Los modelos actuales de inteligencia artificial (llamados LLM) están llegando al máximo de sus capacidades posibles. Aparte de enseñarles truquitos nuevos, no hay ya ningún avance real, por lo tanto lo que vemos es lo que hay y lo que habra.
- Los LLM no tienen la capacidad de sustituir un humano en ninguna tarea. Sin embargo esto se ha intentado. Los fracasos han sido espectaculares.
- Los LLM no pueden automatizar tareas de forma que se puedan hacer con menos humanos. Esto es debido a que cometen errores garrafales (alucinaciones). Esto requiere de humanos revisando y corrigiendo. El coste total es mayor.
Hay muchas cosas importantes que un LLM no puede hacer, pero no quiero enrollarme aquí.
Es una de las basuras anti-científicas que mejor han sabido colar la ultraderecha de la mano del capitalismo salvaje.
Escucho aquí hablar a los monguers de Vox hablar sobre el cambio climático y a un montón de idiotas aplaudir porque "siempre ha sido así" y que más da que mi coche contamine como un transatlántico o que no reciclemos nada, sin pensar que son ellos los que se joderán en un futuro próximo y no las clases acomodadas.
la IA es una puta basura, asi de claro, todo humo y un montón de algoritmos haciendo mamapolladas sin sentido o sin calidad. Para hacer meme y abrir informativos con la estupidez del dia
#31 El techo de la IA está más que definido: la energía y el resto de recursos FINITOS que consume para que tengamos memes infinitos.
Además, justo en un momento único en la historia: la humanidad tocando los límites del crecimiento.
Vamos, que #11 tiene toda la razón porque no habla del techo de la IA sino del techo del crecimiento (económico en base a esquilmar recursos) aunque tu última frase tampoco vaya desencaminada porque va a ser una revolución de cara al pastoreo de la humanidad via control de masas (y van a necesitar más control que nunca dado que el sistema que se hunde ha sido un timo en toda regla y los jefes no piensan cambiarlo, es decir, que nos van a apretar el bozal a niveles desconocidos hasta la fecha).
Pero vamos, nada que ver con lo que esperas/ vendes.
No entiendo cómo permiten la salida al mercado de bienes de consumo peligrosos y que requieren responsabilidad, como son un vehículo, gobernados por un sistema de software que no es determinista.
Solo espero que la IA, Tesla y los monguers que dirigen la compañía y a los que lo aplauden se hundan en la mayor de las miserias y poder verlos echando CV para la temporada de fresas en Huelva.
¿Y qué cojones hace el propietario de un restaurante manejando papeles oficiales? Los documentos oficiales son de titularidad pública y deben permanecer bajo custodia de los órganos administrativos correspondientes. El artículo 12 sobre Documentos y Patrimonio Documental establece que solo pueden salir de la unidad administrativa en los casos y procedimientos reglamentarios (por ejemplo, préstamo administrativo o requerimiento judicial). Además, la normativa sobre gestión documental y protección de datos (LOPDGDD y RGPD) exige medidas para evitar filtraciones. Entregar documentos a un tercero sin vínculo contractual ni autorización vulnera estas obligaciones.
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
- Los modelos actuales de inteligencia artificial (llamados LLM) están llegando al máximo de sus capacidades posibles. Aparte de enseñarles truquitos nuevos, no hay ya ningún avance real, por lo tanto lo que vemos es lo que hay y lo que habra.
- Los LLM no tienen la capacidad de sustituir un humano en ninguna tarea. Sin embargo esto se ha intentado. Los fracasos han sido espectaculares.
- Los LLM no pueden automatizar tareas de forma que se puedan hacer con menos humanos. Esto es debido a que cometen errores garrafales (alucinaciones). Esto requiere de humanos revisando y corrigiendo. El coste total es mayor.
Hay muchas cosas importantes que un LLM no puede hacer, pero no quiero enrollarme aquí.
Escucho aquí hablar a los monguers de Vox hablar sobre el cambio climático y a un montón de idiotas aplaudir porque "siempre ha sido así" y que más da que mi coche contamine como un transatlántico o que no reciclemos nada, sin pensar que son ellos los que se joderán en un futuro próximo y no las clases acomodadas.
Y esto es lo mejor que tiene la derecha española. Lamentable.
¿ Lo dicen estos ? Los de los pasamontañas que van dando palizas en el nombre del bien.
.
La realidad es que en China y a grandes rasgos las cosas importantes pasan por la planificación del estado.
Por ejemplo frenando el minado de BTD que drenaba sus recursos energéticos.
es.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento
"La IA no necesita nuevas minas ni territorios,"
La realidad te contradice.
No, su materia prima es toda la necesaria para construir los centros de datos que ejecutan esos LLM.
Además, justo en un momento único en la historia: la humanidad tocando los límites del crecimiento.
Vamos, que #11 tiene toda la razón porque no habla del techo de la IA sino del techo del crecimiento (económico en base a esquilmar recursos) aunque tu última frase tampoco vaya desencaminada porque va a ser una revolución de cara al pastoreo de la humanidad via control de masas (y van a necesitar más control que nunca dado que el sistema que se hunde ha sido un timo en toda regla y los jefes no piensan cambiarlo, es decir, que nos van a apretar el bozal a niveles desconocidos hasta la fecha).
Pero vamos, nada que ver con lo que esperas/ vendes.
Solo espero que la IA, Tesla y los monguers que dirigen la compañía y a los que lo aplauden se hundan en la mayor de las miserias y poder verlos echando CV para la temporada de fresas en Huelva.
Todo votante del PP, el psoe y Vox a la cárcel.
Un saludo.
Pero la gente normal, profesional y con carreras de verdad, no trabaja así.