#30 Profundidad de análisis del rocío de la mañana, amigo liberal. Vamos por partes para que no te pierdas (te vas a perder igual, pero bueno).
Me parece fatal, horrible, que asesinaran a Miguel Ángel Blanco o a Charlie Kirk. Sin embargo, como no soy una monjita, chistes relativos a ambos asesinatos me han hecho reír. Puedes hacer el ejercicio de buscar chistes sobre el Holocausto escritos y contados por judíos. Luego a ver si eres capaz de simular un nivel intelectual suficiente como para hacer creer a la gente que opinas que a esos judíos no les pareció mal el asesinato sistemático de millones de seres humanos.
Segunda parte: no han despedido a Kimmel por alegrarse de la muerte de Kirk, sino por hacer chistes al respecto.
Tercera: el derecho a criticar cualquier decisión de cualquier presidente no caduca cuando te ríes de un chiste, te la suda un asesinato o aparcas en un prohibido.
No hay día que el cableado del cerebro 'liberal' no deje de sorprenderme. Contradicciones y cortocircuitos que un niño medio normal de 11 años sería capaz de señalar. Fascinante.
Hace mucho que es muy difícil razonar en internet con alguien de derechas. Para ellos es lo mismo un periodista o tertuliano con sesgo de izquierdas que un multicondenado profesional del bulo como Inda o Alvise. Si protestas cuando se amenaza o incluso agrede en la puerta de su casa a un periodista de un medio progresista eres un hipócrita porque cuando Pablo Iglesias señaló a Inda por propagar el enésimo bulo sobre Podemos no hiciste nada.
#32 Sánchez no está en guerra contra Israel, de hecho está haciendo más por salvarlo moralmente que nadie, eso si ataca al gobierno de Netanyahu y sus decisiones con la guerra.
Netanyahu abrió las hostilidades primero contra Sánchez al autorizar el espionaje de Pegasus a miembros del gobierno y políticos españoles, hace unos cuantos años, mucho antes del atentado del O7.
Luego, ¿alguien se cree que este servicio de inteligencia, que supuestamente es el mejor del mundo, se le pasaran los atentados del O7?. Vamos a ver, si les colaron buscas con explosivos en el Líbano a Hezbola.
Curioso que, los terroristas del O7 atacaran un concierto de hippies, puesto misteriosamente cerca de la frontera..., los destacamentos militares fronterizos, eran casi todo mujeres, no había otra seguridad... justo cuando más criticado era Netanyahu por intentar tomar el control del tribunal supremo y hacerse con 2 de los 3 poderes del estado... ¿nadie ve la casualidad?.
Cuando asesinaron a la senadora Melissa Hortman, no recuerdo que los democratas organizaran un funeral con un sospechoso parecido a la escenografia del tercer reich.
De hecho, Trump ni se presentó al funeral de la senadora Hortman.
Caes en una confusión fundamental entre determinismo y la determinación del propio determinismo. El determinismo, en filosofía y ciencia, se refiere a que el estado futuro de un sistema está íntegramente determinado por su estado presente y las leyes que lo gobiernan. Es un concepto que opera en un ámbito local: describe la relación causal dentro de un sistema, no el origen último de sus leyes.
Usas una falacia de regresión infinita al exigir que, para que un universo sea "verdaderamente" determinista, sus leyes también deben estar determinadas por algo anterior. Esto es un error: el determinismo es una propiedad de la dinámica interna de un sistema. Que las leyes fundamentales sean "brutas" (no determinadas por nada anterior) no invalida que, una vez establecidas, la evolución del universo que describen sea determinista. Un sistema puede ser perfectamente determinista incluso si sus reglas iniciales son contingentes.
Dos meses más tarde, con la joven española ya en disposición de declarar de manera cristalina, sabemos exactamente lo que ocurrió. Y lo que ocurrió fue que, tal y como parecía desde el principio, el incendio fue fortuito. Si la policía encontró allí al joven marroquí fue porque se quedó tratando de salvar a la víctima del incendio, según ha declarado la chica que, de repente, ha perdido su condición de española en los grupos de Telegram de la ultraderecha que llamaban a organizar cacerías para defender su honor. Ahora es una simple “follamoros” que se lo tiene bien merecido.
Escoria humana que solo sabe sembrar odio que es lo único que tienen en su podrida sesera.
#2 Son lo mismo exactamente que los talibán o qué las patrullas islámicas de Irán. Pero no se lo digas, a esos fachas polakos, que entonces te empiezan a dar la turra con que si Europa, libertades, valores europeos, superioridad cultural y racial.... Buoh!
#23 Me acuerdo perfectamente de Trump diciendo entonces que la gente que se riera de la muerte de Floyd debería pagar por ello, como ha hecho ahora en repetidas ocasiones con Kirk.
Ah, no, espera, que le sudó la polla completamente porque no era uno de los suyos.
#2#3 Hace unos cuantos años puse un comentario por aqui de lo que le pasó a mi suegro cuando trabajaba de chofer de politicos del ayuntamiento de Madrid antes de jubilarse, allá por 2012-2014... la anecdota que tuvo fue que le sonó en el movil el himno de la republica y tenia detrás al concejal de Retiro del ayuntamiento de Madrid... pensando que le iba a mandar a otro destino en un almacen castigado (pues no podia despedirle por ser funcionario) le dijo que perdon que se le habia olvidado poner el movil en silencio... la respuesta del concejal fue: "tranquilo, si lo entiendo... si es normal que la gente trabajadora sea de izquierdas, si ni nosotros mismos entendemos como nos puede votar tanta gente"....
pues esta anecdota me la ponen en duda muchos por aqui en Meneame de que es inventada... pues allá ellos, pero es veridica como la vida misma...
Muchas críticas a trump pero los que le votaron están encantados, como los que aquí votan a ayuso y a sus manos manchadas con la sangre de 7300 ancianos.
#46 Al Kirk este se le ha criticado, incluso ha habido mofas.
Es libertad de expresion.
El dijo peores cosas sobre George Floyd, asesinado por la policia.
El mismo dijo que la empatia le parecia un invento woke.
Si muere una persona publica, que da su opinion publicamente, es normal que haya comentarios a favor y en contra. Perseguir legalmente los comentarios en contra es ridiculo.
Francamente, el senor asesinado nunca debio ser asesinado. En los EEUU hay hoy en dia una cultura de la violencia que hace que el loco este le pegara un tiro, ironicamente, porque no aguantaba su discurso del odio. O un loco antigay mata a nosecuantos en Florida. O uno antiarabe se lia a tiros con unos israelis porque le parecen musulmanes. Todos ellos, buenos, malos y neutros, son victimas.
Pero K. es ademas parte de esta cultura de la violencia, con lo cual es parte del problema. Igual que lo seria cualquier lider de la izquierda que proponga la violencia como metodo de politica. Casualmente, la relacion de proponentes de violencia es 100:1 volcada a la derecha.
#46 Me estás dando la razón. Que descerebrados, por mucho que sean "profesores, enfermeras, RRHH...", salgan a decir barbaridades en sus redes sociales o cuando les ponen una alcachofa delante, no significa nada. Estamos hablando de que han cancelado un programa de televisión porque su presentador dio una información obvia, y es que el asesino habia nacido en el seno de una familia muy conservadora y que "últimamente" se había radicalizado. Eso, en un contexto en el que en EEUU se está intentando criminalizar a toda una ideología, y en concreto al Partido Demoócrata, por el acto de un loco. Todavía más increible si tenemos en cuenta que la mayor parte de los asesinatos políticos en aquel pais los ha cometido gente vinculada a la ultraderecha, y a nadie se le ha ocurrido nunca mirar a los republicanos como responsables.
Me parece fatal, horrible, que asesinaran a Miguel Ángel Blanco o a Charlie Kirk. Sin embargo, como no soy una monjita, chistes relativos a ambos asesinatos me han hecho reír. Puedes hacer el ejercicio de buscar chistes sobre el Holocausto escritos y contados por judíos. Luego a ver si eres capaz de simular un nivel intelectual suficiente como para hacer creer a la gente que opinas que a esos judíos no les pareció mal el asesinato sistemático de millones de seres humanos.
Segunda parte: no han despedido a Kimmel por alegrarse de la muerte de Kirk, sino por hacer chistes al respecto.
Tercera: el derecho a criticar cualquier decisión de cualquier presidente no caduca cuando te ríes de un chiste, te la suda un asesinato o aparcas en un prohibido.
No hay día que el cableado del cerebro 'liberal' no deje de sorprenderme. Contradicciones y cortocircuitos que un niño medio normal de 11 años sería capaz de señalar. Fascinante.
Y no salen de ahí, los pobres.
Netanyahu abrió las hostilidades primero contra Sánchez al autorizar el espionaje de Pegasus a miembros del gobierno y políticos españoles, hace unos cuantos años, mucho antes del atentado del O7.
Luego, ¿alguien se cree que este servicio de inteligencia, que supuestamente es el mejor del mundo, se le pasaran los atentados del O7?. Vamos a ver, si les colaron buscas con explosivos en el Líbano a Hezbola.
Curioso que, los terroristas del O7 atacaran un concierto de hippies, puesto misteriosamente cerca de la frontera..., los destacamentos militares fronterizos, eran casi todo mujeres, no había otra seguridad... justo cuando más criticado era Netanyahu por intentar tomar el control del tribunal supremo y hacerse con 2 de los 3 poderes del estado... ¿nadie ve la casualidad?.
www.bbc.com/mundo/articles/cy6wz418j30o
Cuando asesinaron a la senadora Melissa Hortman, no recuerdo que los democratas organizaran un funeral con un sospechoso parecido a la escenografia del tercer reich.
De hecho, Trump ni se presentó al funeral de la senadora Hortman.
Caes en una confusión fundamental entre determinismo y la determinación del propio determinismo. El determinismo, en filosofía y ciencia, se refiere a que el estado futuro de un sistema está íntegramente determinado por su estado presente y las leyes que lo gobiernan. Es un concepto que opera en un ámbito local: describe la relación causal dentro de un sistema, no el origen último de sus leyes.
Usas una falacia de regresión infinita al exigir que, para que un universo sea "verdaderamente" determinista, sus leyes también deben estar determinadas por algo anterior. Esto es un error: el determinismo es una propiedad de la dinámica interna de un sistema. Que las leyes fundamentales sean "brutas" (no determinadas por nada anterior) no invalida que, una vez establecidas, la evolución del universo que describen sea determinista. Un sistema puede ser perfectamente determinista incluso si sus reglas iniciales son contingentes.
La introducción de… » ver todo el comentario
Escoria humana que solo sabe sembrar odio que es lo único que tienen en su podrida sesera.
Ah, no, espera, que le sudó la polla completamente porque no era uno de los suyos.
Por otro lado, que ya que te veo venir, pero no te da, la primera enmienda no tiene nada que ver con el derecho a portar armas.
Y por último, en la segunda enmienda no dice nada de asesinar a sangre fría a nadie, habla de defensa propia y de un contrapeso al poder.
Y que conste que yo estoy en contra de algo parecido en España, pero es que en los EEUU quitarles las armas es como si nos quitan aquí las cañas
pues esta anecdota me la ponen en duda muchos por aqui en Meneame de que es inventada... pues allá ellos, pero es veridica como la vida misma...
edit CC. #10
Es libertad de expresion.
El dijo peores cosas sobre George Floyd, asesinado por la policia.
El mismo dijo que la empatia le parecia un invento woke.
Si muere una persona publica, que da su opinion publicamente, es normal que haya comentarios a favor y en contra. Perseguir legalmente los comentarios en contra es ridiculo.
Francamente, el senor asesinado nunca debio ser asesinado. En los EEUU hay hoy en dia una cultura de la violencia que hace que el loco este le pegara un tiro, ironicamente, porque no aguantaba su discurso del odio. O un loco antigay mata a nosecuantos en Florida. O uno antiarabe se lia a tiros con unos israelis porque le parecen musulmanes. Todos ellos, buenos, malos y neutros, son victimas.
Pero K. es ademas parte de esta cultura de la violencia, con lo cual es parte del problema. Igual que lo seria cualquier lider de la izquierda que proponga la violencia como metodo de politica. Casualmente, la relacion de proponentes de violencia es 100:1 volcada a la derecha.