Tal vez el Documento, necesite incorporar una muestra o ADN del especimen para evitar estos problemas. Una anilla, crotal, etc tampoco es muy seguro, Se podria falsificar o clonar y/o tener varios animales con el mismo documento.
Hasta que empiecen a clonar mascotas.
No se se puede plasmar un ID de ADN en digital. Como las huellas no se guarda toda la biometria, sino unos identificadores de la huella o el ADN.
#1 Esta afirmación contiene algunas verdades parciales mezcladas con imprecisiones importantes. Voy a desglosarlo:
Lo que es correcto:
La obesidad tiene componentes hormonales, pero la descripción no es precisa:
En obesidad, la leptina suele estar ELEVADA, no deficiente (resistencia a la leptina)
La grelina puede tener patrones alterados, pero no siempre está elevada de forma simple
La obesidad es factor de riesgo cardiovascular y criterio de síndrome metabólico: Correcto
El exceso de peso causa problemas articulares (rodillas, etc.): Correcto
La pérdida de peso mejora dolor articular: Correcto
Lo problemático:
"Las personas obesas por causa dietética no saben que comen demasiado": Esto es una sobregeneralización. Muchas personas con obesidad son conscientes de sus hábitos alimentarios. La obesidad es multifactorial (genética, ambiental, psicológica, hormonal, socioeconómica).
El tono general es estigmatizante: Frases como "no son conscientes" o vincular obesidad específicamente con "otakus" perpetúa estereotipos dañinos.
Simplifica excesivamente: La obesidad no es solo "comer demasiado por ignorancia". Hay factores como:
Predisposición genética
Condiciones médicas (hipotiroidismo, SOP, etc.)
Medicamentos
Factores socioeconómicos (acceso a alimentos saludables)
Salud mental
"CMI de 31": Supongo que se refiere al IMC (índice de masa corporal), no CMI.
Conclusión:
El texto tiene núcleos de verdad médica pero está presentado de forma reduccionista y estigmatizante, lo cual es contraproducente para el abordaje real de la obesidad como problema de salud complejo.
#1 yo te iba a decir lo contrario, que es evidente que si alguien está obeso es porque come mucho y mal. Está claro que si hay hambre no hay ni un obeso, por mucha alteración o genética propensa a engordar que tenga
#1 luego hay muchos que dicen que lo de gordura y rodillas es falso. Y que la gordura no es por comer mal y mucho, esto lo dicen con donut en la boca. Luego se operan el estomago y milagro adelgazan.
#0 > El gasto energético total diario no difiere entre sociedades industrializadas y aquellas que mantienen modos de vida ancestrales. La cifra promedio ronda las 2.600 kilocalorías diarias para hombres adultos
La cifra promedio es demasiado para la mayoría de la gente. Y el consumo energético quizá no cambia mucho en promedio entre sociedades agrarias e industrializadas, pero la diferencia en necesidades entre un trabajador de oficina y un obrero de la construcción puede ser de 1000kcal; lo que cambia es la desviación típica.
Yo corro 35-40 Km semanales, ando otros tantos, y con 2600kcal al día *me mantengo*.
#75 Con un consumo calórico y actividad concretas se converge a un peso, simplemente porque a más peso, más masa hay que calentar, así que no tiende a infinito.
#0Poco importa. Quello che qui ci interessa è il peccato che entrambi hanno commesso: Narciso ha rifiutato l'amore degli altri, Eco ha rifiutato quello per sé stessa. E per gli dèi dell'antica Grecia entrambi erano peccati mortali. Dire no all'amore è quanto di più bestiale ci possa essere, secondo il mito. Perché l'amore nobilita, fa crescere, ci rende simili agli dèi.
«Poco importa. Lo que nos interesa aquí es el pecado que ambos cometieron: Narciso rechazó el amor de los demás, Eco rechazó el amor por sí misma. Y para los dioses de la antigua Grecia, ambos eran pecados mortales. Decir no al amor es lo más bestial que puede haber, según el mito. Porque el amor ennoblece, hace crecer, nos hace semejantes a los dioses.»
Las diferencias con nuestra religión católica son abismales.
Para los antiguos griegos, traicionar nuestro instinto natural era el verdadero pecado, no reprimirlo. Considerar pecado lo que es puramente natural es una aberración del cristianismo, que ha enfermado (y sigue enfermando hoy) las mentes de cantidad de peña.
#1 hace un año y pico tenía una fascitis que no se me iba ni para atrás. Me dijeron que si masajes, con frio, estiramientos, gente que se hace infiltraciones...
Como estaba un poco fondón me puse a bajar peso, sin relacionar las dos cosas. A la que bajé unos 5 o 6 kilos en cosa de unos días noté que se suavizando, la fascitis jode bastante por las mañanas, y un día se fue y no he vuelto a tener.
#1 cada vez se manejan más hipótesis que plantearían la obesidad como un desajuste neurológico que provocaría a los afectados estados de atracón pero sin purga.
De hecho, se empieza a proponer incluir ciertos perfiles dentro de los TCA.
O, dicho de otro modo, alguien con un IMC de 31 tiene más problemas de salud que sólo dolor de rodillas. Y los nota y vive con ellos en una sociedad donde la obesidad está peor vista que la anorexia y se asocia con vagancia, dejadez, falta de voluntad, etc. La pregunta a formularse es, por qué muchísimas personas que son plenamente conscientes de sus problemas, intelectualmente funcionales, con cultura y con recursos, no han podido bajar de peso hasta la llegada de fármacos como ozempic por más esfuerzos que hicieran.
Evidentemente, el sobrepeso es por comer de más. Pero lo interesante quizá es por qué comemos de más hasta incluso ponernos muy, muy enfermos, con mucho dolor y muchas molestias.
#1 Lo de reforzar la identidad es una buena salida, te puedes hacer heavy, o si tu bolsillo te lo permite, comprarte una Harley. También he observado más recientemente, no sin cierta sorpresa, que dedicarte al submarinismo es otra opción.
#1 Uno engorda cuando almacena más calorías de las que gasta, no hay que darle más vueltas.
Que uno no sepa o no sea consciente de que come demasiado o que su cuerpo no se sacie es otro tema.
#1 el titular es una mierda el problema es comer mal no comer mucho. Si comes mal esto genera que comas mucho, pero es una consecuencia no una causa. Si comes bien el cuerpo regula y no puedes comer mucho.
#1 Comer mucho es una soberana estupidez. Habrá que vincularlo eso a la densidad calórica de lo que se come. Ya te digo que comiendo acelgas con sus 9 calorías cada 100 gramos no se pone gordo nadie.
#1 Tienes toda la razón, y la causa de la anorexia es comer poco, la causa de la adicción a las drogas es tomar drogas, la causa del alcoholismo es beber alcohol, la causa del tabaquismo es fumar.
Pues simplemente que las anorexicas coman, los drogadictos dejen de tomar drogas, los alcohólicos dejen de beber alcohol, y los fumadores dejen de fumar y todo arreglado.
¿Que una persona normal puede tomar una copa sin que pase nada y un alcohólico que lleva dos años sin tomar alcohol, con esa misma copa recae y no puede dejar de beber? Tontadas, que no beba y "yastá".
Y el Ozempic es un placebo. ¿Que una persona que no podía controlarse el ánsia de comer toma Ozempic y deja de comer en exceso y adelgaza? Tontás, simplemente deja de comer de más y no le hace falta Ozempic ni pollas en vinagre.
"son obesas por causa dietética no saben que comen demasiado, no son conscientes de ello"
Afortunadamente nunca falta un hijo de puta, preocupado por la salud de los obesos que les insulta para que sepan que están gordos, porque si no, no se enteran.
Tras el grave retroceso en las libertades civiles que ha significado el no poder agredir e insultar a los putos maricones, ahora hay gente preocupadísima por que no se pierda igualmente la libertad de agredir e insultar a los obesos.
#20 Los actos deben tener consecuencias. No digo que haya que aplicar la pena de muerte, eso no tiene solución, y siempre puede haber errores. Pero si has demostrado ser alguien capaz de torturar a un semejante, la sociedad debe castigarte y limitarte de forma ejemplar. Me imagino cómo debe estar la cosa en Corea para llegar a estos extremos y lo que se habrá barajado sobre la mesa.
#2 Creo que es un primer paso. La hipótesis de sincronización entre bacteria y huésped tiene que comenzar probando en las bacterias las mismas variables de ciclos que en los potenciales huéspedes y si responden de similar manera a determinados estímulos, siendo la luz azul uno de ellos, aunque obviamente a un nivel mucho más simple. En este caso parece que es la producción de enzimas estimulada por un fotorreceptor, que demuestra sincronización con dicho fotorreceptor en condiciones lumínicas pero no patrones cíclicos, mientras que en condiciones de oscuridad la bactería muestra tanto sincronización como ciclo.
O dicho de otra manera, que la bacteria no va a tener "resaca" ni "depresión" ni "insomnio". Si hay luz, bien, y si no, también. Pero claro, en un huésped sometido a ciclos, podría explicar la virulencia patogénica en ciertos momentos del día, ya que la bacteria podría ponerse a trabajar a tope en condiciones de mucha luz.
www.meneame.net/story/dori-denuncia-no-permiten-ver-loro-siempre-dicen
No sé si se puede decir que ha recuperado el loro.
Tal vez el Documento, necesite incorporar una muestra o ADN del especimen para evitar estos problemas. Una anilla, crotal, etc tampoco es muy seguro, Se podria falsificar o clonar y/o tener varios animales con el mismo documento.
Hasta que empiecen a clonar mascotas.
No se se puede plasmar un ID de ADN en digital. Como las huellas no se guarda toda la biometria, sino unos identificadores de la huella o el ADN.
@Leclercia_adecarboxylata Ya tiene el loro en casa, pero...