#23 Por que la tecnología de transmisión de los pinganillos aun no tiene suficiente alcance para emitir más allá de madriz, pero en cuando alguien fuera del partido y con 2 neuronas lo solucione, empezara la carrera por la moncloa...
#23 Ayuso pocas veces la verás si no es en entrevistas programadas o hablando de una forma seria sobre la política, no sabe.
Tengo visto algún trozo de ella en el parlamento de la CdM y no sabe lo que decir y siempre se mete con el gobierno, el comunismo y ya, se acabó todo su discurso. Oyes a otra gente del PP en el parlamento de la CdM y aunque mientan, tienen algo de discurso, Ayuso, nada. Me creo lo que dijo José María García de ella, 15 minutos hablando con ella y ves que no vale, que no hay más.
#23 El ayusismo no es extrapolable a todas las comunidades autónomas ni a todo el país, creo. Es demasiado regional. Veo más a Juanma Moreno. Ayuso es Madrid Madrid Madrid, está muy ligada a él. Lo que lo hace muy fuerte en su feudo y débil fuera.
En mi opinión, claro. Cabe que en unos años sea la presidenta del Gobierno y me equivoque.
#23 Ayuso triunfa en Madrid porque es un feudo del PP, si pusieran a un mono con una venda en los ojos le votarían igual porque comunismo malo. Igual que Feijoó arrasaba en Galicia. Pero tiene nula capacidad dialéctica, si la sacas de los cuatro esloganes que lleva escritos se le cortocircuita la cabeza. Ayuso es una nacionalista madrileña que está convencida de que Madrid es lo más mejor, que España le debe todo a Madrid, y que desprecia a las provincias con los mismos ramalazos de superioridad que se les achaca a ciertos nacionalistas de la "periferia". Sería curioso ver cómo los que ella trata como paletos la votan, todo es posible.
#23 La clave la tienes en el comentario #32. Puede que Ayuso arrase en Madrid, pero sus fórmulas o su estilo no son extrapolables a nivel estatal. Es lo bastante polarizante como para convertir ese movimiento en una jugada tremendamente arriesgada Quizás calase también en el sur, pero son muchas las regiones en las que causaría rechazo.
#45 El impuesto de sucesiones tiene bonificaciones según la comunidad autónoma que pueden llegar a ser del 100% por lo que esa afirmación no tiene mucho sentido.
#149 el problema es cuando en vez de pagar lo que te toca contratas a un profesional para pagar lo menos posible. A un asesor que lo hace todo legal no le contrata ningún rico, los ricos contratan al asesor que hace que pagues menos, y generalmente es de forma ilegal
#62 "Si bien no apruebo amenazas a nadie, amenazar al presidente de un país o a un ministro todavía es medio entendible ya que toman decisiones que nos afectan a todos."
Según tú, amenazar a alguien está bien si me afecta en algo. O eres parte del problema o no has entendido nada.
No la va a pasar nada, en 4 años está en la calle y con una indemnización de risa.
Yo en estos casos siempre propongo lo mismo: PAGAR a la víctima mensualmente mientras no se recupere, y PAGAR un dinero adicional a un fondo que sea usado para financiar la investigación científica orientada a recuperar este tipo de lesiones. Por supuesto, si un día la víctima se recupera, se deja de pagar el dinero, pero mientras tanto... a soltar pasta.
Lo mismo con los accidentes de tráfico: ¿Hay secuelas? Pues hay pago mensual a la víctima y a la ciencia, así podríamos tener más fondos para pagar la investigación científica pública (y si se descubre algo, que sea de patente libre para víctimas similares).
#30: Al menos el nombre completo y DNI en cuanto la sentencia sea firme.
#3 Es que broma tampoco es. Es una sarcasmo bestial que resalta la maldad de unos malnacidos, pero de risa nada. Que no digo que me parezca mal, si se considera de esa forma, porque reirse con eso es para hacérselo mirar. #10#11#16#4
#65 Sadalsuud 
