#32 Es que ya estamos jodidos.
Si la ciudadanía se diera cuenta del nivel de mierda en que estamos, y al nivel en que vamos a estar como continúe, exigirían a el Perro que cerrara el estrecho de Gibraltar a todo barco en dirección a Israel hasta que dejara de atacar a sus vecinos....
La recesión del 2008 no va a ser nada en comparación con lo que se nos viene, si terminara hoy tendríamos una crisis similar a aquella, pero es que, además, no va a terminar, porque Israel necesita que arda Oriente Medio.
Es la manera que han decidido para mantener a Israel existiendo.
Si necesita todo pasar por los alrededores de Israel hacia Europa, estar "a malas" con Israel no es una opción....
Ese es su objetivo.
Y en Europa los traidores de la derecha y atlantistas queriendo ser el puto lamebotas mejor de los israelíes, cuando están planeando destruir todas y cada una de las naciones de Europa.
Edito: Al final no contesté a tu mensaje.
El problema es que no entendemos, quien quiere y está lanzando gasolina a la guerra es Israel.
Mientras esto ocurra la guerra NO va a terminar, nunca.
Si es verdad y es una estrategia de Trump para detener a Israel, precisamente el meter a más grupos que ataquen a Israel simultáneamente, implica que Israel se debilite y se plantee la paz, por ahora no quiere paz alguna, solo guerra...
Lo lógico es que USA dijera que Israel les engaño y que los abandona, incluso imponiendo medidas económicas contra Israel, pero eso no va a pasar.
#95 tampoco es que sea un experto, tuve mis tonteos con el seminario de joven. La cosa es que monjes hacen los tres votos (castidad, pobreza, obediencia) pero los sacerdotes "normales" el único voto que hacen es el de obediencia, lo otro son promesas.
A un cura por romper el celibato pueden apartarlo temporalmente del sacerdocio o aplicarle otras sanciones. Romper un voto (como el de los monjes) puede conllevar la expulsión de la orden o incluso la excomunión.
#27 en la misma línea que la proyección AuthaGraph, a mí me parece mucho más interesante la proyección de Fuller, ya que da muchas más opciones de desarrollar el mapa en función de cómo quieras agrupar a los continentes.
Dicho lo cual, creo que AuthaGraph es una muy buena proyección, pero creo que si buscamos un posible estándar alternativo, el hecho de que sea tan diferente lo haría más difícil.
#112 Es que son dos problemas distintos, aunque el turismo tambien afecta a Madrid y Barcelona, pero estas dos tienen un pilar muy fuerte de demanda de vivienda que viene de la concentracion de trabajos, asi que ese pilar es mas facil de descentralizar que el turismo.
#54 Es muy difícil replicar lo que hay en Excel. No fue algo hecho a propósito. El tipo que había dirigido el proyecto del compilador de Haskell entró en Microsoft por otra cosa y consiguió colarse hacia el equipo de Excel, donde les hizo el LET y les copió dentro el LAMBDA, que es un lambda completo, como el del cálculo lambda. Nunca lo hubieran hecho así de otro modo. Estó implicó la adaptación de todas las otras funciones de Excel, que es lo que le da la potencia que tiene, y LibreOffice no tiene.
#53 según mi experiencia personal el aumento de consumo de azúcar se da en la generación anterior a la mía es decir adultos de los 60 y 70,si bien es verdad que la nuestra continuó la tendencia con los refrescos y los procesados. Yo recuerdo la leche condensada que tomaban mis padres y los cafés con 2 y 3 sobres de azúcar y todavía flipo. Yo a los 30 años más o menos deje el azúcar todo lo posible.
#33 pues no te pienses. Porque si estamos hablando de garrafas como avituallamiento, es decir, la garrafa de 6 u 8 litros que compramos en el súper, pues para transportarla no hay diferencia con una normal. Pero si hablamos del equivalente a la jarra de casa para la mesa, la gente utiliza el formato de 1 litro.
Por lo tanto sigo pensando que quien no pueda verter una jarra de un litro de mesa, es que está en la últimas y tampoco va a poder transportar ni esa, ni mucho menos en un formato de más litros.
#85 Tambien habia pensado lo de reservar o llamar vehiculos bajo demanda.
En los pueblos se conocen todos muchas veces. No seria dificil ponerse de acuerdo para llamar/contratar un vehiculo para ir a tal sitio y volver a llamarlo para que recojan.
Un vehiculo de 7-9 plazas no está mál. Más es un microbus, es mas aparatoso, dificil de llenar, menos aerodinamico mas pesado y puede que no sea mas eficiente que un furgoneta.
En su momento hice el calculo y me parece que salia mas cuenta llevar a la gente a furgonetas de 7 plazas que en autobus.
En san sebastian,algunos pocos servicios son bajo demanda y a primera hora hay que avisar desde el dia anterior.
Hay algunos microbuses, pero deber ser por las calles estrechas.
El carsharing tambien se implanta antes en ciudades por masa critica, pero en pueblos tambien se podria tener 1 par de vehiculos, para quien no hace uso intensivo del coche, pero lo necesita de vez en cuando.
#61 mucho jajajaja, pero Musk en Alemania poco ha podido hacer más allá de hacer una videollamada en directo y escribir muchos tweets, que han hecho que la intención de voto a los nazis suba entre 0 y nada. Y nuestras leyes electorales maman directamente de las alemanas.
#65 A ver, eso sí puede ser, sobretodo RRSS, pero también hay una cosa llamada BOE que maneja el actual gobierno y que se puede usar para contrarrestarlo.
Y viendo los movimientos que hay en la UE todo indica que el BOE se usará mucho en los próximos tiempos para ello.
#64 Si el PP no ha podido en 40 años dudo que se pueda ahora, y más con la UE con los huevos por corbata.
#12: Yo he visto algún reinicio en besugos (449) de CAF.
Eso sí, en general es un buen tren, me gusta, falla un poco en las guarnituras, que a veces hacen algo de ruido, pero bueno.
#12 No es el caso de la expetiencia española. De hecho los árabes querían un tren probado y fiable, y prefirieronlo que ya tenía Talgo más que rodado que lo nuevo
#34 Tienes razón no es gratis, pero respecto a los catalizadores creo haber leído algún paper donde la cantidad de metales preciosos en los catalizadores era casi nula, pero tiempo al tiempo, respecto a lo de la lejía se puede intentar vender como subproducto y eliminar las plantas de producción de lejía, creo recordar que la glicerina como subproducto tenia un problema similar en la obtención de derivados de petróleo que el que planteas con la lejía.
#85 Hablarlo en general no tiene sentido. En algunos casos si y en otros no.
Por ponerte un ejemplo, el tren es el medio más eficiente de transporte de masas en general. Pero eso no quiere decir que tenga sentido hacer una línea entre dos pueblos de 50 habitantes.
Un tren de hidrógeno puede circular por una vía sin electrificar evitando una inversión que en determinadas rutas puede ser ruinosa. Obviamente si hay suficiente tráfico tiene más sentido electrificar la vida, pero no siempre es el caso.
#30 Con dinero infinito si. Pero para determinados tramos o rutas con poco tráfico no tiene sentido electrificar.
Puesto que la inversión, que es muy grande, y el mantenimiento nunca va a retornar.
Si la ciudadanía se diera cuenta del nivel de mierda en que estamos, y al nivel en que vamos a estar como continúe, exigirían a el Perro que cerrara el estrecho de Gibraltar a todo barco en dirección a Israel hasta que dejara de atacar a sus vecinos....
La recesión del 2008 no va a ser nada en comparación con lo que se nos viene, si terminara hoy tendríamos una crisis similar a aquella, pero es que, además, no va a terminar, porque Israel necesita que arda Oriente Medio.
Es la manera que han decidido para mantener a Israel existiendo.
Si necesita todo pasar por los alrededores de Israel hacia Europa, estar "a malas" con Israel no es una opción....
Ese es su objetivo.
Y en Europa los traidores de la derecha y atlantistas queriendo ser el puto lamebotas mejor de los israelíes, cuando están planeando destruir todas y cada una de las naciones de Europa.
Edito: Al final no contesté a tu mensaje.
El problema es que no entendemos, quien quiere y está lanzando gasolina a la guerra es Israel.
Mientras esto ocurra la guerra NO va a terminar, nunca.
Si es verdad y es una estrategia de Trump para detener a Israel, precisamente el meter a más grupos que ataquen a Israel simultáneamente, implica que Israel se debilite y se plantee la paz, por ahora no quiere paz alguna, solo guerra...
Lo lógico es que USA dijera que Israel les engaño y que los abandona, incluso imponiendo medidas económicas contra Israel, pero eso no va a pasar.