#1 Yo pille camas para una casa de alquiler, y 5 años después ahí siguen, eso sí, si no han cambiado las cosas lo de fácil montaje mis cojones, tuve que montar tablón a tablón atornillando y encolando todo, si se os da mal montar muebles de Ikea, esto es pa sentirte carpintero. Pero precio calidad muy bien
Así que insisto, y te lo pongo en negritas: Francesco Arcuri no es un maltratador ni un violento.
Y como veo que no vas a aportar nada nuevo al debate, más que opiniones, burlas o descalificaciones, lo dejo por hoy, por supuesto, cediéndote la última palabra, a lo que te recomiendo, me cuentes al menos algo diferente a lo que llevas repitiendo todo el día.
Que pases buena tarde.
#48 Cuéntaselo al TS, TC, y todos los TSJ de España que resulta que están de acuerdo con mi criterio.
Grandes aseveraciones requieren de grandes pruebas, cosa que, por lo que sea, no haces.
Recuerda, los fanáticos son los demás, tú no, tú eres el iluminao que ha descubierto la teoría de la conspiración.
Dime que presumes, que te diré que careces.
Y es que te he evidenciado con enlaces un problema que existe, que nada tiene que ver con teorías conspirativas (solo falta pregunta a cualquier profesional que trabaje con ello), que se hacen eco medios como confilegal, pero si, como dices, los fanáticos, siempre los demás, nunca uno mismo
#44 O hace falta tener muy poca vergüenza de no reconocer un problema real que existe, pero claro, ya sabemos que no eres capaz de reconocerlo porque en ciertos casos te gusta usarlos torticeramente, y eso dice mucho de tu falta de ética y de profesionalidad.
Y es que, para terminar, voy a volver al inicio, y es que Arcuri no es un maltratador (por mucho que firmara una sentencia por conformidad bajo coacción de no ver a sus hijos, cosa que he evidenciado que es una realidad, aunque no la quieras reconocer, y no puedas argumentar lo contrario), lo que si es Juana es una trastornada, ya que (como te han pasado en comentarios anteriores) hay informes y documentación que lo acredita, Es más, si te interesaras en conocer la vida de Arcuri verás que es un hombre que ha recibido muy buena educación igualitaria y que es buen padre; y no lo digo yo, hay miles de informes que así lo acreditan.
Y es que en este mundo hay hombres buenos y mujeres buenas, al igual que hombres malos, y mujeres malas. Pensar que todos los hombres son malos por el hecho de ser hombres y todas las mujeres son buenas por el hecho de ser mujeres es propio de un retraso metal similar al de los racistas o xenófobos, que se piensan que las personas de otras razas son malas por definición.
Y en este caso, ponerse del lado de la desequilibrada, que le está arruinando la vida a sus hijos, solo por defender un discurso de mierda, es de ser muy fanático o tener nula empatía (por no hablar de que son personas psicopáticas).
#31 las sentencias de conformidad con medidas cautelares si además estás afectan a tus hijos, si las puedo considerar coacciones... Sobre todo en casos de viogen...
Yo y quien tenga dos dedos de frente...
#41Intentas envolverla de datos, pero son sesgados y no se corresponden con la realidad.
Siempre puedes contraargumentarme con tus datos, comprarlos y entonces así dilucidar quién lleva razón, de momento, me estás dado tu errada y sesgada opinión. Cosa que demuestra que, a pesar de toda la experiencia que dices tener, no eres una gran profesional, y te mueves por los sesgos más que por los datos.
Además, intentas generalizar este tipo de sentencias con otros ámbitos donde nada tiene que ver la conversación (en estas sentencias por conformidad no te chantajean con privarte ver a tus hijos). Que tengas una visión tan cerrada de las sentencias de conformidad, cuando se dan muchísimo (sobre todo en ámbito de tráfico de drogas y tráfico, en general) no dice nada bueno. Simplemente te falta conocimiento.
Pero claro, el conocimiento siempre le falta a los demás, a los que te están explicando la realidad, nunca a ti misma.
Así que, por no perder toda la tarde, si quieres aportarme enlaces en los que se hable bien de las sentencias por conformidad en procesos de separación o de supuestos malos tratos, con datos que expongan que son justas y no son un modo de chantaje, estaré encantado de leerlos y analizarlos; supongo que al tratar tanto con ellos tendrás facilidad de poder aportármelos.
Y si lo que pretendes es seguir insistiendo en tu opinión personal, pues sinceramente, me voy al bar de la esquina o llamo a mi cuñado.
#39 Yo no soy quien se dedica esto, tú (en teoría) sí.
Te estoy tratando de explicar una cosa bastante habitual en la justicia en este país, ya no por Arcuri en particular, sino por gran cantidad de padres víctimas de denuncias falsas e instrumentales con las que se ven obligados a firmar sentencias por conformidad para poder ver a sus hijos. Y esto no lo digo yo, hay bastante escrito sobre esto: confilegal.com/20180520-sobre-las-sentencias-de-conformidad-en-espana/
Sin embargo, tu respuesta ante este desconocido mundo para ti es incredulidad, burla o mofa, cuando en el fondo podrías preocuparte en ser un poquito mejor profesional, hablar menos, y leer más.
Entiendo que creas saberlo todo con la carrera recién sacada y no te juzgo por ello, todos cuando somos jóvenes pecamos de lo mismo, luego la vida te va enseñando bastantes cosas, de ahí, si fueras un poco más inteligente, leerías un poco más las opiniones documentadas contrarias a tus sesgos.
#36 Veo que como licenciada en derecho tienes mucho que aprender ... Son sentencias muy habituales porque evitan un juicio donde caería otra condena generalmente peor.
Teniendo en cuenta que son los mismos actos (agresiones), que incluso Arcuri tiene más lesiones, son delitos diferentes, uno es violencia doméstica y otra violencia de género, lo que conlleva penas diferentes y más duras para la violencia de género. Ambos delitos se atribuyen a los genitales del agresor, obviando todo lo demás.
Si a esto le sumas la imposibilidad de poder ver a tus hijos, hecho que cualquiera que conozca casos así, sabe que es muy habitual, no solo es la versión de Arcuri (bueno, todos menos tú, licenciada en derecho), firmas lo que te pongan; por lo que, te guste más o menos, no deja de ser una forma de extorsión con lo que más quieres en la vida, que son los hijos. Y esto a mí no me hace gracia alguna en un Estado de derecho.
Veo que te lo están diciendo en otros comentarios, y que te da lo mismo, supongo que tu misandria te lo impide ver.
#31 Sí, tengo que decir que son muy habituales y que implican reconocimiento de hechos. ¿Lo sabías, no?
Bien, veo que la teoría ya te la sabes. Ahora, ¿Por qué crees que Francesco acepto esa sentencia (de la cual, siempre ha declarado haberse arrepentido de acepar) tras una pelea doméstica debida a que Juana, con su hijo mejor, llegara a casa a altas horas de la madrugada y en estado de embriaguez?
Va, para no dilatar esto más, te pego la respuesta, y de un medio afín, para que no te quejes: En la versión de él, se trata de una sentencia de conformidad que aceptó para poder seguir viendo a los niños, dijo entonces. osalto.gal/violencia-machista/asi-empezo-todo-decision-judicial-origin
Si crees que las sentencias por conformidad no son una forma de extorsión (si la firmas, sigues viendo a tus hijos) no tienes demasiada experiencia en tu trabajo, porque como bien dices, son "muy habituales".
#27 Tu género me da exactamente igual, y a lo que te dediques, también.
Ahora, ¿Sobre las sentencias por conformidad tienes algo que decir?
Porque si no, yo también te puedo cotar irrelevancias como lo que me he hecho de comer hoy, que estoy seguro de que te importará tanto como lo que me importa a mí tu género o tu profesión.
#20 Condenado por una sentencia por conformidad, el tipo de extorsión legal que tenemos en este país, pero eso lo mismo os da.
Pero vamos, viendo el resto de tu cometario se ve que muy informado no estás, ya que los jueces siempre han dado la razón a Arcuri precisamente porque disponen de todos los datos e informes, y ha sido la desequilibrada de Juana la que, por su cuenta y riesgo (apoyada por el gobierno de este país) ha secuestrado a sus hijos de manera unilateral.
Toma hechos:
meneame.net/story/nuevo-reves-audiencia-granada-juana-rivas-ni-hay-vio
Los que defendéis a Juana, estáis defendiendo a una loca desequilibrada.