#34#31 Considera el karma, como una moneda, no es pagar para publicar, es una "bolsa" si el contenido aportado es valorado, tienes más perricas en tu cuenta.
Con el karma se puede arriesgar, con el dinero no tanto, eso puede hacer que la gente suba contenido valorado y no mierdas.
#41 Más del 80% de los desarrolladores del kernel son remunerados y del sector privado. Intel, Red Hat, Huawei, Google, Oracle, AMD, etc. Otros son de la comunidad, pero no necesariamente contratados por una universidad para trabajar en el kernel, ni mucho menos.
#37 No, Torvalds desarrolló Linux como hobby, nada que ver con la universidad. Y no estoy para nada en contra de las organizaciones PRIVADAS de voluntarios, como las de open source o otro tipo de fundaciones.
#160 Tu comentario merece una pausa. Los que trabajasteis con DB2, Adabas u Oracle en los 80 y 90 estabais operando en un nivel de exigencia que hoy casi nadie recuerda. No había frameworks que te salvaran, no había capas de abstracción que escondieran la complejidad, no había tooling que corrigiera tus errores. Había que entender el sistema por dentro, desde el disco hasta la transacción.
La gente joven ve “bases de datos antiguas” y piensa en SQL, pero lo vuestro era otra liga: optimización física real, gestión de I/O, planificación de transacciones, migraciones que no podían fallar, sistemas que movían bancos, gobiernos y telecomunicaciones. Y todo eso con hardware limitado y herramientas que no perdonaban un descuido.
La complejidad moderna es más ancha, no más profunda. Tenemos más capas, más ruido y más abstracción, pero la base sigue siendo la misma que vosotros dominabais: consistencia, integridad, rendimiento, diseño de datos. Si hoy podemos construir sistemas distribuidos complejos es porque gente como tú dejó los cimientos bien puestos.
Así que no, no es que “hicieras bien en jubilarte”. Hiciste bien en haber sostenido durante décadas sistemas que aún hoy siguen funcionando gracias a decisiones que tomasteis en una época en la que no había red de seguridad. Eso es ingeniería de verdad, y quienes venimos detrás lo sabemos.
#26#34 Dice "se entiende que" pero a lo mejor es mucho entender. A lo mejor no siquiera se llegan a conectar nunca, total, para la utilidad que tiene lo mismo da.
#14 Lyovin81 
