#7 Se publicaron buena parte de esos archivos en una causa judicial, y la ocultación era tan chapucera que se pudieron destapar. A nada que busques los encuentras.
#1 Así a bote pronto, se me ocurren varias razones:
a) El caso ahora lo lleva otra gente, el juez que lo llevaba originalmente murió [0]. Quizás aquel juez no estaba dispuesto a redactar nombres y ocultar hechos, y tuvieron que deshacerse de Epstein antes de que le hicieran hablar. Lo nuevos responsables parecen ser mucho más "razonables".
b) Nadie se fiaba de Epstein porque con toda seguridad tenía material comprometedor escondido bajo llave. Dejarle en libertad suponía exponerse a que acabase filtrando/vendiendo secretos en el futuro. Su secretaria no tenía tanto poder, y se fían de soltarla sabiendo que no es una amenaza para nadie.
c) Epstein era un capullo, acostumbrado a salirse con la suya, y fue imposible convencerle de que cargara con todo el marrón mientras el resto de implicados lograban no aparecen ni nombrados en el juicio. Matarle sirvió de aviso a navegantes para que sus subalternos colaboraran de buen gusto en el encubrimiento.
Flipa. Los de la disco sabían a ciencia cierta que eran menores, no es que se hubiesen colado. Si no, no podrían haber hecho eso de ocultarlos encerrados. ¿A quién se le ocurre?
Los de la discoteca, obviamente mal, y que les crujan y bien, pero soy el padre de alguno de los menores, que no me creo que estuviesen allí, sin saber que era ilegal, y la que le espera en casa es pequeña.
#1 La historia la escriben los ganadores...
Y tiene pinta de que van a ganar, mas que nada pues esto tienen la pinta de ser un experimento para ver hasta que punto se puede masacrar a una población civil sin que nadie proteste realmente
#66 y traído por todo un experto en enviar bulos a menéame, sobre todo de elnacional punto Cat y otros diarios para "buenos catalafachas" que blanquean, enaltecen y hacen apología del catalofascismo
#14 hoy he comido con tres liberales que me han explicado que hay tres índices económicos de la gestión de Milei que van bien de 200 y que eso es muy bueno y aire en España van muchos índices bien pero va todo mal
Por algo se me revuelve el estómago cada vez que como en la oficina
a) El caso ahora lo lleva otra gente, el juez que lo llevaba originalmente murió [0]. Quizás aquel juez no estaba dispuesto a redactar nombres y ocultar hechos, y tuvieron que deshacerse de Epstein antes de que le hicieran hablar. Lo nuevos responsables parecen ser mucho más "razonables".
b) Nadie se fiaba de Epstein porque con toda seguridad tenía material comprometedor escondido bajo llave. Dejarle en libertad suponía exponerse a que acabase filtrando/vendiendo secretos en el futuro. Su secretaria no tenía tanto poder, y se fían de soltarla sabiendo que no es una amenaza para nadie.
c) Epstein era un capullo, acostumbrado a salirse con la suya, y fue imposible convencerle de que cargara con todo el marrón mientras el resto de implicados lograban no aparecen ni nombrados en el juicio. Matarle sirvió de aviso a navegantes para que sus subalternos colaboraran de buen gusto en el encubrimiento.
[0] www.politico.com/story/2019/03/25/judge-jeffrey-epstein-case-dies-1292
Y tiene pinta de que van a ganar, mas que nada pues esto tienen la pinta de ser un experimento para ver hasta que punto se puede masacrar a una población civil sin que nadie proteste realmente
Donde dije ¡frenaremos la corrupción! digo ¡ya veremos cómo salen los Milei! ¡carajo!
www.swissinfo.ch/spa/la-pobreza-baja-en-argentina?-lo-que-los-datos-of
Llevan viviendo del cuenterete más de dos mil años, así que sus emisoras hacen lo mismo.
Por algo se me revuelve el estómago cada vez que como en la oficina
No es que vaya todo perfecto, hay mucho que mejorar, pero la comparación es un chiste.
Tú eres el que hace el ridículo.
disfruten lo votado, ....bobos!!