#19
Exacto. Lo he visto en vivo a varios (y varias) personalidades psicopáticas. Forma parte de su patrón de comportamiento, lo hacen sistemáticamente.
Las primeras veces te dejan desarmado, descolocado; te dices "Joder, no es para tanto lo que le he dicho", y consiguen su objetivo, que te acobardes.
A la tercera, te quedas pensando, reconoces la táctica, y ya no cuela :
- Haces como si él/ella no hubiese dicho nada, y repites tu argumento, tu pregunta o cualquier cosa que hayas dicho que a él le provoque usar esa estratagema.
- No hay que gritarles, hay que usar la ASERTIVIDAD. Ésta es la herramienta verbal más poderosa que tenemos.
Con frecuencia también usan la ira para no tener que responder a preguntas que destaparían alguna de sus mentiras o manipulaciones.
Es probable que lo repitan una y otra vez, pero ya no cuela, ya no te echas atrás. Y que pase lo que tenga que pasar.
Aunque pretenden asustar, prácticamente nunca caen en la violencia física, pues también ellos tienen miedo a tu respuesta (y a las consecuencias legales).
Hay que parar a estos putos locos.
Y no sólo en política, claro, sino siempre, en el día a día, con los que tenemos cerca; por desgracia hay demasiados.
#47 Cursar la Logse no creo que incremente tus posibilidades de hacerte fascista, creo que es una respuesta fácil para explicar lo que no se entiende. Porque sinceramente, yo no entiendo como un joven de hoy puede seguir a semejante elemento. Todos los argumentos son odio contra el Perro o los rojos en general, nunca se quejan de los problemas que padecen para pensar así, si es que no nombran ni el problema de la Vivienda... No sé, la verdad es que estoy con #14, para mí tienen una tara o son simplemente mala gente.
Ojo, todo ello promovido por un concejal de Vox que “ha demostrado que sigue actuando en contra de los intereses del Ayuntamiento y también de las familias de Ciudad Real”. Un señor que ha decidido que la política consiste en usar al estado en contra de la sociedad. Otro anti español.
#1 Quizá, pero la táctica de Abogados cristianos no depende de políticos, depende de jueces afines. Ellos demandan a discreción y cuando le cae una a uno de los suyos le toca al sudemandado desfilar hasta los juzgados a dar explicaciones por algo que todos ahí saben perfectamente que es legal.
Es simple intimidación. Si no hubiese jueces dispuestos a apoyarlos y les empezasen a caer multas rápido desaparecían, gobernase quien gobernase.
#19 ¿La deuda de las empresas es culpa de tener servicios públicos? Ya no sabéis cómo meter vuestra propaganda postcapitalista. Perros del capital, ¿os creéis que vuestros amos van a preocuparse de vosotros cuando todo estalle? Os van a sacrificar, igual que al resto.
Que nadie se engañe, esto no es un problema aislado. Es un síntoma de la destrucción de la sanidad pública, que es uno de los objetivos del la derecha para conseguir otro gran negocio privado.
#3 Y la de casos en la que el niño no sigue en el instituto y o no va al centro donde quería estudiar porque no quiere verse de nuevo con los acosadores. El acosador puede elegir centro sin problemas y la víctima del acoso mira antes que no estén los acosadores en ese centro. Luego el no haber estudiado algo lo que querías por no compartir centro con el bullying te condiciona toda la vida.
#2 ...en mis tiempos de la Egb (cof! cof!) se podía amenazar a los alumnos conflictivos (que siempre han existido y existirán, no es nada nuevo...) con expulsarlos y mandarlos a colegios de educación especial también llamados "reformatorios" donde había una disciplina mucho más estricta, personal especializado en tratar con ellos y pocas tonterías.... Como hace ya décadas que desaparecieron, a la inmensa mayoría de centros educativos les resulta más sencillo atajar esos problemas negandolos o haciéndolos "desaparecer" sugiriendo efectivamente a las víctimas que sean ellas las que se larguen, ya que en general tristemente es mas sencillo convencer a padres desesperados porque sus hijos están sufriendo de irse que a los de los acosadores que también suelen ser padres pasotas "negacionistas" convencidos de que sus nenes son "angelitos" y que no tienen porqué cambiar de colegio que le viene tan cerquita... Con la legislación actual es lo que hay salvo como me comentó como solución cierto meneante de convertir a la víctima en "soplona", que se ponga a grabar por su cuenta los insultos y vejaciones que sufre y con ellas denunciar por lo penal a la policía...
#8 Pero si es que es dantesco y surrealista, no acabamos de saber que de 12 millones de pavos de colaboración voluntaria sólo se has destinado 3?. es que la puta caradura de esta gentuza ya sobrepasa las más altas cotas de desvergüenza. A ver si el personal empieza/empezamos a cabrearnos, coño, que ya les vale joder.
#8 Si esas vidas laborales fueran suyas y fueran reales, que es mucho suponer, la explicación no creativa que se me ocurre es que ITSS hubiera resuelto quitarle periodos cotizados. Eso es posible. Se hace.
#10 FALSO. Un trabajador que esté en pluriempleo en 5 empresas solo cotiza un día por jornada.
#26 FALSO. Cuando estás en pluriempleo se suman las bases en las diferentes empresas hasta el tope máximo de cotización (4909'50 actualmente) y se distribuye la suma de estas bases (sin tener en cuenta lo que pase del tope, si es que pasa), determinando así el porcentaje de cotización que le corresponde pagar al trabajador en cada una de las empresas.
Es increíble la cantidad de casos de morosidad que enseñan en la tele, a los que ahora por algún motivo llaman ocupación. No entiendo desde cuando los casos individuales de morosidad son de interés público, tampoco veo que enseñen caso de morosidad entre empresas, por ejemplo. Van usan casos individuales para proteger los intereses de una minoría.
#7 entiendo lo que dices pero es muy contrario a la propia naturaleza del movimiento como bien apuntas. Que también es cierto que podría ser un poco más accesible para el público general pero eso ya es otra guerra. Además el movimiento okupa no solo okupa esos inmuebles si no que los abre a la gente del barrio, se hacen toda clase de actividades que rara vez tienen atención mediática. Es democratizar el acceso a la vivienda. Y ese problema lo estamos viviendo en todas las ciudades de España. Que alguien aún piense que el movimiento okupa o los espacios autogestionados son los culpables es que ni sabe por donde le sopla el viento. Y eso que lo defienda una persona con 50 pisos pues lo entiendo pero gente que lleva toda la vida para pagar su piso es ridículo. Incluso contando con las mafias (que en ningún caso son okupas), el porcentaje es ridículo si lo comparas a las familias que les han quitado su casa.
Exacto. Lo he visto en vivo a varios (y varias) personalidades psicopáticas. Forma parte de su patrón de comportamiento, lo hacen sistemáticamente.
Las primeras veces te dejan desarmado, descolocado; te dices "Joder, no es para tanto lo que le he dicho", y consiguen su objetivo, que te acobardes.
A la tercera, te quedas pensando, reconoces la táctica, y ya no cuela :
- Haces como si él/ella no hubiese dicho nada, y repites tu argumento, tu pregunta o cualquier cosa que hayas dicho que a él le provoque usar esa estratagema.
- No hay que gritarles, hay que usar la ASERTIVIDAD. Ésta es la herramienta verbal más poderosa que tenemos.
Con frecuencia también usan la ira para no tener que responder a preguntas que destaparían alguna de sus mentiras o manipulaciones.
Es probable que lo repitan una y otra vez, pero ya no cuela, ya no te echas atrás. Y que pase lo que tenga que pasar.
Aunque pretenden asustar, prácticamente nunca caen en la violencia física, pues también ellos tienen miedo a tu respuesta (y a las consecuencias legales).
Hay que parar a estos putos locos.
Y no sólo en política, claro, sino siempre, en el día a día, con los que tenemos cerca; por desgracia hay demasiados.
Es simple intimidación. Si no hubiese jueces dispuestos a apoyarlos y les empezasen a caer multas rápido desaparecían, gobernase quien gobernase.
50000 los cojones.
Puede ser que sea la segunda mayor manifestación de todas desde el infausto día donde ese desgraciado envió a la muerte a 229 de los nuestros
Uno se mete en esas formaciones para vivir del cuento.
Es perfectamente coherente
Lo que el votante de esos mierdas quiere.
#8 Si esas vidas laborales fueran suyas y fueran reales, que es mucho suponer, la explicación no creativa que se me ocurre es que ITSS hubiera resuelto quitarle periodos cotizados. Eso es posible. Se hace.
#10 FALSO. Un trabajador que esté en pluriempleo en 5 empresas solo cotiza un día por jornada.
#26 FALSO. Cuando estás en pluriempleo se suman las bases en las diferentes empresas hasta el tope máximo de cotización (4909'50 actualmente) y se distribuye la suma de estas bases (sin tener en cuenta lo que pase del tope, si es que pasa), determinando así el porcentaje de cotización que le corresponde pagar al trabajador en cada una de las empresas.
#29 FALSO. El INSS no pinta nada aquí. Es TGSS.
#34 Y más.
No tiene ningún sentido.