Cuando alguien envía noticias de que algo puede ayudar contra el cáncer le llaman magufo a menos que aporte metaanálisis y las autoridades hayan dado su aprobación, pero cuando algo es cancerígeno llega con un estudio bastante cuestionable.
Y no digo que los ultraprocesados no sean cancerígenos, seguramente lo sean.
#1 Realmente cualquier CEO deberia despedir gente diciendo que es gracias a la IA. Si despides gente normalmente son malas noticias para la empresa, a no ser que sea porque has mejorado procesos, prescindiendo de personal, lo que hace la IA. Si tu empresa va mal y tienes que despedir empleados, estás mandado señales preocupantes a los inversores. Si en cambio dices que es para reemplazarlos por la IA, los inversores piensan que vas a hacer lo mismo, o más, con menos gente y tu acción sube porque piensan que significa mayores beneficios. Un chollo para empresas que van mal.
¿Por qué seguís con los vídeos flotantes que se reproducen automáticamente al leer un artículo si sabéis que son muy molestos y se ha quejado todo el mundo?
¿Cómo estáis planifincando el futuro en un mundo en el que las inteligencias artificiales parecen que van a acabar con las búsquedas tradicionales, que entiendo es la principal fuente de visitas de los blogs?
porque consumir noticias para «entender el mundo» es peor que no consumir ninguna noticia.
Hace unos años que me dí cuenta de eso por mi mismo, por saturación no por inteligencia. He intentado no leer ninguna, asumiendo que solo podría conocer el mundo a mi alrededor, en plan pequeño. No lo he conseguido totalmente, de hecho aquí me encuentro comentando en un agregador de noticias, pero si he conseguido reducir mi consumo y he notado que me cabreo menos. Hay cosas que me dicen en el bar que ahora no se ni de que hablan con lo que no me enfado si va en contra de "mis principios" ní me alienta si va a favor como pasaba antes. En fín, intentaré seguir progresando en ello.
Normal. Entras en una web y como sea putilla de las cookies te pide dinero nada más entrar.
Y todo lleno de banners y publicidad que se va cargando sobre la marcha y te jode la lectura. Ahora todas las webs de medios se comportan como páginas porno o de descargas.
Y además porque no hay chicha casi nunca y para leer opiniones prefiero meneame y los foros.
La mayoría de las noticias son dires y diretes, en plan uy lo que ha dicho, menudo zasca... luego noticias de sucesos que se novelan como si la excepción fuera la norma.
Dónde están los hechos en las noticias? Rara vez se cuentan porque se pierden en los detalles.
Con los casos judiciales pasa igual, Cuentan cada intervención como una novela por fascículos. Luego todo se resuelve de formas burocráticas que el ciudadano medio no conoce.
Las noticias de ciencia y tecnología cuentan con mi click siempre que el titular no sea tendencioso ni asustaviejas. Y al final lo que realmente me interesa es el enlace al paper o una buena síntesis.
En cuanto a los vídeos y a los podcasts, si quiero escuchar a alguien hablar durante media hora seguida quedo con mi cuñado, que por lo menos me invita a una cerveza.
"Black Country Woman" de Led Zeppelin fue grabada en 1972 en el jardín de la finca Stargroves de Mick Jagger. Al inicio, una vez puesta en marcha la grabadora pasó un avión y tras quejarse dicen Now leave It yeah, y siguen
#2 No es evidente para nada, de hecho la mera formulación del enunciado ya te debería indicar que no
Obligación seguro que no es, en todo caso podríamos hablar de un compromiso moral. Nadie obliga, en todo caso nosotros mismos, por lo cuál por definición deja de ser obligatorio.
Luego otra observación sobre la gran diferencia entre hablar de moralidad o valores y ética Si tenemos en cuenta que moralidad hace referencia a normas externas impuestas (normalmente de religiones, tradiciones o costumbres heredadas) y valores a guías internas personales o colectivas, algo que entendemos como ético. Y dado que hay mucha variedad de padres, alguno indeseables, hablar de valores (algo interno y adaptable a al circunstancia) parece más apropiado que hablar de moral
Y por ello, entre muchas otras consideraciones pero no me quiero enrollar, por ejemplo no sonar rancio juedocatólico, creo que el titular sería más adecuado, falsable y seductor si fuera ¿Cuidar de nuestros padres debe ser un compromiso ético más allá del afecto?
Con lo que estoy de acuerdo con #1 en cuyo caso no es sol una obligación moral, si no legal
Y no digo que los ultraprocesados no sean cancerígenos, seguramente lo sean.
El problema no es la IA, es un indio (con IA) que cobra un tercio de un europeo
Hace unos años que me dí cuenta de eso por mi mismo, por saturación no por inteligencia. He intentado no leer ninguna, asumiendo que solo podría conocer el mundo a mi alrededor, en plan pequeño. No lo he conseguido totalmente, de hecho aquí me encuentro comentando en un agregador de noticias, pero si he conseguido reducir mi consumo y he notado que me cabreo menos. Hay cosas que me dicen en el bar que ahora no se ni de que hablan con lo que no me enfado si va en contra de "mis principios" ní me alienta si va a favor como pasaba antes. En fín, intentaré seguir progresando en ello.
Pero para valorar lo que leas, necesitas saber que hechos no nombra, y así sabrás su sesgo.
Y todo lleno de banners y publicidad que se va cargando sobre la marcha y te jode la lectura. Ahora todas las webs de medios se comportan como páginas porno o de descargas.
Y además porque no hay chicha casi nunca y para leer opiniones prefiero meneame y los foros.
La mayoría de las noticias son dires y diretes, en plan uy lo que ha dicho, menudo zasca... luego noticias de sucesos que se novelan como si la excepción fuera la norma.
Dónde están los hechos en las noticias? Rara vez se cuentan porque se pierden en los detalles.
Con los casos judiciales pasa igual, Cuentan cada intervención como una novela por fascículos. Luego todo se resuelve de formas burocráticas que el ciudadano medio no conoce.
Las noticias de ciencia y tecnología cuentan con mi click siempre que el titular no sea tendencioso ni asustaviejas. Y al final lo que realmente me interesa es el enlace al paper o una buena síntesis.
En cuanto a los vídeos y a los podcasts, si quiero escuchar a alguien hablar durante media hora seguida quedo con mi cuñado, que por lo menos me invita a una cerveza.
youtu.be/Zser4GXzla4?is=U_EYvdZJa3dFixqA
Para tu información, también es una obligación legal el mantenimiento de padres, y hasta familiares más lejanos. Código Civil, art 142 y siguientes.
Obligación seguro que no es, en todo caso podríamos hablar de un compromiso moral. Nadie obliga, en todo caso nosotros mismos, por lo cuál por definición deja de ser obligatorio.
Luego otra observación sobre la gran diferencia entre hablar de moralidad o valores y ética Si tenemos en cuenta que moralidad hace referencia a normas externas impuestas (normalmente de religiones, tradiciones o costumbres heredadas) y valores a guías internas personales o colectivas, algo que entendemos como ético. Y dado que hay mucha variedad de padres, alguno indeseables, hablar de valores (algo interno y adaptable a al circunstancia) parece más apropiado que hablar de moral
Y por ello, entre muchas otras consideraciones pero no me quiero enrollar, por ejemplo no sonar rancio juedocatólico, creo que el titular sería más adecuado, falsable y seductor si fuera ¿Cuidar de nuestros padres debe ser un compromiso ético más allá del afecto?
Con lo que estoy de acuerdo con #1 en cuyo caso no es sol una obligación moral, si no legal