#39 Exacto. Putin se ha inventado toda una ideología ultranacionalista que no acepta la existencia de la nación ucraniana, y ha invadido Ucrania, porque es un agente de la OTAN.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad - la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
#24 si en lugar de postular desde el visceralismo ultra lo hicieses desde la lógica te darías cuenta de que:
-Rusia ha invadido Ucrania 3 veces en 8 años, dos desde antes de Zelenski
-Ucrania no ha entrado en la OTAN, y ha sido rechazada sistemáticamente, y aún así Putin les ha invadido tres veces, en cambio Finlandia, que tiene más frontera con Rusia que Ucrania, sí ha entrado, y Rusia no la invadió por ello.
Por lo tanto tu argumentación no es más que propaganda que no soporta el mínimo análisis razonado.
Y por último, confundes capacidad con voluntad, achacas a la inutilidad rusa falta de voluntad, cuando es bien sabido que se han intentado cargar a Zelenski desde el principio y no han sido capaces de lograrlo.
#10 Si fuera por Rusia, también por la "neutralidad" en el comercio y no hacerlo con la UE,etc.. y no mirar a occidente, pero Ucrania ya eligió y lo único que consigue Rusia ahora es acrecentar un sincero y humano odio por todo lo ruso que difícilmente tiene reversión posible.
#14#19 Trump es capaz de mandarlos al precipicio igual que vende a sus lacayos, esperemos que se eche para atrás y no haga falta una debacle para que los americanos le echen, pero la realidad es tozuda.
#7 Si Rusia deja de invadir estoy seguro que Ucrania podrá controlar mejor todo lo que pasa en su territorio. Es como quejarse de que no hacen elecciones cuando tienes zonas de Ucrania entre bombas.. No es muy sencillo.
#8 Sí, el Pentágono notificó al Congreso de los Estados Unidos el lunes 23 de marzo de 2026 su intención de redirigir aproximadamente 750 millones de dólares en fondos, originalmente destinados a Ucrania, para reabastecer sus propios inventarios de armas debido al conflicto en el Golfo Pérsico.
#11 Los 750 millones provienen del programa PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), una iniciativa de la OTAN en la que países europeos compran armamento estadounidense para enviarlo a Kiev.
Algunos legisladores han expresado preocupación por el uso de fondos de aliados europeos para reponer inventarios propios de EE. UU. sin una claridad total sobre si los países de la OTAN están al tanto de este cambio de destino.
#9Un submarino nuclear estadounidense de la clase Ohio (misiles balísticos) lleva actualmente alrededor de
90 a 100 cabezas nucleares. Esto se logra mediante 20 misiles Trident II D5, cada uno capaz de transportar múltiples ojivas (W76 o W88). Representan la mitad de la capacidad de disuasión nuclear de EE.UU. (IA) es.wikipedia.org/wiki/Clase_Ohio
Y uno grande, te deja la península Ibérica como una patena radioactiva en 5 minutos.
No hay nadie más lastimoso hoy en día que alguien que pretenda que la masacre de Bucha no fue responsabilidad rusa. Deberían recibir algún tipo de paga por discapacidad intelectual.
#17 yo si fuese los rusos meteria en todos sus barcos de gas o petroleo una bomba nuclear, que se sale de la ruta planeada y llega a un pais de "la comunidad internacional" que se detonase.
#31 Por mi parte si hay exigencias a los dirigentes de estados dictatoriales. Sea rico o pobre. Si tienes a tu gente presa, no pintas nada en Europa. Disfruten de su mierda como hacen sus ciudadanos. Pero tener a la tente reprimida y luego irte de putas o a orgias gays a Zurich es de primero de hipocresía. Y no deberíamos permitirlo.
#37 No te equivocas en eso.
Son más ineficientes que el hidrógeno si eso es posible, y algunas marcas de coches hablaban de ellos como si fueran una fuente de energía prometedora.
Qué país compraría petróleo si los combustibles sintéticos fueran una opción mínimamente válida.
#55 millanin 
) 
