#47 En efecto, los rusos están deseando ser nuestros socios debido a la diferencia entre su PIB y el de la UE. De hecho, se mueren por serlo.
- Vladimir Soloviov, presentador de Velada con Vladímir Soloviov en Rossiya 1, TV pública rusa: No tengo nada que discutir con la basura europea. No tengo nada que discutir con los Jójols [ucranianos] Quereis un alto el fuego. Yo quiero vuestra muerte. Somos diferentes. Por eso, basura europea, sólo mereceis una cosa de nosotros: venganza.
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura [se refiere a nosotros] no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- Vladimir Soloviov: En otras palabras, los alemanes decidieron seguir la senda habitual, que termina siempre de la misma manera: soldados rusos desfilando en Berlin. [...] así que cuando desfilemos otra vez, cuando los niveles de radiación sean normales y sea seguro, estableceremos tranquilamente nuestra guarnición alli. Una pequeña, porque no hay necesidad de una guarnición grande en un páramo radioactivo.
- Vladimir Soloviov: Para qué quiere nadie ese arrabal de Eurasia [se refiere a Europa] bloqueado por grandes potencias, con un territorio limitado y, sobre todo, con altos niveles de radiación. - No podías desplegar una guarnición allí. - Más adelante una pequeña. - ¿En 100 años? - No, ahora la radiación se disipa más rápidamente.
- TV Estatal Rusa: Así que cuando alguien dice: "Por qué no lanzamos Oreshniks sobre Kiev", [respondo] No hay necesidad. Los Oreshnik son para la gente
#17 Estos cacharros no son para ser usados en llanuras. Y habría que ver el rendimiento de los drones en terrenos completamente montañosos y con carreteras de mierda .
Obviamente ha quedado demostrado que en las llanuras ucranianas/rusas, los drones son los amos.
#26 El tema de drones también desde luego, pero no olvidemos como es la geografía de nuestro pais. Aquí un invasor tiene que superar cuellos de botella montañosos naturales y no es lo mismo usar los drones en las llanuras rusas o ucranianas que usarlos por las montañas. Los bichos de la noticia son perfectos para cubrir cuellos de botella.
Se mueven muy rápido y por cualquier terreno casi.
#17#2 Viene en la noticia:
2000 millones para los obuses sobre ruedas, los otros 4.000 son para la partida de obuses sobre cadenas de la semana pasada.
El programa comprenderá los siguientes elementos: 86 obuses ATP ruedas, 86 vehículos de municionamiento, 14 vehículos de recuperación, 7 vehículos específicos de mantenimiento, 86 equipos de mantenimiento de primer escalón, 17 de segundo escalón, 9 de tercer escalón, 1 de cuarto escalón, 10 hipocelómetros láser (para comprobar el estado de los tubos), la adaptación de 8 simuladores, 18 equipos de limpieza de tubos, 86 sistemas de tiro reducido y los aspectos de apoyo logístico integrado que deben cubrir los cursos, el stock de sostenimiento y los medios de enseñanza
#8 Efectivamente como bien dice #7
Se emplearían 100.000 millones de los fondos rusos para reconstrucción, y otros 100.000 millones más de Europa para complementarlos.
Pocos me parecen.
Bueno, siempre pueden sacarlos de los 800.000 millones que quieren destinar a mayores para aumentar el gasto, ya inflado, en armamento.
#8 Ese es un punto.
Justo despues hay otro que habla de 100.000 millones de fondos europeos directos.
En otro punto diferente de la compra de armamento.
En otro distinto de reparto de beneficios hacia usa.
No aparecemos como siervos usanos, aparecemos.... voy a usar un simil muy grosero que no estamos para remilgos: aparecemos como la puta que iba a hacer dinero pero a la que el chulo ha obligado a poner la cama, ha violado, la ha dado de ostias y despues la ha puesto a hacer la ronda.
#6 Aqui lo """gracioso""" es que meten sin ningun tapujo a europa en el bando de los perdedores. Entre las clausulas se imponen costes de reparaciones de guerra a europa, clausulas a europa, se imponen tambien beneficios a futuro para negocios de usa a pagar por europa y finalmente para mas cachondeo europa ni siquiera esta presente en las negociaciones y no va a firmar nada.
#7 Si inicias una guerra e invades un país vecino, estás atacando a la población civil de modo directo e indiscriminado.
Luego, si quieres, discutimos si ese ataque es de mayor o menor entidad dependiendo si se les ataca de forma premeditada o no, pero el mero hecho de iniciar una guerra invadiendo zonas pobladas, es, ha sido y será, un ataque indiscriminado contra los civiles.
#8 La culpa sieeempre es de EEUU, no de Putín y sus secuaces.
Lo mejor de todo es que estas reconociendo a EEUU como unos genios de la geopolítica y al mismo tiempo a Rusia como los tontos inútiles del Tio Sam.
O también podía ser que el subnormal de Putin se creyera se iba a dar un paseo por Ucrania y ahora le llega la mierda hasta las rodillas, el Naranjito y los chinos han aprovechado la coyuntura para sacar beneficio y mientras tanto en Europa cuatro ejpertos en geopolítica internacional escriben aquí.
#37 que si hombre. Que te crees toda la propaganda rusa. A Rusia le molesta porque los que entran ya no pueden ser atacados a gusto.
Es un organismo defensivo formado por una treintena de paises (requiere consenso para atacar), entre ellos España o Turquía. Estoy seguro que Pedro Sánchez va a convencer a los otros 29 para que atacar Rusia.
Me pones de ejemplo México y EEUU. Pero resulta que México no tiene otra gran potencia al lado. Ucrania tiene al lado Rusia, pero tiene otra gran potencia al lado; la UE. Y Rusia incluso ya tiene en kaliningrado misiles nucleares a minutos de las principales capitales europeas. Masacramos está región? Porque si para Rusia que Ucrania tenga bases de la OTAN es un peligro, digo yo que para Europa también lo es Kaliningrado?
En fin. Además si esa boba excusa fuera cierta, Putin es más tonto que sacar un arma de juguete en una comisaría. Ahora tiene en la OTAN a un país con una frontera más amplia, y más cerca de Moscú. Finlandia.
#35 Rusia tiene misiles nucleares en Kaliningrado, un cónclave en medio de Europa. A pocos minutos de todas las capitales europeas. ¿Arrasamos Kaliningrado?
Pues no. Además Rusia tiene armas nucleares. Nadie la va a atacar. ¿O quien crees que la va a atacar? ¿La OTAN? No me hagas reír, la OTAN es un grupo defensivo formado por 32 países incluida España o Turquía. Me vas a decir que se van a levantar un día todos sus presidentes y decir; invadamos Rusia.
Es ridículo. El único peligro de ataque de la OTAN está en tu cabeza. Rusia ha bombardeado de propaganda occidente para que los que sois más manipulables asumais la OTAN como un enemigo bien identificado. Pero lo cierto es que simplemente Rusia usa uno de los principios de Goebbels para centrar la OTAN como su enemigo global.
Y la OTAN solo una vez ha atacado en la antigua Yugoslavia para detener el genocidio serbio. Muy tarde, por cierto, asesinaron a muchísima gente inocente. Una limpieza étnica, que por cierto también practica Rusia para rusificar.
» ver todo el comentario 
En la guerra moderna, el ardor guerrero y la ideología de los soldados no sirven de nada sin una buena carga de armas detrás