#2 El periodismo de El Diario es lo más cercano a un panfleto rosa.
A falta de poder establecer enlaces claros con el PP, Vox o cualquier asociación de personas auto-declarada como conservadora el periodista que escribe esta basura de artículo habla de tendencias conservadoras o implica la misma porque el juez haya sido elegido con los votos de jueces del CGPJ considerados como conservadores.
Dicho de otra forma, en el playbook de Sánchez del plan B de la sentencia (desfavorable), al margen de las actuales vías de ataque al fallo para cambiar el relato, está también la idea de colocar a los jueces que han votado a favor del fallo como conservadores o amigos del PP o de lo que no sea PSOE de la forma que sea, sin prueba alguna en la mayoría de casos.
#3 lo describe a la perfección.
La pseudo-izquierda en España no tiene argumentos y todo vale a falta de los mismos.
Esto es muy lamentable.
#14 El fiscal general del estado ha accedido ilegalmente a unos documentos de un ciudadano y los ha filtrado a la prensa para que el partido que le ha puesto en ese cargo saque rédito político. Creo que eso SI que es la definición de lawfare. #6
#102 Y si hace todo lo contrario, como dicen aqui, una de dos, o me endeudo para pagar la herencia (una casa por ejemplo) o renuncio a mi casa (en la que puedo estar viviendo ahora) y el estado se la lleva. Y donde vivo yo? Llevo 10 20 30 años viviendo ahi, con un sueldo de mierda (son los que hay por españa) podría vivir guay en esa casa y con el sueldo, pero ahora de repente tengo que renunciar y malvivir en un piso de alquiler solo porque quieres redistribuir
#98 puedes cobrar la compra a empresas privadas y cobrar un IVA progresivo a los más ricos.
Si empezamos a estratificar la sociedad, incentivaremos la ilegalidad (gente que por una pequeña cantidad dice que conducía el coche, o que hace la compra...). Ya está más que inventado.
#65 ¿Que esta señora insulte a un inocente defendiendo a una secuestradora o que se ría de las rebajas de condenas a violadores es un invento de la derecha?
#65 Es decir, que los indultos a secuestradoras de niños (y condenadas por ello), las excarcelaciones y/o reducciones de condena por la ley del sí es sí (que luego PSOE y PP rectificaron legalmente) o cosas como la condena de esta misma noticia meneada son: "relatos impuestos desde la derecha" y "no la realidad".
#69 hombre me extrañaría que hubiese un partido que entre sus filas no tenga a varios con títulos chorras de universidades privadas para engrosar el cv.
#34 Eso es. Si dejas la vivienda fuera del mercado de inversión ¿qué te queda? Vivienda para vivir.
Fondos de inversión que invierten en vivienda -> NO
Pisos turísticos -> NO
Acumulación de viviendas -> NO
Requisitos para que los extranjeros compren vivienda -> Muy altos (x años viviendo aquí, etc. A menos que hablemos de perfiles profesionales necesarios.)
Empiezas penalizando la multipropiedad vía impuestos de forma progresiva a medio/largo plazo (así llega un momento en que deja de ser una buena inversión), continuas con límites en el número de vivienda que una persona o entidad puede tener propiedad (igual de forma progresiva vas bajando el número a lo largo de los años) y terminas con reformas más potentes.
El problema de la vivienda no se soluciona con una ley de la noche a la mañana, se necesita un plan a largo plazo. Tristemente no va a pasar.
#123 bbzz 
