#23 llevo defendiendo el nudismo ya algunaxdecada, y en su día era socio de la FEN. No, no funciona así. Voy a la playa a disfrutar el día, y no a pelearme con nadie o a gastarme el dinero reclamando contra ordenanzas que a veces ganas y a veces pierdes. Hasta el supremo han llegado y han perdido.
Así que al menos pido, pedimos, que las pocas playas nudistas que hay se mantengan así y no sean invadidas.
Y eso incluye a las chicas que van a hacer topless porque "en las playas normales me miran las tetas"
#6 Me parece super raro que creas que tienes derecho a estar en cualquier lado si es público. No puedes estar en el lavabo de mujeres, no puedes meterte en el carril bici con la moto...
Señor por favor no puede estar cagando en el pipican, está asustando a los perros. "El parque es de todos, de toodoooos"
@admin, en todos los putos hilos está el pesado éste de alcama, 7, haciendo proselitismo de sus creencias y comentando cosas que no tienen nada que ver. En mi opinión, sólo ensucia la página.
Es imposible aseverar que tiene un mínimo de inteligencia con este tipo de contradicciones y evidencias de la nulidad mental y mediocridad diarias a las que está exponiéndose mundialmente.
Aquél que afirme que este engendro sabe lo que está haciendo, está demostrandon su propia estupidez.
#42 lo de facha lo has dicho tú. ¿Despertar? ¿De qué?
Ya lo estoy viendo, va a venir Pagascal a arreglar el país, a dejarnos una sanidad como la que teníamos hace unos años, a tener un salario mínimo decente, un acceso a la vivienda acorde a los salarios y una educación pública de calidad, que entiendo es lo que quiere la mayoría de los ciudadanos. Y todo eso lo van a hacer Pagascal y Frijolito. ¿Verdad?
Venga, vete a dormir.
#21 ¿Toda España? Sera la Egapaña de los de tu calaña, que por cierto sois minoría, si no mira quien está gobernando
Seguid rabiando, que lo estamos disfrutando tela
#1 Efectivamente, pero no por ello deja de ser noticia, vaquero. De hecho, están obligados por ley a informar a las instituciones de ello. Menos mal que no trabajas en Protección Civil.
La inflación acumulada desde 1994 ha sido un 114% según el INE.
Si los salarios reales han subido un 2.7% en estos 30 años, es que ese 114% ya está cubierto.
Si la cesta de la compra ha subido un 63%, y el ocio un 52%, ¿entonces es que nos podemos permitir más compra y más ocio que en 1994? (Al ser significativamente menos que 114%).
Realmente, el problema para mí es que la serie 1994-2024 me da un poco igual, me importa más la debacle 2022 - 2025 donde los sueldos sí que no han podido aumentar a ningún ritmo remotamente parecido al de los precios.
#28 Los productos que componen el IPC los han ido adaptando para conseguir manipular el resultado del IPC y que no parezca tanto.
Por otro lado no sé si en el IPC están incluidos también servicios que antes no eran obligatorios y ahora si (seguros, por ejemplo)
Para ver realmente lo que ha cambiado la vida fíjate en cuanto esfuerzo nos cuesta ahora pagar una hipoteca y el crédito del coche.
Antes más gente se podía comprar el coche pagando en mano. Antes las hipotecas se pagaban en 10 años.
Esta noticia no tiene ningún sentido. No sé si luego las subidas de las que habla también tienen descontada la inflación o no. Supongo que sí.
Entre 1994 y 2025 la inflación acumulada es del 117.5%, que sumando ese 2.7 de subida real y redondeando para que un viejo como yo pueda sumar con los dedos: un salario de 1000 euros de 1994 se ha convertido en un salario de 2200 euros hoy.
Bien, nada que objetar con eso. Los datos son los que son y para hacer lo mismo hoy que hace 30 años pues necesitas más del doble de dinero. Es algo que todos tenemos asumido.
Lo que veo claro es que si tenemos más poder adquisitivo, respecto a las cosas que componen el abanico de precios y servicios, si hay algunas que han subido un 52% y un 63%, pues otras con el mismo peso en IPC deben haber bajado en términos reales esos porcentajes. Así que esto es una noticia bastante capciosa, si hablas de lo que ha subido igual debes hablar también de lo que ha bajado, sino tienes gente como #6 que suelta eso obviando que cobramos un poco más en términos reales respecto a la inflación, es decir, respecto al nivel de precios, así que eso mítico de tener casa en la playa y tener hijos en la veintena igual esto no tiene nada que ver.
"Entre 1994 y 2024, el salario real ajustado por la inflación, solo lo ha hecho en un 2.7%. Una cifra irrisoria si lo comparamos con las subidas que han experimentado otros aspectos del día a día como el carro de la compra (63%) o el ocio (52%)."
Nombra en la misma frase porcentajes muy dispares para que comparemos lo bajo de uno y lo alto de otro, pero no son valores directamente comparables. La subida del salario real ajustado a inflación ya incluye, como su nombre indica, la subida del precio de productos y servicios, según la fórmula mágica esa de la inflación. No quiero decir que la subida salarial sea significativa, o que compense la inflación en alimentos u ocio, pero toda la noticia es tendenciosa.
Podría haber comparado la subida de la cesta de la compra con la subida en porcentaje bruto del salario, no ajustado a la inflación, pero el autor ha preferido aprovechar el anumerismo de la gente. En un momento casi reconoce que el poder adquisitivo ha subido: "aunque los salarios brutos han subido, su capacidad de poder abarcar todos los gatos necesarios apenas ha mejorado". Pero continuamente da la cifra del aumento salarial ajustado a inflación y no permite una comparación honesta.
Me imagino que muchos no van a molestarse en leer esta parrafada, pero bueno, tampoco pidamos matemáticas al olmo. Yo he hecho mi parte.
Acojona pq todo el mundo sigue el mismo camino....
Aqui los fachas ya hablan de q el perro es un'Traidor' q debe ser juzgado (no esta claro por que) y a los periodistas tambien y a los VOTANTES del PSOE tambien por 'colaboradores'....
Hace 10 años quien iba a pensar esto, eh? Con el 15M y tal.... Madre mia como vamos a estar en otros 10....
#2 para nada.
En este caso la Iglesia se ha opuesto a los planes islamófobos de VOX de prohibir actos públicos en instalaciones municipales no por convencimiento, sino porque es una vía de entrada a que se prohíba la celebración de actos católicos en este tipo de instalaciones. Los memos de VOX sin querer al despertado al "demonio" del laicismo. Eso es kriptonita para los obispos.
Así que esto es un conflicto de intereses en toda regla entre xenófobos y chamanes, que siendo también xenófobos miran primero por el negocio.
#22 sin quitarte toda la razon, ¿a que jode saltarse la presuncion de inocencia?
Se trata de dar un poco de su propia medicina.
Pues eso, cuando le veamos, esperaremos a pillarle con guardia baja, un momento de esos que su cara refleja un mal día o estrés, o un bajón de la coca que se mete.
Y entonces le acosaremos con sonrisa de gilipollas, le cortaremos el paso cuando anda y le meteremos el micro en la cara haciéndole preguntas como "ahora que es complice de estafa, ¿considera que deberia ir dando lecciones a los demás? ¿cuanto capital ha estado blanqueando? ¿que prisión prefiere: soto o navalcarnero? ¿eso que tiene en la cara es semen de alvise?"
Así que al menos pido, pedimos, que las pocas playas nudistas que hay se mantengan así y no sean invadidas.
Y eso incluye a las chicas que van a hacer topless porque "en las playas normales me miran las tetas"
Señor por favor no puede estar cagando en el pipican, está asustando a los perros. "El parque es de todos, de toodoooos"
Ya están tardando en darle el Nobel de la Paz a Netanyahu.
x.com/Acyn/status/1955088111425425774
Es imposible aseverar que tiene un mínimo de inteligencia con este tipo de contradicciones y evidencias de la nulidad mental y mediocridad diarias a las que está exponiéndose mundialmente.
Aquél que afirme que este engendro sabe lo que está haciendo, está demostrandon su propia estupidez.
Ya lo estoy viendo, va a venir Pagascal a arreglar el país, a dejarnos una sanidad como la que teníamos hace unos años, a tener un salario mínimo decente, un acceso a la vivienda acorde a los salarios y una educación pública de calidad, que entiendo es lo que quiere la mayoría de los ciudadanos. Y todo eso lo van a hacer Pagascal y Frijolito. ¿Verdad?
Venga, vete a dormir.
Seguid rabiando, que lo estamos disfrutando tela
Si los salarios reales han subido un 2.7% en estos 30 años, es que ese 114% ya está cubierto.
Si la cesta de la compra ha subido un 63%, y el ocio un 52%, ¿entonces es que nos podemos permitir más compra y más ocio que en 1994? (Al ser significativamente menos que 114%).
Realmente, el problema para mí es que la serie 1994-2024 me da un poco igual, me importa más la debacle 2022 - 2025 donde los sueldos sí que no han podido aumentar a ningún ritmo remotamente parecido al de los precios.
Por otro lado no sé si en el IPC están incluidos también servicios que antes no eran obligatorios y ahora si (seguros, por ejemplo)
Para ver realmente lo que ha cambiado la vida fíjate en cuanto esfuerzo nos cuesta ahora pagar una hipoteca y el crédito del coche.
Antes más gente se podía comprar el coche pagando en mano. Antes las hipotecas se pagaban en 10 años.
Entre 1994 y 2025 la inflación acumulada es del 117.5%, que sumando ese 2.7 de subida real y redondeando para que un viejo como yo pueda sumar con los dedos: un salario de 1000 euros de 1994 se ha convertido en un salario de 2200 euros hoy.
Bien, nada que objetar con eso. Los datos son los que son y para hacer lo mismo hoy que hace 30 años pues necesitas más del doble de dinero. Es algo que todos tenemos asumido.
Lo que veo claro es que si tenemos más poder adquisitivo, respecto a las cosas que componen el abanico de precios y servicios, si hay algunas que han subido un 52% y un 63%, pues otras con el mismo peso en IPC deben haber bajado en términos reales esos porcentajes. Así que esto es una noticia bastante capciosa, si hablas de lo que ha subido igual debes hablar también de lo que ha bajado, sino tienes gente como #6 que suelta eso obviando que cobramos un poco más en términos reales respecto a la inflación, es decir, respecto al nivel de precios, así que eso mítico de tener casa en la playa y tener hijos en la veintena igual esto no tiene nada que ver.
"Entre 1994 y 2024, el salario real ajustado por la inflación, solo lo ha hecho en un 2.7%. Una cifra irrisoria si lo comparamos con las subidas que han experimentado otros aspectos del día a día como el carro de la compra (63%) o el ocio (52%)."
Nombra en la misma frase porcentajes muy dispares para que comparemos lo bajo de uno y lo alto de otro, pero no son valores directamente comparables. La subida del salario real ajustado a inflación ya incluye, como su nombre indica, la subida del precio de productos y servicios, según la fórmula mágica esa de la inflación. No quiero decir que la subida salarial sea significativa, o que compense la inflación en alimentos u ocio, pero toda la noticia es tendenciosa.
Podría haber comparado la subida de la cesta de la compra con la subida en porcentaje bruto del salario, no ajustado a la inflación, pero el autor ha preferido aprovechar el anumerismo de la gente. En un momento casi reconoce que el poder adquisitivo ha subido: "aunque los salarios brutos han subido, su capacidad de poder abarcar todos los gatos necesarios apenas ha mejorado". Pero continuamente da la cifra del aumento salarial ajustado a inflación y no permite una comparación honesta.
Me imagino que muchos no van a molestarse en leer esta parrafada, pero bueno, tampoco pidamos matemáticas al olmo. Yo he hecho mi parte.
1994 un sueldo 3.000.000 pesetas más o menos ahora 29,750 € y pagaba en 1994 3,868 € 13%
2025 ese mismo sueldo de 29750 paga 4,760 € 16%
Acojona pq todo el mundo sigue el mismo camino....
Aqui los fachas ya hablan de q el perro es un'Traidor' q debe ser juzgado (no esta claro por que) y a los periodistas tambien y a los VOTANTES del PSOE tambien por 'colaboradores'....
Hace 10 años quien iba a pensar esto, eh? Con el 15M y tal.... Madre mia como vamos a estar en otros 10....
En este caso la Iglesia se ha opuesto a los planes islamófobos de VOX de prohibir actos públicos en instalaciones municipales no por convencimiento, sino porque es una vía de entrada a que se prohíba la celebración de actos católicos en este tipo de instalaciones. Los memos de VOX sin querer al despertado al "demonio" del laicismo. Eso es kriptonita para los obispos.
Así que esto es un conflicto de intereses en toda regla entre xenófobos y chamanes, que siendo también xenófobos miran primero por el negocio.
...y en general de cualquier acto social, especialmente los actos para menores.
Se trata de dar un poco de su propia medicina.
Pues eso, cuando le veamos, esperaremos a pillarle con guardia baja, un momento de esos que su cara refleja un mal día o estrés, o un bajón de la coca que se mete.
Y entonces le acosaremos con sonrisa de gilipollas, le cortaremos el paso cuando anda y le meteremos el micro en la cara haciéndole preguntas como "ahora que es complice de estafa, ¿considera que deberia ir dando lecciones a los demás? ¿cuanto capital ha estado blanqueando? ¿que prisión prefiere: soto o navalcarnero? ¿eso que tiene en la cara es semen de alvise?"