#15#13 eso está claro; Israel tiene excelentes padrinos; Pero la clave sigo pensando que es el mossad; en un año han descabezado Hamas, Hezbola e Irán, el ataque de los pagers, en fin es el mejor servicio de inteligencia del mundo si lo vemos de forma objetiva
#18 Te doy la razón en que a ti no te lo parezca pero para algunos eso es magia.
Yo puedo hacer magia con números o programas pero esas cosas se escapan de mi entendimiento.
#72 Pues claro que no. Si bien es cierto que los que más prohíben la ideología nazi (Israel y Alemania) son a su vez los que más apoyan el genocidio en Gaza, eso es por pura hipocresía basada en una terrible distorsión de la realidad, no porque exista una relación causal entre ambas cosas.
Yo soy partidario de perseguir toda incitación a la violencia, especialmente si se trata de actos genocidas, pero tiene que ser esa la motivación, no la excusa selectiva, porque entonces sí que nos acercamos al fascismo.
#70 Los nazis no son solo palabras. Yo no he dicho eso y desconozco de dónde te lo estás sacando. Lo que he dicho es que lo que se persigue no es un espíritu genocida, ya que hay uno que ocurre en el presente que no se persigue. La colaboración con el genocidio en Gaza tampoco son solo palabras.
#66 No, no es lo mismo, como tampoco es lo mismo prohibir los organismos pluricelulares basados en carbono porque todos los asesinatos los ha cometido uno de ellos.
Ni todos los integrantes de Amanecer Dorados, ni todos los musulmanes, son peligrosos criminales, pero tanto Amanecer Dorado como el Islam suponen una amenaza para Europa.
#64Lo que afirmas es que el argumento es valido en política local pero no se aplica en cuestiones internacionales. Y es lógico que así sea, ya que estamos hablando de política local. Un tribunal griego no puede ilegalizar al Estado de Israel.
No, lo que afirmo es que si la persecución ideológica se basa en asuntos morales, perseguiría a todos los que apoyen los genocidios, pero lo que hace es perseguir a quienes apoyan genocidios del pasado (el nazi) mientras no hace lo mismo con quienes apoyan genocidios del presente (el sionista). El argumento moral es falso. El argumento real es que persiguen al que no les gusta y la referencia moral es una simple excusa. Eso es cosa del fascismo. Yo veo tanto peligro en el auge de la ultraderecha como en el crecimiento del apoyo popular a actitudes fascistas usando como excusa a esa ultraderecha. Como dijo Thoma Mann, "si el fascismo regresa lo hará en nombre de la libertad".
#58Amanecer Dorado es una organización criminal que ha matado a muchas personas, no solo a Pavlos Fyssas. Son nazis que atentan contra la vida de todo aquel que consideran inferior.
El Islam lleva bastantes mas muertos en Europa en lo que va de siglo y no veo que prohíban a los musulmanes.
#58 Y Nea Demokratia, el partido "ganador" del "cordón antifascista" resulta que compadrea con ellos, tiene a la policía haciendo labores de limpia social, desalojos de migrantes, una retórica abiertamente xenófoba, campos de concentración que ríete de Trump, casi 700 muertos en el Pylos por la joía guarda helénica costera (y nadie preso por la chapuza), tienen a gente de AD por ejemplo de seguratas en las minas de oro por las que les meten a vecinos preocupados por el medio ambiente delitos antiterroristas si se manifiestan, incumplimientos sistemáticos de leyes de asilo y otras tantas que en el fondo suponen la asunción de la ideología de ese grupo al que "prohíben" (para diferenciarse en el espectro de la derecha). Y nadie les llama burgueses asustados, que es lo más parecido a alguien necesitado de perros nazis para hacer lo que ellos no pueden abiertmente...
#58¿Prohibir hacer llamadas a favor del genocidio te acerca al genocidio?
Eso no es lo que se ha hecho. En la clase política griega hay bastante apoyo a Israel y eso no se persigue. Se persigue la ultraderecha que les molesta, no la ultraderecha afín, incluso aunque la afín tenga infinítamente más sangre en las manos. Lo que acerca al fascismo es perseguir ideologías no afines, porque eso es lo que hace el fascismo.
Si creeis eso es que no habeis entendido en que se basa el nazismo. Os pensais que es mero discurso, pero no, es propaganda política que tiene fines violentos.
En base a esos argumentos se podrían ilegalizar a todos los partidos que apoyan a Israel. No es ese el motivo. Esa es la excusa. Los derechos humanos solo importan cuando quien los incumple es enemigo.
Amanecer Dorado es una organización criminal que ha matado a muchas personas, no solo a Pavlos Fyssas. Son nazis que atentan contra la vida de todo aquel que consideran inferior.
De nuevo, eso puede ser una excusa, no un argumento, porque en base a ese argumento se debería perseguir a la gran mayoría de partidos políticos europeos que apoyan a Israel o han apoyado las sucesivas invasiones de los países de la OTAN.
#32 Moscas y gusanos crías de mosca. Fue dejar de usar esas bolsas y dejé de tenerlos. Volví con el tiempo a usar esas mismas bolsas y tuve los mismos problemas, y que de nuevo dejé de tenerlos cuando usé bolsas de plástico normales.
Mi teoría es que al ser biodegradable o por algo que lleve, sirve de alimento a las moscas o lo convierte en algo perfecto para ellas que las atrae. Igual es por descomponerse antes.
#7 y poca mención que merecen, escribirían basura en sus vertederos habituales, donde se les permite y jalea, twitter, hilos de forocoches, y comentarios de webs de ultraderecha o telegrames de Alvises. Tienen la relevancia de la mierda de pájaro en la acera, molesta a quien lo busca.
#1#19 El desastre de Aznalcollar y el pasotismo de los suecos para hacerse responsables es uno de los grandes ejemplos de este dicho:
"Proceso judicial
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias»."
Esto da de sobra para mosquearse si realmente quieren "resignificar" tan acertada expresión. Que paguen el arreglo de su estropicio y luego, si eso, ya hablaremos.
#120 Yo tengo la informació del diario y los motivos de la denuncia se expresan en él.
A mí me parece una venganza contra las feministas... el ambiente está muy enrarecido y ahora muchos hombres han cogido tirria a las mujeres porque se sienten discriminados por las leyes y por la opinión pública controlada por las feministas supremacistas.
Por ejemplo, hace un par de días me contó un padrazo que si una mujer le da una bofetada él se la devuelve.
Veo más que nada mala fe por parte de este hombre, y lo peor de todo, un gasto innecesario, dinero que pagamos todos.
TE LO REPITO: LA JUSTICIA NO HA DE ENTRAR EN TODOS NUESTROS CONFLICTOS CONVIVENCIALES.
De hecho, también existe la sanción social, como por ejemplo el ostracismo, el dejar de hablar una persona, los insultos, la discriminación, las bofetadas, avergonzar al infractor social... son formas de justicia cotidiana que usamos todos todos los dias.
Pero para saberlo tienes que haber estudiado psicología.
#81 Proudhon dejó bien claro más tarde que se refería a que hay mucha propiedad privada QUE VIENE del robo, de los políticos concretamente. No que la propiedad privada en sí fuera en general un robo. De hecho se pronunció en contra del comunismo/socialismo.