Creo que lo que esta mal en la primera imagen es el texto del *, el dato de la ocupacion se saca de la SS que es quien da el numero de afiliados, el dato de poblacion del INE
#78 bueno, eso ya lo tenemos en la legislación y no pasa nada, todo el mundo parece asumirlo. Cuando hablamos ya de nacionalidades entonces empiezo a ser racista o un fascista por mencionar tan siquiera la probabilidad de que tenga algo que ver.
#122 Es una tabla que encontré por ahi, en el pie de la tabla tiene la fuente, no habia comprobado si era real, pero ahora que lo dice usted, he acudido al INE y parece que los datos son correctos:
Lo que si es erroneo, es lo de los 500.000 colombianos en 2019, segun esa misma entidad la cifra correcta son 206.719 en 2019, a mi tambien me gustaria saber de donde saca usted sus datos.
Aqui puede desglosar por grupos de edad por si quiere prestarles atencion tambien:
#60 Salvo que pongas un autobús cada 5 minutos lo que dices es inviable. Ya no es solo la ciudad, hay mucha movilidad en carreteras interurbanas entre pueblos o entre pueblos y ciudades. O simplemente que necesites moverte de una punta a otra en la ciudad.
Donde vivo la última vez que dejé el coche en el taller tarde hora y media en volver a casa usando transporte público. Un trayecto que en coche si. menos de 15 minutos... No se puede eliminar el coche si quieres una movilidad eficiente, hay mucha gente moviéndose desde y a muchos sitios diferentes a horas diferentes. El TP viene muy bien para algunas necesidades, pero no a todas. Por mi hablar de la cantidad de cosas y sitios a los que no podría ir si tuviera que depender solo de transporte público...
#38 Pues lo habías expresado mal, la verdad. Y con la meada fuera de tiesto de #26 aún había quedado peor.
P.D.: Un flipe el medio griego que enlazas, que sí es un ejemplo claro de darle protagonismo a uno obviando al otro. Hasta cambia los hechos para evitar hablar de la otra rescatadora. WTF...
#119 El futuro va por los coches autonomos que te lleven a la ciudad, se vayan a parkings fuera, y luego te vuelvan a ir a buscar a la ciudad.
Pero para esto aun faltan unos cuantos años, cuando esto pase las ciudades cambiaran radicalmente
#60 Primero que mejoren el transporte público y cuando funcione bien miramos de dejar usar el coche.
Yo voy a comprar uno ahora porque 21 km en transporte público tardo hora y media más espera en el trasbordo .y con pocas frecuencias. Es decir unas 4 de ida y otras 4 de vuelta.
Ese es el transporte público entre una ciudad y un parque tecnológico.
En coche 25 minutos.
#88 de nuevo, sobre el papel fantastico, pero la realidad es la que es.
Ahora dime cuento cuesta organizar, por ejemplo galicia, como dices, para que todo el mundo pueda ir a donde quiera sin tener que esperar mas de 5 minutos para empezar el trayecto.
#60 Si pones un transporte público cojonudo no hace falta limitar tanto nada, cae por su propio peso. De todas formas estás dando por hecho que todo el mundo vive en grandes urbes y justamente esos son los únicos que se pueden permitir prescindir del coche.
#60 si, sobre el papel suena fantastico, pero poner tanto transporte publico para que todo el mundo se pueda mover de forma rapida hace que el coste sea inasumible.
#36 Pero tío, que has dicho repetidamente que el artículo le da importancia a la chica, cuando el artículo lo que da importancia es al suceso. El artículo no está dejando a ninguno de los rescatadores fuera o en el anonimato. Ergo tu impresión de que la importancia o la atención del artículo se la lleva la chica es falsa.
Si hasta hay foto y vídeo que demuestran lo que te estoy diciendo. Abre el enlace, coño, que no lo has hecho.
#34 Eso que dices que no has afirmado lo has afirmado explícitamente en #23. Y lo estás volviendo a hacer ahora.
Quizá lo que habría que discutir es esa impresión tuya de que el artículo consta solamente de título y que su contenido es ignorable. Me da que tu error va por ahí. Porque yo nada más abrir el enlace he visto resaltados los nombres de los dos rescatadores, una foto conjunta de ambos, e incluso un vídeo donde se ve el papel de los dos en el rescate. Por mucho que tú intentes negar que el artículo trata de ambos y les da igual peso.
#87 nov se puede ¿"Integrar"? a base de joder la vida del resto de alumnos.
Cuando yo era chaval había pocos ciegos religiosos en mi ciudad, por suerte . Nuestro barrio era MUY conflictivo (se nombró en el congreso varias veces) , con un porcentaje excepcionalmente alto de población gitana.
Mi hermano mayor tuvo que cambiar de colegio, a uno más lejos, por los conflictos (si, no todos los gitanos blah blah. Pero si se meten con alguien no es con otro gitano, es con el payo). El resto del los hermanos nos fuimos con el).
#32 Correcto. Pero sigue siendo falso que la noticia le haya dado más importancia a ella que al otro rescatador, como habéis dicho en #23 y #26.
Confundes darle relevancia AL SUCESO con darle más importancia a ella. Lo primero efectivamente es porque una de las protagonistas es catalana. Pero tú has afirmado lo segundo, y eso es sencillamente falso, el artículo no hace tal cosa.
Es como si en Marruecos se publica una noticia sobre el Barcelona FC y tú pretendes que la noticia le da más protagonismo a Lamine Yamal que al resto de jugadores por ser de ascendencia marroquí. Si la noticia no hace tal cosa, esa afirmación es falsa.
#30#14 yo he ido a un colegio de monjas hasta mediados de los 2000 por el sencillo motivo de que alli no aceptaban a los Ñetas ni a los Latin Kings ni al resto de chusma que pululaba por mi barrio aquella epoca. Y si me tocase hacer lo mismo por mis hijos, sin duda lo haria
Y además, parece que ahora el tiempo es propicio, cuando el globalismo está en pleno repliegue y los mercados están tan revueltos. En tiempos de turbación no conviene hacer mudanza, y eso los ricos lo saben perfectamente.
#202 en esa frase que te copio y pego digo mayoritaria. Puede que en algún otro lado se haya traspapelado, pero no he mentido. Lee la frase que te he quoteado , busca la frase literal en mi comentario, y verás que esa frase está literal en el comentario.
Y en el artículo de donde sacas el párrafo que pegas, dicen "marruecos en el grupo DE mayoritarios" no el "grupo mayoritario". Es decir, está formado por un conjunto que individualmente son mayoritarios.
Y efectivamente , lo es. Es el mayor de los grupos mayoritarios.
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l1/&file=01005.px#_ta
Creo que lo que esta mal en la primera imagen es el texto del *, el dato de la ocupacion se saca de la SS que es quien da el numero de afiliados, el dato de poblacion del INE