Son como los q hace 3 dias me decian q el perro NO era un referente politico occidental ahora mismo 'pq no podia sacar presupuestos'. Seguro q en Franxia no duermen por los presupuestos españoles. O en USA.
Y lo repetian como borregitos, varios a la vez!!!
Sinceramente: creo q es gente coordinada diciendo esa gilipollez para ver si la pueden hacer colar.
Pues aqui, igual:
No hace falta ser un fan del perro para tener claro q esta investigacion ha sido completamente prospectiva.
Mi prueba, como persona no fan de el perro es que NO SE DE QUE COJONES LE.ACUSAN AL FINAL. Ha estado saltando de una a otra segun le iban cerrando cosas y, al final, creo q hace esto pq le jubilan forzosamente ya en 6 meses y para q no coja nadie mas la instruccion y diga q es.. bueno... prospectiva...
Ademas el juicio con jurado para que si entra gente en ese jurado como o #3 "el q pueda hacer, q siga haciendo".
En Occidente ya vivimos inmersos en la "Matrix" que EEUU crea con la invasión de los medios globales con peliculas, series, y prensa americana, se le llama guerra cognitiva: antes que los tiros, se trata de invadir la mente de la gente para que acepte la versión de la realidad creada por los yanquis; fundamentalmente: EEUU es el pais más desarrollado, modelico,.... Un ejemplo: hemos tenido a Artemis en las tvs varios días, haciendo creer que EEUU está por delante en el espacio, que la conquista del espacio es para beneficio de la humanidad,.. Vean la realidad: esa misma semana : " China lanzó 2 cohetes (uno el martes y otro el jueves) portadores Gran Marcha-8 , para enviar 18 satélites de internet en cada cohete al espacio." Pero esto no aparece en las noticias occidentales, porque uno de los objetivos de la propaganda yanqui es mantener la creencia de que siguen siendo el país número 1. La misma noticia del envío de los satélites chinos al espacio, explica el porque de estos nombramientos, la guerra está ya en el espacio. Y la propaganda de que los viajes al espacio son para el bien de la humanidad no se lo crean: los fines son militares, es guerra
La mierda de la kitchen tiene que ser tapada con mierda simulada para que el hijo de puta saque mayoría en Andalucía y el analfabetismo siga de moda en esas tierras.
#59 Somos todos mayorcitos ya, creo que la mayoría estamos de acuerdo en que quien cometa un delito sea quien sea, que pague por ello, y da igual quien sea, que cargo tenga o de que partido sea. Cristalino, creo que verás a poca gente por aqui defendiendo a Abalos, Koldo, etc, etc, se pudran en la cárcel por mi parte, y cualquier puto corrupto de cualquier partido.
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
#80 No lloro, solo me parece lamentable que haya jueces corruptos por fines politicos. La gurtel fueron denuncias internas y audios comprometidos, creo que poco tiene que ver con los 4 recortes que aqui presentaron, y que solo un juez corrupto ha aceptado llevarlo adelante.
Yo veo una causa ilegal, una investigación prospectiva, y un juez prevaricando por causas políticas, y me da igual a quien sea que se lo hagan.
#71 Que si, que lloras muy fuerte porque te cae bien Begoña y muy mal los otros.
Pero que de 4 recortes de periódico...se originó la Gurtel y no creo que estuvieras en contra de esa investigación.
Que tu veas inocente a alguien es irrelevante, yo la veo al menos sospechosa ya que es un insulto impartir una cátedra, sin título universitario, a ti te dará igual, a mi no
Al final, la Bego o el FGE habrán pasado por un juicio donde se la sujetarán con papel de fumar para meter cualquier condena, y los de la Kitchen saldrán absueltos por falta de pruebas....pero Perrosanxes tiene secuestrada a la justicia, eh?
Espero que tengamos un gobierno formado por personas que tengan buena relación con China que a la postre es un gran aliado de Irán porque si no las vamos a pasar canutas como los que estén arriba sea un gobierno formado por lameculos de EEUU (porque una cosa es ser aliados y otra cosa es defenderlos a viento y marea incluso en momentos donde no los defendería nadie con un mínimo de humanidad, eso es ser lameculos)
Recuerdo con Casado que Genova 13 se vendía entre otras cosas por las ingentes deudas ... luego eso se enterró y con Feijoo se paso a otra cosa. Se ve que ahora nadan en la abundancia. Todo coincidió con el poder territorial del PP especialmente el afianzamiento de Ayuso y Almeida en Madrid y en bonachón en Andalucía.
Nadie pensaría que esa abundancia es una nueva Caja C del PP con sus privatizaciones a diestro y sinietro .
#32 Debe de ser que el texto es muy complicado de entender para ti, pero por no centrarme sólo en lo negativo también diré que haces todo lo que puedes.
#1 las inmobiliarias son aún más estafa que los portales. Son buitres queriendo acaparar el mercado para sacarse algo por intermediar sin aportar valor.
Es que si tenemos el debate de los márgenes de los supermercados, que estos al menos aportan distribución, almacenamiento y logística... ¿Por qué no tenemos a las inmobiliarias ya en la picota?
Joder que no es tan difícil vender una casa ni comprarla (me refiero al proceso y el papeleo). Que aparezca la figura pública del asesor de transmisión de bienes y a tomar por culo todos los chupasangres.
PP-Vox = Hacer ricos a los accionistas de las empresas norteamericanas de armas al mismo tiempo que empobrece y empeora los servicios de los españoles.
Resumiendo, un lacayo-traidor, un afrancesado en pleno siglo XXI.
Si pudieran vendernos cancer lo harian. De ahi que quieran acabar tambien con las normativas de la UE, porque aqui impiden que la fanta sea radiactiva y tenga algo de zumo.
Las empresas de esta país no hacen otra cosa que traicionar los intereses de los españoles, son totamente antipatriotas y traidoras a España, la única patria es el dinero. Por lo tanto sería deseable contar con una empresa energetica pública para garantizar un sector estratégico como la energía, o sea, expropiese...
#1 Lo dices como si los peperos no estuviesen aguardando para lanzar una dentellada a cualquier cosa que huela dinero si llegan a gobernar, entre ellas la vivienda.
Estos no son buenos, pero es que los otros son los 4 jinetes del apocalipsis cabalgando en un solo caballo/partido.
Para empezar creo que ningún otro partido se ha atrevido en el mundo a vender vivienda de protección oficial a un fondo buitre, como si hizo la Botella para que su hijo estuviese bien visto.
Son como los q hace 3 dias me decian q el perro NO era un referente politico occidental ahora mismo 'pq no podia sacar presupuestos'. Seguro q en Franxia no duermen por los presupuestos españoles. O en USA.
Y lo repetian como borregitos, varios a la vez!!!
Sinceramente: creo q es gente coordinada diciendo esa gilipollez para ver si la pueden hacer colar.
Pues aqui, igual:
No hace falta ser un fan del perro para tener claro q esta investigacion ha sido completamente prospectiva.
Mi prueba, como persona no fan de el perro es que NO SE DE QUE COJONES LE.ACUSAN AL FINAL. Ha estado saltando de una a otra segun le iban cerrando cosas y, al final, creo q hace esto pq le jubilan forzosamente ya en 6 meses y para q no coja nadie mas la instruccion y diga q es.. bueno... prospectiva...
Ademas el juicio con jurado para que si entra gente en ese jurado como o #3 "el q pueda hacer, q siga haciendo".
Es una verguenza
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
Yo veo una causa ilegal, una investigación prospectiva, y un juez prevaricando por causas políticas, y me da igual a quien sea que se lo hagan.
Pero que de 4 recortes de periódico...se originó la Gurtel y no creo que estuvieras en contra de esa investigación.
Que tu veas inocente a alguien es irrelevante, yo la veo al menos sospechosa ya que es un insulto impartir una cátedra, sin título universitario, a ti te dará igual, a mi no
Espero
Nadie pensaría que esa abundancia es una nueva Caja C del PP con sus privatizaciones a diestro y sinietro .
Es que si tenemos el debate de los márgenes de los supermercados, que estos al menos aportan distribución, almacenamiento y logística... ¿Por qué no tenemos a las inmobiliarias ya en la picota?
Joder que no es tan difícil vender una casa ni comprarla (me refiero al proceso y el papeleo). Que aparezca la figura pública del asesor de transmisión de bienes y a tomar por culo todos los chupasangres.
Resumiendo, un lacayo-traidor, un afrancesado en pleno siglo XXI.
Estos no son buenos, pero es que los otros son los 4 jinetes del apocalipsis cabalgando en un solo caballo/partido.
Para empezar creo que ningún otro partido se ha atrevido en el mundo a vender vivienda de protección oficial a un fondo buitre, como si hizo la Botella para que su hijo estuviese bien visto.