#302 Para la poca idea que tienes llevas un tono bastante fuera de lugar.
A lo mejor deberías hacer el dibujito y sobre todo calculos para darte cuenta de que es una idea que no va a ir a ningún lado y que además no tiene sentido.
¿Quieres algo en lo que tiene mucho más sentido entrar, es facil de aplicar y donde el beneficio es muchísimos mayor? Ahí van unos ejemplos:
1) Dejar de pagar por sistemas operativos y saas con alternativas gratuitas o mucho más baratas.
2) Un banco público. Ahí si que tienes margen para aburrir aunque seas una administración, con la ineficiencia que conlleva.
3) Una aseguradora pública generalista. Otro tanto.
4) Vivienda pública y gestión para alquiler de vivienda privada pero a gran escala. Hay alguna que otra iniciativa pero bastante local mal planteada en su mayoría.
Cuatro ejemplos que ya si que existen en varios países y que podrían funcionar de forma fenomenal.
Lo de que el estado va a proponer más barato, pagando más a todo cristo no se sostiene. Y para muestra los comercios de proximidad y los agricultores y ganaderos que quieren vender por su cuenta. Se suben a lo premium porque es la única forma de ser rentables.
Si el objetivo es abaratar costes tampoco es la mejor manera ni de lejos.
No he encontrado respuesta a mi pregunta en todo tú comentario. Un economato a gran escala es un brindis al sol en el que vamos a palmar pasta. Y no es algo a lo que me oponga (lo de palmar pasta para que la gente coma) pero que no lo intenten vender como una gran idea como estas intentando tú...
#229 El estado recibe 12.000 millones de contribución fiscal seguridad social incluida. El beneficio record del mercadona es de 1.400 millones.
Para ponerlo en perspectiva y saber de qué numeros hablamos.
Estoy realmente interesado en saber donde ha funcionado de manera real y sostenida en el tiempo, además de obteniendo beneficio para poder ser sostenible.
#229 Que si, que si quiere bolsa señora. Pero que por lo que sea ninguno me dice como van abaratar costes en la cadena de suministros que detallo con una empresa publica.
Y me hablais de ejemplos genericos en todo el mundo...pero, oye, ni uno solo me decis.
PD.- Lo del Mercadona te lo explicaria, otra vez, pero intuyo que ni con dibujitos. Y no es porque no lo entendais, es que no lo quereis entender.
#195 lo de los 25 no se yo... todas las mujeres que conozco de hace muchos años, que ordenan y mandan, lo hacían ya con 19 y lo siguen haciendo 30 años después. La que no mandaba en nada con 19 sigue sin mandar.
Algunas que conozco de más todavía te puedo asegurar que con 15 ya mandaban más que un general.
#25 pobrecitos... Fascistas por obligación. Ellos que sólo querían ser seres de luz que aplaudían propuestas, que si se intentan llevar a la práctica, sólo puede hacerse bajo un régimen fascista...
#200 Sigues sin aportar nada. Ni un dato, no un argumento, nada. Solo empleas una falacia ad hominem tras otra. Es muy penoso. Aquí se acaba la conversación. Yo con niños y adolescentes no discuto.
#196 El 99,99% de los hombres tampoco estamos en las cúpulas directivas.
Sigue calificando a una población población por lo que hace el 17,01% de esa pobación.
Maniqueísmo en estado puro. Vas muy bien.
#197 Puedes ironizar todo lo que te dé la gana. Entiendo que es el único recurso cuando no se tienen argumentos: poner en duda los de los demás. Buenas tardes.
#194"pues nada, la sociedad es igual de segura y los derechos son los mismos para hombres y para mujeres".
Sí, en España así es. O, en todo caso, más insegura para los hombres en términos de seguridad ciudadana. Fuente, el INE: La tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes es 6 veces mayor en hombres, que en mujeres: www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/Graficos/dim6/l0/&file=611
(una tabla, por cierto, que está bien escondida)
En cuanto a los derechos, son los mismos. Dime qué ley española discrimina a las mujeres, por favor.
"cuántas veces has limpiado tú la taza del vater de tu casa y cuantas tu pareja o tu madre"
Muchas. En casa siempre ha sido a medias. Y me plancho mi ropa desde que tenía 15 años.
Tienes una visión de túnel y ya has establecido una serie de estereotipos y prejuicios. Das por hecho que soy un hombre y también que soy heterosexual, das por hecho que he recibido una educación, cuando he recibido otra, das demasiadas cosas por hecho, porque para ti solo hay dos tipos de persona.
Lo que has vivido tú en tu casa no es extrapolable a la mia y viceversa. Y te estás colando.
#20 No hay patriarcado: mandan partidos feminazis, las mujeres sacan mejores notas, obtienen mas puestos (con ventajas) para ser funcionarias, el mayor numero de largo de suicidios, sintecho, muertes laborales son hombres, hay leyes que solo juzgan a hombres como la LIVG
Llamad al sistema como querais pero no es un patriarcado
#191 Misoginia, patriarcado (ya no es "heteropatriarcado", me pregunto por qué) y cultura de la violación en la mayoría de las sociedades contemporaneas... Mira, no. Tan contemporanea es Irán, como India, como Estados Unidos, Japón o Dinamarca.
Por eso, lo que dices es una generalización sin sentido.
#189 La misoginia y la misandría son actitudes, sentimientos y creencias sobre un determinado colectivo por su condición. Que haya más o menos actos de violencia no es un indicativo del grado de misoginia o misandría, sino de cómo se gestiona esta. Por eso, la misoginia se ejerce de manera distinta en Europa y en la India o en Afganistán, por poner unos ejemplos.
Así que te repito la pregunta: la misandría, ¿es también un espectro?
www.elmundo.es/espana/2025/01/05/67797c65e4d4d84b088b4591.html