#9 Desde mi total desconocimiento... yo creo que cuando atracan en un puerto se sujetan por amarres, no por anclaje, además de que en los puertos no hay corrientes que arrastren tanto.
Edit: vaya, ya lo habían dicho tres o cuatro antes
#9 Por lo que yo he visto, en el puerto, cuando se atraca en el muelle de costado para descargarlo no se echa el ancla, se usan amarres. Las anclas se usan para el fondeo del buque, fuera del puerto y lejos de otros barcos, mientras esperan que se haga sitio en el muelle. Esto al menos para buques grandes como aparece en el video.
#9 en el puerto no se hecha el ancla, se amarra. Pero en el resto de lugares, se hecha el ancla y se deja como el triple de cadena que profundidad hay. El viento desplaza al barco. Para recoger el ancla el barco si avanza hasta encima del ancla (para que el motor de la cadena trabaje menos y no te comas la batería).
Si que a veces se solapan las cadenas del ancla, el segundo lo hizo mal, pero como el viento es el mismo para todos, todas las anclas suelen estar alineadas. Si el viento cambia puede afectar (si garreas, sobretodo), y el radio del ancla describe lo que se llama circulo de borneo. Al llegar a un lugar, debes soltar tu ancla (tu centro del tu circulo de borneo) fuera del circulo de borneo de los demás. Estas cosas necesitas conocerlas para sacarte el titulo al fin y al cabo.
En puertos como de Grecia o por ahí, si que se tira el ancla, ya que no hay "muerto" (la amarra que hay en el fondo del canal). Solo hay que ser ordenado.
#23#25#43 Es que ahí el articulo se ha columpiado, aunque complejo, la IA es una maquina determinista, es decir, que para un input y un estado de la red neural siempre te va a dar el mismo resultado, la única fuente de azar serian los errores de redondeo al usar coma flotante, que no es a propósito y no creo que influyan mucho. La única manera que una IA de algo al azar es que la programen a propósito para que vaya a una fuente externa de azar y el resultado lo incorpore en la cadena de pensamiento, cosa no no han hecho (que yo sepa).
Si alguien ha visto que las respuestas cambian es porque el "estado de la red neural" no es el mismo, va cambiando, el proveedor está constantemente alimentándolo con nuevos datos o corrigiendo errores,
(Era una respuesta para #_23, que me tiene ignorado, así que me cuelgo de #25). No sé qué sentido quieres darle a ese experimento pero no deberías usarlo como un argumento de superioridad. Los números que te daría un humano distan mucho de ser aleatorios.
#16 El Píxel ha tenido un bug durante años, que al usar un Launcher (mi mujer usa Nova, pero ha estado pasando con todos, el botón de listado de apps abiertas (el cuadrado de la derecha) deja de funcionar.
Aparte de eso, cuando recibes una llamada, a nada que toques en la pantalla, se quita de primer plano la aplicación de la llamada y hay que hacer virguerías para contestar antes de que te cuelguen.
Lo dicho. Una puta mierda de funcionalidad. Hemos tenido que estar reportando Bugs a Google porque incluso hubo un mes en que dejaba de recibir llamadas de forma aleatoria. Al menos ese lo arreglaron rápido. Pero eso no debería pasar nunca y pasaba.
#80 "el recuerdo que queda en mi mente de algo que no saco ninguna foto es mucho menor"
Es así, tarde muchos años en reconocerlo porque intuitivamente suena poco auténtico pero es así.
Por profundizar en la polémica a algo ya más chungo, también grabó audios, y si, los he escuchado de vuelta años después (con alguien muerto, o alguien que echas de menos, flipas). Polémico a saco I know. I friki y gañan si, sorri
#80 Pero justamente si grabas 8 canciones seguidas, no haces una mierda por sentir la experiencia. La memoria es algo que depende de la persona, por supuesto que unas pocas fotos y un clip no hacen daño. Pero para recordar la experiencia lo más importante es vivirla. Las fotos y los videos pueden ser un complemento, pero nunca un sustituto.
#282 No hace falta que insultes con palabrotas para faltar, máquina, lo haces con ese tono condescendiente y el rollito pasivo de “yo no soy como los demás”, que es igual o peor. Y lo de mi perfil, gracias por el repaso, pero si tanto te escandaliza el tono, nadie te obliga a quedarte. Esto es un debate, no un té con pastas. Aquí se entra al barro, no a buscar palmaditas.
#278 Qué ternura, ahora vienes con nostalgia de Menéame como si esto fuera el ágora de Atenas y no lo que lleva siendo años: un corralito de opinadores donde se reparte estopa con cada comentario. Tú mismo has entrado faltando desde el primer momento, pero claro, cuando se te responde con el mismo tono y encima con argumentos que te dejan en evidencia, te pones melancólico. Lo que de verdad te molesta no son las formas, es que no te ha salido gratis soltar tus tópicos sin que alguien te devuelva la pelota doblada. Así que menos drama y más coherencia, que lo de hacerte el digno cuando te pisan el callo ya está muy visto.
#276 Respeto dice el que viene a soltar indirectas baratas y a hacerse el digno cuando le desmontan el discursito. No te preocupes, que lo de "trabajarlo" lo dejo para los que vienen al foro a hacerse terapia pública con frases de calendario. Si a ti te da igual, no vengas luego a llorar porque el tono no te cuadra. Aquí no se viene a exigir respeto mientras sueltas condescendencia envuelta en buenos modales. O aguantas el tirón o mejor te bajas del hilo, que esto no es un rincón de autoayuda, es un foro donde si dices chorradas, alguien te lo dice. Y si no te gusta, ajo y agua.
#274 Claro que en persona no me dirijo igual, básicamente porque en persona no tengo que estar escuchando tantas mongoladas seguidas sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza.
Y sí, me dirijo así cuando alguien viene con condescendencia disfrazada de consejo, como tú con ese “ánimo, trabájalo”, que no es más que un pasivo-agresivo de manual. Si te molesta que te respondan en el mismo tono, plantéate cómo entras a las conversaciones.
#271 Ánimo tú, campeón. Y sí, soy igual en persona, solo que ahí la gente no se atreve a soltar chorradas delante de mi persona con tanta alegría. Si no te da para seguir el ritmo, mejor ahórrate los consejos baratos.
#242 Con un mínimo de neuronas serías capaz de entender que no estás para dar lecciones de nada, y menos de educación, cuando entras con aires de superioridad y cero argumentos. Aprende tú primero, figura.
#108 Con un mínimo de comprensión sabrías que señalar idioteces no es faltar, es hacer limpieza. Y sí, conozco los informes... tú apenas sabes leerlos.
#58Pero eso es alterar las reglas del juego y cambiar el marco de juego a posteriori. [...] Pero eso es alterar las reglas del juego y cambiar el marco de juego a posteriori.
Cuando se produce algo tan grave como el apagón del lunes es razonable que se tomen decisiones para que no vuelva ocurrir, y que esas decisiones tengan impacto económico en las empresas cuya actividad ha estado directamente relacionada con el apagón no debería sorprender a nadie.
Esas empresas deberían haber estado liderando las medidas para evitar que su actividad provocase el apagón, deberían haber actuado de forma proactiva y sin ningún requerimiento y haber incorporado por iniciativa propia las medidas que mitigasen el riesgo que éstas han introducido al sistema. Su incapacidad de tomar la iniciativa es la que lleva a que sea el estado quien las obligue, de forma perfectamente justificada. Eso manda el mensaje a las inversiones futuras que si actúan de forma irresponsable pueden sufrir consecuencias no previstas, pero si por contra actúan de forma responsable nada de esto tenía por qué ocurrir.
#44 Puede crear un nuevo impuesto de estabilización de la red que aplique a los que comercializan electricidad con sistemas no inerciales y dedicar esos ingresos a añadir los mecanismos inerciales necesarios.
Un impuesto que las empresas se puedan desgravar si invierten en ello.
#28 lectorcritico 
