Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Primero que garanticen que el gobierno de turno no puede vender la Vivienda Pública.
#11 estilo Ana Botella, ¿no?
#11 Sin esa garantía, construir vivienda pública significa hacerle el trabajo gratis al hijo de Aznar y sus colegas. En cuanto gane el PP, todo vendido. Como en Madrid con Botella, creo recordar (igual me equivoco).
Sinceramente lo de la vivienda en España yo creo que es una utopía. No tiene arreglo ninguno y jamás lo tendrá. Hay 2 partidos presidenciables y ninguno de los 2 va a hacer jamás nunca nada porque hacerlo significa joder una de las principales fuentes de fortuna de muchos poderosos en España: la especulación inmobiliaria.
#8 Hombre, yo creo que una solución viable sería fomentar el alquiler de vivienda parada bien con miel (garantías de que si dejan de pagarte a final de mes los morosos están fuera y si han causado algún daño se pasarán el resto de su vida pagándotelo si hace falta) bien con vinagre (aumentar el ibi hasta el punto que a nadie se le ocurra tener una segunda vivienda parada porque demasiado caro).
Creo que si conseguimos movilizar la vivienda en manos de pequeños propietarios la mayoria del problema desaparece.
#14 casi no hay pisos vacíos así que aunque se alquilaran todos el problema no se arregla.
Mientras casi todos quieran vivir en los mismos sitios el precio seguirá subiendo.
#40 En barcelona por ejemplo 1 de cada 10 pisos en manos de particulares están vacios. Aumentar la vivienda disponible en un 10% seria nada desdeñable
#7 #8 En el alquiler de viviendas intervenen dos partes; inquilinos y propietarios. Es cierto que los propietarios son la parte más "fuerte" y puedo entender que la ley proteja a la parte "débil" para equilibrar las cosas en pos de la justicia social.
Pero tengo clarísimo que todos los defectos del mercado de la vivienda no vienen sólo por parte de los propietaros. Poner un piso en alquiler en España se ha convertido en un ejercicio de riesgo, en que hay que cruzar los dedos cada vez que se alquila un piso tanto a nivel de pago de renta como de trato mínimamente adecuado del inmueble e incluso de la comunidad donde este se encuentra (comunidad de vecinos, etc.).
Seguramente la mayoría de los que estais aquí me direis que afirmar esto está fuera de lugar y que siempre cumplís diligentemente con vuestras responsabilidades como inquilinos. Y no lo dudo. Pero la realidad general dista mucho de ser así. Es más, acepto también que muchos propietarios abusan de su posición y no complen con sus obligaciones, empezando por poner precios desorbitados.
Digo todo esto por el hecho de que se habla mucho de vivienda de protección oficial, y no se dice nada del facturón que pueda costar a la administración pública que gestione dicha vivienda el mantener pisos en alquiler con inquilinos que no respeten mínimamente el inmueble ni sus responsabilidades.
El gran problema que tenemos en España es la lentitud bestial de los tribunales. Dicha lentitud impacta directamente en la sociedad, y el mercado la vivienda es uno de los ámbitos donde dicho impacto es más evidente.
#36 De acuerdo con todo menos que el poner precios no desorbitados sea obligación del propietario. Si el propietario pone un precio y no se lo paga nadie este será desorbitado y no logrará alquilar, si alguien lo paga es que a alguien ese precio no le parece desorbitado.
#32 Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda. Y más si el contrato es indefinido, nadie con dos dedos de frente va a perder el uso de una vivienda indefinidamente por un beneficio ridículo.
#37 El precio de la vivienda está inflado respecto a lo que debería ser: un bien básico directamente relacionado al poder adquisitivo medio de sus usuarios.
Eso es así porque:
-España de momento es un destino miy turístico y este efecto es potenciado además por plataformas como airbnb q conecta turistas con pasta con propietarios
- Hay una ingente masa monetaria en manos de una minoría (fisica o corporativa, nacional o extranjera) que invierte masivamente en este negocio, desequilibrando la balanza
- Los precios se mantienen altos artificialmente al tener las entidades bancarias una ingente cantidad de pisos embargados que no vuelven a colocar en el mercado xq no les da lo que querrían por ellos (especialmente en las zonas no turísticas). Prefieren incluso tenerlos okupados.
#37 "Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda."
Las viviendas paradas, si se hace bien, estarían penalizadas vía impuestos/tasas para evitar la especulación, al igual que su compra si no es para vivir el propietario. Si no quieres alquilar porque no te renta y encima te van a dar una hostia como un piano si no lo haces, seguro que te empieza a interesar ponerlo a la venta con prisa, al igual que otros cientos de miles de pisos en manos de especuladores. La consecuencia de esto es que el mercado se inundaría con vivienda barata, y la gente ya podría adquirir una vivienda o bien el estado hacerse con un parque de viviendas sociales sin sufrir precios inflados.
#46 Tanto tu como #44 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas, pero bueno, supongamos que al final se aplican y tenemos un IBI escandaloso a viviendas vacías y alquileres indefinidos y precios y subidas topados.
Respecto al IBI escandaloso es sencillo evitarlo, basta con hacer uso durante alguna temporada al año, simular consumos a lo largo del año, empadronar a algún familiar y seguro que hay otras tantas soluciones imaginativas en las que ahora mismo no he caído...
Viviendas vacías en manos de empresas tampoco creo que sean tantas y no creo que influyan mucho en el mercado.
Respecto a los alquileres indefinidos y el control de precios... creo que no os hacéis a una idea de lo que puede suponer pero vamos, que eso ya pasó en el franquismo, son unas normas tan injustas para el arrendador que evidentemente y como no podía ser de otra forma se decidió cambiarlas en democracia.
Poca o poquísima gente va a ceder el usufructo indefinidamente a cambio de unos precios tasados, evidentemente algunos habrá que se resignen a las normas impuestas pero al final vas a tener una contracción brutal en la oferta de alquiler. Si, precios bajos pero tan pocas viviendas en alquiler que va a resultar casi imposible encontrar una. Tampoco va a haber rotación, quién consiga una vivienda con un alquiler indefinido y con precio topado no la va a soltar hasta que muera.
Esto no son suposiciones o imaginaciones mías, esto ya pasó con los alquileres que ahora llaman de renta antigua y es lo que hizo de España un país de propietarios.
También asumís que con estas normas todo el mundo va a ponerse a vender a lo loco y eso va a hacer que bajen los precios, tampoco será así, evidentemente si que habrá gente que venda (sobretodo gente que se haya quedado pillada con la hipoteca), pero la mayoría no va a vender a pérdidas y mantendrán su vivienda simuladamente ocupada hasta precios o colores políticos mejores. Yo personalmente no vendo. Aparte, contáis con que habrá mucha más oferta (que ya te digo que no habrá tanta) pero no contáis con que la gente que encuentra imposible alquilar se van a ver obligados a buscar piso en propiedad lo cual va a incrementar enormemente la demanda.
#44 Es normal que haya vivienda vacía, entre esa vivienda vacía habrá propietarios que busquen comprador, otros que busquen inquilino, viviendas inalquilables que necesitan una inversión que el propietario no puede o quiere asumir* y viviendas que tienen tal maremágnum de propietarios que no pueden ser vendidas ni alquiladas**
*Mi pareja tiene el 33,33% de una de estas, vivienda que nadie quiere comprar y que para alquilar requiere tal inversión que nunca va a ser rentable (pueblo de 400 habitantes y poca demanda). También tengo yo el 50% de una de estas (precioso adosado de adobe en pueblo de 100 habitantes)
**De estas tengo yo el 7,14% de una vivienda, esta si que está en una capital de provincia y podría ser vendida pero diferencias y problemas irresolubles entre los herederos hace que no se pueda vender ni alquilar, ya veremos si cuando fallezcan mis tíos nos ponemos de acuerdo los primos, pero complicada está la cosa...
#51 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas
Por eso precisamente he dicho que yo soy partidario mas bien de la "miel" de beneficiar para que no se produzcan esas conductas en lugar de sancionarlas, pero reconozco que la posibilidad de lo contrario existe también.
#51 "usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas"
Te equivocas, me refiero a usar los impuestos para hacer cumplir el art. 47 de la Constitución. Ya sé que en ciertos sectores gustará más la especulación a título privado e individualista, pero opino que lo primero de todo debería de estar el bienestar de la población.
Ahora mismo es inasumible que no existan nuevos alquileres por un 30% de un salario mínimo, mucho menos que en las grandes ciudades que concentran el empleo los alquileres signifiquen igual o más que un salario mínimo.
#53 El artículo 47 de la Constitución no dice que una vivienda no pueda estar vacía y es lo que quieres castigar, solo dice que los políticos han de legislar evitando la especulación pero no no veo como puede haber especulación teniendo una vivienda vacía.
Los impuestos son para cubrir servicios, no para castigar conductas.
Si ves inasumible que no haya vivienda por menos de 340 euros al mes tendrás que compartir piso con otras personas como hemos hecho muchos. Yo tampoco he tenido alquileres a 340 y me he ido apañando. Buscate las castañas macho...
#17 Anda que... si hubiese venido aquí a hablar de mis veinte mansiones de alquiler en Somosaguas entendería la bordería, pero tener un piso alquilado... amos no me jodas.
La mayoría de los que tenemos un piso en alquiler en este país no somos multimillonarios especuladores sin escrúpulos, somos currantes como tú y como cualquiera que por circunstancias de la vida o por decisión propia tenemos parte del ahorro en ladrillo, aunque haya políticos que pretendan demonizarnos y crear conflictos y divisiones donde nunca las hubo.
#26 amen hermano, nosotros tenemos un piso pagado con esfuerzo y sacrificio y el alquiler nos paga la hipoteca de la casa.
Nadie nos lo ha regalado, podiamos haber vendidp y no tener hipoteca o alquilar y el dia de mañana tener un refuerzo a la pension y patrimonio para nuestros hijos....pero en vez de curritos sin estudios superiores se ve que somos ogros devora niños.....
#42 En mi caso la vivienda se quedaría vacía/trastero caro para mis cosas y lo usaría uno o dos meses al año en mis vacaciones, quizás lo use algún familiar algún fin de semana...
Cualquier opción es posible; alquiler de temporada o turístico, incluso tener el piso vacío y palmar pasta es mejor opción que ceder el usufructo indefinidamente, porque el alquiler indefinido significa eso, que quizás ni yo ni mis hijos vuelvan a poder usar el piso que he conseguido después de cientos de cuotas de hipoteca, impuestos y un gran esfuerzo, horas y material que he usado para mejorarlo, derramas caras, etc... Es lo que ocurre con las viviendas de renta antigua, me parece una barbaridad que siquiera se atrevan a proponerlo
#49 En un principio lo usaré, poco pero lo usaré. Llevo arrendándolo 2 años en alquiler de temporada, este año no creo que encuentre inquilino por fechas (alquilaría de octubre a julio) pero rentable no me es*. Si no fuera por la parienta ese piso estaría vendido y el importe invertido en SP500.
Pero ya te digo, antes vacío y palmando pasta que en alquiler indefinido...
*llevo 2 años pagando derrama para poner ascensor y la renta no ha cubierto hipoteca+ascensor
#42 Pues dejarlo vacío para venderlo en un momento dado si me hace falta o dejarlo en herencia o dárselo a un hijo si lo necesita. Yo vivo de mi trabajo, como la mayoría de los arrendadores de este país, y no de rentas.
#48 Si, yo también preferiría tenerlo alquilado a un precio razonable como hasta ahora y ser parte de la solución ofreciendo una vivienda a una familia y no del problema, pero una renta vitalicia es un riesgo que no puedo asumir: puede venir una crisis inflacionaria como la de los 70 que deje la renta en nada, puede hacerle falta a un familiar o puede hacerme falta venderla porque necesito el dinero por lo que sea... Demasiados riesgos para cobrar un dinero que en realidad no necesito.
La extrema derecha de todo el mundo ha pataleado ante la presencia de drag queens, coreografías sensuales y parodias litúrgicas.
#18 Los roles de cada sexo si que son un constructo social pero el sexo lo determina la genética, que una persona lleve el pelo corto o largo no determina si es hombre o mujer y siempre ha habido hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.
#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.
Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16
#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.
#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.
La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.
#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?
#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.
Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.
¿Y si hacemos las clasificaciones deportivas por sexo y no por género?
Datos biológicos objetivos, no constructos sociales.
#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.
#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?
Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.
#20 Un clásico:
Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.
#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...
Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.
#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.
¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.
De nada.
#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".
Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres debido a su apariencia y comportamiento femeninos, no quiere convertirse en mujer pero no ve otras opciones para él en la sociedad iraní".
Lo anterior ocurre porque la noción rancia de los roles de género del transgenerismo queer es coincidente con la derecha religiosa.
Los ayatolás, los Hermanos Musulmanes, Vox y El Yunque creen que hombres y mujeres deben asumir comportamientos y tareas correspondientes a su rol social como hombres y mujeres.
Los manuales de "diversidad sexo-genérica" y protocolos educativos redactados por ciertas organizaciones transgeneristas y queer afirman que alguien es hombre o mujer dependiendo de los comportamientos y gustos que exprese.
El feminismo dice que hombre y mujer son solamente categorías biológicas y no existe ningún carácter, personalidad o gusto propio de cada sexo.
Mientras tanto, los comités olímpicos no quieren follones, porque solo les importa la pasta.
#12 Es que NO se menciona la palabra hombre o mujer.
Habrían dos categorías: homogaméticas XX y heterogaméticos XY , ahora que eso corresponda mayormente a mujer u hombre, sólo es coincidencia. Todo giraría a los cromosomas.
Primera competencia mundial de homogaméticos (incluye también los XXX)
Primera competencia mundial de heterogaméticos (incluye también los XYY)
Queda totalmente prohibida la palabra mujer, hombre en cualquier comunicado, resultado, etc..
Fin del problema.
#16 No, el género es un constructo social creado por la humanidad durante toda nuestra historia. Por ir a lo simple y que lo entiendas: ¿En que gen viene escrito que, por defecto, las mujeres se dejan el pelo largo y los hombres corto?
Hay que estar muy ciego para decir que lo ha creado la izquierda.
#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.
Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16
#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.
#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.
La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.
#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?
#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.
Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.
Recreacionistas, historiadores e investigadores luchan por recuperar la herencia y el conocimiento de unos invasores que se adaptaron al legado romano y que, con altas dosis de integración con el derecho y costumbres ya existentes, tomaron el dominio legal de la península hasta convertirse en motor de unificación. Fue el eslabón entre romanos y musulmanes, entre Antigüedad y Medievo, y dejó una unificación territorial, religiosa y de derecho basada al final en la integración de los invasores con la nobleza hispanorromana de esos siglos.
Entrevista de Julián Macías a Rubén Sánchez en la que analizan sus 23 sentencias ganadas a la ultraderecha y su lucha constante contra las fakenews y los profesionales de las mentiras.
Todas las noticias cortadas por el mismo patrón, decir NO a cualquier cosa que haga el gobierno, está mal. Hay que decirles a todo que SÍ. Da igual lo que propongan o lo que digan o lo que hagan, eso no importa.
Señor, ¿por qué no directamente prohibimos la oposición, porque si van a estar diciendo a todo que sí, para que necesitamos oposición? Oficialmente la prohibimos y listo.
Así ahorramos tiempo y sobre todo dinero que a menos políticos menos dinero a pagar.
#3 Los que hablan de ilegalizar partidos y no aceptan la democracia son los otros.
#3 la oposición está para decir a todo que no?
El excargo de Podemos ha respondido con ironía al veto de Venezuela a los populares ante las próximas elecciones presidenciales
#11 En los 80 todo era peor, ya sabemos, ya.
El problema es que los patinetes por la acera son habituales hoy en día, y las vespinos entonces, pues no.
#13 Patinete: eléctrico, no hace ruido, te lo puedes subir a casa y meterlo en la oficina o en el taller, no contamina, velocidad máxima ¿25-30? km/h...
Vespino: a gasolina, ruidako al pasar, ocupa espacio en medio de las calles, contamina, velocidad máxima 60km/h....
Sí, me parece que los '80 seguían siendo mucho más peligrosos y dañinos que los 2020s
#15 Me estoy quejando de entre 60 y 100 kg a 25 km/h circulando por zonas peatonales. No sé si entiendes del todo la diferencia con las vespinos.
#20 No sé dónde circulan los patinetes por zonas peatonales. En Reino Unido hay bastantes patinetes, y van lentos y yo no he tenido nunca problemas. En Valencia van por su carril bici o por las ciclocalles y tampoco he visto que den más problemas. Por el medio de las plazas o por zonas peatonales no los he visto nunca.
Las vespinos a toda hostia como abejorros por todas partes sí las he vivido (y las he pilotado ) y las scooters de los moritos en Holanda con permiso para ir tanto por calle como por acera las he visto también y las he sufrido.
Es que os leo a algunos y pareciera que vivís en una peli de Charles Bronson ambientada en el siglo XXI, con macarras en patinete rodeando a viejas para robarlas... jajajaja me apuesto diez euros a que no has tenido en toda tu vida el más mínimo percance con ningún patinete y aquí estás llorando como te hubiera quitado a la novia un adolescente en su Xiaomi
#26 Que sí, que en tu cabeza no circulan patinetes por la acera a toda hostia. Ya lo has dejado claro.
#26 Hoy mismo, delante mía, dos patinetes y una bicicleta saltándose un semaforo un rojo. No hicieron ni el amago de reducir la marcha. Y no hace mucho a mi mujer, suerte que iba despacio, le salió un subnormal en un paso de cebra a toda leche cruzándolo. Le pitó y el fulano aun le hizo un corte de mangas. Digo subnormal, por que si fuera un camión con menos reflejos que mi mujer, ibas a ver lo rápido que aprendía a bajarse de patinete.
Parece que pasa como con los perros de raza peligrosa. Cuanto más peligroso, más gilipollas es el dueño.
#15 ¿Velocidad máxima 60km/h? claro, claro, nadie trucaba los Vespinos hasta llegar a ponerles barras para que no partiesen por la mitad.
#3 adolescentes y cuarentones.
Que en el colegio de mis hijos hay un padre que les suelta en patinete y se va pitando de ahí haciendo rueda.
Y muchos trabajadores de polígono, estando mal comunicados en bus y habiendo subido tantísimo el coste de los coches se están pasando a patinete y moto de 125, y las lian por falta de reflejos y no saben conducir "desenlatados"
#6 Es que lo único que no comprendo del patinete eléctrico es cómo no se ha convertido en el medio de transporte urbano de preferencia. Me parece increíble que en las ciudades la gente siga tirando de ciclomotores, motocicletas, bicicletas y hasta de zapatilla, existiendo los patinetes eléctricos. La primera vez que vi uno dije "esto va a ser un bombazo" y a día de hoy no conozco a nadie de mi gente cercana que se haya comprado uno wtf
#16 Las bicicletas están muy bien para distancias largas o para hacer deporte, pero para ir a la oficina, la súper, a 3-5 kilómetros digamos de tu piso dentro de la ciudad... son demasiado aparatosas. El patinete, por diseño, es muchísimo más sencillo y conveniente.
#29 Pues no puedo estar de acuerdo, la uso para todo lo que dices sin problemas, y una bicicleta plegable es incluso menos aparatosa que un patinete, tengo una con basculante que se recoge que se queda en menos de un metro de largo en dos segundos, por cierto, una bicicleta eléctrica con 8 años y funciona estupendamente, hay que ver los patinetes a los 8 años.
Se pueden asegurar mejor, son más seguras, más estables, frenan mejor, se comportan mejor con la calzada mojada, son más saludables, se pueden usar en carretera y avenidas, se pueden meter en el tren, la mecánica es la de una bicicleta lo que cualquiera con algunas nociones o experiencia la tiene bien mantenida.
#35 ¡Siempre en su equipo!
#22 Yo también voy a zapatilla... tampoco vivo en ciudad, ni tengo que ir a trabajar todos los días a una oficina, pero si tuviera que hacerlo... ya tendría uno hace mucho.
#14 Aquí un dueño de patinete que lo tiene criando polvo. La causa es compleja pero te la intento explicar en cómodos puntos "bullet"
- La legislación del patinete es una mierda pinchada en un palo y, como te parece un policía, como se ponga a buscarte las cosquillas, como mínimo te tiene ahí media hora (por ejemplo si tienes un patinete de esos que salieron al principio que pueden pillar más de 25)
- Para trayectos de más de un cuarto de hora son incómodos.
- No son especialmente ágiles, giros cerrados o movimientos reactivos son torpes y puedes terminar en el suelo.
- No se enganchan bien en los estacionamientos de bicicleta.
- La batería tiende a degradarse rápido ya que es pequeña y tienes que cargarlo entero muy a menudo (no es mi caso, el mío tiene batería por un tubo).
Si no tuviera competencia lo seguiría usando, pero compite con la bici eléctrica, que es mejor en todos los puntos y, si te transformas una bici vieja, hay poca diferencia de precio.
#14 Tienen las ruedas demasiado pequeñas, prefiero una bicicleta asistida plegable.
#3 Los adolescentes de los '80 y los '90 con los Vespinos en cambio eran todo un ejemplo de respeto a los peatones, al tráfico, al medioamibente y a las normativas municipales de sus respectivas localidades. Esto de los patinetes es lo nunca visto.
#11 En los 80 todo era peor, ya sabemos, ya.
El problema es que los patinetes por la acera son habituales hoy en día, y las vespinos entonces, pues no.
#13 Patinete: eléctrico, no hace ruido, te lo puedes subir a casa y meterlo en la oficina o en el taller, no contamina, velocidad máxima ¿25-30? km/h...
Vespino: a gasolina, ruidako al pasar, ocupa espacio en medio de las calles, contamina, velocidad máxima 60km/h....
Sí, me parece que los '80 seguían siendo mucho más peligrosos y dañinos que los 2020s
#15 Me estoy quejando de entre 60 y 100 kg a 25 km/h circulando por zonas peatonales. No sé si entiendes del todo la diferencia con las vespinos.
#20 No sé dónde circulan los patinetes por zonas peatonales. En Reino Unido hay bastantes patinetes, y van lentos y yo no he tenido nunca problemas. En Valencia van por su carril bici o por las ciclocalles y tampoco he visto que den más problemas. Por el medio de las plazas o por zonas peatonales no los he visto nunca.
Las vespinos a toda hostia como abejorros por todas partes sí las he vivido (y las he pilotado ) y las scooters de los moritos en Holanda con permiso para ir tanto por calle como por acera las he visto también y las he sufrido.
Es que os leo a algunos y pareciera que vivís en una peli de Charles Bronson ambientada en el siglo XXI, con macarras en patinete rodeando a viejas para robarlas... jajajaja me apuesto diez euros a que no has tenido en toda tu vida el más mínimo percance con ningún patinete y aquí estás llorando como te hubiera quitado a la novia un adolescente en su Xiaomi
#26 Que sí, que en tu cabeza no circulan patinetes por la acera a toda hostia. Ya lo has dejado claro.
#26 Hoy mismo, delante mía, dos patinetes y una bicicleta saltándose un semaforo un rojo. No hicieron ni el amago de reducir la marcha. Y no hace mucho a mi mujer, suerte que iba despacio, le salió un subnormal en un paso de cebra a toda leche cruzándolo. Le pitó y el fulano aun le hizo un corte de mangas. Digo subnormal, por que si fuera un camión con menos reflejos que mi mujer, ibas a ver lo rápido que aprendía a bajarse de patinete.
Parece que pasa como con los perros de raza peligrosa. Cuanto más peligroso, más gilipollas es el dueño.
#15 ¿Velocidad máxima 60km/h? claro, claro, nadie trucaba los Vespinos hasta llegar a ponerles barras para que no partiesen por la mitad.
#3 estoy hasta los cojones de los patinetes por las aceras y por la carretera, no es el primero que casi me llevo en moto.
#3 Esto... 8 millones de venezolanos exiliados ?
Los 3 millones de españoles que residiendo en el extranjero, tamien son exiliados ?
#5 La inmensa mayoría no se fue por gusto, emigraron porque no tenían otra opción. Busca en google la selva del Darién o el tren que le llaman "la bestia". O baja a la calle y pregunta a algún venezolano si vino a España porque quería o por necesidad.
#5 Has editado, pero te recuerdo que Venezuela era el país más próspero, acogedor de inmigrantes, muchos españoles, y pasó a ser un país del que todos los habitantes que pueden huyen. Hay 2 millones de venezolanos en Colombia.
#5 hay que ser ignorante para comparar a los venezolanos con los españoles
https://www.acnur.org/es-es/emergencias/situacion-de-venezuela
#5 La mayoría de exiliados, en todas partes, lo son por motivos económicos. Habrá quien se vaya por motivos políticos, no lo dudo, pero normalmente la gente se va buscando ooportunidades económicas. Es muy poco creible que el motivo de que la gente emigre sea político solamente en países que nos interesa, como Venezuela, y que sea económico en el resto de latinoamérica.
#1 Pues al final acabarán con pocos observadores y solo de su cuerda.
Cuando salen noticias de problemas con observadores internacionales es que algo huele muy mal. Pero vamos que hay cosas turbias se sabe de sobras. De estas y las anteriores. Tengo mucha familia de tíos que se fueron a vivir en Venezuela en la guerra civil y saben de lo que hablan. Pero bueno su opinión no será válida porque serán fascistas o algo o seré yo que me lo invento.
Y nada que un bailoteo de Monedero no pueda arreglar. 💃
#2 Los casi 8 millones de venezolanos exiliados en el extranjero supongo que saben de lo que hablan, como tus tíos. De ser el país más prospero de Latinoamérica, acogedor de millones de inmigrantes, pasó a tener la mayor diáspora del continente americano. Será culpa de los gringos, supongo.
#3 Esto... 8 millones de venezolanos exiliados ?
Los 3 millones de españoles que residiendo en el extranjero, tamien son exiliados ?
#5 La inmensa mayoría no se fue por gusto, emigraron porque no tenían otra opción. Busca en google la selva del Darién o el tren que le llaman "la bestia". O baja a la calle y pregunta a algún venezolano si vino a España porque quería o por necesidad.
#5 Has editado, pero te recuerdo que Venezuela era el país más próspero, acogedor de inmigrantes, muchos españoles, y pasó a ser un país del que todos los habitantes que pueden huyen. Hay 2 millones de venezolanos en Colombia.
#5 hay que ser ignorante para comparar a los venezolanos con los españoles
https://www.acnur.org/es-es/emergencias/situacion-de-venezuela
#5 La mayoría de exiliados, en todas partes, lo son por motivos económicos. Habrá quien se vaya por motivos políticos, no lo dudo, pero normalmente la gente se va buscando ooportunidades económicas. Es muy poco creible que el motivo de que la gente emigre sea político solamente en países que nos interesa, como Venezuela, y que sea económico en el resto de latinoamérica.
Una de dos, o la ha liado demasiado parda o sus robos eran demasiado enormes, incluso para los estándares rusos.
#8 No necesariamente, la ha podido liar con sus robos de una manera desmesurada, aunque no hayan sido tan grandes, yo que se, si el chanchullo es con el fabricante de la aguja percutora de los fusiles, el monto no tiene por que ser tan grande, aunque inutilice cientos de miles de fusiles... Y lo de robar a lo grande, incluso demasiado para los estándares rusos...puff ya tiene que ser....
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#17 A ver, genio, que definitivamente no te estás enterando de nada.
La Ley Helms-Burton tan solo afecta a bienes confiscados tras la Revolución. Tu mismo enlace, que no has leído, te lo explica.
Nadie, y repito, nadie, impide a Cuba comerciar con otros países importaciones, exportaciones, servicios o factorías de cualquier tipo, como las de destilación de pulpa de melón, que es un producto que estás demostrando que tiene futuro por su abundancia, aunque paradógicamente se cultive más fuera que dentro de la isla.
#20 Te estoy poniendo información que no te da la gana de leer, de mi primer enlace:
"Las sanciones financieras son armas de destrucción masiva", dijo John Kavulich, presidente del Consejo Económico y Comercial de Estados Unidos y Cuba, que observa de cerca los vínculos entre Washington y La Habana.
NO VALE EL RIESGO
Cada vez que se presenta una demanda de la Helms-Burton o Washington sanciona a un banco por violar el embargo, las autoridades corporativas de pronto sostienen que los negocios con Cuba no valen la pena, según fuentes.
Y ya me he aburrido de hablar con una pared. Saludos.
#22 Sigues sin explicarme cómo es posible que la industria hotelera cubana la lleven empresas españolas desde hace décadas. O que España sea el principal socio comercial de Cuba en la UE.
Pero créeme, entiendo que te veas obligado a cabalgar contradicciones.
Se le llama tirar de dogma ante la negación de la realidad. Cuba tiene poco que ofrecer. Sus políticas económicas son nefastas.
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#17 A ver, genio, que definitivamente no te estás enterando de nada.
La Ley Helms-Burton tan solo afecta a bienes confiscados tras la Revolución. Tu mismo enlace, que no has leído, te lo explica.
Nadie, y repito, nadie, impide a Cuba comerciar con otros países importaciones, exportaciones, servicios o factorías de cualquier tipo, como las de destilación de pulpa de melón, que es un producto que estás demostrando que tiene futuro por su abundancia, aunque paradógicamente se cultive más fuera que dentro de la isla.
#28 Mayo de 2024
Meliá gestionará su quinto establecimiento en Cayo Coco (Cuba)
https://www.tourinews.es/empresas-turismo/melia-cayo-coco-gestionara-quinto-hotel-cuba-gran-caribe-fitcuba_4481533_102.html
Noviembre de 2023
Meliá abre las puertas de su hotel número 33 en Cuba
https://www.hosteltur.com/160277_melia-abre-las-puertas-de-su-hotel-numero-33-en-cuba.html#:~:text=El%2015%20de%20diciembre%20tienen%20prevista%20la%20apertura%20del%20Sol%20Turquesa%20Beah&text=Meli%C3%A1%20Hotels%20International%20abri%C3%B3%20el,superado%20las%20cifras%20del%202022.
No sigo porque me canso.
#3 No hay ningún bloqueo, hay un embargo comercial que afecta a determinadas mercancías (no afecta a los alimentos ni a las medicinas, por ejemplo) De hecho EEUU es uno de los principales socios comerciales de Cuba.
#4 ¿Qué les impide comerciar con China, como hacemos todos?
No me lo digas, ya lo sé.
#5 Si te informases un poco no harías ese tipo de preguntas (15 segundos he tardado en Google)
https://www.reuters.com/article/world/las-sanciones-de-eeuu-hacen-que-mercado-cubano-sea-an-ms-difcil-para-empresas-idUSKBN1WP0JL/
Además del embargo de casi seis décadas, la administración Trump ha sancionado a casi 200 empresas y hoteles cubanos, así como a cualquier empresa o buque involucrado en envíos del petróleo venezolano a la isla caribeña.
En abril, Trump activó también el Título III de la Ley Helms-Burton de 1996, que permite a estadounidenses demandar a compañías que se benefician de las propiedades que fueron nacionalizadas o confiscadas tras la revolución cubana de 1959.
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#28 Mayo de 2024
Meliá gestionará su quinto establecimiento en Cayo Coco (Cuba)
https://www.tourinews.es/empresas-turismo/melia-cayo-coco-gestionara-quinto-hotel-cuba-gran-caribe-fitcuba_4481533_102.html
Noviembre de 2023
Meliá abre las puertas de su hotel número 33 en Cuba
https://www.hosteltur.com/160277_melia-abre-las-puertas-de-su-hotel-numero-33-en-cuba.html#:~:text=El%2015%20de%20diciembre%20tienen%20prevista%20la%20apertura%20del%20Sol%20Turquesa%20Beah&text=Meli%C3%A1%20Hotels%20International%20abri%C3%B3%20el,superado%20las%20cifras%20del%202022.
No sigo porque me canso.
Según datos recopilados por el economista y demógrafo cubano Juan Carlos Albizu-Campos, entre 2022 y 2023 la población de la isla cayó en un 18%. Desde 2021 a la fecha el éxodo migratorio cubano supera con creces la suma de los anteriores como El Mariel en 1980 (125.000), la Crisis de los Balseros en 1994 (34.500) y Boca de Camarioca en 1965 (unos 5.000).
Como si una legión de zombis se tratara, los turistas saltan vallas, peregrinan hasta abarrotadas calas “secretas” (donde, si toca, se llevan guijarros o arena como recuerdo), caminan por calles ya abarrotadas, se apiñan en bares típicos o pagan precios astronómicos para alojarse, aunque sea de manera ilegal, en los centros de las ciudades. Nada detiene a esta nueva masa viajera, cada vez más polémica y antipática.
"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia". París, Francia:
#15 Al revés. Se ha publicitado y magnificado los crímenes del ejército ruso, mientras que los principales medios intentan hacer malabares para no reconocer la magnitud de la carnicería que el estado sionista está llevando en Gaza... y Cisjordania.
El asedio de Gaza ha sido 584 veces más mortífero para la población infantil que la guerra de Ucrania, sin embargo, la cobertura ha sido muy diferente (y, de hecho, nunca se muestran las víctimas de los bombardeos del ejército ucraniano sobre las poblaciones del Donbass).
#21 del ejército ruso sobre el Dombass imagino que quiere decir.
No si lo de Israel y los juegos olímpicos no hay quien lo entienda. Pero imagino que es porque Rusia ha invadido un país reconocido internacionalmente.
De todas formas estos otros conflictos, algunos activos hoy en día, o te pones a algún youtuber tipo LetalCrisis o ni te enteras.
Los negros del Congo o el conflicto de Azerbaiyán se la suda lo más grande a occidente. Occidente de izquierdas y de derechas para que nos entendamos.
A mí me da rabia la verdad. Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
#33 La lógica de los avances del ejército ruso en el Donbass (la toma de Andiivka) es alejar a la artillería ucraniana de las ciudades y grandes villas. Es una forma de legitimarse ante la población de estos nuevos ciudadanos rusos, de que el ejército trabaja para protegerlos.
Hasta hace unos meses, el casco urbano de Lugansk recibía habitualmente ataques de artillería de tubo. Y en Lugansk no hay frente, son barrios residenciales. Ahora alguna vez son bombardeados, pero con artillería de cohete (la que la OTAN le entrega).
#33 > Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
1. Sobretodo es una prenda de vestir. Probablemente querías decir "sobre todo".
2. Hay gente de derechas denunciando el genocidio en Palestina. Si tú no lo haces no será porque no seas de izquierdas, sino por otros motivos.
3. Es el propio sistema el que pone el foco en determinados conflictos. La oposición democrática normalmente se adapta a lo que el sistema propone.
4. En este caso, más que un conflicto lo que hay es una campaña de exterminio. Además, a diferencia del Congo o Azerbaiyán, países supuestamente democráticos como EEUU O Alemania están financiando/aprobando dicho exterminio abiertamente.
5. Palestina está reconocido internacionalmente. Muy pocos países no lo reconocen. En cambio, Israel es un estado que lleva décadas violando la legalidad internacional.
6. Buenos días.
#56 estoy de acuerdo con lo que dices con alguna puntualización.
- El Congo está muy controlado por Rusia a través del grupo Wagner.
- Palestina no está reconocido ni por mitad de países del globo. Hay bastantes, sobretodo en Europa, pero no mucho menos la mayoría.
Te deseo un buen día también.
#34 revisa tu concepto de humano. Luego si eso, a rezar a Ferraz.
#34 "asesinar" a proyectos de humanos no es lo mismo que asesinar a humanos con proyectos y ahí, Israel y EEUU ganan por goleada. Tú comparación es falaz.
#51 lo pillo, y gracias por compartir tu punto de vista, pero para los sionistas los palestinos no son ni eso. Ser un proyecto de humano no es peyorativo para mí.
#53 un mono nunca llegará a ser un humano. Un feto sí.
#53 O sea, que vives en un país en el que (en tu mente) miles de inocentes son asesinados cada año de manera sistemática, ¿y qué haces, quejarte por internet?
Podrías hacer una huelga de hambre, participar en acciones de desobediencia civil no violenta que te lleven a prisión, montar un partido político y presentarte a las elecciones. Pero se ve que el asesinato de miles de personas no te afecta tanto como para poner tu comodidad en riesgo.
#8 Pues no. Legalmente esos oblast votaron por su independencia. Y, luego, pidieron asistencia militar a la federación rusa.
Cuando la población de un lugar está ya no pidiendo, sino suplicando la entrada del ejército ruso, porque el ejército ucraniano, ya preparado y armado por la OTAN, los iba a arrollar, no se puede hablar de invasión. Invasoras son las fuerzas armadas que están sobre un territorio contra la voluntad de sus habitantes.
#8 Pregunta en Chechenia, Georgia, Afganista, Siria y Ucrania si han bombardeado civiles
Estados Unidos y la mayoría de los países europeos apostaron por el corrupto y ladrón Juan Guaidó como «presidente encargado», y cuando «se dieron cuenta» de que ya no les servía más, lo sacaron de escena, y hoy apuestan por el Machado y la Machado, aunque la apuesta real va por las «guarimbas» y la desestabilización de la sociedad venezolana, e incluso por un posible golpe de Estado o la «invasión mercenaria», similares a las ya realizadas desde Estados Unidos y Colombia.
Ruiz, que hasta ahora ha sido el funcionario de empleo del grupo municipal, según el portal municipal, ha sido procesado por el Juzgado de Instrucción N°2 de Alicante por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, y la Fiscalía pide para él una pena de ocho meses de prisión e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena
El Ministerio de Agricultura se alinea con los productores de comestibles insanos oponiéndose al control de su publicidad impulsado por Consumo. La obesidad se ha duplicado en los menores españoles en 20 años.
“In dubio, pro reo”. Este popular latinajo que en gran medida resume el espíritu de una Justicia garantista (“ante la duda, a favor del acusado”) sirve de metáfora para explicar el embrollo de la ley del ‘sí es sí’ y algunas de las rebajas de pena que está firmando la Justicia con esta reforma del Código Penal. La clave es otro principio jurídico que todo demócrata debe siempre respetar, el de la irretroactividad penal: que solo las nuevas leyes que beneficien al reo se deben aplicar.
Se vende hotel destartalado por Wallapop. Los usuarios de esta famosa aplicación de compra y venta de artículos llevan un tiempo topándose con este inusual anuncio. Publicado por una inmobiliaria, se ofrece el inmueble, ubicado en Santa Pola, "para reformar". El hotel, que cerró en 2010 golpeado por la crisis económica, se vende "como un todo, inseparable". Esto es, con sus 90 habitaciones dobles, sus seis plantas, piscina, spa y la joya de la corona, el "Palacio de Cristal"
Alfonso Azaustre (Córdoba, 1976) es un fotógrafo especializado en fotografía documental de viaje y naturaleza que actualmente reside en Huétor Tájar. Como toda Granada y España, estos días ha seguido a través de los medios de comunicación las noticias de la búsqueda de una supuesta pantera entre las localidades de Ventas de Huelma y Escúzar y estaba seducido por la historia. Como le cogía cerca, hoy se ha plantado cargado con su equipo en el paraje donde el Seprona mantiene las batidas para tratar de localizar al animal,
las aseguradoras de salud están facilitando el acceso a la atención médica a quienes muestran síntomas de una posible infección en los centros adscritos a sus cuadros asistenciales. Por su parte, los centros sanitarios privados están atendiendo a los enfermos y obedeciendo en todo momento los protocolos que marcan las autoridades sanitarias en el tratamiento de posibles infectados, como han reiterado en numerosas ocasiones sus asociaciones representativas.
Digamos que nadie se tomaba en serio a una publicación que parecía dispuesta a explotar los dos grandes filones abiertos por la llegada de la democracia y sus libertades: la información política y el desnudo femenino. Asensio, un editor avispado, quería dar un golpe de efecto y se topó con un rumor. Un rumor jugoso: había unas fotos de Pepa Flores completamente desnuda metidas dentro del cajón de un fotógrafo que, hasta la fecha, se negaba a publicar. El fotógrafo era nada más y nada menos que César Lucas. Quizás su nombre no les diga mucho...
Este domingo el navegante francés Francois Gabart estableció un récord mundial de navegación alrededor del mundo, completando su viaje a vela altredor del mundo en 42 días y 16 horas.
Siento si les voy a defraudar, pero no soy ni un adivino o vidente ni un periodista con acceso a fuentes tan bien informadas como aquel ágil reportero del chiste que llegaba al lugar del crimen media hora antes de que se produjera. Un tuit que publiqué en mi cuenta personal en la tarde del pasado jueves, día 12, levantó en las horas siguientes una pequeña tormenta en la Red, hasta los casi 2.000 retuits, y un huracán esta noche pasada, que veo que supera ya a esta hora de la mañana (poco más de las 8) los 7.400 retuits .
The Revolt of the Catalans se publicó en inglés en 1963, se tradujo al catalán en 1966 y hoy está ampliamente disponible en castellano también en varias ediciones y editoriales. Su autor, John H Elliott, según él mismo cuenta, estaba en realidad investigando la figura del conde duque de Olivares, pero “me di cuenta de que la mejor manera de acercarme en ese momento a la política interior del conde duque era a través de un episodio de gran importancia para la historia española del siglo XVII: la rebelión catalana de 1640”
Héctor Argentino Gallardo no dudó. La orden al sicario Juan Ignacio Figueroa fue simple y directa: “Cocinalo”. El hombre de 42 años, conocido como “el Patrón”, cerebro de una organización narco integrada por argentinos, paraguayos y colombianos con despliegue logístico dentro y fuera del país, no toleraba la deslealtad, sobre todo si venía de un empleado suyo. Le había llegado el rumor de que Raúl Reynoso le robaba drogas y tenía ínfulas de independizarse. “Llevalo a los terrenos de atrás y cocinalo”, ordenó Gallardo por teléfono, desde lejos.
En los últimos años se han publicado en España numerosas guías de lenguaje no sexista. Han sido editadas por universidades, comunidades autónomas, sindicatos, ayuntamientos y otras instituciones. Las que identifico con siglas o abreviaturas en la relación que aparece al final constituyen tan solo una muestra de ese extenso catálogo. Antepondré un guion a la página citada: MUR-8, UPM-10, UGT-14, etc. La mayor parte de estas guías han sido escritas sin la participación de los lingüistas.
Querida Daisy, my darling. Prometí contarte, al término de la campaña, cómo habían ido las cosas. Y aquí me tienes. Cumpliendo mi palabra. Al alba y con viento de Levante, como sabes, zarpó la flota británica para defender Gibraltar de esa España poblada por sucios meridionales –follaburros, según nuestro tabloide The Sun– que en las novelas marítimas de Dudley Pope siempre son cobardes y huelen a ajo.
El grupo terrorista islámico Abu Sayyaf, filial de Estado Islámico (ISIS) en Filipinas, divulgó el lunes el video de la decapitación de Jürgen Kantner, un navegante alemán que había sido capturado en noviembre, según confirmó la agencia de monitoreo de acciones jihadistas Site. Su muerte tuvo lugar el domingo luego de que venciera el plazo para el pago de un rescate de 30 millones de pesos filipinos (unos 600.000 dólares), de acuerdo con el periódico filipino The Philippine Star.
A veces me pregunto de qué podremos escribir dentro de unos años. Esta semana, en la clase de Literatura Contemporánea, el tema era la literatura de posguerra en España y la censura en todos los ámbitos, pero, en particular, en el literario. Hay textos impagables ―véase una muestra― de censores varios que demuestran la catetez y el absurdo al que se llegó en este país y que perduró desde los años 40 hasta casi los 70.
Antes de ayer me llamaron los apicultores de Murcia: “Luís, tenemos la primera mortandad de abejas.” Ayer por la mañana nos montamos en el tren y con la inestimable ayuda de Antonio (apicultor) y Carlos Zafra, veterinario de la Asociación de Apicultores de la Región de Murcia, nos fuímos hasta Mazarrón donde nos esperaban Pedro y Ricardo García, los apicultores afectados.
Un grupo de arqueólogos encontró más de 40 embarcaciones en el mar Negro, algunas de más de mil años de antigüedad, que revelarán información inédita sobre imperios y rutas comerciales del pasado.
El Consejo de Europa propone prohibir a las aseguradoras la exclusión de clientes por su perfil genético l Consejo de Europa ha propuesto a los gobiernos de sus Estados miembros que garanticen la privacidad de los ciudadanos ante las compañías aseguradoras y prohíban a estas empresas realizar test genéticos que puedan conllevar posibles discriminaciones o exclusiones basadas en este criterio.
El inglés Danny Hart se ha proclamado hoy Domingo 11 de Septiembre campeón del mundo de Descenso en mountain bike en Val Di Sole, Italia. Su compañero de equipo en el MS Mondraker y también inglés Laurie Greenland, ha conseguido la medalla de plata con una bajada arriesgada que ha levantado del sillón a más de uno. Con tan solo 19 años, Geenland ha dejado a todo el mundo con la boca abierta en este su primer año en la categoría Élite tras vencer en Junior el pasado año.
La EFSA se ha pronunciado definitivamente sobre la acrilamida en los alimentos y la considera un problema de salud pública por ser un compuesto cancerígeno y genotóxico, con capacidad de causar daño al ADN y a diversos componentes celulares relacionados con el comportamiento y funcionalidad de los cromosomas del interior de las células.
Hace año y medio que Mondragón dejó caer a su emblema, Fagor. Hoy queda un 20% de empleados por reubicar y 1.100 socios piden que se les devuelva el dinero que pusieron para salvar la empresa
Al menos 10 personas murieron y 13 resultaron heridas cuando un proyectil impactó contra un autobús de pasajeros en un puesto de control del Ejército en el este de Ucrania el martes, dijo un portavoz de prensa regional.
Las gallinejas son el intestino delgado del cordero y los entresijos, que se preparan junto con la gallineja o por separado, el mesenterio. Se fríen en su propia grasa, que es muy abundante y solidifica con rapidez. Es preceptivo comerlos calientes, muy hechos y siendo de cordero lechal. En las freidurías en las que se sirven se ofrecen otros platos de casquería, así como la guarnición ineludible de patatas fritas en sebo. Se consumen, al menos preparados de esta forma, casi exclusivamente en Madrid y suelen producir repulsión en los foráneos.
La palabra bento -en ocasiones también se usa obento, y no llego a tener claro si es exactamente lo mismo– se refiere de manera genérica a los menús japoneses, que normalmente contienen una porción de hidratos de carbono –que suele ser, a ver si lo adivináis, arroz–, proteínas en forma de carne o pescado y una guarnición de fruta y verdura. Pero, desde hace algunos años, también se relaciona con el arte de convertir estos platos en verdaderas obras de arte pop en forma de animalitos, plantas, muñecos y todo tipo de fantasías.
Visitar Madrid y no comerse un bocadillo de calamares, si es en los alrededores de la Plaza Mayor mejor, es como ir a Nueva York y no ver la Estatua de la Libertad o irte de Dublín sin probar una Guiness: un sacrilegio.
#64 El Altet es una pedanía de Elche, término municipal de Elche.
#20 Los taxis se negaban y han dado 40 licencias de Uber.
Es que el impuesto ya existe, lo que hacen algunas comunidades es bonificarlo
#39 Total y absolutamente falso. En todas las comunidades autonomas hay minimos exentos. En la gran mayoria de ellas esos minimos exentos son superioes a esos 240k y encima aun aumenta cuando la herencia es la vivienda habitual.
#70 Si tú mismo dices que lo es en la gran mayoría de ellas (lo cual implica que en algunas no), ya no puedes empezar diciendo que es totalmente y absolutamente falso.
Por ejemplo, en Madrid si pones esos 240k para un hijo de los cuales 200k sean la vivienda habitual y tenga 0€ de patrimonio previo, le tocaría pagar unos 13k, pero como está bonificado pues se queda en 130€ (eso dice la calculadora del enlace)
https://www.comunidad.madrid/info/servicios/atencion-contribuyente/calculadora-impuesto-sucesiones
#15 Esos tres puntos significan que no sé cuál es la solución. Claro, si es un accidente del cuál es responsable la empresa, esta deberá hacerse cargo de las indemnizaciones debidas, hasta el último céntimo que determinen los tribunales. Sólo faltaría. #19 Pues si es así, no veo motivo para el despido, que siga trabajando el buen hombre.
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
#11 A ver, ¿pero existe ese puesto de trabajo en la empresa para que él lo cubra? Si existe, perfecto, pero si no existe ....
#15 Esos tres puntos significan que no sé cuál es la solución. Claro, si es un accidente del cuál es responsable la empresa, esta deberá hacerse cargo de las indemnizaciones debidas, hasta el último céntimo que determinen los tribunales. Sólo faltaría. #19 Pues si es así, no veo motivo para el despido, que siga trabajando el buen hombre.
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
#15 Para eso están la prestación social, el seguro de invalidez y accidentes, etc.
Si una PYME con 15 personas en un taller y dos en una oficina tiene que reubicar a alguien ¿se inventa un puesto? La reubicación no es forzosa porque, a veces, no es posible. ¿Echa a la calle al contable y fiscal o al ingeniero para poner al operario de maquinaria en su puesto? ¿haciendo qué? ¿espera a que se saque una ingeniería o termine la carrera de empresariales?
Es una buena noticia que, cuando una persona no puede desarrollar ese oficio pero puede desarrollar otro, se le de la oportunidad de hacerlo. Lo malo es que en muchas ocasiones el problema de lo que nace es de que la prestación que recibe es escasa y no le permite vivir. Aviso a navegantes, que sirva de advertencia a todos los que aceptan estar asegurados por media jornada, o menos hora, o cobrando menos en nómina (y cotizando) porque cobran sobres en negro: La empresa no te va a complementar la baja, y te quedarás con una miseria.
#1 Cohetes de salvamento. Fuegos artificiales, vaya. Sin leer la noticia, pirotécnica naval caducada.
#22 ¿Y eso en qué invalida mi comentario?
Sólo el objetivo utilizado vale 12.000€. y no, si no eres un buen fotógrafo, no harás esa foto, ni con esos cacharros.
#0 Te he corregido una letra que faltaba en el titular. Espero que no te moleste.
Los Riesgos de Guerra y Terrorismo son exclusiones muy frecuentes en los Seguros. Nada extraño por aquí.
#28 Pues de eso se trata, de darle otra oportunidad. Yo tampoco estoy por perder el tiempo, hay demasiado para leer y poco tiempo para hacerlo. Otra cosa que, me parece, está pasando es que se está publicando demasiada basura y cada vez es más difícil separar el grano de la paja.
#1 Pues te pierdes una gran novela. Insiste.
#28 Pues de eso se trata, de darle otra oportunidad. Yo tampoco estoy por perder el tiempo, hay demasiado para leer y poco tiempo para hacerlo. Otra cosa que, me parece, está pasando es que se está publicando demasiada basura y cada vez es más difícil separar el grano de la paja.
Errónea de manual. Lo que dura 10 años es la garantía decenal de la construcción, la Responsabilidad Civil no tiene nada que ver con eso, el siniestro ocurre en la fecha que ocurre y a partir de ese momento empiezan a correr los plazos.
#2 No se asegura el valor de compra-venta, se asegura el valor de reconstrucción, el valor del suelo (repercusión cercana al 40% del valor de la vivienda) no se puede asegurar porque no se puede perder. Yo creo que los capitales son correctos.
#1 11 meses de multa a 20 pavos/ día a mi me salen unos 6.600 pavos del ala. Algo me estoy perdiendo, seguro. A eso, hay que sumarle los gastos de extinción y las indemnizaciones por RC, si le reclaman daños. Que será poco, sí, pero no es moco de pavo.
Ni una mención al nombre de la aseguradora.
#9 Ufff no es cobardía
Las empresas ahora tiran mucho con demandas por daño de imagen y más vale que tengas un buen seguro contra demandas porque las ganan todas.
Para que entiendas, si vos cómo sindicato o delegado sindical das una nota en un medio y nombrás la empresa señalando abusos y incumplimientos lo más probable es que termines en un juzgado poniendo como mínimo 120 mil euros.
#27 Si no te falta razón, pero no se puede negar que el periodismo con miedo es una mierda.
Mientras no se proteja al periodista tendremos que conformarnos con esto pero no me gusta.
Por supuesto que si hay intencionalidad de calumnia o libelo, la cosa cambia, pero si se informa de buena fe, debería existir una protección para el informador o el medio.
#30 Repito, es muy fácil ser valiente cuando no tenés una demanda sobre tu cabeza. Habrá que encontrar en equilibrio porque al paso que vamos no hay medio que resista 2 meses de demandas.
Ni sindicatos ni delegados
#37 La última huelga que le plantamos llegó a los medios de comunicación, la primera reunión de la mesa negociadora apenas entran los representantes de de la empresa le dan una hoja a cada delegado convocante, esa hora era una copia de la demanda:
120 mil euros cada uno, eran 5.
Lo que es peor, los abogados de nuestro sindicato lo primero que nos dijeron es que no nos preocupemos pero que esa demanda ya estaba perdida. Por suerte para nosotros (para el sindicato) en la negociación para levantar la huelga se incluyó firmemente el retiro de la demanda.
Pero con esas se vienen, y lo están usando con cualquiera que se les ocurra criticarlos
#30 De acuerdo completamente.
El periodista imagino que se habrá puesto en contacto con la otra parte (aseguradora) y le contarán su versión. Luego el periodista contará lo sucedido con rigor e imparcialidad. Si eso causa mala reputación a la empresa, que hagan mejor las cosas, pero la verdad no puede ser sancionada, sino estamos hablamos de censura.
Al final las verdades, verdades son...
#27 "Entrevistamos al presunto perjudicado que afima que había contratado una póliza con la agencia XXXXX y bla bla bla". Hala, demanda eso. Yo cubro una noticia en la que alguien cuenta lo que le pasó. Es SU versión. Si la aseguradora tiene algo que decir al respecto, antes de emitir la noticia debería ponerme en contacto con ellos y decirles que voy a hablar de esto y que si quieren contar su versión. Y luego ofrezco la NOTICIA. Porque eso no es una noticia, es un chismorreo de "alguien ha matado a alguien".
#71 #61
¿Se acuerdan lo que dije del daño de imagen y las empresas?
https://www.20minutos.es/noticia/5227432/0/colegio-manyanet-se-querella-contra-los-padres-kira-joven-que-se-suicido-por-acoso-escolar-pide-280000-euros/
#65 Gracias por la info.
#9 Si solo fuera cuando se denuncian abusos... una vez en un periódico de Zaragoza (no recuerdo si el Heraldo o el otro) hablaban de un aparatoso accidente que se produjo "en el paseo Sagasta a la altura de unos conocidos grandes almacenes". ¿Cuáles serían? Y eso que solo hay unos Pero en el Corte Inglés todo es alegría y felicidad, nunca ocurre nada malo, ni en sus inmediaciones, es una isla de sosiego y tranquilidad.
#1 Hombre, se lo habrá dicho el poder Legislativo, los políticos, vaya, que son los que hacen las leyes. El juez no puede hacer otra cosa.
#1 Y el que las aplica, que para eso están.
#3 Se verá en la próxima convocatoria a generales. Hay mucha gente que votó PSOE que ni apoya, ni apoyará esta movida. Si pierde unos cuantos escaños más, lo va a tener muy jodido para formar otro gobierno, Pero ya se verá. Que si algo ha demostrado D. Pedro Sánchez es una increíble capacidad de salirse con la suya.
#6 El PNV y Junts lo mandaron a la mierda porque el PP va con Vox de la mano, y Vox que se declara muy español, odia todo lo catalán y todo lo vasco, que también son España por cierto.
#5 Partidismos aparte, los españoles y españolas con dos dedos de frente, que creo que son mayoría, se están dando de cuen que el único que puede gobernar este país es Perro Sanxe, porque es el único con capacidad para pactar con la mayoría del arco parlamentario para hacerse con el gobierno, no así con el trapalleiro de Frijolito, más pendiente de hacerle el abrazo del oso a Vox, excluyendo al resto, por que esto de blanquear a los nazis y darles paguitas y puestuquis chulis para fardar y llevárselo calentito no está muy bien visto y espanta. Ya sabes, si votas a un partido y luego a la hora de formar gobierno no lo consigue, por qué el tontaina del candidato dice que pudo pero no quiso, pues...a otro guiso, osea votas a otro que pueda.
#67 O no. Y se limita a ver las pelis que hacen en la tele con palomitas al microondas del Mercadona.
Yo tengo claro que si me obligan a firmar un contrato vitalicio en el piso que tengo alquilado que además se va a actualizar por debajo del ipc no lo alquilo ¿para qué?
Quieren volver a los contratos de renta antigua de Franco que destrozaron el mercado de alquiler en este país por treinta años, no aprenden nada.
#8 Primero que garanticen que el gobierno de turno no puede vender la Vivienda Pública.
#11 estilo Ana Botella, ¿no?
#11 Sin esa garantía, construir vivienda pública significa hacerle el trabajo gratis al hijo de Aznar y sus colegas. En cuanto gane el PP, todo vendido. Como en Madrid con Botella, creo recordar (igual me equivoco).
Sinceramente lo de la vivienda en España yo creo que es una utopía. No tiene arreglo ninguno y jamás lo tendrá. Hay 2 partidos presidenciables y ninguno de los 2 va a hacer jamás nunca nada porque hacerlo significa joder una de las principales fuentes de fortuna de muchos poderosos en España: la especulación inmobiliaria.
#8 Hombre, yo creo que una solución viable sería fomentar el alquiler de vivienda parada bien con miel (garantías de que si dejan de pagarte a final de mes los morosos están fuera y si han causado algún daño se pasarán el resto de su vida pagándotelo si hace falta) bien con vinagre (aumentar el ibi hasta el punto que a nadie se le ocurra tener una segunda vivienda parada porque demasiado caro).
Creo que si conseguimos movilizar la vivienda en manos de pequeños propietarios la mayoria del problema desaparece.
#14 casi no hay pisos vacíos así que aunque se alquilaran todos el problema no se arregla.
Mientras casi todos quieran vivir en los mismos sitios el precio seguirá subiendo.
#40 En barcelona por ejemplo 1 de cada 10 pisos en manos de particulares están vacios. Aumentar la vivienda disponible en un 10% seria nada desdeñable
#7 #8 En el alquiler de viviendas intervenen dos partes; inquilinos y propietarios. Es cierto que los propietarios son la parte más "fuerte" y puedo entender que la ley proteja a la parte "débil" para equilibrar las cosas en pos de la justicia social.
Pero tengo clarísimo que todos los defectos del mercado de la vivienda no vienen sólo por parte de los propietaros. Poner un piso en alquiler en España se ha convertido en un ejercicio de riesgo, en que hay que cruzar los dedos cada vez que se alquila un piso tanto a nivel de pago de renta como de trato mínimamente adecuado del inmueble e incluso de la comunidad donde este se encuentra (comunidad de vecinos, etc.).
Seguramente la mayoría de los que estais aquí me direis que afirmar esto está fuera de lugar y que siempre cumplís diligentemente con vuestras responsabilidades como inquilinos. Y no lo dudo. Pero la realidad general dista mucho de ser así. Es más, acepto también que muchos propietarios abusan de su posición y no complen con sus obligaciones, empezando por poner precios desorbitados.
Digo todo esto por el hecho de que se habla mucho de vivienda de protección oficial, y no se dice nada del facturón que pueda costar a la administración pública que gestione dicha vivienda el mantener pisos en alquiler con inquilinos que no respeten mínimamente el inmueble ni sus responsabilidades.
El gran problema que tenemos en España es la lentitud bestial de los tribunales. Dicha lentitud impacta directamente en la sociedad, y el mercado la vivienda es uno de los ámbitos donde dicho impacto es más evidente.
#36 De acuerdo con todo menos que el poner precios no desorbitados sea obligación del propietario. Si el propietario pone un precio y no se lo paga nadie este será desorbitado y no logrará alquilar, si alguien lo paga es que a alguien ese precio no le parece desorbitado.
#32 Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda. Y más si el contrato es indefinido, nadie con dos dedos de frente va a perder el uso de una vivienda indefinidamente por un beneficio ridículo.
#37 El precio de la vivienda está inflado respecto a lo que debería ser: un bien básico directamente relacionado al poder adquisitivo medio de sus usuarios.
Eso es así porque:
-España de momento es un destino miy turístico y este efecto es potenciado además por plataformas como airbnb q conecta turistas con pasta con propietarios
- Hay una ingente masa monetaria en manos de una minoría (fisica o corporativa, nacional o extranjera) que invierte masivamente en este negocio, desequilibrando la balanza
- Los precios se mantienen altos artificialmente al tener las entidades bancarias una ingente cantidad de pisos embargados que no vuelven a colocar en el mercado xq no les da lo que querrían por ellos (especialmente en las zonas no turísticas). Prefieren incluso tenerlos okupados.
#37 "Si el beneficio de alquilar una vivienda es ridículo arrendadores como #7, yo y muchos otros dejarán de alquilar su vivienda y los ciudadanos que no puedan o quieran comprar no podrán acceder a un bien básico como la vivienda."
Las viviendas paradas, si se hace bien, estarían penalizadas vía impuestos/tasas para evitar la especulación, al igual que su compra si no es para vivir el propietario. Si no quieres alquilar porque no te renta y encima te van a dar una hostia como un piano si no lo haces, seguro que te empieza a interesar ponerlo a la venta con prisa, al igual que otros cientos de miles de pisos en manos de especuladores. La consecuencia de esto es que el mercado se inundaría con vivienda barata, y la gente ya podría adquirir una vivienda o bien el estado hacerse con un parque de viviendas sociales sin sufrir precios inflados.
#46 Tanto tu como #44 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas, pero bueno, supongamos que al final se aplican y tenemos un IBI escandaloso a viviendas vacías y alquileres indefinidos y precios y subidas topados.
Respecto al IBI escandaloso es sencillo evitarlo, basta con hacer uso durante alguna temporada al año, simular consumos a lo largo del año, empadronar a algún familiar y seguro que hay otras tantas soluciones imaginativas en las que ahora mismo no he caído...
Viviendas vacías en manos de empresas tampoco creo que sean tantas y no creo que influyan mucho en el mercado.
Respecto a los alquileres indefinidos y el control de precios... creo que no os hacéis a una idea de lo que puede suponer pero vamos, que eso ya pasó en el franquismo, son unas normas tan injustas para el arrendador que evidentemente y como no podía ser de otra forma se decidió cambiarlas en democracia.
Poca o poquísima gente va a ceder el usufructo indefinidamente a cambio de unos precios tasados, evidentemente algunos habrá que se resignen a las normas impuestas pero al final vas a tener una contracción brutal en la oferta de alquiler. Si, precios bajos pero tan pocas viviendas en alquiler que va a resultar casi imposible encontrar una. Tampoco va a haber rotación, quién consiga una vivienda con un alquiler indefinido y con precio topado no la va a soltar hasta que muera.
Esto no son suposiciones o imaginaciones mías, esto ya pasó con los alquileres que ahora llaman de renta antigua y es lo que hizo de España un país de propietarios.
También asumís que con estas normas todo el mundo va a ponerse a vender a lo loco y eso va a hacer que bajen los precios, tampoco será así, evidentemente si que habrá gente que venda (sobretodo gente que se haya quedado pillada con la hipoteca), pero la mayoría no va a vender a pérdidas y mantendrán su vivienda simuladamente ocupada hasta precios o colores políticos mejores. Yo personalmente no vendo. Aparte, contáis con que habrá mucha más oferta (que ya te digo que no habrá tanta) pero no contáis con que la gente que encuentra imposible alquilar se van a ver obligados a buscar piso en propiedad lo cual va a incrementar enormemente la demanda.
#44 Es normal que haya vivienda vacía, entre esa vivienda vacía habrá propietarios que busquen comprador, otros que busquen inquilino, viviendas inalquilables que necesitan una inversión que el propietario no puede o quiere asumir* y viviendas que tienen tal maremágnum de propietarios que no pueden ser vendidas ni alquiladas**
*Mi pareja tiene el 33,33% de una de estas, vivienda que nadie quiere comprar y que para alquilar requiere tal inversión que nunca va a ser rentable (pueblo de 400 habitantes y poca demanda). También tengo yo el 50% de una de estas (precioso adosado de adobe en pueblo de 100 habitantes)
**De estas tengo yo el 7,14% de una vivienda, esta si que está en una capital de provincia y podría ser vendida pero diferencias y problemas irresolubles entre los herederos hace que no se pueda vender ni alquilar, ya veremos si cuando fallezcan mis tíos nos ponemos de acuerdo los primos, pero complicada está la cosa...
#51 estáis proponiendo usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas pero que no os gustan, personalmente no me parece justo y creo que sería penalizado en las urnas
Por eso precisamente he dicho que yo soy partidario mas bien de la "miel" de beneficiar para que no se produzcan esas conductas en lugar de sancionarlas, pero reconozco que la posibilidad de lo contrario existe también.
#51 "usar los impuestos como multas para castigar conductas que pueden ser legítimas y honradas"
Te equivocas, me refiero a usar los impuestos para hacer cumplir el art. 47 de la Constitución. Ya sé que en ciertos sectores gustará más la especulación a título privado e individualista, pero opino que lo primero de todo debería de estar el bienestar de la población.
Ahora mismo es inasumible que no existan nuevos alquileres por un 30% de un salario mínimo, mucho menos que en las grandes ciudades que concentran el empleo los alquileres signifiquen igual o más que un salario mínimo.
#53 El artículo 47 de la Constitución no dice que una vivienda no pueda estar vacía y es lo que quieres castigar, solo dice que los políticos han de legislar evitando la especulación pero no no veo como puede haber especulación teniendo una vivienda vacía.
Los impuestos son para cubrir servicios, no para castigar conductas.
Si ves inasumible que no haya vivienda por menos de 340 euros al mes tendrás que compartir piso con otras personas como hemos hecho muchos. Yo tampoco he tenido alquileres a 340 y me he ido apañando. Buscate las castañas macho...
#17 Anda que... si hubiese venido aquí a hablar de mis veinte mansiones de alquiler en Somosaguas entendería la bordería, pero tener un piso alquilado... amos no me jodas.
La mayoría de los que tenemos un piso en alquiler en este país no somos multimillonarios especuladores sin escrúpulos, somos currantes como tú y como cualquiera que por circunstancias de la vida o por decisión propia tenemos parte del ahorro en ladrillo, aunque haya políticos que pretendan demonizarnos y crear conflictos y divisiones donde nunca las hubo.
#26 amen hermano, nosotros tenemos un piso pagado con esfuerzo y sacrificio y el alquiler nos paga la hipoteca de la casa.
Nadie nos lo ha regalado, podiamos haber vendidp y no tener hipoteca o alquilar y el dia de mañana tener un refuerzo a la pension y patrimonio para nuestros hijos....pero en vez de curritos sin estudios superiores se ve que somos ogros devora niños.....
#42 En mi caso la vivienda se quedaría vacía/trastero caro para mis cosas y lo usaría uno o dos meses al año en mis vacaciones, quizás lo use algún familiar algún fin de semana...
Cualquier opción es posible; alquiler de temporada o turístico, incluso tener el piso vacío y palmar pasta es mejor opción que ceder el usufructo indefinidamente, porque el alquiler indefinido significa eso, que quizás ni yo ni mis hijos vuelvan a poder usar el piso que he conseguido después de cientos de cuotas de hipoteca, impuestos y un gran esfuerzo, horas y material que he usado para mejorarlo, derramas caras, etc... Es lo que ocurre con las viviendas de renta antigua, me parece una barbaridad que siquiera se atrevan a proponerlo
#49 En un principio lo usaré, poco pero lo usaré. Llevo arrendándolo 2 años en alquiler de temporada, este año no creo que encuentre inquilino por fechas (alquilaría de octubre a julio) pero rentable no me es*. Si no fuera por la parienta ese piso estaría vendido y el importe invertido en SP500.
Pero ya te digo, antes vacío y palmando pasta que en alquiler indefinido...
*llevo 2 años pagando derrama para poner ascensor y la renta no ha cubierto hipoteca+ascensor
#42 Pues dejarlo vacío para venderlo en un momento dado si me hace falta o dejarlo en herencia o dárselo a un hijo si lo necesita. Yo vivo de mi trabajo, como la mayoría de los arrendadores de este país, y no de rentas.
#48 Si, yo también preferiría tenerlo alquilado a un precio razonable como hasta ahora y ser parte de la solución ofreciendo una vivienda a una familia y no del problema, pero una renta vitalicia es un riesgo que no puedo asumir: puede venir una crisis inflacionaria como la de los 70 que deje la renta en nada, puede hacerle falta a un familiar o puede hacerme falta venderla porque necesito el dinero por lo que sea... Demasiados riesgos para cobrar un dinero que en realidad no necesito.
La extrema derecha de todo el mundo ha pataleado ante la presencia de drag queens, coreografías sensuales y parodias litúrgicas.
#18 Los roles de cada sexo si que son un constructo social pero el sexo lo determina la genética, que una persona lleve el pelo corto o largo no determina si es hombre o mujer y siempre ha habido hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.
#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.
Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16
#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.
#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.
La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.
#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?
#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.
Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.
¿Y si hacemos las clasificaciones deportivas por sexo y no por género?
Datos biológicos objetivos, no constructos sociales.
#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.
#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?
Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.
#20 Un clásico:
Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.
#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...
Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.
#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.
¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.
De nada.
#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".
Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres debido a su apariencia y comportamiento femeninos, no quiere convertirse en mujer pero no ve otras opciones para él en la sociedad iraní".
Lo anterior ocurre porque la noción rancia de los roles de género del transgenerismo queer es coincidente con la derecha religiosa.
Los ayatolás, los Hermanos Musulmanes, Vox y El Yunque creen que hombres y mujeres deben asumir comportamientos y tareas correspondientes a su rol social como hombres y mujeres.
Los manuales de "diversidad sexo-genérica" y protocolos educativos redactados por ciertas organizaciones transgeneristas y queer afirman que alguien es hombre o mujer dependiendo de los comportamientos y gustos que exprese.
El feminismo dice que hombre y mujer son solamente categorías biológicas y no existe ningún carácter, personalidad o gusto propio de cada sexo.
Mientras tanto, los comités olímpicos no quieren follones, porque solo les importa la pasta.
#12 Es que NO se menciona la palabra hombre o mujer.
Habrían dos categorías: homogaméticas XX y heterogaméticos XY , ahora que eso corresponda mayormente a mujer u hombre, sólo es coincidencia. Todo giraría a los cromosomas.
Primera competencia mundial de homogaméticos (incluye también los XXX)
Primera competencia mundial de heterogaméticos (incluye también los XYY)
Queda totalmente prohibida la palabra mujer, hombre en cualquier comunicado, resultado, etc..
Fin del problema.
#16 No, el género es un constructo social creado por la humanidad durante toda nuestra historia. Por ir a lo simple y que lo entiendas: ¿En que gen viene escrito que, por defecto, las mujeres se dejan el pelo largo y los hombres corto?
Hay que estar muy ciego para decir que lo ha creado la izquierda.
#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.
Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16
#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.
#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.
La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.
#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?
#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.
Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.
Recreacionistas, historiadores e investigadores luchan por recuperar la herencia y el conocimiento de unos invasores que se adaptaron al legado romano y que, con altas dosis de integración con el derecho y costumbres ya existentes, tomaron el dominio legal de la península hasta convertirse en motor de unificación. Fue el eslabón entre romanos y musulmanes, entre Antigüedad y Medievo, y dejó una unificación territorial, religiosa y de derecho basada al final en la integración de los invasores con la nobleza hispanorromana de esos siglos.
Entrevista de Julián Macías a Rubén Sánchez en la que analizan sus 23 sentencias ganadas a la ultraderecha y su lucha constante contra las fakenews y los profesionales de las mentiras.
Todas las noticias cortadas por el mismo patrón, decir NO a cualquier cosa que haga el gobierno, está mal. Hay que decirles a todo que SÍ. Da igual lo que propongan o lo que digan o lo que hagan, eso no importa.
Señor, ¿por qué no directamente prohibimos la oposición, porque si van a estar diciendo a todo que sí, para que necesitamos oposición? Oficialmente la prohibimos y listo.
Así ahorramos tiempo y sobre todo dinero que a menos políticos menos dinero a pagar.
#3 Los que hablan de ilegalizar partidos y no aceptan la democracia son los otros.
#3 la oposición está para decir a todo que no?
El excargo de Podemos ha respondido con ironía al veto de Venezuela a los populares ante las próximas elecciones presidenciales
#11 En los 80 todo era peor, ya sabemos, ya.
El problema es que los patinetes por la acera son habituales hoy en día, y las vespinos entonces, pues no.
#13 Patinete: eléctrico, no hace ruido, te lo puedes subir a casa y meterlo en la oficina o en el taller, no contamina, velocidad máxima ¿25-30? km/h...
Vespino: a gasolina, ruidako al pasar, ocupa espacio en medio de las calles, contamina, velocidad máxima 60km/h....
Sí, me parece que los '80 seguían siendo mucho más peligrosos y dañinos que los 2020s
#15 Me estoy quejando de entre 60 y 100 kg a 25 km/h circulando por zonas peatonales. No sé si entiendes del todo la diferencia con las vespinos.
#20 No sé dónde circulan los patinetes por zonas peatonales. En Reino Unido hay bastantes patinetes, y van lentos y yo no he tenido nunca problemas. En Valencia van por su carril bici o por las ciclocalles y tampoco he visto que den más problemas. Por el medio de las plazas o por zonas peatonales no los he visto nunca.
Las vespinos a toda hostia como abejorros por todas partes sí las he vivido (y las he pilotado ) y las scooters de los moritos en Holanda con permiso para ir tanto por calle como por acera las he visto también y las he sufrido.
Es que os leo a algunos y pareciera que vivís en una peli de Charles Bronson ambientada en el siglo XXI, con macarras en patinete rodeando a viejas para robarlas... jajajaja me apuesto diez euros a que no has tenido en toda tu vida el más mínimo percance con ningún patinete y aquí estás llorando como te hubiera quitado a la novia un adolescente en su Xiaomi
#26 Que sí, que en tu cabeza no circulan patinetes por la acera a toda hostia. Ya lo has dejado claro.
#26 Hoy mismo, delante mía, dos patinetes y una bicicleta saltándose un semaforo un rojo. No hicieron ni el amago de reducir la marcha. Y no hace mucho a mi mujer, suerte que iba despacio, le salió un subnormal en un paso de cebra a toda leche cruzándolo. Le pitó y el fulano aun le hizo un corte de mangas. Digo subnormal, por que si fuera un camión con menos reflejos que mi mujer, ibas a ver lo rápido que aprendía a bajarse de patinete.
Parece que pasa como con los perros de raza peligrosa. Cuanto más peligroso, más gilipollas es el dueño.
#15 ¿Velocidad máxima 60km/h? claro, claro, nadie trucaba los Vespinos hasta llegar a ponerles barras para que no partiesen por la mitad.
#3 adolescentes y cuarentones.
Que en el colegio de mis hijos hay un padre que les suelta en patinete y se va pitando de ahí haciendo rueda.
Y muchos trabajadores de polígono, estando mal comunicados en bus y habiendo subido tantísimo el coste de los coches se están pasando a patinete y moto de 125, y las lian por falta de reflejos y no saben conducir "desenlatados"
#6 Es que lo único que no comprendo del patinete eléctrico es cómo no se ha convertido en el medio de transporte urbano de preferencia. Me parece increíble que en las ciudades la gente siga tirando de ciclomotores, motocicletas, bicicletas y hasta de zapatilla, existiendo los patinetes eléctricos. La primera vez que vi uno dije "esto va a ser un bombazo" y a día de hoy no conozco a nadie de mi gente cercana que se haya comprado uno wtf
#16 Las bicicletas están muy bien para distancias largas o para hacer deporte, pero para ir a la oficina, la súper, a 3-5 kilómetros digamos de tu piso dentro de la ciudad... son demasiado aparatosas. El patinete, por diseño, es muchísimo más sencillo y conveniente.
#29 Pues no puedo estar de acuerdo, la uso para todo lo que dices sin problemas, y una bicicleta plegable es incluso menos aparatosa que un patinete, tengo una con basculante que se recoge que se queda en menos de un metro de largo en dos segundos, por cierto, una bicicleta eléctrica con 8 años y funciona estupendamente, hay que ver los patinetes a los 8 años.
Se pueden asegurar mejor, son más seguras, más estables, frenan mejor, se comportan mejor con la calzada mojada, son más saludables, se pueden usar en carretera y avenidas, se pueden meter en el tren, la mecánica es la de una bicicleta lo que cualquiera con algunas nociones o experiencia la tiene bien mantenida.
#35 ¡Siempre en su equipo!
#22 Yo también voy a zapatilla... tampoco vivo en ciudad, ni tengo que ir a trabajar todos los días a una oficina, pero si tuviera que hacerlo... ya tendría uno hace mucho.
#14 Aquí un dueño de patinete que lo tiene criando polvo. La causa es compleja pero te la intento explicar en cómodos puntos "bullet"
- La legislación del patinete es una mierda pinchada en un palo y, como te parece un policía, como se ponga a buscarte las cosquillas, como mínimo te tiene ahí media hora (por ejemplo si tienes un patinete de esos que salieron al principio que pueden pillar más de 25)
- Para trayectos de más de un cuarto de hora son incómodos.
- No son especialmente ágiles, giros cerrados o movimientos reactivos son torpes y puedes terminar en el suelo.
- No se enganchan bien en los estacionamientos de bicicleta.
- La batería tiende a degradarse rápido ya que es pequeña y tienes que cargarlo entero muy a menudo (no es mi caso, el mío tiene batería por un tubo).
Si no tuviera competencia lo seguiría usando, pero compite con la bici eléctrica, que es mejor en todos los puntos y, si te transformas una bici vieja, hay poca diferencia de precio.
#14 Tienen las ruedas demasiado pequeñas, prefiero una bicicleta asistida plegable.
#3 Los adolescentes de los '80 y los '90 con los Vespinos en cambio eran todo un ejemplo de respeto a los peatones, al tráfico, al medioamibente y a las normativas municipales de sus respectivas localidades. Esto de los patinetes es lo nunca visto.
#11 En los 80 todo era peor, ya sabemos, ya.
El problema es que los patinetes por la acera son habituales hoy en día, y las vespinos entonces, pues no.
#13 Patinete: eléctrico, no hace ruido, te lo puedes subir a casa y meterlo en la oficina o en el taller, no contamina, velocidad máxima ¿25-30? km/h...
Vespino: a gasolina, ruidako al pasar, ocupa espacio en medio de las calles, contamina, velocidad máxima 60km/h....
Sí, me parece que los '80 seguían siendo mucho más peligrosos y dañinos que los 2020s
#15 Me estoy quejando de entre 60 y 100 kg a 25 km/h circulando por zonas peatonales. No sé si entiendes del todo la diferencia con las vespinos.
#20 No sé dónde circulan los patinetes por zonas peatonales. En Reino Unido hay bastantes patinetes, y van lentos y yo no he tenido nunca problemas. En Valencia van por su carril bici o por las ciclocalles y tampoco he visto que den más problemas. Por el medio de las plazas o por zonas peatonales no los he visto nunca.
Las vespinos a toda hostia como abejorros por todas partes sí las he vivido (y las he pilotado ) y las scooters de los moritos en Holanda con permiso para ir tanto por calle como por acera las he visto también y las he sufrido.
Es que os leo a algunos y pareciera que vivís en una peli de Charles Bronson ambientada en el siglo XXI, con macarras en patinete rodeando a viejas para robarlas... jajajaja me apuesto diez euros a que no has tenido en toda tu vida el más mínimo percance con ningún patinete y aquí estás llorando como te hubiera quitado a la novia un adolescente en su Xiaomi
#26 Que sí, que en tu cabeza no circulan patinetes por la acera a toda hostia. Ya lo has dejado claro.
#26 Hoy mismo, delante mía, dos patinetes y una bicicleta saltándose un semaforo un rojo. No hicieron ni el amago de reducir la marcha. Y no hace mucho a mi mujer, suerte que iba despacio, le salió un subnormal en un paso de cebra a toda leche cruzándolo. Le pitó y el fulano aun le hizo un corte de mangas. Digo subnormal, por que si fuera un camión con menos reflejos que mi mujer, ibas a ver lo rápido que aprendía a bajarse de patinete.
Parece que pasa como con los perros de raza peligrosa. Cuanto más peligroso, más gilipollas es el dueño.
#15 ¿Velocidad máxima 60km/h? claro, claro, nadie trucaba los Vespinos hasta llegar a ponerles barras para que no partiesen por la mitad.
#3 estoy hasta los cojones de los patinetes por las aceras y por la carretera, no es el primero que casi me llevo en moto.
#3 Esto... 8 millones de venezolanos exiliados ?
Los 3 millones de españoles que residiendo en el extranjero, tamien son exiliados ?
#5 La inmensa mayoría no se fue por gusto, emigraron porque no tenían otra opción. Busca en google la selva del Darién o el tren que le llaman "la bestia". O baja a la calle y pregunta a algún venezolano si vino a España porque quería o por necesidad.
#5 Has editado, pero te recuerdo que Venezuela era el país más próspero, acogedor de inmigrantes, muchos españoles, y pasó a ser un país del que todos los habitantes que pueden huyen. Hay 2 millones de venezolanos en Colombia.
#5 hay que ser ignorante para comparar a los venezolanos con los españoles
https://www.acnur.org/es-es/emergencias/situacion-de-venezuela
#5 La mayoría de exiliados, en todas partes, lo son por motivos económicos. Habrá quien se vaya por motivos políticos, no lo dudo, pero normalmente la gente se va buscando ooportunidades económicas. Es muy poco creible que el motivo de que la gente emigre sea político solamente en países que nos interesa, como Venezuela, y que sea económico en el resto de latinoamérica.
#1 Pues al final acabarán con pocos observadores y solo de su cuerda.
Cuando salen noticias de problemas con observadores internacionales es que algo huele muy mal. Pero vamos que hay cosas turbias se sabe de sobras. De estas y las anteriores. Tengo mucha familia de tíos que se fueron a vivir en Venezuela en la guerra civil y saben de lo que hablan. Pero bueno su opinión no será válida porque serán fascistas o algo o seré yo que me lo invento.
Y nada que un bailoteo de Monedero no pueda arreglar. 💃
#2 Los casi 8 millones de venezolanos exiliados en el extranjero supongo que saben de lo que hablan, como tus tíos. De ser el país más prospero de Latinoamérica, acogedor de millones de inmigrantes, pasó a tener la mayor diáspora del continente americano. Será culpa de los gringos, supongo.
#3 Esto... 8 millones de venezolanos exiliados ?
Los 3 millones de españoles que residiendo en el extranjero, tamien son exiliados ?
#5 La inmensa mayoría no se fue por gusto, emigraron porque no tenían otra opción. Busca en google la selva del Darién o el tren que le llaman "la bestia". O baja a la calle y pregunta a algún venezolano si vino a España porque quería o por necesidad.
#5 Has editado, pero te recuerdo que Venezuela era el país más próspero, acogedor de inmigrantes, muchos españoles, y pasó a ser un país del que todos los habitantes que pueden huyen. Hay 2 millones de venezolanos en Colombia.
#5 hay que ser ignorante para comparar a los venezolanos con los españoles
https://www.acnur.org/es-es/emergencias/situacion-de-venezuela
#5 La mayoría de exiliados, en todas partes, lo son por motivos económicos. Habrá quien se vaya por motivos políticos, no lo dudo, pero normalmente la gente se va buscando ooportunidades económicas. Es muy poco creible que el motivo de que la gente emigre sea político solamente en países que nos interesa, como Venezuela, y que sea económico en el resto de latinoamérica.
Una de dos, o la ha liado demasiado parda o sus robos eran demasiado enormes, incluso para los estándares rusos.
#8 No necesariamente, la ha podido liar con sus robos de una manera desmesurada, aunque no hayan sido tan grandes, yo que se, si el chanchullo es con el fabricante de la aguja percutora de los fusiles, el monto no tiene por que ser tan grande, aunque inutilice cientos de miles de fusiles... Y lo de robar a lo grande, incluso demasiado para los estándares rusos...puff ya tiene que ser....
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#17 A ver, genio, que definitivamente no te estás enterando de nada.
La Ley Helms-Burton tan solo afecta a bienes confiscados tras la Revolución. Tu mismo enlace, que no has leído, te lo explica.
Nadie, y repito, nadie, impide a Cuba comerciar con otros países importaciones, exportaciones, servicios o factorías de cualquier tipo, como las de destilación de pulpa de melón, que es un producto que estás demostrando que tiene futuro por su abundancia, aunque paradógicamente se cultive más fuera que dentro de la isla.
#20 Te estoy poniendo información que no te da la gana de leer, de mi primer enlace:
"Las sanciones financieras son armas de destrucción masiva", dijo John Kavulich, presidente del Consejo Económico y Comercial de Estados Unidos y Cuba, que observa de cerca los vínculos entre Washington y La Habana.
NO VALE EL RIESGO
Cada vez que se presenta una demanda de la Helms-Burton o Washington sanciona a un banco por violar el embargo, las autoridades corporativas de pronto sostienen que los negocios con Cuba no valen la pena, según fuentes.
Y ya me he aburrido de hablar con una pared. Saludos.
#22 Sigues sin explicarme cómo es posible que la industria hotelera cubana la lleven empresas españolas desde hace décadas. O que España sea el principal socio comercial de Cuba en la UE.
Pero créeme, entiendo que te veas obligado a cabalgar contradicciones.
Se le llama tirar de dogma ante la negación de la realidad. Cuba tiene poco que ofrecer. Sus políticas económicas son nefastas.
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#17 A ver, genio, que definitivamente no te estás enterando de nada.
La Ley Helms-Burton tan solo afecta a bienes confiscados tras la Revolución. Tu mismo enlace, que no has leído, te lo explica.
Nadie, y repito, nadie, impide a Cuba comerciar con otros países importaciones, exportaciones, servicios o factorías de cualquier tipo, como las de destilación de pulpa de melón, que es un producto que estás demostrando que tiene futuro por su abundancia, aunque paradógicamente se cultive más fuera que dentro de la isla.
#28 Mayo de 2024
Meliá gestionará su quinto establecimiento en Cayo Coco (Cuba)
https://www.tourinews.es/empresas-turismo/melia-cayo-coco-gestionara-quinto-hotel-cuba-gran-caribe-fitcuba_4481533_102.html
Noviembre de 2023
Meliá abre las puertas de su hotel número 33 en Cuba
https://www.hosteltur.com/160277_melia-abre-las-puertas-de-su-hotel-numero-33-en-cuba.html#:~:text=El%2015%20de%20diciembre%20tienen%20prevista%20la%20apertura%20del%20Sol%20Turquesa%20Beah&text=Meli%C3%A1%20Hotels%20International%20abri%C3%B3%20el,superado%20las%20cifras%20del%202022.
No sigo porque me canso.
#3 No hay ningún bloqueo, hay un embargo comercial que afecta a determinadas mercancías (no afecta a los alimentos ni a las medicinas, por ejemplo) De hecho EEUU es uno de los principales socios comerciales de Cuba.
#4 ¿Qué les impide comerciar con China, como hacemos todos?
No me lo digas, ya lo sé.
#5 Si te informases un poco no harías ese tipo de preguntas (15 segundos he tardado en Google)
https://www.reuters.com/article/world/las-sanciones-de-eeuu-hacen-que-mercado-cubano-sea-an-ms-difcil-para-empresas-idUSKBN1WP0JL/
Además del embargo de casi seis décadas, la administración Trump ha sancionado a casi 200 empresas y hoteles cubanos, así como a cualquier empresa o buque involucrado en envíos del petróleo venezolano a la isla caribeña.
En abril, Trump activó también el Título III de la Ley Helms-Burton de 1996, que permite a estadounidenses demandar a compañías que se benefician de las propiedades que fueron nacionalizadas o confiscadas tras la revolución cubana de 1959.
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#28 Mayo de 2024
Meliá gestionará su quinto establecimiento en Cayo Coco (Cuba)
https://www.tourinews.es/empresas-turismo/melia-cayo-coco-gestionara-quinto-hotel-cuba-gran-caribe-fitcuba_4481533_102.html
Noviembre de 2023
Meliá abre las puertas de su hotel número 33 en Cuba
https://www.hosteltur.com/160277_melia-abre-las-puertas-de-su-hotel-numero-33-en-cuba.html#:~:text=El%2015%20de%20diciembre%20tienen%20prevista%20la%20apertura%20del%20Sol%20Turquesa%20Beah&text=Meli%C3%A1%20Hotels%20International%20abri%C3%B3%20el,superado%20las%20cifras%20del%202022.
No sigo porque me canso.
Según datos recopilados por el economista y demógrafo cubano Juan Carlos Albizu-Campos, entre 2022 y 2023 la población de la isla cayó en un 18%. Desde 2021 a la fecha el éxodo migratorio cubano supera con creces la suma de los anteriores como El Mariel en 1980 (125.000), la Crisis de los Balseros en 1994 (34.500) y Boca de Camarioca en 1965 (unos 5.000).
Como si una legión de zombis se tratara, los turistas saltan vallas, peregrinan hasta abarrotadas calas “secretas” (donde, si toca, se llevan guijarros o arena como recuerdo), caminan por calles ya abarrotadas, se apiñan en bares típicos o pagan precios astronómicos para alojarse, aunque sea de manera ilegal, en los centros de las ciudades. Nada detiene a esta nueva masa viajera, cada vez más polémica y antipática.
"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia". París, Francia:
#15 Al revés. Se ha publicitado y magnificado los crímenes del ejército ruso, mientras que los principales medios intentan hacer malabares para no reconocer la magnitud de la carnicería que el estado sionista está llevando en Gaza... y Cisjordania.
El asedio de Gaza ha sido 584 veces más mortífero para la población infantil que la guerra de Ucrania, sin embargo, la cobertura ha sido muy diferente (y, de hecho, nunca se muestran las víctimas de los bombardeos del ejército ucraniano sobre las poblaciones del Donbass).
#21 del ejército ruso sobre el Dombass imagino que quiere decir.
No si lo de Israel y los juegos olímpicos no hay quien lo entienda. Pero imagino que es porque Rusia ha invadido un país reconocido internacionalmente.
De todas formas estos otros conflictos, algunos activos hoy en día, o te pones a algún youtuber tipo LetalCrisis o ni te enteras.
Los negros del Congo o el conflicto de Azerbaiyán se la suda lo más grande a occidente. Occidente de izquierdas y de derechas para que nos entendamos.
A mí me da rabia la verdad. Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
#33 La lógica de los avances del ejército ruso en el Donbass (la toma de Andiivka) es alejar a la artillería ucraniana de las ciudades y grandes villas. Es una forma de legitimarse ante la población de estos nuevos ciudadanos rusos, de que el ejército trabaja para protegerlos.
Hasta hace unos meses, el casco urbano de Lugansk recibía habitualmente ataques de artillería de tubo. Y en Lugansk no hay frente, son barrios residenciales. Ahora alguna vez son bombardeados, pero con artillería de cohete (la que la OTAN le entrega).
#33 > Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
1. Sobretodo es una prenda de vestir. Probablemente querías decir "sobre todo".
2. Hay gente de derechas denunciando el genocidio en Palestina. Si tú no lo haces no será porque no seas de izquierdas, sino por otros motivos.
3. Es el propio sistema el que pone el foco en determinados conflictos. La oposición democrática normalmente se adapta a lo que el sistema propone.
4. En este caso, más que un conflicto lo que hay es una campaña de exterminio. Además, a diferencia del Congo o Azerbaiyán, países supuestamente democráticos como EEUU O Alemania están financiando/aprobando dicho exterminio abiertamente.
5. Palestina está reconocido internacionalmente. Muy pocos países no lo reconocen. En cambio, Israel es un estado que lleva décadas violando la legalidad internacional.
6. Buenos días.
#56 estoy de acuerdo con lo que dices con alguna puntualización.
- El Congo está muy controlado por Rusia a través del grupo Wagner.
- Palestina no está reconocido ni por mitad de países del globo. Hay bastantes, sobretodo en Europa, pero no mucho menos la mayoría.
Te deseo un buen día también.
#34 revisa tu concepto de humano. Luego si eso, a rezar a Ferraz.
#34 "asesinar" a proyectos de humanos no es lo mismo que asesinar a humanos con proyectos y ahí, Israel y EEUU ganan por goleada. Tú comparación es falaz.
#51 lo pillo, y gracias por compartir tu punto de vista, pero para los sionistas los palestinos no son ni eso. Ser un proyecto de humano no es peyorativo para mí.
#53 un mono nunca llegará a ser un humano. Un feto sí.
#53 O sea, que vives en un país en el que (en tu mente) miles de inocentes son asesinados cada año de manera sistemática, ¿y qué haces, quejarte por internet?
Podrías hacer una huelga de hambre, participar en acciones de desobediencia civil no violenta que te lleven a prisión, montar un partido político y presentarte a las elecciones. Pero se ve que el asesinato de miles de personas no te afecta tanto como para poner tu comodidad en riesgo.
#8 Pues no. Legalmente esos oblast votaron por su independencia. Y, luego, pidieron asistencia militar a la federación rusa.
Cuando la población de un lugar está ya no pidiendo, sino suplicando la entrada del ejército ruso, porque el ejército ucraniano, ya preparado y armado por la OTAN, los iba a arrollar, no se puede hablar de invasión. Invasoras son las fuerzas armadas que están sobre un territorio contra la voluntad de sus habitantes.
#8 Pregunta en Chechenia, Georgia, Afganista, Siria y Ucrania si han bombardeado civiles
Estados Unidos y la mayoría de los países europeos apostaron por el corrupto y ladrón Juan Guaidó como «presidente encargado», y cuando «se dieron cuenta» de que ya no les servía más, lo sacaron de escena, y hoy apuestan por el Machado y la Machado, aunque la apuesta real va por las «guarimbas» y la desestabilización de la sociedad venezolana, e incluso por un posible golpe de Estado o la «invasión mercenaria», similares a las ya realizadas desde Estados Unidos y Colombia.
@rar Pues ayer cumplí, otra vez, con la democracia de este país. Pero este país no cumplió, otra vez, con los que nos tiramos 14 horas currando por 70€. Ni una botella de agua, aulas a casi 40 grados sin un mal ventilador, la policía puede llevarte al juzgado, pero no traerte de vuelta a tu casa.... Por lo demás, gracias a mis compañeras de mesa, que se dejaron aconsejar, gracias a los interventores y a los apoderados ( Muchos menos que en otras elecciones). Participación del 49%, clavada a la nacional y en mi pueblo también hay atontados que votaron a follaardillas. A las 21:05 dejaba los sobres en el juzgado, todo un récord. Pos eso, ahora a rezar para que no llegue a la sexta.
@rar Pues ayer cumplí, otra vez, con la democracia de este país. Pero este país no cumplió, otra vez, con los que nos tiramos 14 horas currando por 70€. Ni una botella de agua, aulas a casi 40 grados sin un mal ventilador, la policía puede llevarte al juzgado, pero no traerte de vuelta a tu casa.... Por lo demás, gracias a mis compañeras de mesa, que se dejaron aconsejar, gracias a los interventores y a los apoderados ( Muchos menos que en otras elecciones). Participación del 49%, clavada a la nacional y en mi pueblo también hay atontados que votaron a follaardillas. A las 21:05 dejaba los sobres en el juzgado, todo un récord. Pos eso, ahora a rezar para que no llegue a la sexta.
@xxcastixx También salen en versión web. En fin.
@sacaelwhisky Lo siento mucho.
@paumal Kobo. Lee todos los formatos, sin necesidad de calibre no historias raras, puedes comprar los libros en su tienda y/o introducir manualmente los epub que te de la real gana. Eso sí, no he conseguido aún sacar del ereader los libros comprados para guardarlos en el pc.sacaelwhisky
Golan_Trevize
Cesc_
pkreuzt .
@rar @paumalGolan_Trevize
Cesc_
pkreuzt En los Kindle se pueden meter todos los libros sin pasar por caja. Ifllunouguaramín.
@rar, la pega es que no puedes ampliar la memoria @paumalsacaelwhisky
Golan_Trevize
Cesc_
pkreuzt
@rar No soy mallorquín pero he parado bastante por allí. Evita s'Arenal. La zona del puerto seguro que tiene saraos nocturnos, pero para comer, mejor la zona del mercado. Y para turisteo, de día no te puedes perder la judería y S´Hort del Rei, y de noche, aCarme sacando al perro en bata, pantuflas y dos rulos en el flequillo.
@carademalo @rarCarme La persona a la que más quiero in da guorld es mallorquina. Y tenemos relación de hermanos de sangre. Ahí lo dejo.
Bon día a tothom. A ver si los noteantes Mallorquines me echan una mano. Estoy en Palma, con la mujer que me aguanta, del 5 al 8 de enero, ¿podéis recomendarme restaurantes y cosillas para ver? Si sabéis de algún restaurante que organice cena con sarao la noche del 5, también me vendría bien.Carme@ilustresnoteantesmallorquines
@angelitoMagno Pedro Sánchez no es eterno. Cuándo se canse dirá eso de... "Pa lo que me queda en el convento, me cago dentro". Y se retirará a acariciar sus gatos.
@JanSmite Ya lo han meneado: Helicópteros Apache israelíes atacando durante el festival de música (EN)
@rar Yo prefiero no menear si no hay una fuente fiable, por eso lo he puesto en el nótame.
@JanSmite Pues claro que pueden haber víctimas por fuego amigo. Entraría dentro de lo normal en un ataque de ese tipo. Pero no es creíble que atacaran viviendas sabiendo que habían israelíes dentro. No se trata de ataques sobre edificios en Gaza. Y lo que insinúa el tweet ese es que se trató de un ataque de falsa bandera. Claro que las cosas no son blancas o negras, nunca lo son, y en esta asquerosa guerra, menos todavía. @Senaibur
@rar Pretende confirmar lo que han dicho ya supervivientes del ataque de Hamás, que sí existió: que algunas de las víctimas no son por parte de Hamás, sino a causa del fuego inicial indiscriminado de las tropas israelíes sobre todo lo que se movía, disparando incluso indiscriminadamente sobre las casas porque en ellas habían terroristas de Hamás, sin importarles que también estaban dentro los dueños de las casas, israelíes.
Es más, si repasas las imágenes que ha distribuido el propio ejército israelí, hay casas con boquetes circulares en las paredes que se pueden corresponder con disparos de tanques, algo que Hamás no llevaba.
Al menos tres supervivientes han declarado que el intercambio de disparos inicial fue salvaje y sin discriminar blancos, y en ese intercambio cayeron también israelíes alcanzados por "fuego amigo".
Es decir, igual no todas las víctimas de ese día son atribuibles a Hamás.
No es una cuestión de "todo o nada".
cc @Senaibur
@rar y mi bisabuela
@rar @eldarel @aversion2.1 El bisabuelo por parte materna de mi hijo mayor fue fusilado. Era alcalde socialista. Le fueron expropiadas cientos de hectáreas de un cultivo cuyo producto tiene fama internacional por su calidad desde hace relativamente poco tiempo. De hecho, hay una leyenda histórica de la que es coprotagonista.
El producto sigue siendo el mismo de entonces. Perdonadme si no doy más datos.
@FrayM @rar @aversion2.1
Tal vez esté equivocada, pero al contrario que los judíos a los alemanes, aquí no han devuelto nada de lo expoliado durante la guerra y postguerra.
¿Sabéis de alguna reclamación?, ¿consiguieron la devolución de los bienes?
@angelitoMagno Sí, siempre es más complicado y más jodido. Y no hay solución, o por lo menos, yo no la veo.
@War_lothar Salvo error por mi parte, sólo el castellano es oficial en todo el territorio español, las otras lenguas son cooficiales solamente en su comunidad autónoma. Que se podría cambiar, pues claro que sí. @jorgito
@War_lothar De nuevo hay dos puntos de vista:
La función del congreso es proponer, debatir, votar y aprobar las leyes (si procede).
Una parte que es importante en mi opinión es la de "debatir".
Si debatir SI es importante, el poner un interlocutor de por medio es un estorbo.
Si debatir NO es importante, y en su lugar se usa el atril para dar discursos a tus votantes, y para provocar titulares, entonces sí debo estar de acuerdo contigo. Esto a día de hoy es una realidad, pero creo que no debería ser así, y por tanto no puedo más que estar en contra de esta medida.
En mi opinión los representantes han de velar por los intereses de los representados: esto es, proponiendo, debatiendo y votando leyes que a su criterio les beneficien. Si el congreso se usa como se debe, entonces es un lugar de debate entre parlamentarios, y se debe hablar una legua común. Para dar discursos a sus votantes están las ruedas de prensa.
Pero vamos, que sólo es mi opinión. Y ya sabemos que cada uno tiene la suya.
@rar Efectivamente, todo español tiene el deber de conocer la lengua.
@rar Tus palabras suenan más a resignación, por temor a lo que van a vender los medios (y en consecuencia a lo que pensará el votante medio), que a voluntad. Y no digo que no tengas razón eh, veo que el discurso de ETA sigue calando mucho en España. En el País Vasco nos llevan años de ventaja. Yo me niego a resignarme a que la ignorancia siga condicionando la vida politica de este país.
Yo tengo claro que si me obligan a firmar un contrato vitalicio en el piso que tengo alquilado que además se va a actualizar por debajo del ipc no lo alquilo ¿para qué?
Quieren volver a los contratos de renta antigua de Franco que destrozaron el mercado de alquiler en este país por treinta años, no aprenden nada.