#10 Así es. Imagínate lo mal que estamos para que se echen de menos los apiolamientos, las palizas, los paseillos. Si es que ahora no se puede decir nada, no como antes, que a parte de no decirlo, te apaleaban solo por sospechar que lo pensabas. Eso sí que molaba. Sin derechos. Rogándole al médico del pueblo que te atendiera al niño a cambio de una docena de huevos. Buah, qué pasada.
Sin internet, sin porno. Si es que los chavales lo están pidiendo a gritos, que se lo quiten de las manos, que venga una buena dictadura a cortarles los videojuegos y ¿qué es eso de juntarse más de tres en el parque a comer pipas? ¿Una reunión? Dos ostias que te llevas.
#10 Quizá la izquierda lo haga como siempre y sean los de PP_Vox los que lo están haciendo de fruta madre, pregonando a los cuatro vientos las bondades de la dictadura, creando confusión con sus mentiras en gente que no lee más de 125 caracteres; gente que no tiene ni la más pajolera idea de quien fue Tejero o Milans del Bosch por no ir más allá con Franco o Millán Astray. Gente que no conoce una dictadura ni por el forro porque han nacido en libertad.
Es muy fácil ser fascista en una democracia; ser demócrata en una dictadura es muy jodido.
¿Además, quién echa de menos a un dictador?
Yo echo de menos a mi novia, a mi hermana, e incluso a mi padre, cuando se ausentan.
Para echar de menos a algo o a alguien antes hay que conocerlo pero, sobre todo, amarlo.
#9 Llaman rentistas a quien tiene 10 pisos o mas y o dejan clarito en la moratoria antideshaucios NO aplicaba sobre nadie que NO tenga esos 10 pisos o más. Pero mucjo mejor mentir y mentir hasta que se haga verdad tras repetirla 1000 veces a lo Goebbles, eh? Lo lleváis algunos a rajatabla lo de hacer el seguidismo del manual de la propagandita nazi de mierda.
#0 tienes un poco de noticia en tu sesancionalismo y bulo barato donde la noticia OMITE esto:
El decreto solo aplicaba a pisos de EMPRESAS y propietarios de más de 10 viviendas, no a particulares (con de 1 a 9 pisos) como tu madre. Tampoco se protegía a okupas por si alguien lo insinua (ver lo que está en negrita)
Prórroga de la suspensión de desahucios y lanzamientos (art. 1)
Se amplía hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión extraordinaria de los procedimientos de desahucio y lanzamiento, mediante la modificación del Real Decreto-ley 11/2020, en los supuestos principales:
-Arrendamientos de vivienda habitual: el arrendatario podrá solicitar la suspensión del juicio verbal cuando acredite una situación de vulnerabilidad económica que le impida acceder a una alternativa habitacional.
-Ocupaciones sin título habilitante (art. 1 bis): el juez podrá acordar la suspensión del lanzamiento en procedimientos penales o juicios verbales de precario u ocupación (arts. 250.1.2º, 4º y 7º LEC), siempre que:
- La vivienda pertenezca a personas jurídicas o grandes tenedores (personas físicas con más de diez viviendas).
-La persona ocupante sea dependiente, víctima de violencia de género, o tenga a su cargo menores o personas dependientes, y acredite vulnerabilidad económica.
Excepciones: no se aplicará la suspensión cuando la entrada haya sido violenta, existan indicios de actividades ilícitas, se trate de la vivienda habitual o segunda residencia del propietario, o la ocupación sea posterior a la entrada en vigor del RDL 16/2025.
A ver si os documentáis un poco antes de abrir la boca algunos o directamente dejáis de contar MENTIRAS como hace la noticia omitiendo DELIBERADAMENTE esto.
Tu abuela tiene más de 10 pisos la pobrecita en tu lacrimógena historia? Ah,ya me parecía a mi que NO. Pero bien que la metes cuando esto a ella NI LA AFECTABA.
Pero que eh? ya nos lo conocemos, contra Podemos, cuenta una mentira mil veces a ver si se hacer realidad, Goebbles estaría orgulloso de muchos de vosotros.
De nada
cc #4#7 ( Ze7eN y otros : os copio solo por información relevante) #6#9#18#13
#27#29 No, no, claro que hay un problema de integración. Lo que dice la policía foral no se lo inventa y hay que abordarlo sin buenísimos. Pero también es cierto que ni pueden pagar 97 por 3 ni esos 3 deben condicionar tu opinión pública, porque el tío que te corta el pelo es marroquí, el que te pone la birra es colombiano, el que te vende el pan a las 9 de la noche porque se te ha olvidado es chino y la que atiende a tu mujer en la mercería es boliviana. Y todos esos son currelas normales que quieren vivir en paz, trabajando y aportando.
Que hay que ser mucho más serios con los que joden? Sin duda. Y ya va siendo hora de que dejemos de decir que eso es facha. En los países nordicos o en Holanda lo son y son poco sospechosos de franquistas. Pero también hay que gastar parte del dinero que recaudamos en impuestos que ellos pagan, en políticas de integracion que ayuden a que no se formen guetos.
Por cierto, que esas políticas de integracion deben de ir direccionales. Tienes inmigrantes con menos tasa de delitos que españoles ( algunos países asiaticos) y otros que la multiplican. Hay que empezar a huir de generalidades y a meter ciencia a la hora de actuar
#42 Igual habría que dejar de ser un gilipollas acomplejado y empezar a criticar los tabúes que hoy parecen intocables. Por mi zona, norte de España, empiezo a ver burkas. No quiero medievo y obscurantismo religioso en mi país, si traes eso, te largas.
#4 Realmente es lo que dice #6, lo que hay son más "asentamientos de tiendas de campaña y prechabolas", en cuanto se forma un asentamiento con cierta estructura lo desmantelan. Las tiendas de campaña permiten a los sintecho tener más movilidad y como su número va a ir creciendo exponencialmente durante los próximos años las autoridades cada vez van a tener más problemas en lidiar con ellos. Además muchos no son indigentes, sino trabajadores que son muy necesarios, sobre todo porque no obtienes trabajadores de la gente que vive en viviendas tradicionales porque muchos de ellos son jubilados, rentistas o turistas.
#5 Y si, es algo que debería de hacerse público para todos los perfiles de delitos (se hace) pero no se publicita periodísticamente.
Pero, publicar estudios estadísticos por sexo, nacionadad y edad... No es algo que precisamente se haga mucho. Y más cuando te contradicen en la línea editorial o legal.
Por ejemplo, según el observatorio de violencia de género, INE y el consejo del poder judicial (y resumido por ChatGPT).. Desde que se contabiliza los delitos VioGen en 2003 hasta 2023 la media de los autores de asesinatos/homicidios por nacionalidad son 65% Españoles y 35% Extranjeros. Y también, se ve un marcado perfil de la víctima de VioGen que muchas son también extranjeras. Y de lo va de año 2025 es... 53% extranjeros.
#14 Lo has pillado, que los subseres sepan que si incitan al odio van a acabar con la boca rota, al igual que les pasó en Torre Pacheco, es el objetivo.
Ah, leches, una cuenta troll comprada para saltarse baneos. Bonita forma de perder el dinero
#40 Todos los que han ido a Torre Pacheco para defender los derechos del anciano apaleado, están viajando ahora mismo a La Isleta para defender los derechos de la mujer abrasada.
Sin internet, sin porno. Si es que los chavales lo están pidiendo a gritos, que se lo quiten de las manos, que venga una buena dictadura a cortarles los videojuegos y ¿qué es eso de juntarse más de tres en el parque a comer pipas? ¿Una reunión? Dos ostias que te llevas.
Normal que estén deseando volver a eso.