#4 Dentro de ET, R2D2 y Alf, habia gente con enanismos o puede que sin piernas no recuerdo. #16 Webster no creo que tuviese acondroplasia( la forma mas comun de enanismo), pero no crecio mucho.
#21 Es un poco como las putas, si se ven obligadas por no tener otras opciones de trabajo, solo prohibir no les soluciona el problema.
#27 Y la pulga del Duo Sacapunto, que ademas recibia sus buenas leches/collejas del alto.
#20 A las azafatas de la F1 les fastidiaron un trabajo muy interesante y supongo que bien pagado y no muy exigente. #25 El problema es que todas las opciones viables capaces de obtene escaños, son todas malas o con graves defectos.
#16 El problema es que ha sido un colectivo históricamente estigmatizado y se teme cualquier actividad que pueda perpetuar eso.
Está muy relacionado con la falta de opciones laborales.
Si Florentino Fernandez o un culturista de dos metros se visten de ardilla y dejen que le den tartazos, seguramente nadie lo cuestionaria. Y seguro que a ninguno de los dos le hace gracia que lo humillen, pero lo hacen porque es su trabajo. Aún así se les presupone que lo hacen en un contexto mayormente de libertad en el que lo hacen porque quieren.
Si eso mismo lo hace una persona con acondroplastia, seguramente se cuestionaría mucho y se atribuiría a su "desesperación" por falta de opciones (falta de libertad) y además puede ayudar a perpetuar el estigma de que la gente bajita solo sirve para reírse de ella lo que contribuiria a que como colectivo eso continuara siendo así.
Que conste que yo creo que deberían poder hacer lo que cualquiera, eh. No pienso que se les deba vetar de ninguna actividad. Porque permitimos que los tíos de dos metros musculados se humillen por dinero y a la gente con acondroplastia no, al final los que les estamos discriminando somos nosotros que les decimos que no pueden hacer algo que otras personas pueden.
Tú has preguntado "cual es el problema" y yo te expongo las cuestiones que plantea, no quiere decir que yo piense que sea un problema.
#43 Es que es mas sencillo así para ellos. La alternativa sería imponer una ITV anualmente para todos los vehículos donde se controlase la cantidad de partículas contaminantes que emiten y el kilometraje. De ahí sacar el datos sobre el que te cargarían el impuesto. Para los hibridos tendrían que ir a la centralita a ver los kilometros realizados con el motor eléctrico. En definitiva, un proceso que implicaría muchas variantes, de manera que prefieren algo simple: por fecha de matriculación y tipo de motor. Así en un momento te dicen que categoria se te aplica.
Injusto? Por supuesto, pero sencillo de implantar y de entender por todas las partes.
- La reforma constitucional española de 2011 modificó el artículo 135 de la Constitución española.
- La Reforma de la legislación laboral en España en 2010 mayor facilidad para las empresas de acogerse a despidos objetivos con una indemnización al empleado de 20 días por año trabajado
- ley Sinde
- el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) - el cual fue aprobado con los votos del PSOE, el PP.
- un recorte adicional del gasto de 15 000 millones de euros para contener el déficit de 2010 y 2011
- La abdicación de Juan Carlos I
Vamos que al lado de los otros pues yo no tengo dudas pero que tampoco se esfuerzan demasiado en los temas económicos ni en los temas corruptos ni de democracia más participativos.
#167 ¿Qué tiene que ver mi comentario con el de #32 que habla del mono-eje izquierda/derecha también? ¿Y qué tengo que justificar o aportar? Se pueden hacer tantos análisis y granularidad como se quiera, yo creo que se entiende mejor con esos cuatro ejes y no es algo que me haya inventado yo.
El PSOE es liberal porque no quiere intervenir la vivienda, no bloquea las fusiones de empresas (Orange-MasMóvil por ejemplo), entre otras cosas. Es globalista porque no es duro con los independentistas catalanes, ni con la inmigración. Es centrista en lo civil porque no es ni dictatorial pero tampoco han derogado la Ley Mordaza. Es progresista porque han implantado la mayoría de reformas sociales aperturistas del país que mencionas.
- El PP es similar de liberal (debatible), nacionalista, más autoritario y conservador.
- Vox es intervencionista (no estoy seguro), extremadamente nacionalista, autoritario y extremadamente conservador.
- Podemos/Sumar es intervencionista, globalista, civil-centrista (no estoy seguro) y extremadamente progresista.
- Ciudadanos era extremadamente liberal, diplomático-centrista, libertario y conservador.
El grado de lo que cada partido representa en cada eje es bastante discutible y depende de los valores personales también.
#121 Es que la derecha-izquierda es un eje político muy flojito, existen más ejes, fundamentalmente cuatro:
- Eje económico: liberal / intervencionista
- Eje diplomático: nacionalista / globalista
- Eje civil: autoritario / libertario
- Eje social: progresista / conservador
El PSOE es liberal, globalista y progresista. Todo lo que has indicado es progresismo social pero no tiene nada que ver con el liberalismo económico.
#44 Pensaba que te referías a móviles. De todos modos el problema no es tanto si te deja actualizar la versión del sistema operativo como si el sistema operativo antiguo recibe o no actualizaciones. Si no va Spotify, también es problema de Spotify, que no ha querido mantener la compatibilidad porque no le ha salido de los huevos ya que para una aplicación tan simplona no está justificado.
#84 porque a los muy librepensadores les dijeron a quien embestir, y ahí van todos juntos en su ridícula procesión de inadaptados echando espumarajos por la boca.
Mira, otro autómata en #86 son como tábanos en dia de calor.
#33 Mira, no te voy a votar positivo ni negativo, porque posiblemente no sea tu culpa la de no ver más allá, aunque te imagino con más de 18 años y ya va siendo hora de que mires más allá de donde tu nariz acaba.
Si no me equivoco, habrá elecciones en Andalucía a finales del año que viene a más tardar, es decir, si no las adelantan. ¿De quién habla la entradilla? De María Jesús Montero ¿la ministra de medioambiente, ecología y alrededores? No, la ministra de hacienda. ¿Por qué? Porque también es la futura candidata a presidir la junta de Andalucía.
Si quieres te explico el resto con dibujitos, manzanas o palillos, lo que sea con tal de que lo entiendas.
Ah, y lo pagamos tú y yo, no es magia, son tus impuestos.
#59 Squash019 
