#6 Si la oposición hubiera ganado en Venezuela seguro que estarían dando la tabarra durante meses y años con lo de tongo, golpe de estado de la derecha reaccionaria antibolivariana, etc.
#66 no puedes. La administración ha castigado a gente tras quejarse el susodicho "fulanito me ha cascado el 40% de sus votos negativos a mi"
La administración castiga sin pensar que igual una cuenta que envía más noticias al día que otras tiene más papeletas de llevarse votos negativos que alguien como yo que igual envía 10 noticias en un trimestre
#8 Mmmm eso me ha pasado ya unas pocas de veces, pedir un glovo y que no sea la perosna que aparece en la app y me suelten siempre "es que es mi novia que se ha registrado por mi" .
Casi nada, más abogados hacen falta para esta gente a la espera de que nuestro inútiles políticos hagan algo, que spóiler, no harán nada porque los ilegales(pero legítimos, no la chusma, a esa hay que echarla) no votan.
#64 Voto coordinado, y un uso bastante extraño de unos 7 subs que solo existen para que mande su basura, algun exploit en el algoritmo habra para que haga eso, porque son subs sin sentido ninguno en el que es el unico que manda cosas
No me entra en la cabeza que la moderacion castigue por votar spam a un usuario con 5000 envios en dos años y un 5% de entropia
#1 Incitacion al odio, seguramente. Esa definicion tan subjetiva que depende quien la mire es o no es. A mi no me caben en la pantalla ya. Me empieza a hacer gracia.
#11 más q un insulto, es una obligación de cualquier ciclista q quiera ir a más de 20km/h, q suele ser la velocidad a la q suelen estar limitados y te impide usarlos aunque estén bien (q en muchos casos no lo están)
#5 En meneame no se han enterado. Ninguna noticia en portada al respecto. Solamente porque el que la impulsó no fue Ada Colau o Ábalos.
Fue Tromp. Firmaron todos. Han habido intercambio de prisioneros. Hamás ha pegado 4 tiros por despecho a unos colaboradores de Israel (tampoco lo leerás en meneame). Todos han aceptado. Menos meneame, que no lo acepta.
jajjajajajaj es que la peña de este foro son un puto chiste. Qué bien me lo paso
#31 Dudo mucho que la arquitecta que murió ahí cobrara 1.100 euros. Es mas dudo mucho que tú tengas la mas mínima idea de lo que ganaban los fallecidos.
Pero vamos ese argumento que me pones por los 4 muertos que no tenían habilidades me parece patético y vergonzoso.
Las habilidades o conocimientos no tienen nada que ver con la seguridad en el trabajo. La seguridad en el trabajo es primordial. Ganes lo que ganes.
#110 me tranquiliza ver que no soy la única a la que le parece improbable/imposible que un año después vean de puta casualidad la citología y la "revisen" porque sí, que sepan que han tenido una cagada en ese servicio y hay más gente afectada o ni de coña lo revisan.
Si fuese el tema que comenta #112 también pensaría en la externalización a centros de radiodiagnóstico con unidades móviles y bloblo pa hacer mamografías, que serán muy eficaces pa reducir listas de espera pero... ¿hay interoperabilidad entre sistemas para pasarse datos? En mi propia CCAA donde las RMI estuvieron en parte externalizadas desde pandemia, muchos resultados se perdían por el camino porque el software del Hospital no registraba esos resultados y tonterías así un montón.
#93 Una mala identificación inicial de las causas realizada por un médico no especialista es una putada grande que puede ocurrir y que requiere de revisar los protocolos de entrada.
Lo que ocurre una vez ya entra en el circuito especializado es directamente mala práxis.
Como técnico de anatomía patológica te puedo decir que algo muy gordo, gordisimo, ha tenido que fallar para que un patólogo diera como normal una muestra de cáncer de cérvix infiltrante. Y que "casualmente" se revisen la citología 1 año despues no se lo cree nadie.
En ese servicio se han estado haciendo las cosas muy mal y los responsables del laboratorio tenían pleno conocimiento de ello y por eso se han dedicado a revisar los disgnósticos a posteriori.
No sabes cuanto lamento atacar tus sesgos, pero la realidad es que todos hacen más o menos parecido.
Es un problema estructural: mala gestión y falta de fondos. Ningún partido político va a atacar eso fácilmente. Hay una maraña de intereses e interdependencias que no tiene arreglo a corto plazo.
Y aunque así fuera, décadas de malas prácticas e infrafinanciación no se solucionan ni en un año ni en dos; y mucho menos cuando no hay tampoco interés por ninguna de las partes.