#193 Los votos lo serán cuando haya urnas. De momento no ha perdido lo que no existe. En todo caso medio millón de posibles votos. ¿Quién lo ha medido y como lo ha hecho?
#5 Ya lo comenté en otra noticia. Soy el primero en pensar "la noticia de la cura del cáncer de la semana" habitualmente, porque entro a leer y hablamos de ensayos en ratones, o ensayos clínicos fase 1, etc. donde las probabilidades de llegar a comercializarse son en torno al 1-5%, pero esto es distinto, por dos motivos:
- Aquí ya hablamos de resultados positivos en fase 3, las probabilidades de comercializarse son altísimas (vamos, 90%)
- Aunque sea para un tipo de cáncer es una nueva via (vacuna ARNm) que parece que puede ser aplicable a otros tumores
Vamos, que para mi esta vez si, una de las noticias científicas del año
#51 Aqui el problema ni siquiera es que este desmentido o no. Es que se le ha puesto un texto a un video, y ha acabado en portada en media hora sin que ni siquiera la breve descripcion encaje con lo que se ve, ni haya fecha ni contexto.
#37 esto es como el escribano que temía a la imprenta. Simplemente gracias a la imprenta se pudieron editar más libros.
Seguramente nazcan más sectores de negocio, y aquellos que por el coste de desarrollo no se atrevieron a llevar una idea de negocio a cabo ahora lo tienen más fácil.
Simplemente estamos en un periodo de adaptación y nosotros y las empresas se están adaptando "al nuevo IDE".
#117 Pero hay mucha gente que lee lo de "mira lo que ha hecho la IA" y lo que entiende es eso. Entonces, todo convencido de la superioridad maquinal, va a ChatGPT, le pregunta sobre algún tema legal, y comete la insensatez de creerse la respuesta.
O ser un militar yanqui y abordar un barco chino por una alucinación de la maquinita. A punto estuvieron.
Los locos del dios-LLM son tan peligrosos como los antivacunas.
#28 Ya le dado yo otro positivo, el tema de los negativos en Menéame se deberían de revisar de algún modo, no es lógico como tumban comentarios respetuosos solo porque son no deseados ideológicamente.
#26 Creo que han preparado a X de forma que la IA les sude la polla. Han puesto un gating con pasta, por lo que la cantidad de bots se reduce una animalada, y la cantidad de bots que siguen pagando pues.... les pagan, y sacan beneficio
Han reconstruido X para que se puedan aprovechar de los bots
#48 Y la centralización en Madrid y Barcelona, que es el origen del problema. En las Castillas hay vivienda muy barata, pero nos empeñamos en hacinar todo en 500km2 de los 500000 que tiene España.
#50#47 no sé porque respondéis de manera sarcástica a mi comentario, yo solo estaba dando el contexto de que la compra de vivienda (aunque sea tú primera vivienda) no se cuenta para el cálculo del IPC, y el alquiler es un triste 4% del total del IPC.
A mí todo eso me parece una aberración, pero no os enfadéis con el mensajero, sacadle los colores al que defiende ese cálculo, no al que os da detalles de cómo se calcula.
#20 Cuando tenga un rato lo pruebo con un proyecto propio que usa yolo en una versión reciente y ya te digo yo que me extrañaría mucho que no detectase e identificase persona... Cuando tenga un rato lo prueba, pero para entonces ya no estará en portada la noticia
#20 todo esto funciona con algoritmos especificos, puede Fallar contra opencv pero después funcionar con uno actual y después fallar con el que salga al día siguiente
#4 te mando un abrazo enorme.
Pienso que sí debería ser noticia, primero porque allí hay un nivel de abandono brutal. Estuve muchos años de voluntaria en la protectora y ya es que nos tiraban los perros por encima de la pared (a 3 metros de altura). Esa calle está cerca de una zona de corralones, así que si la policía es un poco lista, dará rápido con el responsable del suceso. El otro motivo por el que pienso que es buena idea el darle difusión al suceso es que hace unos años también echaron un cachorro en un soterrado y cuando llamé a la poli me dijo que eso no era cosa de ellos. Y tan panchos. Me alegra saber que la nueva generación piensa diferente.