#41 O sea, que sigues sin ser capaz de rebatir ninguna de mis fuentes, empezando por el Tribunal Europeo de DDHH.
La verdad, a mi me daría un poco de vergüenza manifestar tan abiertamente mi incapacidad, pero bueno, con tu credulidad de seguidor de Jim Jones, tampoco me extraña.
#8 Y lo chungo no es que los llamen "asesinos" es que realmente, la pancarta decía "Asesinos desde 1939". Como si hubiesen sido los Polacos los que montaban los campos de concentración o algo similar.
#39 Entonces, debería ser muy fácil explicar por qué los enlaces que aporto en los que se detalla la presencia de tropas rusas en Ucrania a partir de mayo de 2014 son erróneos, empezando por el dictamen del Tribunal Europeo de DDHH. Pero no lo has hecho.
#35 Si tan fácil es rebatir los enlaces que te he dado, deberías hacerlo. Si no, tendré que pensar que tus insultos se deben a la disonancia cognitiva de que tus más sagradas creencias no coinciden con la realidad.
Puedes empezar por el dictamen del Tribunal Europeo de DDHH que he mencionado varias veces, y sobre el que no has respondido nunca. Porque no puedes.
Un consejo: si el Gran Gurú os dice que tenéis que beber una lata de coca-cola con un olor raro para subir a la nave de los alienígenas de Trafalgaree, no lo hagas. Contiene cianuro. Escapa y busca un buen desprogramador de sectas.
#12 por eso digo que es difícil pero con avisar "esta noche ni de coña salvo milagrito" ya les quitas la angustia a tdos los viajeros que están esperando enlaces que van a perder...
#8 no, es responsable de comunicar en tiempo y forma durante cuanto tiempo se prevee vayan a estar cortadas las comunicaciones para no tener a ciudadanos haciendo el carapijo toa la noche en una estación esperando sin saber. Sí, es difícil, pero se puede estimar má o menos y sobre todo en período vacacional con tanta gente cogiendo enlaces pues... bah, diles ya de frente "hasta mañana ni de coña, buscaros la vida de otra forma"
#33Mentira que pusiste en el comentario 26: " la situación en 2015 era que Rusia estaba invadiendo Ucrania". En 2015 Rusia no invadió Ucrania.
Tío, que te acabo de poner ¡16! enlaces que certifican la presencia de tropas rusas en el Donbás! ¿Qué crees? ¿Que se confundieron de carretera?
Por no menconar que el tipo que, como ha confesado, empezó la guerra, es un coronel del FSB. Seguro que los croneles del FSB se dedican a empezar guerras for the lulz, sin órdenes.
Y, por cierto, ¿Crimea? ¿Quién lleva ocupando Crimea desde 2014? ¿Marte?
Después confundes tropas rusas (ejército oficial de Rusia) con rusos que combaten en la guerra.
Hombre, en mi defensa, los confundo porque son soldados en activo del ejército ruso, en vehículos del ejército ruso, con armas del ejército ruso, y combatiendo encuadrados en unidades del ejército ruso.
Vamos, no tienen nada que ver con ejército ruso.
Según tu argumento de parvulario, los ee.uu., Colombia, Taiwan o Dinamarca están en guerra con Rusia porque hay gente de nacionalidad norteamericana, colombiana, taiwanesa o danesa combatiendo en Ucrania contra Rusia.
Y, claro, son soldados en activo del ejército colombiano/taiwanes/danés, en vehículos del ejército colombiano/taiwanes/danés, con armas del ejército colombiano/taiwanes/danés, y combatiendo encuadrados en unidades del ejército colombiano/taiwanes/danés.
Seguro.
La inteligencia te persigue pero por lo que sea tu siempre consigues esquivarla, tal y como le pasa a la mayoría que están muy próximos al nazismo-fascismo. A mentir a otro lado.
Vemo que vamos a seguir aferrándonos a cualquier clavo ardiendo con tal de ignorar el dictamen del Tribunal Europeo de DDHH y los ¡16! enlaces que te he dejado. Madre mía, estás llegando a niveles de fanatismo que rara vez se encuentran fuera de una secta destructiva.
#6 la lógica que comentas consiste siempre en distinguir por aquello que los hace diferentes de ti, o de los de tu cuerda/gusto. La respuesta garantizada en estos casos es "en todos lados hay ovejas negras"
#6 Siguiendo la lógica feminista consistente en que si un hombre comete una violación o una agresion a su pareja entonces todos los hombres son iguales, violadores o maltratadores, ¿entonces podemos cambiar hombre por "mujer", "inmigrante", "gay", "negro", etc?
(pregunta retórica que sólo quiere poner la atención en la "lógica" de unos pocos nada agraciados por la naturaleza)
#31Si en 2015 hubieran habido tropas rusas en suelo ucraniano se hubiese montado lo mismo que en 2022 cuando tropas rusas sí pisaron suelo ucraniano
¡Claro que se montó lo mismo! ¡Una guerra! Y no te has tomado la molestia de mirar el dictamen del Tribunal Europeo de DDHH que te he puesto en mi comentario. Para qué, si no concuerda con tus sesgos. Imagínate que tuvieras que admitir que estás equivocado. ¡Nunca!
todos los informativos del mundo hubieran abierto con la noticia del año.
¡Rusia no anunció nada! ¡Se dedicó a meter soldados y equipamiento de tapadillo! ¡Y a ver quien es el guapo que se mete en Lugansk a informar sin que le peguen un tiro!
Pero no, ni la tierra es plana, ni las sentencias o dictámenes que dices existen, ni habían tropas rusas en Ucrania en 2015. A mentir a otro lado.
¡Te he puesto el enlace al dictamen del Tribunal Europeo de DDH en mi comentario anterior!
Si Rusia dijera que la tierra es plana, te lo creerías.
Por cierto, tu estás ideológicamente mucho más cerca del nazismo que la mayoría de lo que estamos por aquí y por eso acusas alegremente a los demás de lo que tu eres, ya se sabe, piensa el ladrón que todos son de su misma condición. La mentira compulsiva es innato en ti.
A estas alturas no me extrañaría nada que tuvieras la misma consideración por los dictámenes del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg que por los del Tribunal Europeo de DDHH, alter kamerad.
#29 Y las confesiones de los que la hicieron, y una veintena de enlaces de múltiples fuentes acreditando la presencia de tropas rusas en Donetsk y Lugansk, ¡incluyendo una basada en una sentencia de un tribunal ruso!, y un dictamen del Tribunal Europeo de DDHH.
Estás a un chupito de schnapps de decir que no hay pruebas del Holocausto. Desde luego, tienes la misma mentalidad de los que lo afirman sin pudor.
#27 Tío. Tienes las pruebas de que lo que digo es cierto, en el comentario. De la boca de los mismos invasores: vídeos, artículos de prensa, ... Hasta un dictamen del Tribunal Europeo de DDHH. Has decidido recurrir al recurso retórico de cerrar los ojos, taparte las orejas y gritar "no, no, no, no, ...".
Y, por supuesto, el bueno de Gláziev amenazando a Yanukovich con montarle una "rebelión", y móntándola 6 meses después... nada que decir.
Y tampoco sobre los referenda amañados de Donetsk y Lugansk. ¡Si yo creía que eran todos separatistas! ¿Por qué tuvieron que amañarlos?
No eres capaz de rebatir nada, así que vas a hacer como si no existieran.
Te han tomado el pelo durante 11 años. ¡Y te encanta! Eso sí que es auténtica fidelidad perruna. No me quiero imaginar lo que te puede pasar si te pilla por banda una secta destructiva.
#24Joer, que la base de tu argumento sea un referéndum del 91 deja mucho que desear porque no tiene nada que ver con la situación en 2015
En efecto, la situación en 2015 era que Rusia estaba invadiendo Ucrania. Pero bueno, supongo que eres capaz de decirme cual era la representación parlamentaria de los separatistas de Donetsk y Lugansk en 2014 (spoiler: ninguna, porque cabían todos en un autobús).
Tanto es así que el "separatista" que empezó la guerra al tomar Sloviansk el 14 de abril de 2014, Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, grabó este encantador vídeo en junio de 2014, quejándose de no encontraba gente en Donetsk que quisiera luchar contra Ucrania.
Menudo separatismo, oye.
Lo bueno hubiera sido hacer ese mismo referéndum en el este del país en 2015, el resultado hubiese sido el mismo, independizarse de Ucrania, pero claro, no se hizo, los "demócratas" no lo permitieron.
Hombre, veo que ni siquiera tú te crees los resultados de los referenda amañados de los "separatistas". Pero no eres capaz de llegar a la conclusión obvia: si el separatismo era mayoritario en Donetsk y Lugansk, ¿por qué tuvieron que amañar los resultados?
¡Qué misterio! ¿Eh?
Más abajo te pongo el enlace y una foto de los resultados de las últimas presidenciales antes del golpe de estado.
Cuando millones de personas salen a la calle para derrocar a alguien ( en este caso un dictador en ciernes corrupto y asesino), es una revolución. A no se que creas en el golpe de estado francés de 1789 o el golpe de estado ruso de marzo de 1917.
En resumen, el este del país vota masivamente, sobre el 85%,
#2 Exacto. Todo al mundo sabe que los malvados ucranianos han bombardeado con saña a los habitantes del Donbás, tan rusos ellos, que votaron por la independencia de Ucrania con márgenes superiores al 80%.
En cambio, los probos rusos se desviven por protegerlos:
Y tu suposición se basa ¿En qué?