#32 Sería Shuquelito y es una forma cariñosa de llamarme.
Ahora si pones cara de asco y tono despectivo podrías decirme guapo que sería no amigable. El tono y la forma es lo que indica todo. No es lo mismo decir mi negro que ese negro de forma despectiva
#14 Amigo, me haces dudar si hablas en tercera persona. En serio, acude a un especialista. Esa tara mental que tienes debería ser tratada. Acusas a los demás gratuitamente inventando y encima intentando dar lecciones. Si ha quedado claro que quien necesita volver al cole eres tú, que no sales de tu círculo ni aunque veas la puerta abierta. Y encima acusas a los demás, con un par de eggs, de aquello que adoleces. Tienes un mérito impresionante.
Y escribe más relajado. Se que fastidia que te pinten la cara, pero los nervios te hacen escribir a lo loco. Respira y piensa lo que escribes y como lo escribes. Cuesta seguirte el hilo entre tanta idea chorra y faltas de ortografía.
#12 ¿Te refieres a Qatar Foundation? Te adjunto una imagen que demuestra que eres más tonto que un pie. Escupes a los demás sin darte cuenta que eres tú mismo. Se te cae el argumentario por momentos. Es que ni eso, ya no tienes más argumentos. Solo sabes poner frases sin sentido (encima mal escritas, que te pueden los nervios, pajaruelo). Y no contento con demostrar tú ignoracia, abres la puerta a las recalificaciones. Si es que te viene otro tortazo de vuelta. Si quieres te doy datos y te cierro esa boca tan grande que tienes. Otra cosa es que los entiendas. Lo dudo y bastante. Con melones cerrados como el tuyo, es perder el tiempo intentar que aprendas algo y mejores lo mal educado que estás. No has pasado de gugu tata, malo malo e islamistas todos los que me corrigen.
Lo que me iba a reir corrigiéndote como un maestro a un alumno todas esas ideas mal implantadas que tienes. Una detrás de otra. Sería una gozada si no fuera por que das pena.
#10 Madre mía, que limitado eres colega. Te inventas las cosas para intentar tener razón, ya que de raciocinio andas justito. No sales del círculo. Avanza muchacho, avanza. Qué no cuesta.
Y por cierto, no eres nadie para echar a nadie ni decir donde tiene que ir. Si tanto te molesta que te pinten la cara demostrando que no solo estás equivocado, sino que incluso argumentas en contra de aquello que defiendes, aplícate el cuento. Mucho criticas a los fascis pero eso mismo que acabas de escribir es justo aquello que tanto criticas en tus monoargumentos.
Lo dicho, avanza. No cuesta. Y deja de inventar cosas de los demás, que luego te viene la torta de vuelta.
#8 Amigo, tienes tal cacao en esa pelota que no te das ni cuenta que lo que aplicas a los demás es bien factible de ser aplicado a tí. Y encima lo dices sin despeinarte. Ya hay que estar muy alienado o ser tonto, no se que es peor.
"no pretendas imponer tus filias extremistas religiosas a los demás" -> SI señor, inventando mierda para intentar tener razón. Creo que mi afrmación anterior se inclina más por tonto que alienado.
#5 ¿Vas a hablar de corrupción defendiendo a un club que cobró y llevó publicidad de Qatar y que ha estado pagando por informes hechos por no se sabe que temas al vice de los árbitros? ¿Sigues con esa cantinela? ¿Tan limitado eres como para no darte cuenta que si fuera el caso del Madrid, ese club que tienes clavado y grabado a fuego en ese melón que usas por cabeza, estarías reclamando sangre con una antorcha a la puerta del Bernabeu? Si es que no das para más, muchacho.
#3 la derecha española, y alguna más. Unas por llevar la contraria, otros por interés... También hay izquierdas apoyando a Israel por ahí. En España no sé si hay alguna.
#5 Diría que esta afirmación no es del todo cierta "antes de que Israel iniciara la guerra de los seis días". Si bien es verdad que fue un ataque inicial de corte preventivo/defensivo, ya que si las tropas que tenía a las puertas atacaran al mismo tiempo, tendrían que luchar contra varios países y en varios frentes. Luego ya fue, en vista del éxito, derecho de conquista por fuerza militar.
Salvando las distancias, no tiene nada que ver con lo que está pasando en Gaza. Lo de ahora no es una guerra, es una matanza.
Parece que me estás citando o intentando colar que de alguna manera lo justifico, lo que es incorrecto. Será una equivocación.
En la noticia, que habrás leído, se ve que establecen una fianza distinta para Asencio porque difundió y no grabó, y el resto difundieron y grabaron, según la acusación.
#6 Gracias por el aporte. Mira que me extrañaba que a estas alturas tuviera que invocarse el dictamen de ese órgano.
Entonces simplemente se reiterará en su dictamen anterior y listo. Pero de mientras el PP tendrá si titular contra Sánchez mientras prepara el siguiente.
#2 El problema es la indefensión. ¿Qué puede hacer un ciudadano contra un sistema de amigotes en el que todos los que tienen poder de decisión, defensa o intereses en general forman parte del mismo colectivo?
¿Qué haces cuando todo el mundo sabe que el sistema judicial cubre a elementos claramente disruptivos? porque el historial de la judicatura es para mear y no echar gota, asumir que habrá metida de mano para que el resultado sea tan injusto como las futuribles demandas es bastante lógico.
Ahora si pones cara de asco y tono despectivo podrías decirme guapo que sería no amigable. El tono y la forma es lo que indica todo. No es lo mismo decir mi negro que ese negro de forma despectiva