#1 Pues dependerá de qué se priorice. Si es la salud de las personas, pues será el de invierno. Si es la hostelería pues será el de verano. Esta disyuntiva me suena.
#102 lo sabe todo el mundo por ese prestigioso estudio de la universidad de mis cojones en bata, donde también analizan la maldad intrínseca al ADN femenino. Gracias por recordarlo.
Idealizar y romantizar una época en donde las mujeres eran basicamente un cacho carne con patas que existían para servir al hombre. ¿Qué podría salir mal?
#85 porque tu padre parece una persona amable y respetuosa, al menos en ese sentido. Estaría bien que mirases fuera de esa burbuja y ver por qué las mujeres se han lanzado en masa al mercado laboral, a la soltería y al pasar de los hijos.
Y no, no todo es el malvado capital (que de hecho, no sabe cómo presionar para que se vuelva a los roles tradicionales y a los 4 hijos).
#64 Pues perdona, pero te has expresado como el culo. "Nunca dependas de un hombre" frase construido por y para mantener los privilegios del capitalismo, dividiendo a la clase obrera en confrontaciones absurdas para mantenernos ocupados enfrentados.
#6 ¿Sabes cuál fue el mejor consejo que me dio mi madre? Nunca dependas de un hombre. Que tenga mi trabajo y me case si quiero pero que nunca dependa económicamente de nadie.
#6 Tu madre y muchas otras renunciaron a su autonomía económica y a su desarrollo profesional; en caso de divorcio, viudedad o abandono, sin vida laboral o ahorros propios se verían con una mano delante y otra detrás; en caso de malos tratos, a aguantar por lo mismo. Si es una elección libre, ¿por qué no la tomaban en igual medida hombres y mujeres? El salario es del marido, que ni se molesta en gestionar la economía familiar y se limita a recibir su paga para sus gastos personales en la que no se incluyen los gastos de mantenimiento del hogar. La mujer le da cuenta de todos los gastos realizados, como buena gestora de dinero ajeno y se jacta de que su marido "le deja hacer". Y no voy a entrar en temas más escabrosos, que también haylos.
Cuando la realidad social y política lo permitió, las mujeres acudieron en masa al mercado laboral para escapar de esta trampa, que tú dices que elegirías: la de ser empleadas no remuneradas y sin derechos laborales de sus propios maridos.
#8 Ya, y yo te puedo contar el caso de una mujer que se tuvo que poner a trabajar en secreto para alimentar a sus hijos porque el marido no le daba un duro de lo que ganaba y cuando se enteró de lo que hacía su mujer le dió tal paliza que la dejó muda para el resto de su vida.
Ni tu experiencia ni la mía son significativas.
Lo que si es significativo, por ejemplo, es que las mujeres no tuvieran derecho a tener una cuenta en el banco sin el permiso del marido.
#6 El punto de las tradwife nada tiene que ver con el mercado laboral y todo con la idealización de un miembro de la pareja sumiso y dependiente en lo económico al cual manejar a placer.
#3 si, el padre tiene voz y voto.
Se vota entre los dos y se decide por mayoría.
En caso de empate, la mujer, puesto que es su cuerpo, tiene un voto de calidad
Por otro lado, el padre siempre tiene la opción de pecar usando un condón o incluso dos, desde antes de acercar su cosita a la cosita de ella.
Da menos placer. Pero también da menos problemas.
#4 17 y con un aspecto de veintialgo. No es por defender a nadie pero pasaba perfectamente por mayor de edad. He visto las fotos de la época. Si a Andres no le dicen que tiene 17 no lo podía saber, es un caso muy cogido por pinzas pero ella negoció bien, Como mucho Andres seria un putero pero por el asepcto de la chica no podia saber que era menor
#5 En todo caso su suicidio fue pro dos razones: tenia una orden de alejamient de sus hijos. Dos, la habian denunciado, y ella quiso proteger el dinero para sus hijos Suena triste, pero aqui el dinero lo fue todo
si hay un inductor aquí, apuntaría mas bien al ex marido
12 millones de libras, si ella moría el dinero estaa a salvo de sus denunciantes
#3 "El agresor es mayoritariamente un varón, tanto cuando las víctimas son adultas (100 %) como cuando son menores (93,8 %), aunque en este último tipo de violencia sexual se han dado supuestos de mujeres agresoras (1,5 %) y de agresores mixtos (4,7 %). El agresor es, además, una persona conocida por la víctima, situación que se produce en el 65,7 % de las agresiones sexuales cometidas sobre mujeres adultas y en el 75,3 % de las cometidas sobre niños y niñas, si bien la procedencia de la relación es diferente según el tipo de víctima. "
#6 Es que van provocando, como cuando llamas ultra a alguien de vox. La culpa es mía y es normal que intenten romperme la cara, me amenacen y tenga que cancelar cosas. Lo que tienen que aguantar, pobrecillos.
#13 Si lo entendieras no tiene nada de terrible. Las mujeres tienen el mismo derecho que los hombres a ir por la calle en las mismas condiciones de los hombres y sin que los hombres seamos un peligro para ellas. Por ir borracho te puedes caer por un desnivel, igual hombre o mujer, sí, pero evidentemente hay unos peligros añadidos para las mujeres, y ellas quieren cambiar el "las mujeres tienen que tener más cuidado que los hombres" por "los hombres no tienen que violar", que sería una solución más efectiva que tener cuidado.
No te molestes en contestar.
Y no, no todo es el malvado capital (que de hecho, no sabe cómo presionar para que se vuelva a los roles tradicionales y a los 4 hijos).
Cuando la realidad social y política lo permitió, las mujeres acudieron en masa al mercado laboral para escapar de esta trampa, que tú dices que elegirías: la de ser empleadas no remuneradas y sin derechos laborales de sus propios maridos.
Ni tu experiencia ni la mía son significativas.
Lo que si es significativo, por ejemplo, es que las mujeres no tuvieran derecho a tener una cuenta en el banco sin el permiso del marido.
Se vota entre los dos y se decide por mayoría.
En caso de empate, la mujer, puesto que es su cuerpo, tiene un voto de calidad
Por otro lado, el padre siempre tiene la opción de pecar usando un condón o incluso dos, desde antes de acercar su cosita a la cosita de ella.
Da menos placer. Pero también da menos problemas.
#5 En todo caso su suicidio fue pro dos razones: tenia una orden de alejamient de sus hijos. Dos, la habian denunciado, y ella quiso proteger el dinero para sus hijos Suena triste, pero aqui el dinero lo fue todo
si hay un inductor aquí, apuntaría mas bien al ex marido
12 millones de libras, si ella moría el dinero estaa a salvo de sus denunciantes
Yo diría que faltan datos, va atener que reducir gastos por alguna parte y, por algún motivo, no ha dicho por donde.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Siete-de-cada-d
O tipo Pelicot.