Pero es que resulta que el mercado se puede y se debe regular. Dejar construir lo que se necesita y dejar comprar a quien lo necesita.
Siempre va a ser más rentable construir lujo que construir vivienda para la clases medias o trabajadoras. Siempre. Por tanto si dejas construir lo que salga de los cojones, siempre será vivienda carísima, salvo que el sitio sea una mierda.
Si dejas comprar a cualquiera, aunque no sean personas físicas, o residentes, etc, siempre habrá acumulación. Construir más no va a ayudar, porque al que le sobra el capital necesita ponerlo en algún sitio, y una parte será residencial.
"Por ejemplo, ¿limitar la compra de vivienda a fondos de inversión extranjeros? Ah, no se puede, libre movimiento de capitales a lo largo de la UE, amigos. No, en efecto, el gobierno no puede evitar que un fondo alemán se compre un edificio de viviendas en Mallorca para ponerlos como pisos turísticos."
Si se puede, aumentando la fiscalidad para terceras viviendas, disminuyendo para primeras.
Ese es el único camino para luchar contra el estrato rentista que se está generando.
No estoy de acuerdo. El gobierno puede impulsar el teletrabajo por ejemplo. También puede gravar más a partir de la segunda vivienda, se puede prohibir airbnb en zonas tensionadas, etc
Según la BBC sólo el de 32 años sigue retenido como sospechoso el otro ha sido dejado libre al conformarse no estar implicado. www.bbc.com/news/live/cm2zvjx1z14t
#15 Los delitos de terrorismo tienen una definición que varía según el país. Y, aunque el objetivo es causar el terror, no por el mero hecho de causar terror es terrorismo.
#7 Dice claramente que son negros de ascendencia caribeña, pero vosotros a lo vuestro: a esparcir islamofobia como auténticos retrasados mentales sin juicio.
Luego se os caerá la lagrimita viendo mierdas de Hollywood de cómo trataban a los judíos en los años 30 en Europa sólo por ser judíos y de todas las burradas que les acusaban en cuanto pasaba algo, cuando en la actualidad se está repitiendo todo punto por punto pero en vez de judíos ahora les toca a los musulmanes.
Asco y miedo es lo que da ésta sociedad sin cerebro que repite entre risas y chistes todo lo que hicieron los mayores asesinos de la Historia hace menos de cien años. No te hagas el sorprendido luego cuando los fachas empiecen a matar otra vez.
Me fascina que muchos gobiernos del mundo hayan solucionado el problema (si no hay acuerdo, se repite el presupuesto del año anterior), pero de algún modo "el mejor país del mundo" siguen enquilosados con esta cosa. Para mear y no echar gota
#9 ¿En cual de los dos lados caen los que quieren que gente pobre tenga acceso a la sanidad?
No son iguales.
No hay nadie bueno, ninguno mira por la gente, pero los niveles de uno otro difieren infinito. Los de Trump, parecen disfrutar con el dolor ajeno.
#1 Los republicanos odian y desprecian a los pobres, la crueldad es el objetivo. El GOP ha optado por hacer que 40 millones de personas pasen hambre, a ver si así el Partido Demócrata se rinde y les permite dejar sin sanidad asequible a 20 millones de personas.
#2 efectivamente cuando se deniega acceso médico y legal a una población (en algunos estados no podían ir a hospitales normales), puede generar una necesidad especial o cultura de alentar a sus hijos a esas carreras, que luego resultasen más rentables es un agradable beneficio.
Como cuando europa no permitío a intereses a los cristianos porque al ser pecado era un tema de judíos. Pegarse un tiro en el pie dicen
#1 Los médicos judíos representan aproximadamente el 14% del total de médicos en Estados Unidos, a pesar de que solo constituyen alrededor del 1,9% de la población general del país.
Ojo al dato.Que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
Pero es que resulta que el mercado se puede y se debe regular. Dejar construir lo que se necesita y dejar comprar a quien lo necesita.
Siempre va a ser más rentable construir lujo que construir vivienda para la clases medias o trabajadoras. Siempre. Por tanto si dejas construir lo que salga de los cojones, siempre será vivienda carísima, salvo que el sitio sea una mierda.
Si dejas comprar a cualquiera, aunque no sean personas físicas, o residentes, etc, siempre habrá acumulación. Construir más no va a ayudar, porque al que le sobra el capital necesita ponerlo en algún sitio, y una parte será residencial.
Si se puede, aumentando la fiscalidad para terceras viviendas, disminuyendo para primeras.
Ese es el único camino para luchar contra el estrato rentista que se está generando.
Así que todo bien mientras estés de acuerdo con él.
Has pasado la prueba.
Todos tenemos algo de gilipollas.
Luego se os caerá la lagrimita viendo mierdas de Hollywood de cómo trataban a los judíos en los años 30 en Europa sólo por ser judíos y de todas las burradas que les acusaban en cuanto pasaba algo, cuando en la actualidad se está repitiendo todo punto por punto pero en vez de judíos ahora les toca a los musulmanes.
Asco y miedo es lo que da ésta sociedad sin cerebro que repite entre risas y chistes todo lo que hicieron los mayores asesinos de la Historia hace menos de cien años. No te hagas el sorprendido luego cuando los fachas empiecen a matar otra vez.
No son iguales.
No hay nadie bueno, ninguno mira por la gente, pero los niveles de uno otro difieren infinito. Los de Trump, parecen disfrutar con el dolor ajeno.
Como cuando europa no permitío a intereses a los cristianos porque al ser pecado era un tema de judíos. Pegarse un tiro en el pie dicen
Ojo al dato.Que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
Cuando se entere lo que cuesta dar a luz....se nos desmaya.
Su único argumento es que todo es machista.