Es gracioso leer a toda la tropa diciendo "mimimi todo es ultraderecha ahora os jodeis" cuando literalmente su argumentario durante 10 años ha sido "perroflautas comunistas bolivarianos cobrapaguitas rojos zurdos de mierda".
#2 Este fin de semana se acercó un vecino que nos vemos poco, pero que siempre que tiene ocasión, viene a comentarme un poco la actualidad política, yo creo que por aburrimiento. Y, lo dicho, se pone a repasar la actualidad. Yo procuro no entrar mucho al debate, malditas las ganas que tengo a estas alturas de discutir de política, pero en un momento dado me suelta lo de "lo que no puede ser es lo de la okupación". Ahí ya simplemente le comenté que si conocía a mucha gente que le hubieran ocupado la casa para que para él lo considere un problema esencial para decir "lo que no puede ser". Por supuesto, no conocía a nadie, pero está claro que ha calado el mensaje hasta el punto de que muchísima gente "percibe" que es un problema gravísimo. Y así vamos de jodidos con las percepciones...
#43
Primero: en ningún momento he dicho que la izquierda no tenga problemas, ni que no deba hacer autocrítica. De hecho, si algo está implícito en el texto es precisamente que la izquierda es incapaz de movilizar, ilusionar o convencer, y por eso pierde elecciones incluso en contextos donde el modelo dominante genera resultados claramente malos para buena parte de la población, pero no voy a criticar a la izquierda en general por algo que no ha hecho... y que no ha gobernado, que ya es el colmo: pedir autocritica a alguien que ni siquiera ha gobernado y a aquellos que llevan decadas gobernando se les dice que si, que son malos pero... pero... pero la izquierda... pero la izquierda... Es lo mas surrealista de todo.
Ahora bien, el artículo no va de “la izquierda es perfecta”, va de algo muy concreto: del relato sistemático según el cual todos los males del país son culpa de la izquierda, incluso en territorios donde no gobierna desde hace décadas. Eso no es una crítica a la derecha… » ver todo el comentario
Hay dos hechos empíricos: Horizonte no pone la leyenda pero pone el título del mapa tal cual se llama. Otra cosa es que evoque a la confusión de forma intencionada o no que, tratándole de Fríker, es lo más probable lo primero.
Boicotearon el estado del que cobraban, conspiraron con fascistas de otras naciones para traicionar a su patria, desencadenaron la guerra con la matanza de cientos de miles de españoles. Hundieron su nación por generaciones.
Mataron a los valientes, mataron a los educados, mataron a los que no querían ser cómplices, persiguieron a los supervivientes, reprimieron la discrepancia con su versión. Cocieron su cuento durante ochenta años y ahora sale el payaso planchauniformes de Reverte a proponer empatía y diálogo con traidores, asesinos, encubridores, beneficiarios, estafadores y mentirosos.
Pues gracias, Reverte, por reverdecer la lucha necesaria contra la mierda ignominiosa que apadrinas.
Mi tio, supuestamente muerto en combate, cuyo cadáver nunca fue encontrado si que perdió la guerra, otros perderían otras cosas pero negar que una élite fascista que aún ocupan sus herederos puestos de poder en nuestra sociedad ganaron la guerra es un insulto a los que como mi tío perdieron la vida
Es muy probable que existiera el "profeta", y es muy probable que existieran muchos como él, dada la penuria y sometimiento del pueblo de Israel en esa época. Lo interesantísimo es que la historia evolucionara hasta ser adoptada por la mismísima roma, y luego todo occidente, el nacimiento de la iglesia, de las ramificaciones. ¿Por qué no Monesvol? ni idea.
Edit. Acabo de descubrir que #.2 me tiene bloqueado. np.
Estoy estudiando actualmente el asunto de los centros de acogida de menores residenciales.
El que diga que es para preservar la convivencia, no tiene ni la más remota idea de lo que está haciendo y hablando.
En un centro de acogida residencial, no suele haber Menas, son son centros de menores, no son centros terapéuticos, ni son USMIJ, ni tonterías varias que la gente se imagina. De hecho no saben nada o muy poco.
En centro de acogida residenciales de menores, suelen ir chicos que han sido separados de sus familias por orden de un juez por desamparo:
son huérfanos, sus padres están enfermos y no pueden cuidarlos, sufren algún tipo de acoso, abuso familiar que pueden ser de lo más diverso. Están en peligro en su entorno o familia. etc. Han sido abandonados. Han sufrido malos tratos. Y casos similares, denominador común, desamparo.
No confundir con Centro de Menores y similares, ahí van aquellos que han sido condenados por un juez porque han cometido un delito. No es el caso anterior. Entonces perfectamente se están negando que haya un centro para huérfanos o niños desamparados. Ese es el nivel. Pero claro, la política es la que es y los políticos son los que son. Y de los medios de comunicación ni hablamos.
Aaaah entiendo.
Entonces cuando se quejan tanto de las "ventajas" Que tenemos las perfidas mujeres, es porque nos aprovechemos del sistema porque cree el ladrón que todos son de su condición...
#19 Pues precisamente Hammurabi era un progre en su época ya que estableción unas normas fijas y escritas en piedra, evitando las masacres tribales por venganzas.
Me sorprendería que Puente fuera el primer ministro de fomento en la historia de España que no es un corrupto, pero más sorprendente es leer a peperos que ven corrupción en todos lados menos en que el hermano y el novio se lleven comisiones en los contratos que firma la administración que preside.
Es como cuando los de vox llaman fascistas a los demás. Es ridículo pero ahí están, bien orgullosos.
#1 te refieres al que aspira a ser el nuevo peman. Supongo. Al que iguala a los muertos con los asesinos y llama para debatir a los defensores de los asesinos
"Necesito rastrear los viajes de Carmen Polo.
PAM
Dirigido por..."
No es un gran triunfo, es una gran inmoralidad, se llama instrumentalización de la ignorancia.
Por eso la Segunda República Española se centró en educar y por eso los fascistas en aquellas gritaban lo de "muera la inteligencia, viva la muerte".
En la imagen, el señor Trump alardeando de cuanto le gustan los ignorantes:
Primero: en ningún momento he dicho que la izquierda no tenga problemas, ni que no deba hacer autocrítica. De hecho, si algo está implícito en el texto es precisamente que la izquierda es incapaz de movilizar, ilusionar o convencer, y por eso pierde elecciones incluso en contextos donde el modelo dominante genera resultados claramente malos para buena parte de la población, pero no voy a criticar a la izquierda en general por algo que no ha hecho... y que no ha gobernado, que ya es el colmo: pedir autocritica a alguien que ni siquiera ha gobernado y a aquellos que llevan decadas gobernando se les dice que si, que son malos pero... pero... pero la izquierda... pero la izquierda... Es lo mas surrealista de todo.
Ahora bien, el artículo no va de “la izquierda es perfecta”, va de algo muy concreto: del relato sistemático según el cual todos los males del país son culpa de la izquierda, incluso en territorios donde no gobierna desde hace décadas. Eso no es una crítica a la derecha… » ver todo el comentario
x.com/alandete/status/2019837049528852526
Hay dos hechos empíricos: Horizonte no pone la leyenda pero pone el título del mapa tal cual se llama. Otra cosa es que evoque a la confusión de forma intencionada o no que, tratándole de Fríker, es lo más probable lo primero.
Mataron a los valientes, mataron a los educados, mataron a los que no querían ser cómplices, persiguieron a los supervivientes, reprimieron la discrepancia con su versión. Cocieron su cuento durante ochenta años y ahora sale el payaso planchauniformes de Reverte a proponer empatía y diálogo con traidores, asesinos, encubridores, beneficiarios, estafadores y mentirosos.
Pues gracias, Reverte, por reverdecer la lucha necesaria contra la mierda ignominiosa que apadrinas.
Edit. Acabo de descubrir que #.2 me tiene bloqueado. np.
El que diga que es para preservar la convivencia, no tiene ni la más remota idea de lo que está haciendo y hablando.
En un centro de acogida residencial, no suele haber Menas, son son centros de menores, no son centros terapéuticos, ni son USMIJ, ni tonterías varias que la gente se imagina. De hecho no saben nada o muy poco.
En centro de acogida residenciales de menores, suelen ir chicos que han sido separados de sus familias por orden de un juez por desamparo:
son huérfanos, sus padres están enfermos y no pueden cuidarlos, sufren algún tipo de acoso, abuso familiar que pueden ser de lo más diverso. Están en peligro en su entorno o familia. etc. Han sido abandonados. Han sufrido malos tratos. Y casos similares, denominador común, desamparo.
No confundir con Centro de Menores y similares, ahí van aquellos que han sido condenados por un juez porque han cometido un delito. No es el caso anterior. Entonces perfectamente se están negando que haya un centro para huérfanos o niños desamparados. Ese es el nivel. Pero claro, la política es la que es y los políticos son los que son. Y de los medios de comunicación ni hablamos.
Entonces cuando se quejan tanto de las "ventajas" Que tenemos las perfidas mujeres, es porque nos aprovechemos del sistema porque cree el ladrón que todos son de su condición...
Franco utilizó secretos policiales para silenciar a la oposición
should say
the Francoist regime commissioned a secret police force, the Political-Social Brigade – known as the BPS – to “clean up house.
Es como cuando los de vox llaman fascistas a los demás. Es ridículo pero ahí están, bien orgullosos.