#45 Pareces sincera, te concedo el beneficio de la duda y acepto tus explicaciones pero no me puedes llamar acomplejado por exponer algo tan evidente como que para mucha gente Murcia es un pozo de derechas prescindible lleno de garrulos y así lo expresan cada vez que pueden en los comentarios. Y, salvando las diferencias, es tan injusto como el recelo con el que se miraba a cualquier vasco fuera de su tierra en los ....70,80, 90.
#40 Gastas tu tiempo y dos comentarios en decirme que no entiendo nada en vez de explicarme el porqué un ”Murciano en Bilbao es un idiota fijo” no es un prejuicio xenofobo
Leer e interpretar casi que se podrían considerar sinónimos.
Victimismo? Ninguno, vivo muy feliz. Únicamente he puesto en evidencia que cada vez que hay una noticia sobre Murcia los comentarios son una mezcla de mofas y desprecio en donde la palabra garrulo y paleto abunda. Usa el buscador de noticias, lo que encontrarás te sorprenderá.
Te doy un consejo, haz examen de conciencia, eres igual de prejuiciosa que los que te llamaban terrorista.
Agur.
#35 La noticia ha llegado a portada porque es Murcia, tu has comentado en una noticia tan intrascendente porque es Murcia y has usado "gilipollas full equip" claramente porque además de acosar un famoso son murcianos y vienen con el equipo completo. Tu silogismo entre murciano e imbécil te delata.
Soy murciano y lidio con prejuicios por serlo casi a diario y huelo la superioridad moral y la gente prejuiciosa a kilómetros. He entendido tu comentario y muy bien.
#4#5#12 Aparece un tío con bastante parecido al actor en un sitio donde estaba el propio actor inaugurando un centro para chavales con cáncer. Tres viejas lo confunden y el 20 minutos lo convierte en noticia y por supuesto no faltais los capullos de siempre a llamar garrulos a todo lo que sea Murcia. Que vida más triste tenéis.
#5 Lo hacen en todas y cada una de las noticias que publican. A eso se dedica precisamente el Observatorio. Puedes comprobarlo en periodismomachista.com y entrar a cualquier noticia. Te pongo un ejemplo:
En unas pocas ocasiones no es posible "arreglarlo", y en esos pocos casos recomiendan borrar la información. Por ejemplo, no hay forma de mejorar el titular "La princesa Leonor y su estricta dieta para mantenerse en forma y enamorar a Gavi". Se publicó además cuando ella era menor de edad. No se debería publicar algo así sobre una adolescente.
#66 eso lo sé, pero lo que me alucina es que nadie haya presentado, o que ningún juez o fiscal, que estarían obligados por ley si detectan la comisión de un delito, una querella o iniciado procedimento contra este violador, es tremendo tocar un pecho de una de fem es libertad de expresión?
#200 No sé, igual tienes razón... pero lo decía de forma sincera.
Se ha llevado un sobeteo, ok. Vale. Pero no hay un daño físico realmente. (o no parece, si fuese de otra manera, me desdigo) El daño que pueda hacerle es mental pero... ¿realmente en este contexto le hace daño mental? ¿O simplemente el acto demuestra lo necesario de su reivindicación y la refuerza? Porque para mi es lo segundo.
Si yo fuese esa mujer, estaría encantada de que me haya tocado la teta ese zopenco; le da visibilidad a mi discurso, a por qué es necesario y le incorpora una fuerza que antes no tenía. Ahora es imborrable y lo es gracias a ese señor.
Es de donde salieron VoX, no aparecieron por generacion espontánea