#58 En otro contexto estaría de acuerdo contigo. Pero en este caso el factor político es fundamental y que, de alguien con la proyección pública de Guardiola, se sepa que no sólo está en contra del genocidio sino también apoyando activamente a la resistencia tiene un valor añadido.
Suponiendo, eso sí, que el propio Guardiola haya dado su visto bueno a este comunicado.
#5 La historia de los comportamientos adaptados y los desadaptados y sus patologías evolucionan a lo largo de los siglos.
A lo mejor es hora de señalar que el individualismo y la violencia, sumado al egoísmo genera monstruos y perjudica a todos.
Basta ya de legitimar la psicopatía en cualquiera de sus formas, Sean monarquías, familias de rango abolengo, gobernantes perpetuos y neoempresarios de éxito.
#5 Para mi no tener empatía es un problema de salud mental. Que en una sociedad ideal se debería de tratar para el bien común e individual de la persona.
Si actuó con violencia, bien sea intrínseca o instrumental, estoy violentando a otros. Los estoy exponiendo a un daño, físico o psicológico. Es decir no estoy teniendo en cuenta eso, o si lo estoy teniendo y me da igual.
La teoría está para usar la cabeza. No para seguir los dogmas de la misma.
#5 por una educación emocional deficiente y no saber gestionar las emociones de manera sana, por ser una persona tóxica... Por un montón de cosas y ninguna buena.
#77 completamente de acuerdo. yo ya hace tiempo que tomé la determinación de no comprar nada que esté anunciado a bombo y platillo; pagas el anuncio, no el producto.
#75 Y yo, el marketing y la publicidad (engañosos) son un veneno para la sociedad, y te lo digo de primera mano que he trabajado en ello, es algo tóxico, y muuuuucho.
#72 Y yo te respeto el punto de vista. No obstante añado que ciertas personas de renombre o reconocimiento social crean más impacto e influencia a la hora de hacer ciertos actos, nos guste o no. Nadal anuncia Kia y relojes de lujo, no crees que habrá quien lo haya comprado simplemente por el hecho de que "se lo dice Nadal"?. Y ojo, no digo que sea lógico ni coherente, pero es así. De vuelta el saludo.
#72 no sé lo que es euskaldun, pero si el partido que gobernara Euskadi hiciera lo mismo que está haciendo Israel, supongo que no estarías de acuerdo con ese gobierno, ni que pusiera el nombre de Euskadi a un equipo ciclista para blanquear esa actuación y supongo que entenderías a la gente que intentara boicotear a ese equipo. Yo perteneciendo a ese equipo y no pudiera desligarme porque perdiera mucho dinero, entendería la reacción de la gente.
No había leído el envío y leí ahora por encima y un poco más el apartado que dice que el dueño del equipo no les hace ningún favor porque les habla de hablar bien de Israel y cosas así; si esto también se dijo cuando se firmo el contrato, no pueden llorar ahora, que antes del genocidio Israel ya tenía un historial.
#8 Torrezzno 
