#2 no lo he visto y no necesito verlo. Me da igual la absurda razón que alguien tenga para dar rienda suelta a su sadismo enfermo. Antes trataba de razonar con esa peña. Ahora les aconsejo que se aislen de la sociedad y pidan ayuda psiquiátrica. Los demás no tenemos la culpa de su hijo putez y falta de desarrollo empático y moral.
No debato, no escucho, no legítimo sadismo.
A alguno le molesta. Su problema.
#5 Ni siquiera. El toreo ya no da de comer, o al menos, no para llevar el nivel de vida al que estaban acostumbrados los matavacas antiguamente, adorados como los futbolistas de hoy en día.
Ahora (mal)viven de vender su imagen para eventos, publicidad de cosas rancias y del rentismo.
Ya lo estoy viendo , "no sabes con quién estás hablando" .
Es un tío que se gana la vida atravesando animales con espadas, no hay mucho más que decir. Bueno si, que me cago en todos sus muertos.
#34 Aquí también tenemos mochuelos y son vistos como animales muy bonitos y pequeños, como el hermano pequeño del búho. También suelen ser sinónimo de cosa de poco peso o fuerza porque comparado a otras aves, es bastante pequeñito.
Soy fan de los búhos desde pequeño, siempre me han parecido espectaculares y hermosos. En Ecuador hay una especie de búho llamada "Mochuelo" que se la conoce vulgarmente como "Rondador", y del que la gente tiene la tonta creencia de considerarlo brujo o malagüero. Una vez hace años se enredó uno en una malla que había en el patio de la casa, nadie lo quería agarrar ni liberar por esa creencia, así que fui y lo sujeté para cortar la malla, siempre estuvo tranquilo y jamás intentó agarrarme con su pico o sus uñas con las que fácilmente me hubiera podido hacer una buena herida. Luego de poco tiempo pude liberarlo de la malla y lo solté, pero jamás he podido olvidarme de esos grandes ojos amarillos con los que me miraba. Sin duda eso está en la lista de mis días favoritos.
#1 se supone que esta vez no hay balsas de residuos pero tu y yo sabemos que la mierda nos llegará al cuello y que va a ser la puntilla para el estuario del Guadalquivir.
Aparte de que a Boliden no le pasó mucho en su día:
La primera afirmación de Peterson: Los ateos rechazan a Dios, pero no saben que es lo que rechazan.
La primera afirmación, la primera falacia. Los ateos no tienen que definir que es lo que rechazan, son los cristianos (u otras personas religiosas) los que tienen que definir en que creen.
El museo es una maravilla... no lo conocía y voy a intentar visitarlo como sea. Es flipante y criminal que para los toritos y otras subnormalidades sí haya pasta... pero es lo que quiere esta gentuza, no hay más...
#3 Decir que la "matanza de Palestina" no es un tema político es como decir que el incendio de una casa no tiene nada que ver con quién le prendió fuego. Claro que es un tema humanitario, pero ignorar la dimensión política es cerrar los ojos ante las causas de lo que pasa, especialmente el sufrimiento.
Dicho esto manda huevos prohibir a una trabajadora hablar de política para usarla políticamente desde un ente público.
#4 recomiendo la lectura del libro Noise, de Daniel Kahneman.
En él se discuten sesgos cognitivos y errores en la toma de decisiones en el ámbito laboral, médico y judicial.
Por ejemplo, los jueces (el estudio es con datos de los EEUU, si recuerdo bien) dictan muchas más sentencias "culpables" antes de comer que después. En este libro explican métodos para paliar este tipo de errores.
Una cosa tan sencilla puede cambiar el curso vital de una persona.
La versión que conocía era: Veinte niños vestidos de gilipollas detras de un gilipollas vestido de niño.
Pero parece que hay montones de versiones.
Ingenioso en todo caso.
Hay que darle la puntilla a la tauromaquia.
Qué hartita estoy de sexismos, de hembrismos, de paternalismos y de falsos feminismos, ¡rediós!
No debato, no escucho, no legítimo sadismo.
A alguno le molesta. Su problema.
Algunos prefieren regalar dinero a un torero por vivir del cuento que becas de comedor. Triste
Ahora (mal)viven de vender su imagen para eventos, publicidad de cosas rancias y del rentismo.
Es un tío que se gana la vida atravesando animales con espadas, no hay mucho más que decir. Bueno si, que me cago en todos sus muertos.
Volvemos a las andadas
Aparte de que a Boliden no le pasó mucho en su día:
www.infobae.com/espana/2023/07/05/asi-fue-la-catastrofe-de-aznalcollar
La primera afirmación, la primera falacia. Los ateos no tienen que definir que es lo que rechazan, son los cristianos (u otras personas religiosas) los que tienen que definir en que creen.
Dicho esto manda huevos prohibir a una trabajadora hablar de política para usarla políticamente desde un ente público.
En él se discuten sesgos cognitivos y errores en la toma de decisiones en el ámbito laboral, médico y judicial.
Por ejemplo, los jueces (el estudio es con datos de los EEUU, si recuerdo bien) dictan muchas más sentencias "culpables" antes de comer que después. En este libro explican métodos para paliar este tipo de errores.
Una cosa tan sencilla puede cambiar el curso vital de una persona.