#14#23 el sistema Start/stop en un motor convencional es una mierda jodebaterias. Lo que puedas ahorrar en combustible lo vas a gastar en arreglar o cambiar la batería/piezas del motor.
#23 Hay un pequeño conector en el capot que desconectándolo el SS nunca entra. Está pensado para que en los tallleres con el capot abierto el SS se desactive.
Ahí lo dejo.
#80 pero tú has visto la escala? Ha oscilado del 1% a menos del 3%. Cuando llegó Milei era de 2 o 3 dígitos. ¿Eres anumérico? No sabes ni interpretar la propia gráfica que enlazas.
#176 tú me has preguntado por que valores venden y yo te he dicho algunos. Coincido en que están maquillados, sobrevalorados, inflados, etc, pero son los que venden y los que compran sus votantes, que no ven las interpretaciones como las ves tú. O simplemente ven peor las que venden desde la izquierda. El tema es que no votan a favor de sus intereses sino de una serie de valores con los que se identifican
#166 familia, tradición, orden, libertad comercial, seguridad, identidad cultural, meritocracia, propiedad privada, seguridad fronteriza. Esos son algunos, con matices y según que partido hace hincapié en unos u otros
#163 Google vende los datos que tu quieras darle, yo no le doy ninguno porque no uso sus productos. Otros ponen un nombre inventado. Si tienes que dar tu DNI para que verifiquen la edad pierdes el anonimato. Si no lo entiendes te lo puedo explicar con un calcetín en la mano
#21 Yo también me lo pregunto, la explicación que le veo es que metan en el paquete los sueldos de las empleadas de hogar o de aquellos que trabajan a media jornada, incluso sin declarar....
Continúo #192 #181
En España la fórmula para conseguir lo mismo (que no se quede nadie con cosas que no estén matriculadas) se creó el artículo 128
"1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
Ahí puedes decir que en España no existe la propiedad privada porque pueden ser retirada en cualquier momento alegando "interés general", pero sería falso.
En España se eligió ese método porque es una constitución basada en la ley franquista, esa ley parte de la base de que TODO es propiedad del estado porque es una constitución basada en la anterior, que SI era comunista.
#181 Eres tú el que no entiende que el mismo papel que me has dicho admite que existen personas propietarias del suelo, luego no es todo, aunque ponga todo...
Por definición si todo significara el mismo todo que tú dices, no tendría sentido tener en cuenta la propiedad de las personas sobre sus hogares y si fuese una propiedad con "fecha de caducidad" (como tú has dicho) debería ponerlo en alguna parte de la ley, pero no lo hace.
Según tú la propiedad no es tal porque tiene "fecha de caducidad", pero en la ley que nombra los distintos tipos de propiedad, estatal, comunal, parcial (por ser parte de un edificio de pisos), privada y de persona jurídica no pone nada de que tenga esa "fecha de caducidad"...
Es absurdo pensar que existe esa forma de alquiler, como si existe en Londres, pero no se pone en la ley que nombra los distintos tipos de propiedad...
Menuda forma de entender una ley colega.
#177 A ver si lo pillas, si no pones que todo el suelo es del estado, llega un "listo" y ve en el mapa municipal que una esquina de una ciudad no está mapeado como propiedad del ayuntamiento y se lo queda...
No lo digo por decir, es algo que ha ocurrido en USA.
Si dices, todo el suelo es público implica que, si no está en el catastro, no puede llegar nadie y quedárselo porque "no tiene dueño".
Vivienda en suelo urbano EN ESPAÑA son 4 paredes y un techo (incluido sótano)
El subsuelo ES del estado, el cielo ES del estado, en el único país donde eso no ocurre es USA y por eso tienen unos problemas enormes al urbanizar zonas o para prohibir que la gente haga burradas en sus terrenos.
Eso de "alquilar durante 70 años" ocurre en Londres, ya te lo he dicho, ahí dice que quien tiene una casa es su dueño, no dice que es un arrendador del terreno.
#175 Inicialmente si...
Si algo NO tiene dueño es del estado..
Pero el artículo 266
"A private individual has the right to own his lawful income, houses, articles for
daily use, production tools, raw materials, as well as other immovable and movable
property."
A ver si lo pillas, si pones que la gente es dueña de su vivienda y sus propiedades, además de que el estado solo se hará con ellas si les paga por ello, existe la propiedad privada de la vivienda...
En España también existen leyes que convierten al estado en dueño de TODAS las cosas que están bajo tu casa, desde minerales hasta agua o restos arqueológicos, pero no por eso decimos que NO eres propietario de tu vivienda.
#139 ¿Sabes leer?
¿Lees lo que mandas? www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/21757
Artículo 249
"For the need of the public interest, the collectively-owned land and the houses
45
and other immovable property of an organization or individual may be expropriated
within the scope of authority and pursuant to the procedures provided by law."
¿Como va a ser de propiedad pública si ahí pone que puede ser expropiado por el interés general?
Si son expropiadas es porque SON DE PROPIEDAD PRIVADA.
Y sigue:
"compensation for the expropriation shall be made in
accordance with law in order to safeguard the lawful rights andinterests of the person
whose immovable property has been expropriated."
Lo dicho, si tienes personas que son propietarios de la tierra a expropiar, significa que el propietario NO es el estado.
Esa misma ley está en casi cualquier legislación de cualquier país, en la de España también.
Colega...
De verdad...
Lee un poco.
Edito: Aún más el concepto de "owner" está por todo el código civil, porque son dueños de la tierra...
Pero es que si el dueño es el estado, NO PUEDE tener posesión un privado.
"Article 242
Where an immovable or movable property is provided by law to be exclusively
owned by the State, no organization or individual may acquire ownership of it"
NO SE REFIERE A LAS TIERRAS PÚBLICAS, ya que estas no pueden ser poseídas por nadie.
Porque seguro que vas y dices "eso de owner tiene un significado distinto, o cualquier cosa similar.
Es que, justo antes define como "dueño" a quien posee tierras NO PUBLICAS.
#95 vendex 
