#137 falsedad. Mentira lleva intención y no es mi caso.
En efecto, tienes razón. Y me parece flipante que esta tía no recule ni un poco si toda la política energética de Alemania está heredada de ella.
Desmontó nucleares + dependencia de Rusia. Qué espera?
Se puede estudiar algo bastante, nunca es garantía que saldrá como pensabas.
Pero dejar a Rusia se siga armando, siga troleando, siga metiéndose con partidos de ultra derecha (e izquierda) y que además entre al país que le da la gana por la malas, no sé cuánto se requiere estudiar para saber cómo va salir eso más temprano que tarde.
No ver eso es de miopía fuerte. Ahora veo que incluye a Merkel.
#27#26 Claro, y esos gastos también hay que sumarselos a la eolica.
O acaso creéis que hacer el mantenimiento a 2.000 aerogeneradores de 4 MW es gratis, y no tienen coste de operación los 130 centros de control y las 130 subestaciones de esos parques eólicos.
Que también hay que desmontar y gestionar su residuos cada 25 años, pues son 6.000 eolicas a desmontar en 75 años para hacer la comparativa
#11 Eso está en los costes de explotación que también tienen el resto de energías, no en los de inversión, creía que no necesitaba explicarte algo tan elemental
#124 no existe algo así como la estabilidad asegurada.
A veces para subir, hay que bajar. Las personas que solo entienden el ahora no le suelen ver el sentido.
Merkel admitió que su política de apertura a Rusia fue un error. Decir Merkel es decir una canciller más relevante solo que Kohl, que fue más cauteloso con Rusia.
Y gracias por un negativo que no viene al caso, con cariño te lo paso de vuelta
#78 Bien. Eso dicho. Que si no tienes problemas técnicos perfecto. Yo tengo un amigo que los ha tenido y después de 15 días sin internet la única solución fue cambiar de compañía.
#42 Pues claro que son élites los que gobiernan. ¿He dicho yo que no?.
Pero afirmar que los pueblos eligen a sus élites y por ello son culpables de todo lo que hacen sus élites, es una falsedad.
Además, es hablar de "el pueblo", como si eso fuese una cosa monolítica en la que vamos todos a una como los de Fuenteobejuna.
#22 Eso es muy simplista.
¿Dónde y cuándo ha elegido el pueblo a sus élites?.
¿Tú crees que un negro de cualquier barrio marginal de Nueva York o alguno de esos 40 millones de pobres han elegido a sus élites?
#14 "Todos ellos son deuda, no regalos, se vista como se vista, que los argentinos deberán pagar"
Y que se lo cobrarán cuando no voten lo que le interese al imperio. Sólo tenemos que ver qué hicieron con Grecia cuando salió un gobierno un poquito escorado a la izquierda.
#23 las baterías ganan con la electricidad para el consumidor cara, comprar barato, vender caro.
Si el consumo se adapta a la producción se instala más energía renovable que no necesita disparar el beneficio ciertas horas para sacar la rentabilidad anual ya que cuando el precio de la electricidad, hay consumos eléctricos que desaparecen, evitando que suba más de precio.
#49 Lo que pasa es que lo mismo llegan tarde, me explico. Si esto fuese hace 8 años, China estaba en una mala posición y necesitaba la tecnología, pero entonces hubo todo lo de Huawei y la imposibilidad de importar tecnología para hacer chips (por cierto, europea)
China no contraatacó entonces sino que se fortaleció e invirtió para ponerse al nivel. Ahora puede que no esté al mismo nivel que EEUU y Europa, pero ya no está tan lejos, ahora ya no necesita tanto las máquinas EUV.
#11 ...por la ley de cada pais o de cada zona monetaria. Así que también compiten entre ellos. Y la ley vino porque los bancos se pasaban. Además de que considerar la deuda como activos para poder emitir más se acerca bastante a la perversión del concepto (sé que no es trampa si no lo prohibe la ley)