Rafa_AKAE

Pero no hicieron hace poco lo contrario con el aceite? Prohibir que hubiera envases reutilizables y forzar a que los restaurantes sirvan botes de plástico monodosis con las ensaladas?

eltoloco

#2 yo tenía entendido que lo que está prohibido es tener botes rellenables, para evitar que mezclen y acumulen restos con años de antigüedad, pero ni idea si es verdad o no, la verdad es que lo sigo viendo en muchos bares y restaurantes.

D

#5 Y para evitar que los putos guarros chupen la botella; lo vi hacer en septiembre de 2005 y aún no lo he olvidado

O

#31 La botella de aceite?

D

#63 Eso es, vi a un señor echarse para la tostada y luego chupar la botellita como si estuviese en su casa.

#91 Bueno, si es monodosis, que lo chupe da igual, no me lo van a poner a mi la próxima vez.

UnoYDos

#63 Desayunando en la terraza de una cafetería llego un yonki, cogió el aceite de una mesa y se lo bebió de una.

NotVizzini

#31 siento decirte que se puede chupar igual...

Kaikai

#5 no existe la botella "irrellenable" LOL si se rellenan hasta las de ginebra caras que en un principio no se pueden... las de aceite ni siquiera tienen el tapón ese anti garrafón

c

#6 #2 no se obliga a poner monodosis, se prohíben los envases rellenables. Se puede poner una botella de 750ml sin problema.

p

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

S

#10 y la botella no se puede rellenar?

c

#124 depende del tipo de botella.

gadolinio

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

IrMaNDiÑo

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

MoñecoTeDrapo

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia roll

arturios

#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.

F

#2 A eso venía yo. No entiendo nada.

ACEC

#2 Eso fue el lobby del aceite de oliva que forzó a tomar esa medida para asegurarse las ventas de sangre de unicornio en modosis. Que es eso de comprar garrafas de 15L a 8€ el litro. Mucho mejor monodisis a 30€/litro. ¿que se generan cantidades ingentes de residuos? Bah...

o

#69 Aún puedes poner botellas de 750ml lo que no se si se pueden poner de plástico o tienen que ser de cristal, yo es que desde los tapones de plástico enganchados ya me suena todo a mierda como cuando se quitan vuelos comerciales y se permiten jets privados.

Kaikai

#69 eso fue que se detectaron bacteria en las botellas rellenables que podían tumbar a un elefante, te aseguro que esas botellas JAMÁS se limpian por dentro, cuando queda media se rellena y así hasta que se rompa la botella. Esas botellas no se han limpiado en unos buenos 10 años de media, y eso es lo que te echas a la tostada. Otro día os hablo de los cestillos del pan.

C

#2 El lobby del aceite y el vinagre de jeréz es muy poderoso lol

editado:
veo que el requisito es que no sea rellenable, por ejemplo botella de cristal de 500ml

guaperas

#2 los restaurantes usan monodosis porque les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta, aparte que creo que dan buenas ofertas para restauracion en ese formato

crycom

#104 Nunca les saldría más barato por mucho que la gente se echase una barbaridad con la botella.

guaperas

#123 pues no es eso lo que me cuentan todos los que trabajan en el gremio y conozco bastantes..

ellos van buscando mayor margen de ganancia manteniendo precios y minimizando el trabajo, y los bares de desayuno "low cost" tiran de el aceite monodosis, muchos me han dicho lo mismo, que les renta más el monodosis desde la subida del precio del aceite del 2023

hay muchas creencias erroneas de lo que sale barato en los bares, pasa lo mismo con la cerveza de barril que la gente dice "a 2 euros por copa cuanto le sacararaaaan a un baaaarriiiiil " , cuando en realidad son caros, lo que da mas ganancia es vender botellines o medianas como dicen por arriba, entonces porque venden de barril? por todo el trabajo que conlleva vender botellines, primero los enfrias y luego tienes que retornarlos, mientras que un barril es solo pinchar y tirar cerveza del grifo y si tienes un problema llamas al servicio tecnico ademas te regalan mesas, sillas etc...., el negocio esta para la cervecera no para el del bar

crycom

#135 la ganancia la tienen con el agua mineral que se la regalan, por muy barato que sea el monodosis no puede ser más barato que rellenar una botella con aceite corriente moliente de marca blanca.

guaperas

#141 se la regalan? pagan y tienen que limpiar ?

ojo que que no estoy a favor de que la cobren, pero regalarsela tampoco se la regalan

y las botellas no se pueden recargar

crycom

#147 se la regalan, x botellas de agua mineral cada y pedidos de cerveza lleva mucho tiempo así.

Y sí, antes sí recargaban las botellas pequeñas de plástico de aceite, que supuestamente eran Carbonell...

M

#104 " les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta"

Pues debo ser un tío raro porque con los envases monodosis a mi siempre me sobra vinagre y sal (que me sobre aceite es más raro), de hecho, casi siempre que voy con más gente los compartimos y nos llevamos los envases que sobran lol.

HijosdeKroker

#2 he venido a comentar lo mismo.

Aceiteras ya.

Y jarras con agua de grifo.

Alakrán_

#2 Maldita sea el que impuso las monodosis, menos mal que alguien parece que le va a echar cabeza al tema.
Yo voy a algunos bares solo porque te ponen tu aceitera con ajos, o le pides paté y te pone una tarrina de medio kilo.

V

#13 se ve claro que golpea la pelota contra el suelo y al subir la vuelve a golpear con la raqueta.

Cherenkov

#31 ¿Pero qué dices? lol

Estoy analizando la situación, no mostrando apoyo o desacuerdo.

Ovlak

#4 ¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? Del turismo se lucran dos o tres (los que meten el palo por los alojamientos) y el resto sólo lo sufren. Ni trabajo da, quizás alguna mierda precaria para dos meses y a vivir del aire el resto del año. Galicia o el cantábrico no tienen turismo de 9 meses como las islas para que genere empleo del que se pueda malvivir.

powernergia

#8 "¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? "

Es que yo no pienso nada de eso, los gallegos votan a un gobierno que hace las cosas de una determinada manera, que nada tiene que ver a como se ha hecho en Asturias o Cantabria.

Y eso de que se lucran "dos o tres" es desconocer como funcionan los alquileres vacacionales en Galicia, dónde desde siempre, en la costa, se ha dejado una parte de la casa para alquilar.

Ovlak

#10 Insisto, se lucran dos o tres. Conozco perfectamente cómo funciona el turismo en Galicia que, además, nunca fue dependiente de lo que veniera de la meseta. Hasta hace bien poco madrileños eran los menos y casi todos concentrados en Sanxenxo, el turismo en Galicia tiraba perfectamente con turismo interno (de las tres ciudades sin costa) y emigrantes retornados, mucho más habituados y respetuosos con los usos y costumbres locales.

crycom

#14 Si claro, ahora resulta que no iba gente del interior desde hace años y que no hay pisos de segunda vivienda a patadas de particulares en Booking.

Ovlak

#27 Ahora resulta que lo que yo he dicho es parecido a eso.

a

#14 déjalo si es una perfecta representación de lo que se habla

Un mesetario que no tiene ni puta idea de Galicia, viene a dar lecciones de Galicia a un gallego

lol lol lol

S

#28 León está lleno de gallegos subiendo los precios. Espero que dejéis de venir por aquí, quedaros en vuestra casa

a

#43 Pero quién se va a León? Puedes devolverlos a casa seguramente iban a Euskalerria y se perdieron

S

#48 La montaña la tenemos llena de vascos
https://www.diariodeleon.es/leon/provincia/211012/1426130/madrilenos-vascos-visitan-laciana.html
Deberíamos expulsarlos?
Quién va a León?
Quizá gente buscando catedrales góticas y tapas gratis?
https://static.eldiario.es/clip/f741428f-58e4-4370-9ab0-e733453f14e6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg

RoneoaJulieta

#43 Será que quieren recuperar el Bierzo

A

#90 lol

Yoryo

#43 Los que suben los precios en León no son los gallegos, cuatro "empresaurios" leoneses que ante la avalancha de güiris revientan los precios para llenarse el bolsillo, hasta quieren empezar a cobrar por las tapas como en Donostia

Si se viene a León, que se salga del centro (donde 4 lo manejan todo) y se pasee por los barrios colindantes donde quedan bares familiares.

powernergia

#28 Claro, los madrileños que acabamos de descubrir Galicia y los gallegos, que no necesitan lecciones porque lo hacen todo bien, ya desde Fraga.

#14

Valdreu

#10 No, no inventes y menos para decirle a los gallegos cómo funciona Galicia. Lo de hacer una vivienda con dos pisos independientes es un clásico desde los 60 o 70, pero para que vayan a vivir tus hijos o familiares, no para alquilar a desconocidos. ¿Que en los últimos años ante el aluvión de turistas gente en ciertas localidades haya empezado a usarlo para alquiler? Pues sí, pero ni ese era su objetivo ni mucho menos es desde siempre, que según lo cuentas parece que desde el franquismo Galicia es destino turístico masivo, cuando eso es algo que está empezando a pasar y precisamente de ahí vienen este aluvión de quejas.

Raziel_2

#10 De siempre los alquileres vacacionales en los pueblos ha sido para la gente que viene toda la vida.

Personas que pasan los 3 meses de verano en Galicia porque tuvieron familia en algún momento.


El negocio presente empezó después de la pandemia y está provocando más problemas que beneficios económicos.

Xandru_C

#10 el turismo es un puto cáncer para el norte. Julio y Agosto máximo para que la mafia hostelera saque su pasta creando empleos de mierda.

Cada uno en su casa y Dios en la de todos.

Olarcos

#8 Algunos se creen que porque se tomen una cerveza en el bar del pueblo están sosteniendo la economía de dos millones de personas y que hay que darles eternamente las gracias por el tercio que se han tomado.

gauntlet_

#8 En Canarias el turismo son 365 días y no por ellos nos libramos de la precariedad laboral, malos salarios, gentrificación, subida de precios de la vivienda, destrucción del medio ambiente y salida masiva de beneficios del turismo hacia grandes empresas extranjeras o, en algunos casos, de la península.

Ovlak

#196 Pues eso he dicho: del que se pueda malvivir. En Galicia sacan algo los que alquilan casa en la costa, y hasta hace bien poco lo más común es que lo hicieran a familias del interior de Galicia o emigrantes retornados que llevaban repitiendo décadas, pero no sacan para todo el año. Los bares y restaurantes lo mismo, están dimensionados para los locales porque no tiene sentido hacerlo para dos meses fuertes. La economía no se basa ni puede basarse en el turismo.

m

#8 Según qué tipo de turismo genera mas actividad económica o menos, pero sí que genera mas ingresos que solo alojamiento: comercio local: comida, ropa,.., alquiler de material deportivo, actividades culturales/deportivas (museos..), alquiler de coches, servicios de limpieza, servicios tecnológicos: sistemas de acceso, wifi compartido, transporte (taxi, bus, tren..)

Ovlak

#228 pues eso: según. Pero mayormente en Galicia no hay una gran infraestructura turística. La única salvedad seria Compostela, que mantiene cierta actividad turística durante todo el año, y puede que algún entorno rural. Pero el turismo de playa se limita a dos meses, en los que ni tan siquiera tiene por qué cuadrar buen tiempo. La gente no emprende negocios con vistas al turismo para tener dos meses de actividad. Hay negocios que funcionan todo el año en base a la población local y que se refuerzan en verano, pero ya ves que hay quien ni siquiera lo lleva bien ni le apetece.

Narmer

#1 Hace 3 semanas vi 3 coches quemados; uno en la AP7 (parecía una falla) y dos ya en Francia que estaban completamente calcinados. Todos ellos de combustión. Y vaya si hicieron honor a su definición.

Caballero_Caballa

#21 Metiroooooso....completamente calcinado y reconoces el coche.
Mira superwapi... en piñas normales, no reconoces el modelo del coche ni de puta casualidad...

Narmer

#31 Uno era una furgo tipo Citroen C15 (no he visto ninguna eléctrica hasta la fecha), otro era un Corsa (el que se estaba quemando) y el tercero es verdad, no sabría decir qué marca es, pero teniendo en cuenta que el 90% de los coches eléctricos que he visto estando de viaje este verano son Teslas, por probabilidad, diría que también era térmico, ya que era de un tamaño pequeño, entre segmento B y C.

Caballero_Caballa

#21 Metiroooooso....completamente calcinado y reconoces el coche.
Mira superwapi... en piñas normales, no reconoces el modelo del coche ni de puta casualidad...

Narmer

#31 Uno era una furgo tipo Citroen C15 (no he visto ninguna eléctrica hasta la fecha), otro era un Corsa (el que se estaba quemando) y el tercero es verdad, no sabría decir qué marca es, pero teniendo en cuenta que el 90% de los coches eléctricos que he visto estando de viaje este verano son Teslas, por probabilidad, diría que también era térmico, ya que era de un tamaño pequeño, entre segmento B y C.

V

#11 pues manda cojones, los debéis de lavar con gasolina no? O una plaga de ratones, que le encantan morder cables...

A mi me ha pasado con un tractor, pero debido a la batería, no al sistema de combustión.

Penetrator

#52 Esta mujer debe ser pariente de #11:

B

#98 El piso de 100m de la castellana lo recibes de herencia..ningún currito por muchas horas que haga se lo va a poder permitir.

e

#98 eso, arriba la meritocracia. Y como dijo #105, ese pisito en la castellana heredas, que por las horas extra que haga en la fábrica, pues no me llega.

W

#127 te equivocas, y con este video espero convencerte

Un_señor_de_Cuenca

#3 Su humor absorbe tanta luz como el invento ese.

v

#3 Diosss... Peaso humor negro... Positifo!

MirandesOnline

#3 ve menos luz que Ortega Lara

JungSpinoza

#1 #3 Tan negro que cuando compras un mueble de esta madera la policia te para de vuelta del IKEA

k

#3 con un comentario similar a este, me gané un strike. Positivo!!

knzio

#3 tan negro que le van a hacer una serie en netflix

Joice

#103 Ya, hombre. No me jodas el chiste.

V

#67 es que en Oporto ahora mismo no cabe un alfiler... en verano solo estuve un par de veces y este año no puedes ni andar por el puente Luis I, el metro que pasa por ahí tiene que casi parar para que la gente se aparte. Pobre gente que vive en el centro lo que tiene que aguantar....

johel

#1 al que sea capaz de gestionar los conflictos con 3 sin recurrir a sobornos le hacen alcalde, si llega a 5 presidente. Quisieron enviar a uno a manejar la otan pero se descubrio que las 10 mujeres no se conocian entre ellas.

d

#6 Fuera bromas, una relación entre dos personas ya es suficientemente compleja como para platearsela entre tres o cuatro o cinco.

Pero esas relaciones en las que un hombre se casa con tres o cuatro mujeres tienen "truco". Tu estás pensando en lo que conoces, relaciones entre iguales. Si a tu mujer no le parece bien algo te lo va a discutir y a veces tendrás que ver tu y otras ella. Pero esas relaciones son muy distintas, son de subordinación no de igual a igual.

RoneoaJulieta

#6 El número ideal de esposas es tres.
- Si tienes una, te putea por sistema
- Si tienes dos, andan todo el día a la greña entre ellas y tú de monigote.
- Pero si tienes tres siempre habrá dos aliadas colmándote de atenciones, solo para joder a la tercera.

z

#6 #25 #28

Ya no hace falta el feminismo, ñiñiñiñi

RoneoaJulieta

#29 Tómese con humor, que la vida son dos días.

z

#36 si solo sabéis hacer humor quejándonos de las mujeres, es que sois machistas. No hay más. El primer paso es darse cuenta.

RoneoaJulieta

#39 ¿Aspirante a eurodiputada en lugar de ministra?
¿Si hago un chiste de zurdos soy diestro?
Volvemos a épocas victorianas

z

#40 no tienes ni idea de nada, y de las épocas victorianas menos.

johel

#29 Es humor y perfectamente valido, si cambias mujeres por hombres no cambia nada.

z

#37 el humor solo es gracioso si la persona o el colectivo al que te refieres se ríen.

johel

#38 Lo siento pero el humor tiene unas reglas bastante flexibles. Que no te haga gracia o te ofenda no impide que sea un chiste.
Retorciendo el absurdo; ¿Si hago el chiste sobre superman y el borracho tiene que venir superman a reirse? ¿O tienen que reirse los borrachos? ¿Si cambio a superman por un alpinista tienen que reirse los alpinistas y los borrachos? ¿Y si es un chiste sobre presentadores de television que esta en calzoncillos en medio de la selva?...

z

#42 que si, que vale, que eres machista.

Pablosky

#25 ¿Lo dices por la serie de HBO cuyo nombre no recuerdo pero tiene 3 esposas y resulta que casi es el más normal del pueblo?

RoneoaJulieta

#32 Qué va. Esa frase me la dijo un anciano marroquí en Melilla

D

#1 Son todo ventajas

jdhorux

#1 si. Más de cero ya es una locura

OnurGenc

#5 el alojamiento es un problema, pero es algo específico de Ibiza. Es una isla pequeña, hay poco alojamiento y caro

Si quieres le echamos la culpa al capitalismo del tamaño de la isla

Gry

#10 No es tan pequeña, Singapur es poco más grande y caben ahí 6 millones de personas. Solo hace falta un poco de intervención estatal en la vivienda.

OnurGenc

#13 Si quieres urbanizamos Ibiza como Hong - Kong.

Un modelo turístico de éxito, sin duda lol

Gry

#14 Hong Kong tuvo 34 millones de turistas en el 2023... Yo diría que tiene bastante más éxito que Ibiza como destino turístico.

OnurGenc

#18 no creo que sea el mismo modelo turístico, el de hong kong y el de Ibiza.

Además, échale un ojo a los precios de los pisos en konjon y los de Ibiza te parecerán de risa lol

Gry

#19 Por eso yo no hablé de Hong Kong sino de Singapur. Allí el 80% de la vivienda es pública. ¿Cual es el porcentaje en Ibiza?

malajaita

#14 Eso es lo que hay, confundir el puerto de mierda (Hong Kong) con lo otro.

malajaita

#13 Te beso los piés, solo por mentar Singapur.

unodemadrid

#13 Y construir hacia arriba hasta el infinito como hacen en singapur. Que isla mas bonita quedaría

Gry

#181 No hace falta llegar a tanto, pero quedan mejor bloques de edificios que campamentos de caravanas.

torkato

#10 Le echamos la culpa a los que quieren hacer negocio sin hacer nada, no al capitalismo o al tamaño de la isla donde antes se podían pagar perfectamente los alquileres.

Es un problema de avaricia y de codicia, no del tamaño de la isla.

OnurGenc

#39 Le echamos la culpa a los que quieren hacer negocio sin hacer nada

Sólo pagan el 50% del coste de sus empleados en impuestos y cotizaciones sociales, el 25% de sus beneficios en impuestos, el 19-26% de dividendos, IBIs, impuesto de actividades económicas, impuestos autonómicos...

Para no hacer nada, les expolian que da gusto.

torkato

#45 "Sólo pagan el 50% del coste de sus empleados en impuestos y cotizaciones sociales, el 25% de sus beneficios en impuestos, el 19-26% de dividendos, IBIs, impuesto de actividades económicas, impuestos autonómicos..."

Ok, ya nos ha quedado claro que eres troll. Eso ni ocurre así, ni es algo exclusivo de Ibiza (los impuestos son iguales en toda España)

OnurGenc

#48 no sé si seré un troll, pero deja de decir sandeces como que los "empresaurios" no hacen nada

torkato

#52 Los que ponen el precio del alquiler son los caseros de Ibiza, y estos no hacen nada. No es una gilipollez. Heredaron las viviendas de sus padres y las ponen al precio máximo que pueden si no las dedican directamente al turismo. No están haciendo nada. Ni las han comprado, ni las han construido ni crean riqueza.

PD: Estamos hablando de alojamiento, no de "empresaurios". Céntrate...

llorencs

#52 No hacen nada más que explotar los recursos. Los que hacen algo son los trabajadores. Los empresaurios son extractores no traen nada bueno. El mundo funcionaría perfectamente sin empresarios.

Pero sin trabajadores el mundo pararía.

Jesulisto

#52 De momento no tengo claro que lo seas, no verás que te haya puesto ningún negativo como suelo hacer con los trolls.

Lo que si me parece que tienes un punto de vista estadounidense cuando, por suerte, aquí solemos funcionar de otra forma más solidaria y confiar menos en el mercado.

Pero, ten paciencia, que vamos camino de ese modelo

Varlak

#48 ya había quedado claro hace in rato

#45 los impuestos de los trabajadores lo pagan los trabajadores, no el empresaurio

OnurGenc

#53 y el salario de los trabajadores quién lo paga?? quién contrata a los trabajadores?? quién asume el riesgo de contratarlos y luego no poder pagarlos o tener que despedirlos??

#59 los clientes, que pareces bobo.

c

#45 Pobrecillos. Voy a rezar unos padrenuestros por ellos

OnurGenc

#67 allá tú.

Varlak

#45 Pero si eso suma más del 100%, trolazo lol

OnurGenc

#111 no sabes ni echar cuentas, ni lo que paga una empresa de impuestos

Es increíble que todo el mundo pueda votar

Varlak

#124 Pues si, efectivamente es increíble

Bapho

#10 de Ibiza? Pero si esta toda Baleares igual y la mitad de las ciudades costeras de la peninsula con gente teniendo que largarse de sus barrios

OnurGenc

#51 sí, las islas tienen ese problema porque no se puede urbanizar sin ton ni son

Bapho

#57 no lo tenían hace no tanto y repito, lo mismo pada en muchas ciudades y barrios de la la península

OnurGenc

#62 pues ahora ya lo tienen. No creo que sea lo mismo urbanizar en Toledo que en Ibiza

malajaita

#65 Creo que los nuevos planes autonómicos de la CyL son poner un puerto de mar en Toledo.

Bapho

#65 no tiene nada que ver con urbanizar. Repito, en muchas ciudades tenemos el mismo problema en mayor o menor grado y hay sitio para urbanizar. Es un tema especulativo y de avaricia total.

Varlak

#57 por eso la solución es que el estado se encargue de gestionar la vivienda

OnurGenc

#123 para estar tú en el 30% que compra a 200.000, no???

Varlak

#148 Si me corresponde si, si no me conformo con pagar menos alquiler gracias al aumento de la oferta ¿No eres tu quien decía que había que aumentar la oferta?

Jesulisto

#10 En la isla de Málaga nos pasa igual

OnurGenc

#88 está rodeada de montañas.

s

#10 Es la metáfora perfecta del capitalismo: se intenta un crecimiento ilimitado con recursos limitados.
Al final se llega al colapso.

tetepepe

#10 Por supuesto. Estoy seguro de que el empresario que construyó la isla la hizo pequeña a propósito para ahorrar y así ganar más dinero.

sillycon

#25 En realidad ese argumento es válido. Irregularidades puntuales puede haber por cualquier motivo.
De lo que hay que hablar es de la frecuencia de las irregularidades, de la tendencia, y de la media. Esto:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature

Mubux

#33 Ese argumento no es válido tampoco. Hace 110 años no es que hizo 40, es que no había registro! Empezaron en 1914 y es la primera vez que superan los 40°C. Y de toda manera estos datos antiguos se tienen que coger con pinza, la precisión y los protocolos no eran tan precisos.

domadordeboquerones

#49 Calla facha! Terraplanista!! Negacionista!!! Y todo lo demás!!!! 🔥

D

#49 Incluso teniendo en cuenta esas imprecisiones lo que asusta de verdad es la tendencia de los registros en los últimos años.

Pero claro, hablar de "tendencias" a nivel de calle es pedir mucho, la gente entiende que hablas de moda o de lo último en Instagram.

El día que se den cuenta de que la tendencia es la aniquilación total de los ecosistemas que nos dan de comer se lía el mad max total.

D

#66 Pero no es solo a nivel de calle. Ves el discurso de cualquier partido de izquierdas y la supervivencia apenas se menciona, no está en la agenda política que debamos hacer algún esfuerzo simplemente para sobrevivir. Y te metes en la web de cualquier grupo ecologista y los desafíos a nivel de gran extinción tienen el mismo nivel de cobertura que la protección de la especie X o de la zona Y. El mensaje implícito es que ya todo da igual.

D

#68 Si, pero es consecuencia directa del pasotismo y de la negación de la gente.

Nadie se monta ya una organización para que se rían en su puta cara después de años estudiando, investigando, etc., sea desde el gobierno o a pie de calle (aunque el gobierno se adapta a lo que demande la calle).

Los pocos que lo han hecho ya están quemados y mandando a todos a la mierda.

Es muy triste y no cambiará hasta que la gente se queje, que será cuando no haya comida para todos (más o menos).

D

#97 Pero cuando no haya comida, o electricidad, para todos nadie se quejará del sistema. Se quejarán de los corruptos, de los inmigrantes, del país X. Igual que ahora.

D

#102 Tengo mis dudas, realmente espero un escenario a lo don't look up, el problema es que para entonces ya dará igual.

M

#32 Deepl también lo relaciona con la humillación.

cc: #10

sonix

#1 remontar el que? Que en EEUU ser democráta no es ser de izquierdas, sino una derecha distinta.
A día de hoy, no se que es peor, los republicanos o los demócratas.

Ovlak

#77 Yo sí tengo claro qué es peor, siendo "peor" un adjetivo comparativo que no deja exento a lo que se compara de ser malo.

sonix

#123 pues a dia de hoy es peor biden.

Ovlak

#124 ¿No decías que no lo tenías claro?

sonix

#125 a dia de hoy biden es peor, y a dia de hoy elegir entre democratas y republicanos no esta claro, sabes la diferencia entre partidos y candidatos?

Ovlak

#129 Eres tú el que está moviendo la portería. Primero hablaste de partidos y después de Biden. Yo sólo he dicho que tengo claro qué es malo y qué peor.

sonix

#135 Has sido tu quien me has dicho no lo tenías claro? cuándo he sido claro, así que mas que mover la portería, deberias saber pegarle a la pelota

sonix

ciao chica
#_139 llorandome
#129

Kasterot

#5 el presidente de una institución intentando establecer puentes.
Justo lo contrario que la amiga de los contratos secretos

L

#6 como abascal en Israel hace poco…

No, no todo vale.

sxentinel

#6 Presidente que toma esa iniciativa sin recibir mandato para ello... El fin, será mejor o peor, pero desde luego las formas no son las adecuadas.

Es como si el Rey firma un tratado para que los estadounidenses paguen el doble de impuestos en Madrid.

Gerome

#26 Es que eso del "mandato" se lo han sacado del orto. La presidencia es una suerte de ejecutivo, y como tal toma decisiones propias. Qué "mandato" ni que pollas, mandato de quién?

Es otro cuento como lo del "mundo basado en reglas", trampas dialécticas para engañar al ciudadano medio.

sxentinel

#31 Y como ejecutivo, ejecuta los mandatos que los parlamentos como representantes de la ciudadanía, les encargan.

Joder macho, con esos niveles, no me extraña que os creáis que todo es engaño y todo va en contra del ciudadano.

tantancansado

#34 confunden ignorancia con que son despiertos y ellos se dan cuenta de todo porque están informados(por telegram)es tremendo, es muy difícil luchar contra esto, entiendo tu frustración…

Gerome

#34 Me parece que no tienes muy claro cómo funciona la UE, ni ninguna democracia parlamentaria. Hay tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial. El ejecutivo es el Consejo de la Unióin, ahora presidido por Hungría, y como ejecutivo, puede tomar decisiones propias en determinados ámbitos. Como cualquier otra democracia.

A mi lo que me extraña es que haya tanta incultura política y encima los que menos se enteran son los más engreídos.

Synthclair

#51 el consejo es co-legislador. El ejecutivo es la Comisión Europea.

u

#51 En la UE el poder ejecutivo está en la Comisión.
El Consejo Europeo son simplemente los jefes de gobierno de cada país y establece las grandes líneas de política de la UE, es un órgano colegiado que decide lo que hace por mayoría, el presidente tampoco es que tenga grandes poderes de decisión.

x

#51 El que no sabe cómo funciona eres tú, como te dicen más abajo.
Estar en la UE tiene estas cosas. A veces se toman decisiones con las que no está de acuerdo un determinado país. Ante eso solo queda aceptarlo o hacer lo que hizo UK. Cada país verá lo que le compensa.
Una cosa es discrepar, y otra ponerse a compadrear con el que es en estos momentos enemigo declarado de la UE, pasando por encima del AR de la UE en exteriores.

crateo

#34 No tiene nada de ejecutivo. Es el órgano en el que los ministros se van de vacaciones.

crateo

#31

Mandato del tratado de Lisboa.

La presidencia del consejo de la unión europea es un rol institucional, principalmente simbólico, que se rota entre gobiernos, que no personas. El propio consejo de la unión europea es una de las instituciones con menor rango de competencias.

Una de ellas es la política exterior, pero esta recae únicamente en el Alto Representante, Borrell.

El poder ejecutivo de la UE reside en la comisión europea, y el legislativo en el euro parlamento y el consejo europeo.

Synthclair

#31 en absoluto, la presidencia del consejo no tiene nada de ejecutivo de acuerdo con los tratados. Es un puesto meramente procedimental y facilitador de las reuniones del propio consejo, que por su lado es el co-legislador en la Unión Europea. El poder ejecutivo es la Comisión.

cutty

#26 No ha firmado nada ni hablado en nombre de nadie. Sólo ha demostrado la hipocresía de los que juran y perjuran que no se puede hablar, sólo armas.

Wazz

#6 qué bueno es Putin y los que le bailan el agua en sus guerras, y qué malos son los demás. 

#45 ¿La OTAN el grupo terrorista más grande qué existe es buena?

Wazz

#80 cuando la OTAN invada y purgue sistemáticamente a sus países vecinos, como hace Rusia, hablamos de quién es el terrorista. 

#94 La OTAN MASACRA, INVADE y EXTERMINA a los ciudadanos de los paises que se le resisten.

Wazz

#99 Ejemplos. 

Wazz

#99 Igualmente no sé por qué te sulfuras, si eso es precisamente lo que he hecho Putin con Chechenia, Georgia, Ucrania. 

#105 Pues NO.

H

#105 no te esfuerces, este me ha negado que existió el Kanato de Crimea

balancin

#6 Ya, menudo querubín pacífico.
A ver si lo defiendes en todo lo que hace en Hungría

V

En Galicia ya se ha aprobado, pero no hay muchos locales que se puedan reformar a vivienda la verdad, donde vivo el 70% están vacíos pero no valen (ya lo estuve mirando hace meses) 😅

crycom

#22 Yo también he estado mirando (incluso con un metro lol)
#19 El problema es que hay ordenanzas municipales absurdas (como obligar a que tengan puerta hacia el portal) que dificultan la conversión y no lo hacen en pos de mejorar la habitabilidad del local convertido en vivienda.

crycom

#1 La alternativa, que estén vacíos sin generar ingresos porque nadie va a montar un negocio en una calle no muy transitada, porque el modelo de tienda de barrio se fue para no volver y crear nueva vivienda en PAUs con avenidas de 8 carriles, con el consecuente coste de desplegar alcantarillado, alumbrado y demás, sí es mucho mejor.

A mí me parece una buena solución, bajos para alquilar como vivienda siempre que se cumplan unas condiciones mínimas: que no sean entresótanos, mínimo de fachada, salida de humos, mínimo de metros, etc. (la de que tengan acceso por puerta al interior del portal me parece una soberana gilipollez que hace imposible la reconversión a viviendas de la mayoría de locales comerciales).

Dragstat

#6 Puede volverse en contra en las zonas buenas y centro de las ciudades, no va a haber servicios y comercio si compensa convertir el local en vivienda.

crycom

#9 Exacto, por eso muchos no se convertirán, no hay que tener miedo al "nos dejarán sin comercios".
#8 Ahora piensa en todos esos barrios obreros en los que han cerrado tiendas de barrio, que están envejeciendo cada vez más, que los pisos son caros, que no hay jóvenes y cierran escuelas infantiles y colegios, pues esta medida los rejuvenecería.

Dragstat

#11 "Ahora piensa en todos esos barrios obreros ..."

Si no afecta negativamente al comercio yo realmente no veo el problema, por ejemplo en determinadas zonas donde los locales simplemente te están vacios. Si veo triste que se tenga que convertir un local comercial en vivienda porque no hay otra solución.

JuanCarVen

#11 Si el local cumple en su reconversión a vivienda con lo necesario para tener cédula de habitabilidad, sin problemas. Si se piensa en poner 4 tabiques y muebles de Ikea, tenemos un problema. La reforma legal pueden ser más de 60000€, y suma imprevistos aparte.

crycom

#22 Yo también he estado mirando (incluso con un metro lol)
#19 El problema es que hay ordenanzas municipales absurdas (como obligar a que tengan puerta hacia el portal) que dificultan la conversión y no lo hacen en pos de mejorar la habitabilidad del local convertido en vivienda.

sotillo

#8 Estos sitios ya tienen El Corte Inglés y en otros más humildes el Mercadona

JuanCarVen

#6 La mayoría de locales tienen una única fachada, sin patio interior la ventilación natural no es posible, los problemas de humedad al estar a ras del suelo. Deben cumplir con los mismos criterios que un piso para poder tener cédula de habitabilidad como mínimo.

V

#2 no veo cual es el problema, si Israel se carga a 50000 palestinos por qué no van a poder estos matar 400 osos? #ironymodeoff

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

Z

#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.

sleep_timer

#24 No, por estar fresquito.

Z

#25 Acepto que la gente ponga el aire por estar fresquito. Cada cual que haga lo que quiera. Pero si con abrir la ventana o poner el ventilador de techo es suficiente, para mí es una burrada poner el aire.

Wachoski

#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas

Z

#136 Si, claro. No hay que darle más vueltas. Pero si me joden una noche de descanso, me quejo. Como si lo hacen por un cumpleaños, con la semana santa o por lo que sea. Lo único que faltaba es que no podamos quejarnos del comportamiento incívico.

Wachoski

#205 quejarse si, sobre todo si te han dado la noche, no se, en mi barrio fueron unos petardos al acabar el partido y ya.... Pero te he leído varios post insultando, eso no es sólo quejarse

S

#24 opina lo mismo de la celebración del orgullo?

Z

#158 Hombre, es una celebración mucho más digna e interesante. Si son incívicos, entiendo que la gente se queje.

S

#204 para gustos los colores. No me gusta el fútbol ni las celebraciones deportivas. Pero también he visto hacer el gilipollas en el orgullo a mucha gente.

B

#24 gente celebrando y disfrutando, mal, aire acondicionado, mal, toda la sociedad, mal........ Tiene que ser SUPER animado echar un rato contigo

Z

#195 Claro. Porque no me gusta el aire acondicionado para dormir y porque me joden los incivicos quiere decir que todo mal. Nada, disfruta de tu airecito y tus celebraciones gilipollezcas dignos de una mentalidad de ameba (puestos a hacer suposiciones, asumo que tu vida se reduce a eso).

sauron34_1

#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.

victorjba

#14 A ver quién inventa una fuente de energía ilimitada y gratuita... y no lo matan antes de que lo anuncie.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

Z

Y marca un nuevo record de gilipollas pegando pitidos y gritando hasta las tantas de la noche.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

Mediorco

#2 Me sumo. Es triste que esto suponga un hito en la vida de alguien.

Z

#29 Totalmente de acuerdo. De hecho, hasta me alegro (un poco) cuando pierde la selección. Si permites que por lo que hagan unos capullos con una pelota te afecte tentó emocionalmente, te mereces sufrir... Y ojo, que no me molesta el fútbol en si, ni el partido, ni nada. Me molesta el comportamiento incívico (y consentido) de la gente.

sotillo

#33 Parece que no son pocos los que querían que se perdiera

Wajahpantat

#33 Pero por qué les llamas capullos?

sotillo

#2 Esto es una vez cada cuatro años, al pp hay que aguantarlo todos los días

Arlekino

#38 una no.ticia que no es de política y ...

sotillo

#42 No es politica es estadística

o

#42

p

#38 Hay algo llamado mundial también

sotillo

#99 Otro que vamos a ganar

j_adoremoi

#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos lol lol lol

JuanCarVen

#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.

devilinside

#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)

Feindesland

#2 Si fuesen los del orgullo gritando en un desfile no te atreverías a escribir eso...

Z

#52 Claro. Ya me habéis psicoanalizado porque me han jodido el sueño esta noche.

Así_te_vale

#2 para defender la sanidad pública no sale tanta gente a la calle

t

#72 Sí, es triste, pero churras merinas. Yo no suelo seguir el fútbol, pero los campeonatos de selecciones sí me emocionan, como le puede emocionar a #2 cualquier cosa que me parezca irrelevante, como por ejemplo, el desfile del orgullo, y no voy a hacer una valoración de si es gilipollas por ello.

Y aunque me emocione el campeonato soy consciente de que el PP y el PSOE llevan 40 años saqueando y destruyendo la sanidad pública y hago todo lo que está en mi mano para impedirlo, como por ejemplo, no contratando un seguro privado (que podría de sobra) para no financiar con mi dinero a los corruptores que corrompen a los corruptos e intentando votar en consecuencia, aunque a veces nos lo ponen bastante difícil.

autonomator

#2

O

#2 Lo que se oía desde mi ventana era eso, pitarradas constantes y gritos de gorilas.
Qué importante es el fútbol masculino y qué irrelevante todo lo demás, porque por otras cosas (politica, medio ambiente, salud pública...) no montan nada de esto.

#2 Idiocracia, cada vez hay mas lol lol lol

kurroman

#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.

Tolerancia un dia no mata.

spacos

#29 El area geografica solo representa los fabricantes, los coches se venden y usan en todo el mundo, incluso con otras marcas. En asia, China esta apostando muy fuerte por el ectrico y ya hay ciudades altamente electrificadas... Ademas la densidad de coches es muy alta comparada por ejemplo con ... Africa o Brasil. (Ademas la leyenda esta mal pone azul y es de color verde. )

OnurGenc

#48 yo creo que finalmente no se van a prohibir en 2035.

El coche eléctrico está muy verde aún, sólo quedan 11 años

En España sólo estamos por unas ventas del 5% de eléctricos puros,

Ten en cuenta que el Nissan Leaf, uno de los primeros eléctricos, se empezó a vender en España en 2012, hace 12 años. En 12 años vamos por el 5%

En Europa van mejor, pero no mucho.

https://cargacar.com/noticias/cuantos-coches-electricos-hay-en-espana#:~:text=En%20estos%20datos%20aportados%20por,ascendente%20del%20resto%20de%20pa%C3%ADses.

spacos

#51 Si, es una pena, pero el problema es basicamente el precio. Si fueran mucho, mucho mas baratos si se venderian. Los fabricantes europeos quieren vender coches electricos a precio de unicornio y eso no funciona. Al final pasara como con los telefonos mobiles: todos chinos menos un par de marcas (apple & samsung). En unos años todos llevaremos coches chinos y los ricos algun mercedes/audi o asin. Yo creo que ese es el futuro...

OnurGenc

#54 Si, es una pena, pero el problema es basicamente el precio. Si fueran mucho, mucho mas baratos si se venderian

No, porque la capacidad de oferta de eléctricos es tan escasa que a nada que sube la demanda vuelve a subir el precio.

spacos

#123 Que me rioooooo lol lol lol. Edito para ponerte un enlace educativo para que te des cuenta de las tonterias que dices ...

OnurGenc

#190 los eléctricos puros en China no pasan aún hoy del 25% de las ventas. Con los híbridos van por la mitad

Es decir, la gasolina sigue presente en el 75% de los coches que se venden

OnurGenc

#54 Al final pasara como con los telefonos mobiles: todos chinos menos un par de marcas (apple & samsung).

Es que eso también es falso.

China es la carcasa de los móviles y la marca, casi todos los componentes son de fuera (Corea, Japón, Alemania, etc)

Además que fabricar un móvil es mucho más fácil que un coche

spacos

#125 Espera que me rio a lo grande ... lol

G

#51 Yo creo que vehículos como el Leaf, son los que han ralentizado las ventas de los VEs, no superando ese 5% en España.

Si la reputación de una tecnología se va a tomar por culo por causa de un producto específico, sin duda esa tecnología tendrá más complicado hacerse hueco en las demandas de los consumidores.

OnurGenc

#73 Incapacidad de adaptarse a un cambio disrruptivo y luchar contra una competencia que tiene todos los factores a su favor.

No es ningún cambio disruptivo.

El eléctrico está muy verde aún y tiene todavía muchos inconvenientes: falta de capacidad de la red eléctrica, falta enorme de fábricas de baterías, falta de puntos de recarga, falta de autonomía y coches mucho más caros.

Sobre el papel el coche eléctrico es una muy buena idea, ponerla en práctica es algo que llevará muchas décadas

cc #70 #56

joffer

#122 El eléctrico está muy verde aún... en Europa. Y justo es ese el problema. Que mientras China se está poniendo las pilas en Europa está aun muy verde.

par

#51 El coche eléctrico está muy verde aún

Por que lo dices?

cosmonauta

#26 #48 Perdían dinero con cada uno que vendían. Igual los tontos son otros

Procurador

#105 ... tontos ... que encima pierden dinero ...
Y más que van a perder...

Cherenkov

#29 La normativa anticontaminación Euro6, Euro 7 etc... La cumplen la mayoría de los países del mundo, no porque estén obligados sino porque en todos lados son conscientes de la pérdida de soberanía que implica depender del exterior en materia energética, ademas de la fuga de capitales asociada a la compra de petróleo y todo eso.

OnurGenc

#101 Europa siempre ha sido dependiente del exterior energéticamente y nunca ha pasado nada.

Hay muchos suministradores tanto de gas como de petróleo

Cherenkov

#115 Tú visión es totalmente errónea a mi parecer, debemos ser autosuficientes energéticamente, sino nos pasa lo que nos está pasando ahora, que es una pérdida de competitividad en general del sector industrial europeo cuando vienen mal dadas ya que cada cual salva primero su culo y no el nuestro.

OnurGenc

#132 no, no es errónea.

Ser autosuficientes en energía no será posible hasta dentro de muchas décadas (no creo que 2050, al petróleo le queda mucha cuerda aún)

Por lo que hay que adaptarse a esa situación.

Una cosa es lo deseable, y otra lo posible

Cherenkov

#137 Hombre claro, con la política de la UE y los fabricantes de coches eléctricos de Europa es imposible, solo venden eléctricos caros e ineficientes, China lo conseguirá 20 años que nosotros, ya lo verás.

En resumen, tienes razón pero es por culpa de la legislación europea.

Perogrullo.

La siguiente que va a soltar va a ser la de:
Mi hijo Homer no es un comunista. Podrá ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista, pero de actor porno no tiene nada!
#1