#11 #19 la primera que he encontrado y las hay más baratas... como la que debe tener él, obviamente.
https://amzn.eu/d/bzL2P2d
#23 yo prefiero una tipo mochila. Eastpak las tiene guapísimas, según tú necesidad se amplia o no. No es la primera vez que tengo que sacar algo y Magic... Equipaje de cabina.
#11 #19 No os flipeis que no era una Samsonite.
https://www.primark.com/es-es/c/hogar/equipaje-y-viajes
Esas las tienes en muchos sitios y muchos modelos entre 25 y 35 euros.
#11 #19 la primera que he encontrado y las hay más baratas... como la que debe tener él, obviamente.
https://amzn.eu/d/bzL2P2d
#23 yo prefiero una tipo mochila. Eastpak las tiene guapísimas, según tú necesidad se amplia o no. No es la primera vez que tengo que sacar algo y Magic... Equipaje de cabina.
#20 pero la facturas gratis, no? Pero eso sí, pierdes el tiempo luego que tengas que esperar por ella.
#1 Si esa fuera su prioridad, apoyarían a la extrema derecha en lugar de hacerle frente.
Me parece un enfoque terrible el de este artículo. No plantean que quizá uno de los motivos por los que no se quieren tener hijos, más allá de inmadurez o falta de recursos pueda ser que el futuro que les espera a nuestros hijos sea una pesadilla climática, ecológica y social. Hemos metido la directa hacia nuestra extinción y todavía hay gente que se extraña de que no queramos procrear cuando lo extraño sería que quisiésemos, posiblemente por ignorancia, egoísmo o imprudencia. O por un optimismo que supone un salto de fe frente a los hechos y la realidad.
#2 Las personas que tengan un mínimo de sentido común no pueden obviar que todas las señales que nos llegan son las de un futuro muy negro, a no ser que pertenezcas a la clase privilegiada.
#9 a mí lo que me hace gracia es que los ricos se piensen que están libres de ese futuro 
#2 tener hijos siempre es y ha sido un acto de fe, bajo cualquier circunstancia. No es algo nuevo eso. Todas las generaciones han afrontado incertidumbre y retos: guerra, hecatombe nuclear, hambre, gobiernos totalitarios... Nada nuevo...
Y es muy lícito preocuparse por el futuro, pero al final creo que afecta a la decisión de muy poca gente comparado con las circunstancias del presente.
#16 Todas las generaciones han afrontado incertidumbre, tienes razón, pero ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo
#16 Siempre, no ha habido tanta gente tan enchufada a redes sociales y a las narrativas que desde ellas emanan. Unas herramientas brutales de alienacion.
En el documental "el dilema social" hablan de como impacta de forma personalizada a cada uno.
Yo interpreto que la red social "detecta" las mujeres en edad de procrear y les lanza mensajes personalizados para cada edad, las enlaza a los mensajes que "convienen". Le convienen a las elites que estan detras del plan de decrecimiento poblacional, equilibrio poblacional, neomalthusiano o como sea.
Nunva antes en la historia los hombres (y mujeres pero mucho mucho menos) han tenido acceso a tanto porno de forma gratuita. Creo sinceramente que esto impacta mucho en el asunto.
Nunca en la historia han existido las apps de citas y la gente las ha usado tanto para relacionarse
Siempre no ha habido tanta gente enchufadas a series personalizadas para cada segmento en el que se pueden enchufar distintas narrativas no tan segmentadas como las de las rrss pero bastante.
Y sobre todo, siempre no ha ocurrido una avenida de la automatizacion con ia tan brutal que se viene. Hay mucha incertidumbre sobre si se va a tener trabajo en el futuro.
Siempre no hemos estado tan cerca del supuesto peak oil. Las elites y los gobiernos igual saben la que se nos viene encima y que hay que decrecer para que sobrevivamos todos y a eso vienen los otros planes.
Siempre no hemos estado al borde de un cambio climatico que puede impactar en la gente con mayor frecuencia de fenomenos extremos y problemas para la agricultura que podria reducir la alimentacion disponible para los 8000 millones de habitantes.
Siempre no hemos sido 8110 millones de habitantes.
Siempre no hemos sobrepasado los limites ecologicos del planeta
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58954923
#16 Tener hijos ha sido una obligación durante siglos. La fe no pintaba nada aquí, a no ser que te refieras a la fe cristiana.
#2 es muy gracioso el diario. Pone en el título que el problema es que las mujeres no son capaces de encontrar pareja. Pero te ponen una tabla donde el porcentaje de hombres que no ha sido padre por no encontrar la pareja adecuada es superior en cada tramo. Dicha tabla no la mencionan en ningún momento, no vaya ser que les joda la tesis.
#19 Creo que no has leído el artículo entero porque si habla de eso,
"Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse"
Y después continúan varios párrafos sobre el tema
#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.
#19 eso venía a decir yo, ¡y sin ver la tabla! Que las mujeres no encuentran pareja
#19 El problema? Efectivamente. LOS ONVRES
Incluso a nivel academico mucho de lo relacionado con la igualdad es un cachondeo, ya a nivel periodistico y "de calle" es otro nivel
#19 Hace bien poco hubo alguna noticia en la que se ponía la responsabilidad de la baja natalidad en las mujeres y el diario lo criticó, con razón. Soy demasiado vago para buscar los enlaces pero seguro que muchos sabéis de lo que hablo.
Pero ahora saca este artículo donde la culpa es, por supuesto, no de la economía, sino de lo egoístas e inmaduros que somos los hombres. En fin.
#2 A ver, te veo bastante tremendista. No, no nos vamos a extinguir. Que no vayamos a tener una moto, un coche, todos los cacharros electrónicos que queramos y una nevera llena de comida cada uno de nosotros, como felizmente ha venido siendo hasta ahora, es más que evidente. Ahora, que vayamos a estar como los palestinos en Gaza, pues tampoco.
Ésta ilusión de que todos tenemos que tener PC, portátil, tablet, un smartphone nuevo cada 3 años, varias bicis de 2.000 pavos, un coche... es eso: una ilusión. Pero nuestros abuelos, y de hecho ahora mismo miles de millones de personas en el planeta que no son europeos, norteamericanos ni chinos, viven sin nada de eso y hoyga, tan campantes. Y sí, se mueren de viejos, y sanos.
En cuanto a la catástrofe climática, lo que pasará evidentemente será que dejará de haber comida para todos y varios miles de millones moriremos. Pero eso no va a extinguir a la especie humana, simplemente cortará por abajo, como en todo evento catastrófico: por los pobres. En nuestros países, ricos y armados hasta los dientes, es poco probable que vayamos a ver cosas peores que las que se vieron por ejemplo en la España de postguerra: gente sin la nutrición correcta, los niños no crecerán tanto como los hijos de los ricos y serán más canijos, la mayoría a currar como mulas a cambio de un cuenco de arroz y ya está, no pasa nada más. El ser humano no va a extinguirse.
Por otro lado: es tu obligación como izquierdista el tener hijos y educarlos en el Socialismo... y en el manejo de armas tanto blancas como de fuego, el Krav Maga Y la supervivencia autónoma en medio natural hostil. Si no haces todo eso, estás incumpliendo tus deberes para con tus semejantes.
#22 Cosas más difíciles consiguieron nuestros padres y ahora hay bastante más dinero y recursos, la cosa de momento es que no se para la brecha si no que aumente
#22 lo de "cortar por abajo" tengo mis dudas eh.... más bien los "urbanitas" del primer mundo seremos los que primero palmaremos sin lugar a dudas, pues con estas generaciones de "cristal" que se creen que la comida "crece" en los supermercados acostumbrados a tenerlo todo en el móvil a golpe de clic me da a mi que los que tienen más probabilidades de sobrevivir en caso de catástrofe ricos aparte serán los más pobres de entre los pobres, como las "casta bajas" hindúes y similares acostumbrados a saber cómo arrancar a la tierra la comida y vivir en condiciones brutales de miseria e insalubridad que harían piltrafilla a cualquier mochilero.... y de propina no tienen miedo a usar la violencia para sobrevivir y proteger a su familia porque no tienen nada que perder....
Al final será verdad el mantra aquel de cierta religión de que "los más pobres heredarán la tierra"...
#2 en la edad media
#2 Sin gente que tome el relevo me parece que lo vas a pasar bastante peor. En Japon los mayores delinquen a posta para que los metan en la carcel y cuiden de ellos. A mi decir que no quiero hijos porque el futuro es horrible y bla, bla,bla me parece infantil y extraordinariamente egoista. Cuando seas mayor, si llegas y no tengas pension porque no haya relevo ni nadie que te cuide me cuentas lo de la contaminacion y tal...
#55 como no avance la robótica y las IAs para que nos cuiden, lo tenemos jodido
#2 Si el motivo para no tener hijos fuera la preocupación por la crisis climático y ecológica eso significaría que la sociedad está tremendamente preocupada por dichos temas y visto lo visto no parece que sea así.
#2 ...que si, que la cosa está mal y muchos quizás opten por no tener hijos por la precariedad económica, o por el futuro incierto del planeta...
es que nadie se plantea que muchas mujeres simplemente 'no' quieren ser madres? Solo porque NO, que sus objetivos vitales van por otros senderos? son mujeres independientes económicamente, con o sin pareja estable que huyen de esa 'obligación'... y hay quien lo llama egoísmo, encima!
Es que no hay semana que no suba a portada uno o varios 'articulitos' sobre la maternidad, joe con la campaña de persuasión coercitiva!!!
#66 Totalmente de acuerdo
#66 Totalmente. Es mi caso y el de la mayoría de mis amigas. Hemos sido testigos de la esclavitud que supone tener críos para las de nuestra clase y condición y hemos decidido (sin tener que pensarlo demasiado, de hecho, porque no hay color en términos de calidad de vida) que nuestras aspiraciones van por otro lado. Con los de 30 años para abajo, guay, puedes hablar de esto tranquilamente, pero como te atrevas a decirlo en público con gente de otras generaciones, las reacciones que puedes suscitar son de todo menos bonitas. En mi experiencia la gente se siente incluso personalmente atacada, sobre todo en el caso de los hombres (lo que es particularmente gracioso, porque son los que menos se involucran en la crianza y los que no sufren las secuelas físicas de por vida que suponen los embarazos y los partos).
No es casualidad que justo ahora volvamos a tener turra infinita con las campañitas anti-aborto y anti-libertad reproductiva.
#2 la gente como tú pareceis los mesias del apocalipsis, menuda vida de mierda debeis llevar. Luego ves las cifras y resulta que en ningún momento de la historia de la humanidad el ser humano ha vivido mejor.
Lo que le pasa a los jóvenes,menores de 40, es que en la gran mayoría son unos blandengues inmaduros. No tienen cojones ni ovarios para dar un puñetazo en la mesa y exigir mejoras, se conforman con el pienso que les dan desde arriba y lloran muy muy fuerte porque el mundo se acaba.
Llegarán a los 50 o 60 y el mundo seguirá girando.
#74 yo siempre he detestado al hombre blandengue
#74 La situación es muy mala en todo el mundo desarrollado, desde Rusia a Sudafrica. Está todo el mundo sufriendo para poder sobrevivir. Lo más tremendo es el precio de la vivienda.
No es tan fácil luchar contra eso. Creas un partido de izquierdas y se te infecta de feministas. Tienes ideas progresistas y los wokes te imponen su discurso. Está todo controlado. No sé por donde va a petar, pero es seguro que va a pasar algo.
#74 El palillo caballero, que se le cae de la boca
#2 Y sin embargo, nunca ha sido tan fácil cómo hoy en día tener un hijo.
#88 Sí van a estar peor. En el feudalismo el fin de la Humanidad no estaba tan tan cercano como en estos momentos.
#98 Realismo, me baso en datos y proyecciones absolutamente objetivas y basadas en estudios científicos. ¿En qué te basas tú para dudar de ello?
#2 ¿Que extinción? Si somos 8 000 millones.
Me recuerdas a los que auguran el fin de la raza humana porque las previsiones de crecimiento demográfico en 10 años no es exponencial.
#105 pues lo mismo ser demasiados es razón, no de extinción, pero sí de estar bien joíos.
#2 El enfoque es repugnante desde el titular.
"Las mujeres (que tienen que ser madres como dios manda) retrasan la maternidad por economía (egoístas) ... Y porque no encuentran a hombres con quien tener hijos." (O no se dejan engañar para compartir la maternidad o son unos infértiles de mierda).
Menuda puta mierda de todo... Y eso que el artículo lo he medio ojeado porque no podía quitarme de la cabeza la mierda de titular que planteaba.
#2 Claro, por eso nuestros bisabuelos, en plena posguerra, o sus abuelos, o los abuelos de sus abuelos, luchando dia a dia contra la durante la malnutricion, con continuas epidemias de peste, colera, disenteria, sin acceso ni a agua potable... tenían hijos de 10 en 10 y nosotros no llegamos a 1. Luego que si no es la generación de cristal.
Pretender que estamos de camino a prácticamente un apocalipsis mundial donde tendremos que roer piedras para poder alimentarnos, cuando en occidente nos encontramos objetivamente en la mejor época a nivel sanidad, alimentación, seguridad y bienestar de la historia de la humanidad tiene muchos cojones.
Tengo 38 años, tengo pareja estable pero no tengo hijos (ni ganas) porque simplemente es algo que no me llama en absoluto. Y de mi quinta, el 90% que no tienen hijos es exactamente por lo mismo. Y hay muchísimos estudios que lo analizan en profundidad y se trata de un cambio social en occidente en general, de forma absolutamente independiente de la riqueza del país en cuestión.
#2 yo soy mujer y actualmente embarazada. Uno de los motivos por el que durante mucho tiempo me negaba era por el motivo que indicas, me devasta la visión de futuro y que planeta dejamos a la siguiente generación a todos los niveles. También vivienda si pero en mi caso eso lo vea un poco más solventables. Luego ese miedo se me apaciguó un poco, quizás porque el deseo de crear una familia sanguínea se hizo un poco más fuerte.
#2 Yo a veces pienso eso, pero después pienso que desciendo de un linaje de locos que tuvieron hijos a pesar de pasar por infinidad de guerras, invasiones, períodos oscuros, la peste negra... Y ya se me pasa.
#2 Mucho mejor tener perros o gatos.
#2 Además aplican una generalización que por lo menos, según mi propia experiencia, no se aplica.
En mi caso fui yo quien quería tener hijos, pero no mi pareja. Motivaciones que yo obviamente respetaba.
No obstante, precisamente por ese motivo, rompimos después de más de 10 años juntos.
Vimos que esa diferencia de intereses hacía nuestra relación inviable.
El año pasado, junto a mi actual mujer, fui padre primerizo, casi a los 40.
Y sí, tengo que decir que lo primero que se me pasa por la cabeza, es a qué mierda de mundo hemos traído a alguien a este mundo, aunque esa preocupación se me pasa por la felicidad que nos ha traído en mi casa a mi familia ese bebé.
No dudo que lo que indique la noticia sea "falso", al menos estadísticamente, pero vamos, que mi vivencia es justo lo opuesto.
#2 Creo que estamos en la mejor época que ha conocido la historia de la humanidad pese a todo lo que tenemos encima, no creo que los hijos tengan una vida peor que la que han tenido nuestros ancestros.
Lo que hay que empezar a asumir es que hay gente que ya no ve la vida en “etapas” y no les sale de ahí tener hijos , como no les sale de ahí casarse o estudiar una carrera e irse al centro a vivir , la gente ya no están adoctrinable y ven que hay más formas de vivir que las que siempre nos han vendido.
#1 pues seguramente sean nuestros padres o los padres de nuestros los que piensen así y no los menores de 40...
#5 Podría, ten en cuenta que muchos ya se creen clase media y que no deberían pagar impuestos, lo curioso es que suelen ser los que más dependen de un estado social, les puede el ansia viva y el quiero y no puedo
#3 ya lo había comentado en otra noticia, mi padre todos los inviernos por el mes de Diciembre siempre estaba jodido con gripes y catarros ( tiene bronquitis crónica) hasta el punto de tener que ir al hospital a que le pusieran oxigeno y corticoides... desde que llevó la primera vacuna ni un mísero catarro, y hasta cuando dio positivo por covid apenas tuvo sintomas.
lo unico que funciona es que no quieran ir, sed bordes, maleducados y poner pegas al turista, ni votando lo que sea puede parar eso menos el deseo de no turistear alli.
#1 la raíz del problema no es el ciudadano forastero que llega, es la alfombra roja que se le pone a empresarios y comerciantes para que hagan su negocio. Mala gente el que trata mal al que viene de fuera
#19 Un tio viajado y culto a partes iguales.
#27 considerando centro todo lo que está a 100 km de la plaza del sol, obviamente
#19 danifart ha viajado mucho, pero no sabe que "fart" en inglés significa pedo.
Los guiris lo saben, todos lo sabemos. La única lacra que tenemos es la ignorancia. Pero a Dani eso no le importa, de hecho le gusta y lleva los pedos en su nombre con orgullo.
No le gusta el socialismo pero le gustan los pedos cerca, muy cerca, eh dani?
#50 los rusos que van a la guerra voluntarios son muertos de hambre de los pueblos (de Moscú o San Petersburgo no mandan a nadie a la guerra) que le ofrecen unos cuantos rublos y una compensación a la familia en caso de muerte. Lo se porque mi mujer es rusa y en las noticias es lo que se ve, aparte que los tienen incluso meses en los lugares de "entretenimiento " que muchas veces simplemente es un edificio en el que esperan a ser llamados.
#74 exacto, los que pueden se van. Se quedan los que no tienen mas remedio https://www.hoteliermiddleeast.com/tourism/russians-in-abu-dhabi-arrivals-jump-almost-200-percent-in-a-year
#74 te aseguro que no. Por mucho que tú mujer sea rusa, se informa mal o te informas mal. Están yendo la gente de San Petersburgo y Moscú media desde hace mucho. Los centros de reclutamiento de San Petersburgo reciben mucha gente. Es uno de los mas demandados.
Los bombardeos a Brlgrod son utilizados para inflar el fervor patriótico muy bien.
Yo también tengo conexión con Rusia y lo que dices simplemente no es verdad, hablo con quienes se van y está muy lejos del perfil que dices. .Lo que dices fue el perfil de hace un año.
Lo segundo si, porque ahora hay un ejercito de reserva y por tanto no se envían directamente al frente.
#127 Datos sacados de mis cojones morenos.
Mira a ver cuántos voluntarios en cantidad van de St.Petersburgo, y mira la población del mismo sitio.
Puedes consultar los datos objetivos porporcionados por el mismísimo ministerio de defensa ruso, en los que es más fácil estadísticamente encontrar en un batallón a 2 personas de Kramatorsk que de Leningrado, con mucha, mucha menos población.
Pero los datos objetivos, supongo que no van contigo, ¿verdad?
Ah, y una pregunta para tí. ¿Cómo clasificarías al Estado Ruso basándose en sus políticas económicas, sociales y demás? Lo digo porque Rusia ahora mismo es lo más parecido a tener a Ayuso en el poder, por si quieres darte un paseo por las leyes aprobadas en los últimos años, sólo por si quieres pensar que el Partido Comunista existe, sacó un 4% de los votos, sin ser una alternativa real ni de oposición, un Estado en el que no hay nada para la clase Obrera y donde se instaura el Ultracapitalismo a diestro y siniestro desde que Putin está en el poder, aupando a sus allegados a en puestos de administración de las empresas Estatales rusas que luego se privatizan al Aznar Style, y que después de esto se comporta como una organización mafiosa.
Por favor, intenta mirar objetivametne los datos y fíjate en la historia reciente. Rusia no es de izquierdas, ni una democracia, por si te lo preguntabas.
#113 Para los rusos, el tema Ucrania se ha convertido ahora mismo en patriotismo puro y duro. Han visto que la UE es la puta perfecta de USA y que todo lo que habían ganado siendo socios con la UE, se ha venido abajo.
Rusia ha visto que con la UE no puede ir a ningún lado, por eso el tema BRICS y mirará al resto de países del mundo que no le bailan el agua a los usanos.
Rusia se ha sorprendido que esto de Ucrania (como ha pasado los últimos cuarenta años) no es más que un problema entre dos países y que de repente, la UE sin venir a cuento y espoliados por los usanos se sacrifica por un país que ni les va ni les viene en nada.
Han aprendido la lección y a partir de ahora Rusia ha puesto una raya con la UE (que será difícil de borrar con el tiempo) y mirarán hacia otros lugares para hacer negocios.
Los rusos no olvidan estas cosas.
#130 de la UE solo le sinteresa Alemania, Curioso, pero piensan que el ejecutivop alemán actual es rehen de Washington y tienen esperanzas con el AfD y otros partidos, Curiosamente pese a su historia de guerras los alemanes y los rusos acaban siempre volviéndose hablar, se tienen un extraño respeto,
con quien está muy mal la cosa y va a empeorar es con Francia. El tema africano es muy muy espinoso. os Wagner y el Afrika Korps están demostrando lo extremadamente perjudicial que ha sido francia.
El ejemplo más claro es la Republica Centroafricana, donde el grupo Wagner sigue estando, En el 2014 llegó la MINUSCA y Francia dio apoyo para la guerra civil del pais, hablamos e entre todo unos 8000, en la guera civil habian bandidos y grupos cristianos integristas. En el 2020 el pais estaba a punto de literalmente desaparecer, el 80% estaba ya controlada por las diversas facciones y la capital estaba sitiada. Llegaron Wagner con 1500 tios y a los seis meses el gobierno controlaba ya el 60%. El resto que es pura jungla se está recuperando poco a poco.
no es que los rusos fueran superhombres, simplemente se pusieon a combatir, los dichosos bandidos tenian poco mas que armas viejas y cuchillos pero la MINUSCA y los franceses no hacian NADA pero nada de nada salvo algun bombardeo. Meterse en la jungla implicaba posibles peridas y no iban a perder soldados europeos por unos negros pobres... Luego en mali hay una historia parecida,.
y toda Africa. ea si, llega Francia expolia el 80% de los recursos y los bandidos y grupos yhadistas obran a placer excepto el reducto done estén los franceses que de ahi no se mueven. los rusos no van gratis, no son ONG, pero se llevan del 30 o 40% y obtienen resultados.
o sea que a los franceses los etsán echando y los fracneses están de rabieta y utlizan la guerar de Ucrania para desquitarse . Ahora mismo la visión de Rusia de Francia es al de un enemigo claro.
#153 Puede ser también, no habia caído en ello. Fijarse también que los ojos de colorines con que se miraba a Europa desde África y parte de Asia, se ha venido abajo con el lío de Ucrania y el problema de Israel. Ahora todos le van a sacar el dedo índice a las panfletadas que se puedan soltar desde Europa.
Pero desde luego, para la UE pintan bastos. Veremos como termina la cosa una vez que lo de Ucrania se de por finiquitado (y parece que va ser más pronto que tarde).
#214 Aun queda, es decir no creo que este año. Los ucranianos tienen que "cobrar" toda la ayuda usana, y los rusos ahora no van a parar. Luego creeo que una vez pasado el otoño todo se verá ya muy claro,
La UE ha perdido toda credibilidad, solo le quedaba ser la brújula moral y con lo de Israel lo ha tirado por la borda.
#74 $2000 por mes para nuevos reclutas, triple que el sueldo medio ruso, y unos 12 millones de rublos ($100k) en caso de muerte.
#50 Ahí conociendo el tema por dentro coincido más en las motivaciones con #74, aunque lo haga sonar más desesperado de lo que es. Sencillamente si en Rusia en demasiadas partes un sueldo normal con el que tirar son 300€ y cuando se alistan les pagan 3000-5000€, alguien de 20 años se va encantado por eso más que por patriotismo, con la esperanza de echarle unos meses y volver con pasta para una casa y la vida arreglada.
#151 el sueldo medio en Rusia esta sobe los 600 a 700 pero bueno en la guerra se pagan 2500 que esta bien pero eso de 5000 te aseguro que no,. No hay tanta diferencia como dices. Lo que si hay es muchos beneficios sociales: pero para alguien de San Petersburo no es para tanto ni para comprarse una casa. En Moscu ni digamos, el sueldo medio alli son unos 1100.
y lso que van mas que chicos de 20 añlos es genet alrededor de la treintena.
Si eres joven y tienes 22 mejor se van al grupo Wagner que paga 3000 al mes, alojamiento incluido y aunque Africa es jodida por el clima y las enfremdades, hay muchas mas posibilidades de volver vivo, Contrato de 6 meses con pluses son 18.000 euros, Y casi limpio, ya que casi no gastan alli, vamos no creo que la vida este muy cara en Mali o la republca centroafricana.
Tambien el Afrika Korps paga un pastizal pero si no se tiene experiencia en africa, lo pueden redirigir a Ucrania. Si buscan pasta hay mejores opciones para un ruso que el frente ucraniano.
Pues los del norte a rezar a ver si tenemos la suerte del verano del año pasado...
En teoría, y por lo que pasó el año pasado, podría volver a suceder, ya que un océano más cálido evapora más agua y esa evaporación evita que las altas presiones o anticiclones lleguen a valores muy altos, lo que complica que se vuelvan estáticos lo que reduce la posibilidad de olas de calor largas, eso sí, esto afectaría más que nada a zonas cercanas a la costa ( Galicia, Asturias , Cantabria ...)
En España hay 8.2 millones de menores de 18 años, por lo que esta medida supone un gasto extra de 20.000 millones al año a las arcas del estado
Cuando se proponen estas medidas, debería ser obligatorio justificar de dónde piensan sacar 20.000 millones extras cada año. Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos", o "lo sacaremos de reducir el fraude fiscal". Medidas concretas
#2 O un beneficio para 8,2 millones de menores no?
Está bien que el dinero del estado sirva para mejorar la vida de la gente.. en general, no solo la de unos pocos.
#4 que si. Pero como se va a pagar? Donde vas a meter la tijera?
#4 de donde sale ese beneficio? Todo se paga.
#4 Por ahora seguimos en deficit, hasta que cuadren las cuentas esto se financia con mas deuda, esta bien beneficiar a los jovenes, pero no si vas a hipotecar su futuro con aun mas deuda.
#2 Na, dirá que lo pagarán los malvados ricos
#2 Pues a veces es tan sencillo como esperar al desarrollo de la propuesta porque estas medidas no suelen ser universales, así que su coste no se calcula simplemente multiplicando importe por número de menores.
editado:
Pues como imaginaba, buscando una noticia algo más desarrollada lo que quieren es unificar varias prestaciones ya existentes en una sola de 200 euros al mes. Así que te va a tocar sacar una calculadora algo más potente:https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12813918/05/24/diaz-quiere-incluir-en-los-presupuestos-de-2025-una-prestacion-por-crianza-de-200-euros-al-mes.html
#14 yo me acuerdo del cheque bebé de zapatero y de peña con un Q8 en la puerta de casa cobrándolo.
#2 Primero tendrán que especificar a quienes se la van a dar, porque si es a todos me parece un despropósito.
#15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas
#15 ¿Por qué te parece un despropósito?
#2 del impuesto a los ricos
#2 Empecemos contando que de esos millones un buen % retornará via impuestos: IVA/ IRPF, beneficios de los comercios,...
#32 si bueno, y si imprimimos dinero y lo repartimos a la poblacion. Algo volvera via impuestos.
#32 es maravilloso dar medidas sociales, porque cuantas más das a la población, más impuestos cobras
#2 Cuando se proponen estas medidas, debería ser obligatorio justificar de dónde piensan sacar 20.000 millones extras cada año.
Para eso se redactan y presentan los PGE
#40 para los que no tienen apoyo.
#2 Yo lo daría para menores de 10 años, pero bueno.
#55 después ya no comen, o cómo va eso.
#2 Medidas concretas: subir los impuestos a los ricos. Con eso ya estaría para sacar esos 20k millones.
Pero vamos, que no, que los que tienen dinero no necesitan esto. Y los que no tienen dinero no necesitan hijos. Decrecer de una puta vez es lo que nos conviene. Pero nada, seguimos avanzando hacia el infierno.
#2 Lo pregunto por desconcimiento, sí, suena a mucho dinero, pero eso de cara a los presupuestos del estado cuánto es en referencia a lo que se gastan en otras partidas.
Sin contar las cosas que mencionan otros comentarios, lo que dices es una estimación buena para empezar, pero luego habrá que acotarla más.
#2 De lo que nos deben del rescate bancario. Prefiero que se gasten 20.000 en esto que 60.000 para los bancos.
#2 “ Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos" “
Lo que es una memez es soltar esas chorradas de prepúber creyendo que así eres cascarón de huevo. Los ricos tienen que pagar más y recibir menos subvenciones en beneficio de las clases más humildes. Punto.
#179 El problema es que no tenemos suficientes ricos, a no ser que consideres rico al que gana más de 24000 euros
#2 Uno cercano a Yolanda Díaz diría que simplemente hay que imprimir más billetes
#2 Acaso tu has intentado buscar información al respecto? o solo vienes a tirar la piedra y esconder la mano.
Cualquier diría que no tienes interés en informarte, solo en enfangar.
#2 hay que fomentar la natalidad, eso generará a futuro mucho más de lo que nos va a quitar.
Solo digo eso
#2 tengo varias muy fáciles, redtarlo de las subvenciones que se dan a.
1. La corona
2. La iglesia
3. Empresas que fslsean cuentas, con esto tendríamos miles de candidatos
4. A asociaciones que no cumplen con lo más mínimo de los derechos humanos
5. A políticos corruptos
Etc, etc..
#2 también me gustaría ver los requerimientos. Estaría bien que incluyeran quien puede acceder a dichas ayudas y bajo qué criterios:
- Ingresos del demandante
- Situación regular en el país con determinada antigüedad
- Justificar que la persona está empadronada en el país (en la ciudad que le corresponda a cada uno), mientras se está percibiendo la ayuda
Como esas 3, unas cuantas más para que las ayudas vayan a quienes lo necesitan y que no genere efecto llamada
#2
- Presupuesto ejecutado de la casa Real: 8.731.245,20
- Partida específica del Ministerio de la Presidencia para el "Apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado" 6.182.900 euros al año.
- Costo de una Guillotina: 1000?
Eso nos da un total de alrededor 14.913.145 Euros sólo en los costos reconocidos, sin la gestión del patrimonio histórico que la casa real ni paseos de la niña en el super puma ni otros vehículos, ni la seguridad de la casa real, etc. LLegamos sobradamente a esos 20 millones que indicas.
Por ponerte un presupuesto con el mismo nivel de detalle que reclamas
#323 Joder, ¿De verdad no entiendes la diferencia entre millones y miles de millones?
Los usanos no conducirán coches pequeños ni aunque fuese la ultima opción. En todas las películas cuando quieren ridiculizar a alguien, sale con un coche pequeño. Está completamente interiorizado
#3 También porque en EEUU hay plazas de aparcamiento de sobra y las distancias son más grandes de lo que nos imaginamos.
Todo está pensado para el vehículo privado y acudir a cualquier sitio puede ser una buena kilometrada por lo que descartan de primeras el clásico modelo europeo o asiático urbano.
#19 Si no me falla la memoria, en EE.UU hay unos 2.000 millones de plazas de aparcamiento, frente a 250 millones de coches.
#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).
#19 Ciudades como Nueva York no están de acuerdo con tu comentario...
#43 Vale, muy bien, la excepción que confirma la regla.
En fin...
#19 ¿Y exactamente qué tiene eso que ver con tener coches grandes? Puedes hacer lo mismo con un coche de tamaño normal
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!
#3 pero existen???? Yo en Iowa solo he visto un new beetle y unos "triciclos" que son más coche que otra cosa.
Tampoco hace falta que tengan unos estándares tan altos. La calidad del producto americano no destaca precisamente.
#2 por favor que alguien haga un crashtest contra un cybertruck
#4 La garantía del Cybertruck no cubre los daños de chocar contra una cagada de pájaro. Literalmente
#5 Pues según el propio manual del Cybertrash, como no te des prisa en limpiar la cagada ... despídete del brillo de la carrocería inoxidable.
#102 y recomiendan limpiar la cagada con productos especiales o en el servicio oficial.
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#4 si bueno, tal como están saliendo los Cybertrucks, a lo mejor nos llevamos sorpresa
#29 el hecho de que no pueda comercializarse en Europa porque no cumple los mínimos estándares europeos ya dice mucho de su seguridad.
#58 es por la seguridad para los demás. Principalmente. Su carrocería no es deformable y tiene ángulos demasiado agudos.
También es cierto que la poca absorción cinética deja guapo los cuellos de los de dentro.
#34 yo digo entre ellos
#4 Cyber Bluff, se dice, Cyber Bluff
Lo peor es que antes hubo...
Cyber Loop.
Y venga subvenciones del estado de turno al señor neoliberal de padres colonialistas
Durante un añito el tipejo de Musk pareció un cruce entre Tesla y Steve Jobs.
Reinarán los simios y se partirán el ojete de cómo nos manipulaban los más cabrones del planeta. Palabra.
#49 En mi opinión hyperloop fué una forma de evitar que California invirtiera en un buen sistema de trenes de alta velocidad, que teniendo en cuenta que Silicon valley es el epicentro de la adoracion a elon musk, le habría quitado muchisimas ventas de Teslas por la simple razón de que era buena idea. Y además se llevó (una vez más) una cantidad bárbara de dinero público y se hizo de oro con las acciones tanto cuando subieron como cuando bajaron. Hay que reconocer que Musk es un gilipollas pero ha domado al capitalismo como si fuese un cachorrito y hace lo que le da la puta gana la mayoría de las veces.
#7 A mí me resulta curioso como lo comparan con un Mercedes y no con un Dacia o un Fiat.
#7 #60 Si os referís a este enlace,
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/cuantos-kilometros-tienes-que-hacer-amortizar-precio-coche-electrico_73927_102.html
basicamente lo comparan con ese modelo por motorización y tamaño.
La otra comparación era con un Peugeot 508.
#123 los yankis le llaman cherry picking. el model 3 mas barato, un mercedes que cuesta un 50% mas que juega en otra liga en cuanto a calidades... el 508 es un buen intento, pero por alguna razon no termina de ser representativo del consumidor español, es un coche que se ve poco por la calle, puede ser que por 40k la gente prefiere otras marcas, puede ser que el español medio no se gasta 40k en un coche (si acaso espera 5 años y lo compra por 7k como mi cuñao).
#2 En realidad los chinos arrasarán a Tesla, que no tiene nada diferencial respecto a los fabricantes chinos. Los fabricantes tradicionales serán precisamente los que resistan mejor.
#62 Los fabricantes tradicionales resistirán mejor a base de absurdas cantidades de dinero público, como siempre.
#94 Si, pero haciendo peores coches
#62 Yo creo que es al revés, al final va a ser Tesla VS Chinos. Los tradicionales, como Nokia en su día, ya están muertos y aún no lo saben
#2 Y no sólo eso ...
... me pregunto ¿cuántas "barreras comerciales" tienen o tuvieron alguna vez los vehículos USAnos?
(Seguro que se podrán contar con los dedos de las manos de un manco).
#2 depende en qué, herramienta de mano, de las mejores del mundo
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#9 Fui un día aquí al 100 montaditos en Vugo con una Polaca y una Turca y tan pronto probaron la cruzcampo se preguntaron qué cojones era eso, ni la volvieron a tocar y en otros bares pidieron estrella Galicia y le gustaron a ambas, así que lo mismo no deben ser, ni tampoco por el supremacismo ese que nombras. Yo no opino que no me gusta la cerveza, pero nadie que conozco bebe cruzcampo.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris 
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio?
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
#2 Correcto, en Galicia no hace sol en verano. No vengáis, os ahorraréis un disgusto.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio?
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
#33 tarde ya tengo reservado y el kit completo de fodechinchos.... Allí nos vemos!!
#56 diré que de Chamberí, así mirando un poco desde arriba...
#58 mierda por todos lados
#33 tiempo horrible y esta lleno de gallegos que hablan gallego maleducados que no dan de comer nunca
#33 a veces fai un sol de carallo
#33 siempre lo digo a quien quiera escucharme, en Galicia siempre llueve, y se come muy mal
#5 huy lo que ha dicho!
De todas formas PP y Vox se han opuesto por llevar la contraria. Seamos francos.
#1 y por qué se vería indefensa? Igual es bueno que gane Trump, deje de enviar armas a Ucrania y por fin se pueda poner fin a la guerra. A no ser que la UE sea tan gilipollas de tomar el testigo... Rusia no va a invadir más países, no se como es posible que la gente se crea el cuento ese.
Le obligan a dejar a la niña a las 5 de la mañana y a recogerla a las 12 de la noche?? Supongo que será cuando una semana trabaja en turno de mañana y otra de tarde 😅
#21 estafados por qué? Si fueron gratis pringao! Ah, y mi padre antes del covid tenía que ir todos los años a que le pusieran corticoides y oxigeno en el hospital debido a la gripe, desde que le pusieron las vacunas 0 gripes, 0 catarros y una vez que dio positivo por covid 0 síntomas.
#9 por cierto, qué compañía de seguro tienes para pagar tan poco?
#19 Penélope, la filial de Linea Directa.
#9 es que yo pensaba que el precio de las recargas estaba más barato... estamos hablando de que un compañero de trabajo tiene un 208 electrico de 100kw y 420 km de autonomía... serían unos 120€ por hacer 840 km cuando con mi golf V con 55 litros de diesel paso siempre de 950 km.. y ahora el disel low cost está en 1,40€/l serian 77€.. incluso a 0,30€ es imposible amortizar la diferencia de coste entre un electrico y un diesel, a no ser que lo puedas cargar en casa no compensa creo yo..
#1 cansina supongo, ya han aparecido 2 o 3 noticias del mismo tema en el ultimo mes o mes y medio.
A mejor no va a ir porque cada vez va a venir más gente debido a la calor que pasan en el resto de España (aunque creo que este verano no nos vamos a librar).
#11 Una decente no baja de 100 pavos, creo que el tipo ha hecho el canelo pero bien, o consiguió la maleta en un sorteo.