Fui siempre de podemos hasta incluso las ultimas elecciones. Desde que defienden la ocupación de viviendas y convertir cualquier puta cosa en violencia de genero, para mi ya han pasado a ser directamente un cáncer social.
Nunca mas. Eso si, a la derecha tampoco pienso votar.
ACLARACIÓN: NO, no son necesarias 40 detenciones para enviar a prisión por reiteración de delitos menores. lo que pasa es que les hemos dejado a los jueces, a quienes nadie vota, un margen demasiado amplio de interpretación de las leyes. y claro, pasa lo que pasa, que no te mandan a prisión de acuerdo a una ley sino de acuerdo a la libre interpretación que de ésta hace un juez. y así nos va, con sentencias contradictorias de casos igualitos, calcados. y todos mirando para otro lado
Ayer estuve toda la tarde intentando encontrar pq no funcionaba una librería con gemini, claude y chat gpt. Al final encontré la solucion en un post de stack overflow.
#38 No. La IA no genera conocimiento.
Si ahora surge una tecnologia nueva (un lenguaje, un framework, una plataforma) , la IA no va a tener ni puta idea de como resolver los problemas que la gente presente. Solamente otros desarrolladores que han pasado por el mismo problema van a poder resolver esas consultas.
La IA no experimenta el mundo real, los ingenieros si.
En mi opinión, creo que empezará a haber más hermetismo por parte de los ingenieros de software, que son quienes tienen el know-how.
#13 en general desde mi punto de vista los productos tecnologicos de software pasan por diferentes fases, la de mierdificacion (que es en tono jocoso) es cuando se cargan el producto directa o indirectamente por la razon que sea hasta que el producto muere.
#21 ¿Eres un bot / ia? Pregunta por el caso concreto de StackOverflow, donde no sé dónde ves la mierdificación. Lo que lo ha matado es la IA, es completamente obvio.
#7 Lo que dice este hombre es una metáfora, no está diciendo que los LLM sean literalmente una hoja de cálculo. El único peligro que tiene esta tecnología es estar en manos de billonarios nihilistas egocéntricos antisociales anarcocapitalistas como sus dueños. Y Harari es un gilipollas que tiene de intelectual menos que yo cuando fumaba porros en el parke kon los kolegas.
El artículo describe perfectamente el discurso actual de los ricos y de los techies, que es ridículo y rotundamente falso e interesado.
Y no te flipes tanto con la IA. Está muy bien y sin duda tiene futuro, pero no dejan de ser máquinas sin voluntad ni conciencia ni nada que se le parezca.
#4, decir que los LLM están empezando a llamarnos "los observadores" en secreto es una gilipollez como un piano, pero no lo es menos que decir que son una hoja de cálculo glorificada como hace el autor del artículo.
Que esta tecnología tiene muchos peligros que hay que considerar antes de seguir desarrollándola sin más es algo que no lo dice solamente Harari sino que también lo dicen auténticas eminencias en el campo como Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio.
#1 En mi opinión no es un pensador de prestigio. Harari es a la filosofía lo que Ken Follett a la literatura. Para pasar el rato. Un mezclador de ideas, y ninguna suya.
Follett a demás parece buena persona. Hararie en cambio es israelí.
Y eso sin contar que este energúmeno dirigió y protagonizó FBI: Frikis Buscan Incordiar. Por lo que tendría que haber terminado en prisión. Hubo gente inocente que pagaron por ver sejemante truño en el cine.
Me voy a meter, seguramente, en un jardín pero tengo que darle la razón, y me fastidia hacerlo. He visto el show y os aseguro que no tienes npi de que cojones dice. Se entiende antes a un cantante black metal noruego cantando hiperguturalmente que a este "artista". Y que sea de los más escuchados un fulano que balbucea y es arítmico dice mucho del nivel musical ínfimo que hay.
Ahora, si disgusta al zanahorio, pues bienvenido sea, aunque no lo voy a escuchar más, por la salud de mis orejas.
#4#3 En serio leéis está noticia y lo primero que pensáis es en como echarle la culpa a la madre? Perfectamente la madre podría no saber nada y que la niña la llevase otra persona. El que está en juicio por violación es el padre no la madre. Lo que hay que leer.
Nunca mas. Eso si, a la derecha tampoco pienso votar.
Si ahora surge una tecnologia nueva (un lenguaje, un framework, una plataforma) , la IA no va a tener ni puta idea de como resolver los problemas que la gente presente. Solamente otros desarrolladores que han pasado por el mismo problema van a poder resolver esas consultas.
La IA no experimenta el mundo real, los ingenieros si.
En mi opinión, creo que empezará a haber más hermetismo por parte de los ingenieros de software, que son quienes tienen el know-how.
El artículo describe perfectamente el discurso actual de los ricos y de los techies, que es ridículo y rotundamente falso e interesado.
Y no te flipes tanto con la IA. Está muy bien y sin duda tiene futuro, pero no dejan de ser máquinas sin voluntad ni conciencia ni nada que se le parezca.
Que esta tecnología tiene muchos peligros que hay que considerar antes de seguir desarrollándola sin más es algo que no lo dice solamente Harari sino que también lo dicen auténticas eminencias en el campo como Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio.
Follett a demás parece buena persona. Hararie en cambio es israelí.
Estuve mirando el otro día, 100k por episodio en prime time, por los 500-700k por capítulo de Masterchef o los 100k de Las Gran familia de la tele.
Otra cosa es que queramos una TVE pública llena de saber y ganar, con 5500 euros por capítulo. Y no estoy de acuerdo pero es su opinión.
Decir que la revuelta es caro es mentir y difundir bulos.
Que podía fallar?
Ahora, si disgusta al zanahorio, pues bienvenido sea, aunque no lo voy a escuchar más, por la salud de mis orejas.