#20 Esa gente merecen que les hagan una colonoscopia en medio del aeropuerto, a la vista del resto de transeúntes. Porque total, no tienen nada que ocultar, ¿no?
#14 También se dijo que iban a pasar otras cosas que no pasaron. No tenemos bola de cristal, es mi opinión y ya veremos.
Yo no tengo nada contra la IA y no tengo que inventarme justificaciones de nada.
Eso que dices al final... Ya me parece demasiada vuelta de tuerca.
#10, ¿Consideras un debate "real" debatir sobre su la tortilla debe llevar cebolla o no; la la pizza, piña o si el papel debe colgar por delante o por detrás?
En un contexto de ocio está bien para pasar un par de minutos pero, ¿Realmente tendrías ese tipo de debate en una charla más formal?
#97 yo siempre he pensado que una bomba nuclear es algo malvado, no tiene un uso que no sea acabar con la vida de otra persona y cuando se han usado encima han sido en civiles inocentes
#7 En canarias llevamos con apagones desde que se inventaron las farolas,pero en la última década han descendido y las velas ya no son imprescindibles en los hogares ,pero eso es por los desastrosos políticos que comadrean con las empresas energéticas y mantienen las instalaciones en mínimos legales.
Y las telecomunicaciones igual lo de postes de teléfono y cableado por el suelo forman parte del paisajes canario para no olvidarnos que estamos en África
#14 Son también las comunidades más al sur, que es donde ha tardado más en reestablecerse el suministro. Amén de tener más zonas urbana, donde el descontrol del tráfico es total.
#14 Si la piden porque la piden y si no la piden porque no la piden... Pues lo mismo han sido conservadores viendo lo de Mazón y se ha curado en salud. Cosa que no está mal en absoluto, salvo, por lo que se ve, en MNM.
#7 Yo hasta que no vea aquí la docta opinion de Mysto que sabe desde el primer dia que esto era el fin de Rusia o para ser mas exacto, de la puta mierda que es Rusia no lo veo claro.
#46 Me recuerda a los contratos en los que se "compra" algo por 1€ por que el contrato no sé peude hacer sin intercambio de dinero.
No sé hasta que punto no se puede hacer o una influencia de la ficcion americana/anglosajona.
#14 Entiendo que no es legal divulgar cosas sexuales o de salud de la otra parte, si no quiere. Si esta denunciando publicamente algo malo que te ha hecho, si no hay pruebas, tal vez pueda demandar por injurias.
Entiendo que sin necesidad de que lo diga un contrato explicitamente.
A miguel bose le sacaron del armario, diciendo su pareja que era su pareja, que si es hombre implica ser homo o bisexual.
Es raro tener una pareja oculta, pero no se si es legal divulgarlo si una de las partes no quiere. No tengo ni idea.
Un abogado no se si lo sabra si no es su especialidad @PasaPollo y abogado prodigo @Livingstone84. Tal vez puedan aclarar si no les viene mal.
«Lo del "impacto positivo" se lo inventa la jueza.»
¿Alguna prueba de eso que afirmas???
Ten en cuenta que acusar a una jueza de inventarse cosas es algo MUY grave.
Creo que no leíste con atención.
Dice que el abogado de ella, un tal Javier afirma que esa condición de "impacto positivo" estaba escrita en el contrato (de confidencialidad).
Por tanto, si es verdad que está escrito no se lo inventó la jueza, es algo demostrable... según el abogado de ella, claro, y no veo motivo para dudar de ese abogado. ¿Qué sentido tendría que abogado defensor vaya diciendo a la prensa que hay algo escrito y que no sea verdad?
Por tanto, por ser absurda esta posibilidad descarto que ese abogado mienta... aparte, por presunción de inocencia, ya que la acusada es ella y lo lógico es asumir que es inocente mientras no se demuestre que ha cometido un delito.
Y la jueza ha dictado en su sentencia que ella es inocente, además... más motivo aún para creer en la inocencia de ella y en lo que dijo el abogado de ella.
¿Podría ser un invento de la prensa? También bastante absurdo, la verdad... difamar a un abogado sacándose de la manga algo que sería fácil probar no parece una posibilidad muy probable.
¿Es cierto que existen contratos de confidencialidad y que son legales?
Sí, existen y la parte que se compromete a esa confidencialidad no puede revelar nada sin antes pedir permiso, como es lógico.
Ahora bien, el caso típico de estos contratos es una empresa, no un miembro de una pareja sentimental... Y cuando el acuerdo es unilateral, es decir, que una parte se compromete a no revelar y la otra anuncia contar un secreto a la otra parte (no ambos en igualdad de condiciones), es porque la parte que firma recibe un beneficio, como, por ejemplo, un sueldo. Un empleado es contratado si se compromete a no revelar secretos industriales o futuras patentes de la empresa... A cambio, el empleado recibe un sueldo.
#142 El oro lo he usado como activo valor contra el que hacer la comparativa con la vivienda, no como divisa, aunque la legislación española lo recoge como tal a nivel fiscal por lo que no se paga IVA al adquirir el metal (sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/iva/regimenes-tributacion-iva/regim). Nada te impide utilizarlo como divisa para adquirir otros bienes siempre que así lo acuerdes con el vendedor.
El oro es más difícil de controlar por los estados porque no hay un banco central que imprima oro, es un bien limitado y reconocido y valorado internacionalmente a lo largo de los siglos
#18 frg 
