#46 Eso es lo que pienso. Por eso digo lo de cuidado.
Los principales clientes de exportaciones de España son países de la Unión Europea, especialmente Francia, Alemania e Italia, junto con Portugal y el Reino Unido.
Si a nuestros clientes les va mal, nos acabara yendo mal.
#170 Con Caixabank, no, con Bankia, que fue la última oportunidad de haber tenido una banca pública ya funcionando.
En pensiones se meten >140.000 millones anuales, y un pensionista de media vive casi 20 años. Los noruegos llevan casi 60 años con su sistema. Echa cuentas entre lo que entra y lo que se puede sacar invirtiendo primero en España y luego ya si eso fuera de España. Sólo con volver a recuperar servicios esenciales como la energía, telecomunicaciones, construcción, banca, etc... nos podíamos dar con un canto en los dientes en cuanto a ahorro y ganancia de soberanía económica nacional.
#155 Yo siempre fui partidario de no haber destrozado la banca pública. Imagina no haber regalado el 50% de Bankia a Caixabank por la décima parte de la deuda pendiente de pago (que inexplicablemente se le perdonó a Caixabank) que todavía tenía con el estado, permitiendo con ello crear el mayor monstruo bancario "demasiado grande para caer" que ha visto este país, y haber usado la infraestructura ya funcionando de Bankia para haber obligado ahí al pago de las pensiones, dejándolo como un banco "apetecible", sin comisiones ni intereses en estafar a los abuelitos. Sólo con el cash que tienen parado los pensionistas en su cuenta le podríamos haber dado sopas con ondas al SPN.
Imagina que además creas cuentas de ahorro con tipos de interés de 0,5-1 puntos por debajo del tipo de interés que pagamos por endeudarnos en bonos y letras del tesoro. A mi en ING me dan cero. Con suerte un 1% en una Cuenta Naranja. Habría hostias por meter ahí los ahorros.
Será por dinero y por maneras "sencillas" de conseguirlo con ese "sólo hay bancos"
#146 Por poner otro ejemplo de cómo llevamos las cuentas: el gobierno central ha ofrecido a las CCAA (mayoría del PP) una condonación/quita de la deuda autonómica para que, por economía de escala, su interés a nivel nacional se minore comparado con el que tiene a nivel autonómico, mejorando así la economía del país, y la respuesta de la ultraderecha ha sido la de siempre: que se jodan, lo contrario de lo que digan los rojos (sí, todavía ven como comunistas al PSOE ), y perrosanxe ioputa. Como para salir del agujero.
Tenemos también ejemplos externos como el SPN noruego que aprovecha ingresos del estado para reinvertir, entre otras cosas, en el propio país y sus empresas y así asegurar la soberanía económica del país con los retornos de dichas inversiones, mientras que en España hemos dado carta blanca al IBEX35 para establecer empresas pantalla en paraísos fiscales y dado pie a que empresas troncales sean controladas por intereses extranjeros. Por no hablar de la ultraderecha pepera modificando la ley para aumentar el límite de retiradas del Fondo de Garantía de la Seguridad Social y así vaciarlo en apenas una legislatura.
Claro que tenemos un problema con la soberanía económica y la falta de ingresos, pero si me remito a la hemeroteca me da más miedo el pepero de corbata que el pensionista cobrando menos del salario mínimo. Es una pena de discurso y de medios mayoritarios no poder/saber exponer esto claramente mientras se trata de vender todavía más "pan para hoy y hambre para mañana" con el miedo al sistema de pensiones actual.
#109 En #90 me he limitado a ponerte un ejemplo real y actual de cómo nos afecta a todos ese "chocolate del loro". No hablaba de embargar el patrimonio a nadie, en todo caso se podría tomar como hacer cumplir el 31.1 de la Constitución española por eso de "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".
Pero si quieres podemos quitar las pensiones a 10 millones de personas y vivir un apocalipsis zombie tipo Mad-Max con todos ellos echándose a las calles para comer "como sea". Ríete de los futuros distópicos de jólibu
Igual el problema de fondo venga por cosas como la soberanía económica nacional que llevamos perdiendo desde hace décadas regalando empresas, bienes y servicios públicos a los amiguetes para que estos se hagan de oro, por mentar una.
#83 Por poner un ejemplo, sólo en Madrid los ~20.000 multimillonarios afortunados con la bonificación autonómica del impuesto estatal de Patrimonio ya suman más de 175.000.000.000€ de patrimonio, equivalente al ~15% del PIB español. Son sólo el 0,26% de los madrileños, y aunque deberían pagar un impuesto con un tipo medio por debajo del 1% de esa riqueza, no pagan nada y eso se traduce en recortes en sanidad y educación para el 100% de los madrileños.
Ese "chocolate del loro" ya equivale al ~15% del gasto sanitario de la Comunidad. Sin contar con la bonificación autonómica del impuesto estatal de Sucesiones y Donaciones, que ya se iría a casi (o más de) la mitad.
Puede parecerte poco, pero la próxima vez que te den cita médica para dentro de semanas/meses o veas trabajando a sanitarios saturados y quemados por falta de apoyo e inversión, piensa en ello.
Si no quieres que use tu información tienes varios navegadores basados en el motor de chromium, que a diferencia de el de firefox, no funciona como el puto culo.
#39
Considerar a alguien bueno o malo por raza, nacionalidad o sexo... se llaman prejuicios, aparte de los nombres concretos de cada cosa: racismo, xenofobia, sexismo, etc.
Lo que me ha parecido curioso de ese comentario #38 es que resalta en negrita "un hijo de puta" pero la palabra "garrapata" no la resalta. Aparte, menciona una anécdota de hombres hijos de puta narrada por otro hombre.
Ellos, los narradores, son hombres, e imagino que si llaman "hijos de puta" a otros es que ellos no se consideran así. Es decir, que hay hombres que no son hijos de puta, ¿verdad? Yo he conocido montones que no son mala gente.
El relato menciona un caso concreto de hombres ancianos que no los visitan sus hijos y que seguramente eran mala gente... Pero no todos son así. Y no todos los hombres separados / divorciados lo son por ser hijos de puta, ¿no? Creo que actualmente el 50% de las parejas se separan / divorcian, pero no creo que la proporción de verdaderos hijos de puta sea tan grande.
A ver, que nadie es perfecto, yo tampoco, pero decir una gilipollez o alguna frase machista no significa que seamos verdaderos hijos de la gran puta.
Por otro lado, no sabemos si el hombre de la noticia está solo o si tiene una nueva pareja.
Y no sé si sugerir que los hombres son malvados es sexismo o si hay algo de cierto, de hecho objetivo... Creo que por genética el varón tiene mayor tendencia a la violencia, aparte de ser más alto y corpulento que la mujer, pero se puede ser malvado sin violencia y sin ser corpulento.
#59
Eso de que no quedarse más solo que la una sin ganárselo a pulso... no creo que sea tan cierto.
Hay gente como Isaac Newton que parece que era un mal bicho. No sé si un "hijo de puta" exactamente, pero con mal carácter, y sí estaba solo... Y hay buena gente que es poco sociable y se queda soltera: ni pareja, ni hijos, sus padres mueren, su hermano se va a vivir a otra ciudad o simplemente por estar casado hace su vida y no… » ver todo el comentario
#105 Totalmnte de acuerdo. Pero recuerda que nos mordemos entre nosotros mientras Ryanair, Apple, Google, Amazoon, Netflix, etc no pagan un duro y nos ordeñan como a vacas lecheras.
Lo que ha pasado :
- Desde 2018 aparcando en minusvalidos, lo que no es "aparcar" si no, 7 años.
- Uso fraudulento de una licencia de una persona fallecida.
Si tu fueras minusvalido y un señor, te esta aparcando en tu plaza, que necesitas por movilidad por la puta cara... durante 7 putos años, que? Pue es eso... pa que aprenda y ni insolvente ni ostias.
#77 Que mantienen o son propietarias de proyectos de Software libre, por ejemplo, Red Hat es propiedad de IBM, GitHub es propiedad de Microsoft, Java de Oracle, además de otras muchas empresas de productos de código abierto.
#11 no reniegan no, les ha costado volver a sacar pecho colectivamente de su legado de asesinos y ladrones. Que la mayoría de crímenes y falsos testimonios fueron motivados simple y llanamente para robar al vecino, que nadie piense que fueron más fascistas que vulgares bandoleros.
#135 yo lo veo como algo un poco más especial. Analiza el código, encuentra errores, hace pull requests que resuelven dichos errores. Ahora mismo, una persona analiza esa pull request, pero el siguiendo paso es que esa pull request venga con sus tests de aceptación y de integración, otra IA revise esas pull requests , analice si verdaderamente resuelve el problema y acepta o no dicha pr. Están a la mitad de camino de automatización completa del ciclo de desarrollo de software y ni dudéis por un minuto que conseguirán dicha autonomía. Por eso ha conseguido financiación para contratar ingenieros, oficina. Tiene más de 500 clientes de pago y la idea es buena. La tecnología es totalmente factible y es cuestión de tiempo que sea aún mejor.
#38 donde lo he notado es porque ya tenía prejuicios de personas que buscan personas que no rechistan o no tenga muy clara las cosas y sea "moldeable". Las veces que la entrevista se ha pasado de tiempo me lo han dicho.
Al final es una estrategia que tengo para ver el feeling que tengo, no es infalible.
#40 Y los empleados serios tienen cosas mejores que hacer con su vida que procesos de selección laaargos, como por ejemplo, trabajar con otras empresas que no tienen procesos de selección laaargos.
#76 Realmente no se necesitan 6000. Lo que quieren es tener 6000 personas mendigando 300 trabajos para poder tirar los sueldos.
Pasa igual en programación, diciendo que hacían falta 100.000 trabajadores; y ahora resulta que se ha metido un montón de gente, que no tiene ni puta idea, a hacer bootcamps de dos meses y creen que van a tener la vida resuelta...
#82 el problema es que vivimos en un país garantista en cuanto a justicia, así que el resumen es que tenemos un imputado por la patada y para lo otro tiene que acabar la instrucción del caso que no es fácil, lógico, porque existe la presunción de inocencia y ninguno de los posibles responsables se autoinculpará, para eso están los jueces y la fiscalía
#70 Tok_Tok 
