#30 Y yo conozco casos que en 10 años, han tenido un Audi A6, un Q6, y un Q7. Y el hermano se ha comprado 3 bicis de carretera de a 5000-6000 pavos la unidad en los ultimos 5-6 años.
Y no, no meten tantas horas, si que tienen que estar todos los días, y hay temporadas que hacen mas horas que un reloj. Pero tambien hay otras que en hora y media lo tienen hecho todo.
Se abandonan las explotaciones porque es un trabajo vocacional y en muchos casos los padres no quieren esa vida para sus hijos. ¿Es duro? Si, también hay gente que no quiere ni puede vivir de otra manera.
¿Es rentable hoy por hoy montar desde 0? No sólo no es rentable sino que además es imposible,. ¿Es rentable para los que heredan? Ya lo creo que si.
¿Trabajar todos los días con animales? Nos ha jodido, de eso se trata ser ganadero y un ganadero en la empresa privada no ganaría ni la quinta parte en muchos de los casos porque no tienen formación ninguna y en el caso de todos los ingenieros y veterinarios que tienen sus explotaciones… que hay unos cuantos pues ya estaría. ¿No? Si están ahí es porque les compensa.
Por cierto, estoy esperando que me rebatáis lo de las subvenciones, pero no podéis, y ya puesto rebatidme los beneficios con no sé, los precios a los que se está vendiendo por ejemplo un cordero de 25 kg, un ternero de un año o que vale una madre. Pero no tenéis ni puta idea, ni siquiera sabéis por dónde ronda el precio de una nave para 500 ovejas, o 200 vacas, precio, subvenciones, condiciones de las subvenciones y años de amortización.
Haced el favor de callaros, anda. Estoy hasta los cojones de los lloros de los ganaderos, en ciertas cosas tienen razón y en otras muchas no. Pero que ganan dinero, si, ganan dinero, tienen años malos y años buenos, hay que ponerlo en una serie de tiempo, diez años por ejemplo, y en estos últimos diez años pese al confinamiento y los años posteriores con la guerra de Ucrania en el sector los beneficios se han incrementado una auténtica barbaridad, así, a bote pronto, los beneficios ¿Un cien por cien? ¿Mas? Y si además vas por módulos, te cagas maripili que no pagas una mierda de impuestos.
Desde luego si os interesa podéis ver el histórico de precios, de forraje, piensos, gasoil.. etc que son los gastos, y luego el precio de las reses. Y ah, añadid subvenciones. Pero no me vengáis con chorradas en plan que vuestro primo del pueblo se queja mucho, si no se quejase igual reventaba.
Por eso me referí a si era una persona física, si es una sociedad tiene que pagar el impuesto de sociedades y si se quieren retirar beneficios hay que pagar impuestos por esa retirada de beneficios y si ...
Las rentas imputadas yo personalmente no las he visto declarar nunca
19%: Hasta 6.000 €
21%: Entre 6.000 € y 50.000 €
23%: Entre 50.000 € y 200.000 €
27%: Entre 200.000 € y 300.000 €
28%: A partir de 300.000 €
por lo que alguien que arrienda 10 pisos y gana 100K€ al año, paga muchísimos menos impuestos que alguien que gana eso a través de su trabajo
Arrendar pisos suele suponer haberlos adquirido ya sea comprándolos o en herencia, lo cual implica haber tenido que pagar impuestos por ello.
La posesión de esas viviendas implica pagar impuestos por ello, como el IBI. Así como asumir ciertos costes relacionados con el mantenimiento, inspecciones, etc.
En las épocas en las que el piso no tenga inquilinos el propietario sigue teniendo que pagar a Hacienda impuestos durante ese tiempo en el que no ha conseguido obtener rentabilidad, la renta imputada lo llaman.
Si quien tiene esos 10 pisos es una persona física con toda seguridad estará obligado a hacer la declaración de patrimonio y pagar impuestos por ello. Allí donde el impuesto de patrimonio esté subvencionado por la Comunidad Autónoma deberá pagar posiblemente el impuesto de Grandes Fortunas.
...
Que sí, que quizá se deban subir impuestos en ciertos aspectos, pero la realidad es bastante más compleja de lo que algunos quieren aparentar.
#23#32#39 Los sedimentos no se desaguan facilmente. No se acumulan en el pie de la presa, si no que se acumulan más en su extremo más distal. El drenado de fondo por si solo hace más bien poco.
#15 Eso tiene sentido para que no entre en combustión la turba. Lo que si que no tiene sentido es hacer trasvases, mientras se sigue robando el agua del Parque Nacional.
#45 justo ésa fue la que heredé de mi abuela que hacía los frixuelos y se la trajo de Iparralde antes de que yo naciera. Manejable y como nueva (porque le corto la mano al que intente usarla), incluso ahora puedo darle la vuelta al frixuelo con giro muñeca, pero la de 26 cm pal día a día joer, si me cuesta sacarla simplemente del sitio pa sellar una carne. Así que acabo tirando del acero inoxidable pa guisar #47 No sé cuantos huevos le pones tú a una tortilla, pero pesa esos 2kg más 4 huevos 8 patatas y su cebolla, verás qué risa pa darle la vuelta. Eso sí @Dakaira, podías probar a terminarla en horno, la tortilla digo, yo es lo que hago con una que jodí el mango de BRA pero entra al horno, como se me pega infinito en esa y me cuesta voltearla, cuajo por un lado remato al horno y así no hay que tirar de muñeca+plato y no se te cae a pedazos por pegarse Ideal cuando hay visitas que siempre SIEMPRE se te joe la tortilla que tan bien te sale el resto de días o acaba pegada en el techo
#22 A la gente se le desinforma convenientemente. Luego en Bizkaia y Gipuzkoa por lo menos ( en Alava estan algo mejor) la gente joven ya trabaja en fabricas y nadie vive de esto por lo que tienden a la comodidad a pasar del tema y ahi es donde se aprovechan las multinacionales con la ayuda de las diputaciones. Y esperate, que los ultimos tres años hay un boom de de plantar sequoia roja. Recemos para que no tenga otra enfermedad y dentro de 15-20 años sea esto otro cementerio de pinos. Han probado con pino maritimo, criptomeria japonica y sequoia roja y van todos como locos por esta ultima.
#19 Es que hace 35 años ( el anterior ciclo de corta ) se quemo medio Bizkaia y ya venia bajando el precio. Asi que con una cosa y con la otra mucha gente tuvo que vender a precio bajo. Otra chuleada. Resumiendo, desde mediados de los 80s los precios del monocultivo estan hundidos. Solo en momentos muy puntuales hubo subidas. En nuestra finca optamos plantar arboles autoctos con produccion cercana a la naturaleza. Las maderas nobles son como los metales preciosos, siempre tienen buen valor. Y aparte que a la finca le damos un alto valor añadido. Nosotros nos hartamos a que hagamos todo el trabajo y nos den limosna.
#320 Tú debes de ser rico, y teniendo una casa, te compras otra cuando te hace falta ¿Qué parte de que vive con la madre desde hace 15 años no has entendido? Que el ya tiene una casa! Si ella no puede proporcionar una vivienda a sus hijos, ¿No sería él más adecuado para tener la custodia?
Que se está muy bien, viviendo en una casa que no es tuya, durante décadas, y tener un picadero en la cama que te pone tu exmarido.
Así no tiene ningún incentivo para salir de ahí.
Es que además hablamos de unos niños que ya seguramente ninguno de los dos es menor de edad, no hay ni menores.
¿Cuantos casos conoces en el que el padre se queda con la custodia exclusiva y el disfrute de la vivienda familiar? Yo ninguno. ¿Al revés? Todos.
Mira, existe la extraña casualidad de que en la mayoría de los casos el interés del menor se alinea con el interés de la madre. Si no quieres verlo
Entonces ¿un padrazo nunca puede pretender vivir en su propiedad con sus hijos? Es mala persona por ello. Claro que puede, pero lo que no puede pretender es echar a la madre que tiene la custodia exclusiva de la casa con la que vive con sus hijos para ir él.
Son cosas muy diferentes. Podría comprarse otra vivienda o alquilar una para disfrutar el tiempo con sus hijos, pero en caso de que no pueda, lo que prima es el bienestar de los hijos, no del padre ni de la madre.
#311 Sabes que ocurre con estas cosas? Que todos los casos que conozco, el perjudicado es el mismo, el padre. No creo que sea una casualidad, los hombres son sacrificables.
Vamos que todo está perfecto, que el a seguir viviendo con su madre a pesar de tener casa, y cuando le tocan los niños no tienen ni un espacio adecuado, tienen que compartir habitación. Todo esto hasta que sus hijos se emancipen, dios sabe cuando.
Si lo hiciera el padre en su propiedad, sería el mismo problema? el problema es quién vive en la vivienda, o si sus hijos ven a la nueva pareja de su madre?
Por dignidad y vergüenza, no te follas a tu nueva pareja en la casa de tu ex, es una humillación en todo los sentidos.
El padre estaría en su casa.
P.d. también tengo la experiencia de un tío mío, que se divorcio y la mujer se quedó con la casa en común y los hijos, y la mujer le ofreció comprar la otra mitad de la casa y salir de ella, pero por el doble del valor de mercado de la casa. Sin comentarios.
#268 Es lo que pasa cuando para comprar un piso o pagar un alquiler o mantener una familia no basta con un sueldo. #265#284 En colombofilia no, pero medicos y cientificos si. Aunque no apañamos con medicos precarios y una economia basada en el turismo, en lugar de tener industria y tecnologia, que es una economia mas solida y da trabajos de mas calidad.
Estudiar no es tocarse la narices, pero es verdad que trabajar pronto tiene ciertas ventajas y estudiar durante largo tiempo no tiene el retorno prometido muchas veces.
#183 Obvio, se da por sentado.
La cuestión es que el ha intentado tener la custodia y no hay manera.
Como ya he dicho, es un padrazo, se buscó un trabajo de media jornada, y ha estado con sus hijos siempre ahí, por ejemplo, el hace deporte, y se lo ha inculcado a sus dos hijos, es habitual verlos juntos practicando deporte. Ahora te pregunto, ¿Por qué motivo ella nunca hizo algo para tener su propia vivienda? Y lo que es aún más sangrante, ¿Por qué metía a sus parejas en la casa con sus hijos? Propiedad de su expareja, es que pone hasta la cama.
Me gustaría matizar el caso sangrante que comentas: Su expareja vive en su propiedad, pero porque seguramente su ex-pareja tenga la custodia de los hijos, que en algún tendrán que vivir, no?
#252 Para nada, yo lo veo como tú. Mi pregunta iba más bien para averiguar si los casos en los que se comete una doble injusticia (un padre que, queriendo la custodia compartida, se la deniegan y, además, se queda sin hogar por ello). Entiendo que no, que a día de hoy, en condiciones normales, el padre que quiere la custodia compartida, la tiene.
#183 Según tengo entendido, los jueces, a la hora de determinar la custodia de los críos, priorizan su bienestar que, en condiciones normales, es una custodia compartida. ¿Por qué se escuchan tantos casos como este que se comenta, que la madre tiene la custodia y, como consecuencia, también el usufructo de la vivienda? ¿Es porque los padres normalmente no piden la compartida? ¿O es que este tipo de casos, por mucho que se comenten, son anecdóticos?
#39 Lo que no tiene sentido es que en el día malo decidan "recortar" los servicios de transporte público.
Es decir, que hay unos horarios, y deciden que van a poner los autobuses de la mañana pero no los que están programados para la tarde.
Y si no se enteran de ese "recorte" y piensan volver en el de la tarde, pues la temeridad es suya y no de los responsables de haber "recortado" el transporte público.
Yo preferiria q cobraran 2000 y hubiera un 30% mas de policia....
Pero es q asi, encima, como cojones van a sacar mas plazas con lo caro q es cada puto policia?
Es q de hecho, con toda la ge re q va a mandar la IA a la calle mira q sitio mas bueno para dar curros... pero no, a cobrar sueldos putamente absurdos....
Y la GC y la PN van por el mismo camino. No se cuanto cobran exactamente pero no andaran lejos.
#230 Creo que esta es la mejor solución, pero no entiendo por qué Podemos y el resto de la izquierda, en lugar de impulsar ese modelo, se enfocan en criticar a los propietarios de apartamentos. Yo propondría añadir incentivos fiscales, como exenciones de impuestos para los alquileres de bajo costo, por ejemplo, para hacerlo más atractivo.
Y no, no meten tantas horas, si que tienen que estar todos los días, y hay temporadas que hacen mas horas que un reloj. Pero tambien hay otras que en hora y media lo tienen hecho todo.