#29 Promover el consumo de cercanías es lo más sencillo del mundo: solo hay que permitir de nuevo los mercadillos de productos frescos, que los agricultores puedan poner un puesto y vender lo que producen. Ganaría todo el mundo, desde lo consumidores a los propios agricultores, que obtienen más beneficio y además tendrían un elemento de negociación con la distribuidora (ahora mismo, o venden a la distribuidora, o no venden, con lo cual esta pone las condiciones y las aceptas o te jodes).
Pero claro, eso va contra la tendencia a imponer cien mil controles sanitarios y una burocracia interminable. Y la paradoja es que un plato hecho con productos de huerta, aunque tuviera cero controles sanitarios, es muchísimo más sano que casi todo lo que se vende en los supermercados.
#3 Tiene truco. La riqueza es sobre todo por la vivienda, según explica el artículo. La gente se compró una vivienda, ahora se ha revalorizado, así que esa gráfica es en mucho una gráfica de la revalorización de la vivienda en distintas zonas de España.
A lo mejor un rico de Madrid lo es por vivir en un caro cuchitril y en comparación alguien más pobre de Extremadura vive en una casa que es un palacio en comparación.
#34 si ,si arbolado sobre todo fuera de los parques, cada vez que voy alucino con lo pocos que hay .
Y la bobada esa de ciudad arborea es un tema de pagar
#5 Zapatero quiso jugar al capitalismo de Estado, le salió un monstruo de Frankenstein, cuando se levantó se asustó, sacó el revólver y le voló la tapa de los sesos. Luego perdió las elecciones y llegó Rajoy, que no tenía nada que ver con esa mierda, y se limitó a enterrar el cadáver.
Lo sé perfectamente porque yo estaba en España y por motivos profesionales de aquellos años estaba muy al día del tema fotovoltaica y el sector entero se cagaba en Zapatero por la liada que les hizo.
Lo del "impuesto al Sol" es una frase hecha de periodistas pro-PSOE que no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de lo que el Gobierno Rajoy legisló para la fotovoltaica, pero que la gente repite porque suena de puta madre.
Esto es así y lo digo yo, que por mí el PP debería ir íntegro a un Gulag. Pero es que las cosas son como son y mentir está muy feo.
En cuanto a los pobrecillos inversores, como dices en #2, las inversiones son, siempre siempre siempre, apuestas. Y éstos jugaron muy duro, porque el BOE decía nosequé, que además cantaba por soleares que era un poco como ponerse a tirar billetes por las ventanas de Moncloa, pero como sonaba tan guay y ¡está en el BOE! pues hale, todos los ahorros de mi familia en un campo de paneles solares, ¡que te pagan por no hacer ná!
Lástima bien poquita me dan. Quien invierte se arriesga a perder su dinero, es la base impepinable de toda inversión.
#9 No, el Plan de fomento de energías renovables fue durante el Aznarato, yo me refiero a la primas a las renovables del Real Decreto del 2007 que "garantizaba" una rentabilidad de cerca del 7% www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-10556
En una época donde los bancos o las letras del tesoro andaban dando cerca de un 2% la inversión era un chollazo y en un año se alcanzaron los 1000 MW del objetivo planteado para cinco años, lo cual le permitió a Zapatero presumir de ser el país mas ecologista megaguai del mundo, que por supuesto era el verdadero objetivo.
Luego vino la crisis, se dejaron de pagar las primas porque no había dinero y muchos inversores se fueron al guano, pero eso por supuesto les dio igual, ya habían conseguido su objetivo.
Rajoy en este caso se encontró con el muerto como muy bien explica #7 y se echó a un lado.
#1 Lo más flipante es que la Universidad de Vic tuviera los cojones de permitir que esos energúmenos terminen su titulación como si nada. Amenazas con cuchillo en la Residencia Universitaria, con intervención de la policía, traumatismo craneoencefálico...
Ya se que la policía poco va a hacer, pero joder, la Universidad si tiene una imagen que mantener. O tenía, por supuesto.
Entré a la noticia sólo por ver el triple que se estaba tirando esta gente con el titular y la verdad es que leyendo el artículo si han hecho bien los cálculos con el tren se han montado una batería por gravedad bastante interesante.
#70 Descripción brutal de lo que significa el capitalismo. Si no lo puedes pagar, no lo vas a comprar. El precio de las oferta siempre esta detras del poder de la demanda. Sólo tienes que mirar el precio de un iphone en diferentes paises.
Mira, aquí te dejo algunos derechos adquiridos que ya han quitado:
Jubilación a los 65 años con 35 años cotizados
Sanidad universal para todos los residentes
Prestación por desempleo con mayor cobertura
Ayudas a la dependencia
Becas con criterios más sociales
Acceso asequible a la universidad pública
Protección frente a desahucios
Libertad de expresión y manifestación
Acceso al padrón y a servicios públicos para inmigrantes
Justicia gratuita y eliminación de tasas judiciales
¿Sabes cuál es la diferencia entre ser libre o vivir en un régimen de libertades?
Que en un Régimen de libertades el que te da un derecho te lo puede quitar.
#1. Lo que demuestra que han asesinado a otra persona inocente pues no tuvo tiempo ni de ejercer el cargo. En esta nueva pantalla ya no se condena a las personas por lo que hagan, se las asesina directamente por lo que puedan hacer. Un precedente a la medida de las nuevas "Inteligencias Artificiales" que ya nos deben estar preparando.
#22 No debía haber notas de corte y menos estar basado en la PAU. La PAU garantiza que tienes madurez para acceder a una carrera. Luego, la nota que has tenido en filosofía no te puede cerrar el paso a medicina.
Debería entrar todo el mundo y si acaso hacer un primer curso selectivo. Bueno, ya son selectivos, ahí no hay que cambiar mucho.
Pero claro, eso va contra la tendencia a imponer cien mil controles sanitarios y una burocracia interminable. Y la paradoja es que un plato hecho con productos de huerta, aunque tuviera cero controles sanitarios, es muchísimo más sano que casi todo lo que se vende en los supermercados.
Si haces tu compra en la sección de productos frescos, vas bien.
A lo mejor un rico de Madrid lo es por vivir en un caro cuchitril y en comparación alguien más pobre de Extremadura vive en una casa que es un palacio en comparación.
Y la bobada esa de ciudad arborea es un tema de pagar
Lo sé perfectamente porque yo estaba en España y por motivos profesionales de aquellos años estaba muy al día del tema fotovoltaica y el sector entero se cagaba en Zapatero por la liada que les hizo.
Lo del "impuesto al Sol" es una frase hecha de periodistas pro-PSOE que no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de lo que el Gobierno Rajoy legisló para la fotovoltaica, pero que la gente repite porque suena de puta madre.
Esto es así y lo digo yo, que por mí el PP debería ir íntegro a un Gulag. Pero es que las cosas son como son y mentir está muy feo.
En cuanto a los pobrecillos inversores, como dices en #2, las inversiones son, siempre siempre siempre, apuestas. Y éstos jugaron muy duro, porque el BOE decía nosequé, que además cantaba por soleares que era un poco como ponerse a tirar billetes por las ventanas de Moncloa, pero como sonaba tan guay y ¡está en el BOE! pues hale, todos los ahorros de mi familia en un campo de paneles solares, ¡que te pagan por no hacer ná!
Lástima bien poquita me dan. Quien invierte se arriesga a perder su dinero, es la base impepinable de toda inversión.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-10556
En una época donde los bancos o las letras del tesoro andaban dando cerca de un 2% la inversión era un chollazo y en un año se alcanzaron los 1000 MW del objetivo planteado para cinco años, lo cual le permitió a Zapatero presumir de ser el país mas ecologista megaguai del mundo, que por supuesto era el verdadero objetivo.
Luego vino la crisis, se dejaron de pagar las primas porque no había dinero y muchos inversores se fueron al guano, pero eso por supuesto les dio igual, ya habían conseguido su objetivo.
Rajoy en este caso se encontró con el muerto como muy bien explica #7 y se echó a un lado.
Ya se que la policía poco va a hacer, pero joder, la Universidad si tiene una imagen que mantener. O tenía, por supuesto.
www.applesfera.com/iphone/cuanto-cuesta-comprar-un-iphone-en-cada-pais
Mira, aquí te dejo algunos derechos adquiridos que ya han quitado:
Jubilación a los 65 años con 35 años cotizados
Sanidad universal para todos los residentes
Prestación por desempleo con mayor cobertura
Ayudas a la dependencia
Becas con criterios más sociales
Acceso asequible a la universidad pública
Protección frente a desahucios
Libertad de expresión y manifestación
Acceso al padrón y a servicios públicos para inmigrantes
Justicia gratuita y eliminación de tasas judiciales
¿Sabes cuál es la diferencia entre ser libre o vivir en un régimen de libertades?
Que en un Régimen de libertades el que te da un derecho te lo puede quitar.
Debería entrar todo el mundo y si acaso hacer un primer curso selectivo. Bueno, ya son selectivos, ahí no hay que cambiar mucho.
Solo hay que ver las notas de corte, es demencial