#4 En mi opinión, la ley del suelo del 98 no fue tan determinante en la burbuja, aunque sí contribuyó a ella. Coincido con #3, fue sobre todo el exceso de crédito (en gran parte con dinero venido de fuera) y la propaganda especulativa con la que se vendió ese crédito lo que hinchó la burbuja inmobiliaria.
Lo que sí hizo esa ley fue facilitar las recalificaciones por parte de ayuntamientos y CCAA. Eso fue lo que incrementó el suelo urbano y permitió que se construyese en lugares absurdos. Para muchos ayuntamientos recalificar se convirtió en un negocio, por la vía de los impuestos que se generaban. Se unieron muchos factores y muchos intereses en aquella burbuja, por eso creció tantísimo.… » ver todo el comentario
Estoy radicalmente en contra. Aquí o parimos todos o cagó la burra. No estoy en contra de las 35h si se aprueba para todos. Estoy cansado de estos beneficios que son solo para la trabajadores de la administración.
Pero el rollete de "como no me atrevo a gobernar y hacerlo para todos, lo hago para mí que no se queja nadie".
Si es bueno, es bueno para todos. Y si no lo es, pues no lo es para todos.
“La protección de los profesionales y de los pacientes no depende de patronazgos celestiales, sino de una financiación adecuada, de recursos materiales suficientes y de condiciones laborales dignas para el personal sanitario”
#1 el acuífero sigue seco para las tablas. Yo fui hace 5 semanas y estaban al 55%. Ha llovido mucho desde entonces pero dudo que el acuífero se haya recuperado.
Cuando fui, los ojos del Guadiana estaban secos y aún seguían bombeando agua para la superficie.
En la noticia lo pone: la aportación viene del Gigüela, no del Guadiana.
#9 Hoy en día es más fácil de lo que pensamos. Solo tienes que ver como arropan y aplauden a Mazón decenas de malnacidos en los comités y reuniones del PP. . . Solo con esa imagen, sabiendo que hay tanta gente muerta por culpa de seres tan inútiles y abyectos, no ilustra hasta dónde hemos llegado.
Se llama "iniciativa política", es un rasgo esperable de los líderes, ahí estuvo espabilado, haga lo que haga después.
No como el subnormal de Feijoó que, cuando Trump atacó a España, perdió el culo para mostrarse como un traidor en lugar de salir a demostrar falso patriotismo, que también hubiese sido independiente de lo que hiciera después.
Lo que enseñó es que está tan preocupado por las apariencias y el enfrentamiento que acabó demostrando su irrelevancia e inoperancia. El Perro le comió totalmente los deberes, igual que a otros lídels europeos de marca blanca.
#7 Cierto, en casa de mis abuelos calentaba el comedor y un par de dormitorios. Cuando era un enano, todo el proceso de encender la gloria me fascinaba, me quedaba mirando embobado. Luego, mi abuela nos hizo a los nietos unos ropones con los que podíamos estar en el comedor sentados en el suelo, jugando. Se estaba muy calentito allí dentro, en pleno invierno, en un pueblo de Tierra de Campos donde hacía un frío que lo flipas.
De hecho, buena parte de las medidas más liberalizadoras fueron derogadas por una sentencia de TS de 2001, relativamente cerca del inicio de la burbuja, por lo que tampoco pudo influir tanto.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_España#Sentencia_164/2001_del_
Lo que sí hizo esa ley fue facilitar las recalificaciones por parte de ayuntamientos y CCAA. Eso fue lo que incrementó el suelo urbano y permitió que se construyese en lugares absurdos. Para muchos ayuntamientos recalificar se convirtió en un negocio, por la vía de los impuestos que se generaban. Se unieron muchos factores y muchos intereses en aquella burbuja, por eso creció tantísimo.… » ver todo el comentario
Es el mercado, el buen hacer y la buena voluntad en geopolítica, amigo.
Lo importante es el manifiesto de carga.
Si el manifiesto pone que el destino de la carga es España, entonces, si lo que dice ese anuncio es verdad, lo deberían dejar pasar.
Y ahora lo que SI es importante: España tiene sus propias refinerias de petroleo, no necesitamos de terceros para procesarlo.
Pero el rollete de "como no me atrevo a gobernar y hacerlo para todos, lo hago para mí que no se queja nadie".
Si es bueno, es bueno para todos. Y si no lo es, pues no lo es para todos.
AMÉN
Cuando fui, los ojos del Guadiana estaban secos y aún seguían bombeando agua para la superficie.
En la noticia lo pone: la aportación viene del Gigüela, no del Guadiana.
No como el subnormal de Feijoó que, cuando Trump atacó a España, perdió el culo para mostrarse como un traidor en lugar de salir a demostrar falso patriotismo, que también hubiese sido independiente de lo que hiciera después.
Lo que enseñó es que está tan preocupado por las apariencias y el enfrentamiento que acabó demostrando su irrelevancia e inoperancia. El Perro le comió totalmente los deberes, igual que a otros lídels europeos de marca blanca.
POR LO QUE SEA, a esos de la OIEA que tan minuciosos son en Irán, de les pasaron por alto las bombas de Israel.