#56 Israel tiene una economía de guerra desde 1950 mas o menos y mira donde está. Es evidente que se nota el mantenerse en una economía de guerra pero no puedes comparar el descalabro de Rusia en Afganistán con los múltiples descalabros bélicos de EE.UU. porque realmente EE.UU. desde la segunda guerra mundial se iniciado unos 20 conflictos y quitando la invasión de la toda poderosa Granada y la Guerra del Golfo, con una coalición mundial, no ha salido bien parada de ninguna.
Yo solo digo que Rusia peor que bien pero iba a desaparecer económicamente y geopolíticamente tras invadir Ucrania y la veo igual que siempre.
#56 ¿Y quién está asumiendo costes más elevados y no puede ni tiene capacidad de reposición de munición, defensas aéreas y demás? ¿Quién recibe día sí día también el ataque de oleadas de cientos de drones y desgasta sus líneas de defensa? ¿Quién va por todo pidiendo armamento, Patriots y demás cacharros que cuestan millones para parar drones que cuestan unos pocos miles? Estás equivocado quién es quién. No compares churras con merinas por favor.
#9 Lo de las oleadas de carne de cañón es pura propaganda. Ni Rusia ni Ucranía las usan actualmente. Que recuerde el único momento que se utilizó fue durante los primeros días de la contraofensiva ucraniana y en algún momento en la batalla de Bahkmut cuando enviaron presos.
En la guerra actual esto no es efectivo. Suele funcionar mejor enviar pequeños grupos de infiltración rápida mientras tienes artillería y drones dando apoyo. Una vez consigues hacer retirar el enemigo entras con todas tus tropas y es cuando se mueve la linia del frente.
La mayoría de tropas suelen estar muy alejados de lo que sería llamado frente ya que son carne de ataque de drones. El frente es más una zona de control de unos 4-5km de amplitud.
Por eso se ven muchos vídeos de soldados avanzando con vehículos ligeros o hasta motos, intentado salvar esta distancia de 4-5km que suele ser la zona de alcance de los drones.
#55 Veo que sabes tu5mas lo que pretendían los rusos y lo que les ha costado más que ellos mismos.
A mí me suena lo de "vale, han ganado la guerra, pero ¿a qué precio?". Es un consuelo, un clavo ardiendo al que aferrarse después de todo lo que se cacareó que Rusia iba a perder la guerra cuando no había duda de que solo podía ganarla o era un Game over mundial.
Aquí los que sin duda hemos perdido somos los europeos: energía más cara y a raíz de esto industria menos competitiva y cerrando. Vaya negocio.
Los que sin duda han ganado han sido los yankis que colocan su gas a Europa que por vasallaje se lo compra.
#1 ahora mismo bastaría con escuchar a Feijoo.
Ni dirigir una pyme puedes sin hablar inglés… pero puedes ser cándida a presidente. Ya sabéis , la meritocracia… si esto es lo mejor que ha encontrado el PP imaginaros como son los demás
#44 Entonces se queda con los territorios rusofilos a pesar de la participación encubierta (o descarada) de la OTAN pero es una derrota... Mi no entender.
#36 Yo no se desde cuando oigo que Rusia no puede aguantar más y que su economía se va al garete, pero quitando en en 2022 que el PIB bajo un 1,4% ha subido un 4,1% en los dos años siguientes.
Y no olvidemos le siguen comprando gas y petroleo que luego revenden a EE.UU. y después a nosotros. datosmacro.expansion.com/pib/rusia
#2 SI vamos mejorando, como se aprecia con el karma de tu comentario, que en breve sera solo un manchurron gris.
Toma rapidez, toma negativo, toma limpieza.
#12 Ese infeliz siempre sale con las mismas tonterías para minimizar la opinión contraria
Está bien fastidiado con las hemorroides desde hace 3 años y pico
#9 Dale la vuelta un poquito.
Tal vez Trump a propulsado la reunión con Putin sabiendo lo que se avecina en Ucrania y tratando de parar la toma de territorios.
Si caen esas líneas de defensa ya no hay nada que los frene.
#5 La guerra la van a ganar los rusos. El consuelo de los otanistas es:
- Bueno, pero no lo han conseguido en dos semanas, eso es casi una derrota.
- Bueno, pero ¿a qué precio? Están arruinados.
- Bueno, pero han muerto 50 millones de rusos.
- Bueno, pero porque no ha entrado la OTAN, que si no pierden
- Bueno, pero la guerra no ha terminado el día del cumpleaños del fascista de Putin, eso es un disgusto tremendo para él, es casi una derrota.
#13 Lo que hay que ser subnormal es permitir a los estados este tipo de prácticas totalmente abusivas de las compañías, más aún si estas se endiosan con temas tan delicados y necesarios como es el laboral y sumando a las compañías donde su sede principal radica en EEUU.
#64
No proyectes. Que haya NAFOs que cobren ¿cobréis? de verdad por vuestros trolentarios, no significa que los demás nos vendamos por cuatro lentejas.
El día que caiga la financiación va a haber muchos lloros por un lado, mientras otros lo celebraremos ampliamente.
Yo solo digo que Rusia peor que bien pero iba a desaparecer económicamente y geopolíticamente tras invadir Ucrania y la veo igual que siempre.