Otro que se pensaba que la policía eran "profesionales" y actuaban "con proporcionalidad"....
Acostumbrado, seguramente, a que los maderos le traten bien en los juzgados, cuando va con su uniforme y saben quien es. Ahora ha visto la verdadera cara que tienen los perros del sistema ante un ciudadano anónimo.
es lo que sucede cuando el coste del alquiler esta muy por encima del valor real comparado con los salarios,
esta gente no se niega a alquilar a lo que se niega es a perder el margen especulativo de ese alquiler,
por lo que para conseguir garantizar su objetivo solo le vale cierto tipo de cliente,
si no es segunda residencia hay que incrementar impuestos a estos productos especulativos cuando lleven x tiempo sin actividad y por supuesto diferenciar la figura con sanciones duras si se usa la picaresca para usarlos de manera ambigua
#4 no, esto pasa por permitir mercantilizar un bien básico como la vivienda, que debería estar sujeta a unas restricciones desde el minuto en el que decides comprar una.
#19 Sea de cuando sea, son unos policías que le pegan a un tipo que, de haber hecho algo, lo hubieran detenido. No hace falta más: es abuso de poder y violencia gratuita de unos cobardes armados y uniformados contra un civil, desarmado que no presentaba ningún peligro (y, como digo, de haberlo presentado, con detenerlo basta). No hace falta que te toque a ti para tener un poco de empatía y humanidad.
A 2 vascos les han metido el protocolo antiterrorista porque estaban investigando 2 filtraciones policiales en movimientos sociales.
A 14 nazis que estaban planeando según la propia policía, cometer un atentado (alzamiento) con armas largas, no les han metido el protocolo antiterrorista.
El País sobre Núcleo Nacional.:
Entre los motivos que dio la Policía Nacional para adelantar las detenciones está la posibilidad de que perpetraran un intento de alzamiento. Un golpe de Estado, vaya.
Los acusados estuvieron días antes en Ucrania recibiendo formación militar.
Algo que no entiendo es si la policía y el juzgado tenia indicios de que había altas posibilidades de que hubieran utilizado armas de guerra para sembrar caos.
Por qué no han ido por la vía antiterrorista.
Curioso.
Estos son gilipollas. Y siguen con el jiji y el jaja y que buenas audiencias.
Pero jodidos mongolos que los derechos sociales cuestan sudor y sangre conseguirlos. Pero jodidos mongolos que hay gente que ya está en el límite. Que estamos hablando del pan y del respeto mínimo a la dignidad.
De un día para otro Broncano y compañía me ha pasado a provocar un asco nauseabundo. Estos gilipollas no son conscientes del daño que hacen a personas blanqueando el fascismo es invaluable.
Putos necios joder. Me cago en tus muertos Broncano. Ahí te vayan las audiencias.
#1#3 efectivamente, parece que creen que les ha salido tan redonda la "entrevista" con Broncano que prefieren dejarlo ahí y no jugársela a quedar mal en la siguiente
Me parece bastante acertado el análisis. Broncano ha sido bastante imprudente al meterse en semejante encerrona sin una preparación adecuada.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
Más que una entrevista parecia un debate. De hecho yo creo que Broncano hablo más que Abascal.
Con la diferencia de que Broncano no se había preparado nada. Soltaba cosas genéticas, sin datos, ponía cosas en la boca del entrevistado, saltaba de un tema a otro...
#38 El tartaja ese como tu lo llamas hace entrevistas en clave de humor, no está preparado para entrevistas políticas y no se por qué pensó que se le daría bien hacerlas.
Me gustaría ver a Abascal delante de Intxaurrondo por ejemplo, y sin público afin que jalee. A ver quien salía tartamudeando.
#14 Lo que no me entra en la cabeza es como pudo consentirlo en primer lugar. Ahora solo toca llorar y arrepentirse. Fue una cagada monumental. ¿Pensó que el solito se iba a comer con patatas a lo que suponía un facha inúti y a la panda de borregos que lo jalean? ¿que se había fumado? El y el resto de los produtores de La Revuelta. En sus cabezas quedaba fenomenal: "ponemoas a Abascal y a su séquito y los humillamos con argumentos inteligentes y sentido común, no se atreverán a usar el bulo ni a aplaudir discursos ultra,".
Y la producción fatal también, solo sacaron una foto de una pancarta para hacer un fatct check, pero se quedó ahí. Podrían haberle desmontado al menos al mitad de los bulos y mentiras con un par de videos o fotos de hemeroteca. No hicieron nada, validaron su discurso. Tendría que haber estado al quite con los bulos y tener a Intxaurrondo en el pinganillo.
Si. se arrepntió al final, pero ahí están la hora y pico de promoción de la ultraderecha en prime time. Gran cagada Broncano, gran cagada.
#52 OK, pero Abascal debió ir a La Revuelta con el público habitual del programa. ¿Por qué le permitieron imponer esa condición? Si no le gusta el público, que no vaya.
Pero vamos, no es un error de Abascal, sino de RTVE y de La Revuelta.
#14 Admitió de manera implícita que se le fue la entrevista de las manos. Y lo de menos es el público (eso fue un espectáculo vergonzoso), el problema fue él, que no se preparó ni supo acorralar a Abascal, que por el contrario, se había traído muy bien estudiado su discurso. Vamos, el colega llegó a decir con todo el cinismo que él es partidario de tener buenas relaciones con todos, y que no tenía ninguna afinidad especial con los EE.UU. de Trump ni con Israel. Hasta yo le podría haber hecho un par de preguntas para incomodarle, pero Broncano se lió a tartamudear y saltar de un tema a otro sin orden, como siempre.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.
#1#2. Menear estas mierdas es hacerles el trabajo sucio. No merecen hueco alguno en lo "informativo". Su negocio es el de generar miedo esparciendo su "visión" del mundo. La palabra de un CEO rico tecnooligarga no vale nada.
Maravillosos medios de información si lo que necesitas es fabricar bulos, desinformación, generar crispación entre la población para ganar votos que de otra manera no puedes porque como oposición en realidad no tienes nada que hacer por tus propios medios si no es mintiendo y engañando al pobre currante que cobra poco más del SMI.
Acostumbrado, seguramente, a que los maderos le traten bien en los juzgados, cuando va con su uniforme y saben quien es. Ahora ha visto la verdadera cara que tienen los perros del sistema ante un ciudadano anónimo.
Como haya un gobierno de derechas y violen TVE, la única opción en la televisión para un porcentaje enorme de españoles será La Séptima.
esta gente no se niega a alquilar a lo que se niega es a perder el margen especulativo de ese alquiler,
por lo que para conseguir garantizar su objetivo solo le vale cierto tipo de cliente,
si no es segunda residencia hay que incrementar impuestos a estos productos especulativos cuando lleven x tiempo sin actividad y por supuesto diferenciar la figura con sanciones duras si se usa la picaresca para usarlos de manera ambigua
A 14 nazis que estaban planeando según la propia policía, cometer un atentado (alzamiento) con armas largas, no les han metido el protocolo antiterrorista.
El País sobre Núcleo Nacional.:
Entre los motivos que dio la Policía Nacional para adelantar las detenciones está la posibilidad de que perpetraran un intento de alzamiento. Un golpe de Estado, vaya.
Los acusados estuvieron días antes en Ucrania recibiendo formación militar.
Algo que no entiendo es si la policía y el juzgado tenia indicios de que había altas posibilidades de que hubieran utilizado armas de guerra para sembrar caos.
Por qué no han ido por la vía antiterrorista.
Curioso.
Pero jodidos mongolos que los derechos sociales cuestan sudor y sangre conseguirlos. Pero jodidos mongolos que hay gente que ya está en el límite. Que estamos hablando del pan y del respeto mínimo a la dignidad.
De un día para otro Broncano y compañía me ha pasado a provocar un asco nauseabundo. Estos gilipollas no son conscientes del daño que hacen a personas blanqueando el fascismo es invaluable.
Putos necios joder. Me cago en tus muertos Broncano. Ahí te vayan las audiencias.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
"no discutas con un imbécil, te bajará a su nivel, y te ganará por experiencia"
Con la diferencia de que Broncano no se había preparado nada. Soltaba cosas genéticas, sin datos, ponía cosas en la boca del entrevistado, saltaba de un tema a otro...
Me gustaría ver a Abascal delante de Intxaurrondo por ejemplo, y sin público afin que jalee. A ver quien salía tartamudeando.
Y la producción fatal también, solo sacaron una foto de una pancarta para hacer un fatct check, pero se quedó ahí. Podrían haberle desmontado al menos al mitad de los bulos y mentiras con un par de videos o fotos de hemeroteca. No hicieron nada, validaron su discurso. Tendría que haber estado al quite con los bulos y tener a Intxaurrondo en el pinganillo.
Si. se arrepntió al final, pero ahí están la hora y pico de promoción de la ultraderecha en prime time. Gran cagada Broncano, gran cagada.
Pero vamos, no es un error de Abascal, sino de RTVE y de La Revuelta.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.