#2 Ya estas viendo lo bien que nos va despues de decadas posicionandonos con el amo yanqui, amenazas, chantajes, sanciones, aranceles. Y China,,,que nos ha hecho China a nosotros?.Buena politíca exterior la de Pedro Sanches, lástima que no obtenga el apoyo de algunos de sus "socios" Europeos ni mucho menos el de la oposición , que en este tema esta entre la espada y la pared, por un lado lo que les dictan desde fuera que tienen que decir y por otro los puestos de trabajo alli donde se instalaran esas fabricas, muchas en autonomias gobernadas por ellos.
#2 Pues igual que Mazón cuando la DANA, que de la noche a la mañana pasó de agradecer la colaboración del gobierno de España a decir que les habían abandonado y que todo era culpa era del gobierno. Cosas de tener un discurso que se va adaptando sobre la marcha según convenga en lugar de tener uno medio coherente.
#1 Y más asco aún cómo se nos blanquean petrodictaduras medievales como Bahréin, Emiratos, Arabia Saudita, mil veces peores en todos los sentidos a Irán, países gobernados por auténticos tiranos pederastas y asesinos, con decapitaciones y azotes en la plaza del pueblo delante de muchedumbres de cabreros con chilaba que dan vergüenza ajena de ver en los 2020s pero que allí son la norma, con mujeres que no pueden ni conducir un Ford Fiesta porque está prohibido, los extranjeros prácticamente viviendo en un régimen de esclavitud sin ningún derecho a nada. Todo porque son colaboracionistas y aceptan la agenda de ya todos sabemos qué país de estados federados y qué colonia racista fundada por europeos.
Y lo más atroz de todo es que, después de ocultar todo eso nuestros medios, luego te vienen a contar que en realidad todo eso lo hace Irán,.cosa que es rotundamente falsa, y vienen gente como #0 a esparcir el bulo y aplaudir a los criminales.
#2 El nóbel es una institución al servicio del sionismo. El expresidente de la comisión que lo entrega está bajo investigación por aparecer en los papeles de Epstein, y el premio nunca recae en nadie que defienda la causa palestina.
#43 Un tipejo que no ha sido ni siquiera capaz de sacar unos miseris presupuestos en toda la legislatura, que ni es capaz de gobernar porque no tienen apoyos, que ni saca leyes porque se las tumban y funciona a base de decretazos…
Si, es el okupa de la Moncloa y caraduras todos los que lo sostienen en la corrupción endémica de su mujer, su hermano y Ábalos Koldo y Cerdán con tal de chupar como las sanguijuelas que son.
#1 jajaja qué tontos son los fachas, qué tontos. Y feos. Jajaja jajaja mira qué chorradas dicen, están locos jajaja
Jajaja qué risa todo.
Pos toma risa. Toma ICEs disparando en la cara con la reglamentaria a madres de familia en plena calle. Toma deportaciones masivas. Toma bombardeos y guerras por todo el mundo. Y ahora toma elecciones a tomar por culo y toma dictadura.
Los fachas, que son mu tontos. Dejémosles presentarse a elecciones y tener doscientas televisiones, trescientas emisoras de radio y ochocientos mil periódicos y foros se internet. Si es muy gracioso todo. Mira como nos reímos de ellos ja ja ja ja ja jajota.
Y así llevamos ya pues casi 30 años. Con los resultados que todos podemos ver.
#7 Primero se pide que se haga de forma voluntaria en ese hospital, así se agiliza el proceso. Si el paciente se niega, se puede recurrir a la Ley Orgánica 3/1986 de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública: Esta ley permite a las autoridades tomar las medidas necesarias para controlar enfermedades transmisibles, luego para que esa obligación sea legal y no vulnere derechos (la libertad de movimiento es un derecho consitucional), un juez debe ratificar la medida.
Los EEUU no son un pais en el que un gobierna gestiona y vela por sus ciudadanos son un conjunto de empresas y conglomerados industriales que tienen a los ciudadanos como paganinis de policias y ejercitos que protegen no sus intereses sino los de estas empresas y conglomerados. La razón de sus ejercitos no es protegerse sino eliminar competencia o joder a su competencia , tener acceso a recursos naturales baratos, y que otros no los tengan.Todo adornado con muchas peliculas, mucho diosito y mucha banderita e himnos...
Los EAU tienen un oleocuto importante (Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, ADCO) que transporta crudo desde los campos de Habshan hasta el puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán, evitando completamente el Estrecho de Ormuz.
Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.
Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.
Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos… » ver todo el comentario
#4 << las naciones no involucradas en la agresión >>
Según el derecho internacional, un estado se convierte en co-beligerante cuando, estando en paz con una de las partes en conflicto, realiza actos que constituyen participación en la guerra a favor de una de las partes. Los criterios principales son: permitir el uso de su territorio para operaciones militares, proporcionar bases o instalaciones para ataques, suministrar inteligencia o logística de combate como repostar las aeronaves atacantes, o autorizar el uso de su espacio aéreo o marítimo para operaciones bélicas.
Aquí está la lista de acciones por país del Golfo Pérsico que, según el derecho internacional, los convierten en co-beligerantes de Estados Unidos en la guerra contra Irán:
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
- Repostaje: La base de Al Dhafra proporciona combustible y apoyo logístico a aeronaves de ataque estadounidenses e israelíes. La infraestructura de la base incluye instalaciones de reabastecimiento de… » ver todo el comentario
1. Aplicando la doctrina que condenó al FGE: ¿qué más da quién le suministró a él las fotos y los datos de los periodistas? El caso es que él las aireó rompiendo así su privacidad. P'alante.
2. Esta información muestra que el novio de Ayuso es realmente "un ciudadano particular ajeno a lo que ocurre en el gobierno de la CAM". Ahí están personas de la máxima confianza de la presidenta tratando sus miserias.
Miguel Angel Rodriguez cuenta una historia con lagunas y contradicciones. Los policias identificaron a los periodistas y le clntaron esa informacion a alguien, ya sea Ayuso, su pareja o MAR. Aparentemente si cometieron revelacion de secretos, aunque se lo contasen a un tercero que se lo contase a MAR.
Gonzalez Amador tiene que dejar se contarle cosas a MAR para que las filtre. Como conversaciones por email con la fiscalía, porque esto puede acabar mal.
Un ser dañino para la democracia y ahí lo tienes cobrando más de cien mil euros al año de dinero público y esparciendo odio.
Bueno, mejor eso que tenerlo al volante que a lo mejor hubiera costado alguna vida.
Me fascina la elasticidad moral de nuestros adalides de la libertad. Se rasgan las vestiduras y gritan "apartheid" si a un opositor le exigen el C1 de gallego, pero les parece el orden natural de las cosas que ese mismo opositor no pueda trabajar en Baleares porque su sueldo no le da ni para alquilar un balcón. Al parecer, que te excluyan por un idioma es una tiranía, pero que te excluya el mercado inmobiliario es, simplemente, "libertad".
Pues ni chabolas, ni furgonetas ni campers. Los empresarios tendrán que proveer de vivienda a los trabajadores o ponerles sueldos que les permitan alquilarlas. Y si no, cerrar el negocio.
#17 No es posible. Se hacen elecciones donde votan los idiotas que son mayoría absoluta. Los ladrones hacen campañas de demagogia para influir en los idiotas y los idiotas les eligen. Este sistema está roto, por desgracia, porque no hay mejor alternativa.
#9 "Colaborar con la justicia" no es acusar al presidente del gobierno en un tribunal sin pruebas. Eso es mentir para librarse de la justicia y debería estar penado.
#17 Cuando tras VEINTE causas judiciales no hay NADA, cuando tras DOS AÑOS de instrucción no hay NADA mientras el nombre de Rajoy aparece más de TREINTA VECES los papeles de Barcenas sin que sea imputado, por poner un ejemplo obsceno…
¿En serio tienes el valor de negar que hay jueces que están usando la justicia para hacer política? Ni fachas, ni pollas: corruptos, joder.
Y lo más atroz de todo es que, después de ocultar todo eso nuestros medios, luego te vienen a contar que en realidad todo eso lo hace Irán,.cosa que es rotundamente falsa, y vienen gente como #0 a esparcir el bulo y aplaudir a los criminales.
www.eldiario.es/internacional/thoerbjorn-jagland-ex-primer-ministro-no
Si, es el okupa de la Moncloa y caraduras todos los que lo sostienen en la corrupción endémica de su mujer, su hermano y Ábalos Koldo y Cerdán con tal de chupar como las sanguijuelas que son.
Jajaja qué risa todo.
Pos toma risa. Toma ICEs disparando en la cara con la reglamentaria a madres de familia en plena calle. Toma deportaciones masivas. Toma bombardeos y guerras por todo el mundo. Y ahora toma elecciones a tomar por culo y toma dictadura.
Los fachas, que son mu tontos. Dejémosles presentarse a elecciones y tener doscientas televisiones, trescientas emisoras de radio y ochocientos mil periódicos y foros se internet. Si es muy gracioso todo. Mira como nos reímos de ellos ja ja ja ja ja jajota.
Y así llevamos ya pues casi 30 años. Con los resultados que todos podemos ver.
Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.
Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.
Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos… » ver todo el comentario
Según el derecho internacional, un estado se convierte en co-beligerante cuando, estando en paz con una de las partes en conflicto, realiza actos que constituyen participación en la guerra a favor de una de las partes. Los criterios principales son: permitir el uso de su territorio para operaciones militares, proporcionar bases o instalaciones para ataques, suministrar inteligencia o logística de combate como repostar las aeronaves atacantes, o autorizar el uso de su espacio aéreo o marítimo para operaciones bélicas.
Aquí está la lista de acciones por país del Golfo Pérsico que, según el derecho internacional, los convierten en co-beligerantes de Estados Unidos en la guerra contra Irán:
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
- Repostaje: La base de Al Dhafra proporciona combustible y apoyo logístico a aeronaves de ataque estadounidenses e israelíes. La infraestructura de la base incluye instalaciones de reabastecimiento de… » ver todo el comentario
cadenaser.com/nacional/2026/05/05/manuel-rico-no-cree-en-las-coinciden
No vaya a ser que le pongan un micrófono y tenga que justificar porque su portavoz esta enjuiciado por defender a su novio.
2. Esta información muestra que el novio de Ayuso es realmente "un ciudadano particular ajeno a lo que ocurre en el gobierno de la CAM". Ahí están personas de la máxima confianza de la presidenta tratando sus miserias.
Gonzalez Amador tiene que dejar se contarle cosas a MAR para que las filtre. Como conversaciones por email con la fiscalía, porque esto puede acabar mal.
Bueno, mejor eso que tenerlo al volante que a lo mejor hubiera costado alguna vida.
Concretamente los taberneros del barrio.
www.meneame.net/story/imagenes-vista-dron-desalojo-mayor-asentamiento-
Pues ni chabolas, ni furgonetas ni campers. Los empresarios tendrán que proveer de vivienda a los trabajadores o ponerles sueldos que les permitan alquilarlas. Y si no, cerrar el negocio.
¿En serio tienes el valor de negar que hay jueces que están usando la justicia para hacer política? Ni fachas, ni pollas: corruptos, joder.