#36. Me has quitado un eso de encina podemos seguir con los combustible fósiles porque Europa y EEUU pasan del cambio climático porque no pueden competir con China que si está haciendo un esfuerzo para reducir las emisiones .
Y de paso contar que los Electricos contaminan par equipararlos a los híbridos y eliminar los incentivos fiscales ,porque ya no son energías limpias.
#55
No confundamos luchar contra una dictadura o el comunismo con estar a favor de la paz.
Imagínate que alguien en tiempos de la dictadura alguien hubiera propuesto bombardeados bien duro para hacer caer el régimen de Franco. Habría que darle el premio nobel de la paz.?
"Obviamente la mujer tiene méritos (a ver si alguien aquí tiene los huevecillos de lanzarse a la oposición en Venezuela). No se si para un Nobel pero da igual. Se pretende darle visibilidad."
Es que hablamos de un nobel de la paz. Alguien que intenta apaciguar conflictos no iniciar revoluciones.
#55 Petro ha sufrido 2 atentados en Colombia, no se ha ido, al contrario, se presentó y ganó.
A pesar de esto nunca pidió a EE.UU que bombardease Colombia, nunca enfrentó al país contra sí mismo, ha hecho todo lo que se tiene que hacer personal e institucionalmente con el asunto del asesinato de Uribe Iurbai... ¿es pedir que se ataque venezuela un acto propio de alguien de paz? No parece...
#19 No hablamos del presente el cambio era para el 2035
Europa acaba de anunciar que cambia los objetivos de los vehículos de combustión ....El marco europeo cambia: habrá coches de combustión más allá de 2035. Y para rematarlo podrán competir con los Electricos porque estos contaminan con sus pastillas de freno y sus ruedas.
#95 Primero de todo, ¿qué entiendes por política? Que igual no estamos hablando de lo mismo, porque no acabo de entender esa insistencia en ello. Y es un término que según con quien hables parece entenderse de una forma u otra o tener una significado peyorativo en lugar de partir de una visión neutra del mismo.
#93 ¿Puedes especificar a qué te refieres cuando dices que ese usuario «habla claramente de política, entra en un terreno político» o que yo apunto a la política, por favor?
#25 También hay una parte (yo no me atrevo a dar un porcentaje tan concreto, ni a indicar en qué lado de la dicotomía que has creado estarían, pues no me parece que sea tan simple) que ni tiene en cuenta ni quiere que los demás consideren sus propios sentimientos.
Pero es que si hablas de gestión emocional hay quien grita «¡Adoctrinamiento!». Y así acaba una parte enterrándolo todo y pensando que tener sentimientos es algo malo.
#284 están los noticiarios pero no la policía. El potencial asesino sigue acuchillando a gusto a la víctima. Los periodistas informan pero nada más, tú sigues metiéndote con la señora, pero no unos ni otros hacéis nada. Y encima le recriminas a la señora que se escandalice, como si estuvieras viendo un partido de fútbol. Eres narcisista perverso probablemente
#264 debes ser un bot o un bot humano para tomarte tanta molestia conmigo.
La policía no ha llegado. Donde esta?
Puestos a un escenario parecido, la víctima está agonizando pero aun no ha muerto. El asesino no tiene limite que le impida seguir acuchillando. La señora grita, en gesto fútil, y tú lo señalas como tal. Esto es más ajustado.
Como no pareces un imbécil. Debes ser malvado
#214 como te gusta leerte.
A ver, voy a explicarte fácilmente.
Es como si hay alguien asesinado a un niño en la calle. Y una señora grita, y tú te pones a señalar a la señora por gritona. Eso significa que estás a favor de que maten al niño? No, significa que eres imbécil profundo y te preocupan cosas que no deberían.
Que tal ahora?
#214 Los humanos no operamos por niveles como una máquina o en un videojuego.
Integramos toda la información con nuestras emociones y cogniciones.
Los vacíos de información se intentan llenar y las contradicciones se intenta resolver con nueva información exógena o endógena.
Las emociones como la ansiedad, el miedo, la culpa condicionan el procesamiento de esa información, sesgan nuestro juicio y afectan nuestras conductas.
Un comentario es una conducta, como lo es protestar o matar.
Y después justificamos esas conductas.
No actuamos por niveles, sino de manera integrada.
Eso está bien para un análisis teórico, pero en la práctica funcionamos en bloque.
#111 os pido disculpas, a veces, al calor de la pseudoactualidad, damos erróneamente por sentado que la gente está al tanto de estas cosas. Debería haberlo puesto,ojalá pudiese editar.
Yo sigo varios grupos de Telegram de librepollas y extrema subnormalidad...
Estos suelen tener clips de la TV de programas como el del "misterio" para justificar sus paranoias.
Otro, cuando aquí se pone un clip de Cintora haciendo un "zasca" alguna argumentación de uno del PP o un enlace a una página que reproduce un clip de Antena3 o Anal Rosa para justificar un discurso de que "tenemos muchos asaltos a viejecitas" (o cualquier mierda similar)
Pues ese tipo de cosas la ven varios órdenes de magnitud más personas que los programas en si, incluso la gente que no ha visto en su vida un programa de esos entero (ni los anuncios) tiene que argumentar en torno a esa "noticia" o esa "opinión"...
Pues eso es lo que le interesa a quienes mantienen a periódicos o a canales de TV que no son rentables en sí, porque perfila la opinión pública mucho más allá de lo que diga el cacharrito....
Por eso digo que, cada vez, tienes más tertulias y más estriónicas o por eso tienes programas como los de "misterios" o "entretenimiento" que realmente son programas para colar bulos o ciertos discursos que beneficia a una forma de pensar u otra...
Obviamente no verás ahí discursos contra los ricos ahí, como mucho algunos discursos maniqueos o para dar el pego, como con la Secta, que a fin de cuentas todos lo que ponen pasta tienen pasta y son ricos.
#19 Los anunciantes se están retirando hace años.
Por eso la calidad de la TV es cada vez peor y están apareciendo tantos programas de "noticias" o "tertulias".
Las cadenas de TV están mantenidas para dictar "de que se habla" en el país, porque, incluso si no ves la TV, ves clip de la TV en menéame y eso influye en como percibimos la realidad.
Es como los periódicos, nadie los lee, pero empresas y administraciones públicas los mantienen a flote siempre que digan lo que a ellos les interesa.
#78 Perdón por la demora, estuve unos días de vacaciones.
Ya sé que todos los pueblos han sido o podrían ser sanguinarios peeero... ellos, según los mándatos de Yahvé, iban conquistando ciudades y pasando a cuchillo a todos los habitantes, incluso a los animales, según se cuenta en el Antiguo Testamento, claro. Otros pueblos no actuaban así, conquistaban (evidentemente matando a los que se les enfrentaban) y creaban un imperio en el que los supervivientes podían llegar a ser ciudadanos de ese imperio (como los romanos) o imponían su civilización (como los árabes o mismamente los españoles en América)
También sé que lo que se cuenta en la Biblia no tiene por qué ser cierto, pero lo que sí es cierto es que los sionistas actúan conforme a las directrices y a los hechos (verídicos o no) de ese libro, y eso justificaría para ellos la aniquilación de todo el pueblo palestino.
Los almogávares no podían ser malos, oiga, que eran catalanes. Que hasta tienen una calle dedicada en Barcelona
Hay que ser cínico para decir que sí pasaban cosas. No debes saber lo que son los almacenes…
De verdad que no sé en qué mundo vives. Tienes a MSG denunciando la situación, tienes a las víctimas mortales del “error” con la gente de José Andrés… y hablas como si no estuviera pasando nada y que les llegan las cosas por Amazon… o Glovo.
#16 pues yo he entendido lo mismo.. que en el momento que tiramos los precios en toda Europa y casualidades de la vida Francia que nos tiene aislados de Europa para poder tener un monopolio de la energía barata en Europa…. PUM… las oscilaciones…
#154 Falacia la tuya campeón, aquí estamos hablando de inundar un barco, no de dejarlo a la intemperie. Como ya ha comentado un usuario pero parece que las anteojeras te han impedido leerlo.
#156 No llevan años bloqueados como ahora. Los han bloqueado total y absolutamente ahora. ¿Cuando ha declarado la ONU que había hambruna en Gaza? Ahora ¿Por qué? Porque Israel no deja pasar nada de nada. Usan el hambre como arma de guerra.
¿Qué parte no entiendes de que usan el hambre y la ayuda humanitaria de la URNWA como arma?
No hay vía señalada. Es men-ti-ra. Joder, que los camiones de la ONU están parados en la frontera porque a Israel no le da la gana de dejarlos pasar.
Lo que tú propones de “oiga, somos la flotilla, ¿dónde dejamos la ayuda, Sr. Israel?” es lo que ha hecho la URNWA.
Lo que dices en #52, que se pongan a grabar, ¿tú te crees lo que estás proponiendo? ¿Desde cuando te van a dejar grabar en zona militar? ¿Te has perdido los capítulos donde Israel no deja entrar a periodistas ni grabar nada? ¿Te has perdido los disparos de advertencia a diplomáticos por acercarse a los límites del pasillo de visita?
“Romper el bloqueo” es que les dejen pasar para realizar su misión. No les han dejado.
Lo que tú te creas es irrelevante. A la hasbará se le acumula el trabajo.
Y de paso contar que los Electricos contaminan par equipararlos a los híbridos y eliminar los incentivos fiscales ,porque ya no son energías limpias.