edición general
baraja

baraja

Fan del voto positivo como fin de la conversación. Dialoga, no negativices porque te vendrá de vuelta

En menéame desde mayo de 2007

9,76 Karma
1.694 Ranking
654 Enviadas
182 Publicadas
13K Comentarios
1.101 Notas
  1. #1 es diario16plus... Tienen artículos de chips de vacunas y cosas por el estilo.
  2. #8 Finca puede significar ambas cosas incluso en mallorquín donde normalmente nos referimos a finca a una casa en el campo.

    Pero en lenguaje más técnico una finca es un edificio de pisos. Eso es lenguaje especializado legal.

    No es que sea del valenciano o influència valenciana, finca como edificio de pisos es un termino común en contratos.
  3. #12 de hecho no tenemos base para afirmar ni una cosa ni la otra, cada cual especula según su manera de verlo pero no es más que especulaciones, no siempre la policía es la mala, aunque "mole" meterse con ella.
    Tal como dice #13 seguramente habrá más pruebas más contundentes de lo que sucedió que un "la policia es mala" (ojo, y confirmo que lo és, per a veces no lo és y damos por hecho que lo ha sido)
  4. #3 si, en caso de fallecimiento y que el médico no certifique de judicializa y tiene que ir un forense a levantar el finado. Por lo que cuesta la noticia no creo que el médico certificará por lo tanto tiene que haber un levantamiento
  5. #2 lo que a mi no me cuadra es lo de "y fué llevado directamente a la morge".... En España no debe ir un juez a "levantar el cadáver"? (o algo así).
  6. #63 Buscando un Torrente sin mariconadas?
    Sigue buscando.
  7. #1 Y menos malque no se puede , asi se evita que sigan poniendo bulos y memes tipo forocoches
  8. Zazis de MNM: ¡¡¡UCRANIA ES SÚPER CORRUPTA DE LA MUERTE!!!
    (Zelenski decide poner bajo su control a los organismos anticorrupción porque se dedican a abrir casos criminales contra sus colaboradores)
    También Zazis de MNM: ¡¡¡A ZELENSKI LE VAN A HACER UN EUROMAIDAN POR NO OBEDECER A LA UE/EEUU/LOS REPTILIANOS/EL CLUB BILDERBERG!!!

    Zazis de MNM: tan jodidamente estúpidos que, cuando Zelenski les da una causa justificada para criticarle, la desaprovechan totalmente.
  9. #26 te lo explico, como no hay forma de argumentar el precio de una lesión, porque puede ser realmente jodido y justificado el precio, se hace una comparativa bulo para intentar dotar de significado la crítica, que no es más que un ataque a los policías.
  10. #12 me parece bien que se quiera acojonar a quien va lanzando adoquines. A mí no me acojona ni un poquito, no voy nunca a manifestaciones a lanzar cosas a la policía con ánimo de matar a nadie de una pedrada
  11. #9 pues no, fueron adoquines:
    www.economistjurist.es/actualidad-juridica/casi-5-anos-de-carcel-para-

    La Audiencia Provincial de Zaragoza impuso a cada uno de ellos a tres años de prisión por delito de desórdenes y a otros tres años por atentado, lo que el Supremo reduce ahora a tres años y 9 meses por los dos delitos. A ello se suma un año de prisión para cada uno de ellos por un delito de lesiones a uno de los policías. El TS retira en este último delito la aplicación del subtipo agravado de utilización de medios peligroso que fijó el TSJ, pero ello no conlleva una rebaja de la pena de un año al estar en la mitad inferior del tipo básico imponible, y considerarlo proporcional atendiendo al muy prolongado periodo de curación requerido por el agente -350 días- con efectos incapacitantes para el desempeño profesional y con la incerteza de si la lesión sufrida, que requirió

    …   » ver todo el comentario
  12. #3 por morirte en un accidente de tráfico no te dan nada porque estás muerto
  13. #3 No entiendo el "argumento". Tal cual lo formulas, la cantidad de 40.000€ te parece miserable, lo que indica que estas a favor de que se diera más, deberías apreciar entonces que haya casos en los que se de más y pedir que se extienda, no pedir que se iguale hacia abajo.

    Además de que habría que distinguir lo que es un accidente, con los que es una agresión premeditada, que lo segundo, creo yo, es más condenable y tiene un culpable claro al que hacer pagar.

    Por otro lado, he buscado sobre lo de accidentes, y no parece que sea como dices, hay tablas en los que se pagan ciertas cantidades, y ciertamente las cifras no son espectaculares, pero la cuestión es que son acumulativas, es decir, dependiendo del número de familiares, etc, la indemnización puede ser muy grande: indemnizacionporaccidente.com/indemnizacion-por-fallecimiento-en-accid

    "Las indemnizaciones para cada uno de los familiares no son excluyentes, es decir, si un fallecido en

    …   » ver todo el comentario
  14. #30 Y el pp dice que es el partido del populacho. Si graciosos son.
  15. #10 Tampoco son tan rojos, cuatro de nueve.
  16. Teniendo en cuenta que probablemente es un terreno rústico, ¿ya ha pedido los permisos? Es que puede terminar en un delito medioambiental. Además, necesitará licencia de obras que deberá dar el ayuntamiento.

    Entonces, no se yo. Creo que lo de la cruz es más bien en plan proyecto, tipo central nuclear, para salir en las noticias, hablar de un renacer del lugar, pero luego en realidad no hacerlo, cobrar entrada y además todo el rollo del bar/restaurant.
  17. #0 A ver si algún @admin de guardia corrige ese "si fueron interpretados" por "si les tomaron el pelo"
  18. #0 Muy buen artículo, pero habría molado más como hilo de Twitter...

    ... ¡NOT!
  19. #8 si dices esto es que no tienes mucha idea, la verdad
  20. #13 No debería contestarte por votarme negativo sin motivo, simplemente porque no estás de acuerdo. Los votos negativos no son para eso.
    Pero te contesto, más que nada por el resto de meneantes.
    En ningún momento he hablado de "dejar a los abuelos sin ingresos". Lo que he dicho es que habrá que recortar las pensiones de manera importante. Usar la palabra "abuelos" como para que nos dé mucha pena, pobrecitos viejecitos que se quedan sin dinero, es un truco muy sobado, pero te recuerdo que por ejemplo Amancio Ortega es uno de esos pobrecitos abuelos que les dejaríamos sin ingresos. Y una manera que creo que que sería bastante apropiada de recortar pensiones si hay que hacerlo sería a quienes tienen un alto poder adquisitivo o un alto nivel de ingresos. Que ya te digo yo que con el tema de los alquileres hay muchísimos "abuelos" que ingresan un montón de dinero al mes.
    Pero no soy un iluso: sabiendo cómo son nuestros gobernantes, estoy seguro de que el día…   » ver todo el comentario
  21. #89 Irán, si quiere tener un futuro, tienen que dejar atrás esta pesadilla teocrática , convertirse en una democracia con separación de poderes, secular, siendo un país confiable y pacífico. Dejarse de historias de hay que destruir a Israel y reconocer su derecho a existir.

    Así, los israelíes podrán votar a alguno que no sea Netanyahu, pero mientras se sientan amenazados, van a seguir igual. O peor. De hecho, van a peor.
  22. #29 peliculero, tu no trabajabas de informático en UK? Unos pocos años, no?

    Tu, como te definías? Nómada digital? Expatriado?
  23. #50 tu lo has dicho, eso es u. Estererotipo. Si está trabajando en un país , está pagando impuestos en ese país y suelen venir con sus familias e hijos, los cuales, acaban arraigando, o no, por las razones que sean.

    Estas personas, aportan desde el primer día. Facturan a una empresa local, o no, tienen que pagar alquiler e IVA como todo el mundo, o directamente compran casa pasado unos años, y acaban nacionalizando a sus hijos pasando un tiempo, lo mismo que ellos mismos.

    Esto como va, para unos si, pero para otros no? Porque yo decido si está bien o mal?
  24. #62 como puede uno saber que va a estar de paso o no?

    Alquilar tu casa 10 meses al año es especular? A mi me parece que es poner una casa más en régimen de alquiler en el mercado. Eso es malo? Que tendría que hacer? Venderla en el mercado libre?

    Eso de verdad es lo que os molesta?
  25. Confirmado por él mismo. Es un vendehumos
« anterior1234513

menéame