#10 No es el mundo ideal de Aladdin, es el mundo real de los negocios donde jugar con las cartas tapadas otorga ventajas. Por razones laborables se, de buena tinta, que hay circunstancias donde un proveedor te puede ofrecer mejores precios tanto si negocias volúmenes grandes como si firmas cláusulas de confidencialidad en los acuerdos comerciales. Así que puede ser tan cierto eso como puede serlo la existencia de corrupción. La única realidad constatable es que la opacidad nos impide saber si uno u otro extremo es cierto y que a organizaciones supranacionales no les interesa que ocurra esto porque encarece los medicamentos a nivel mundial, pero no necesariamente a nivel local.
Edit: la otra realidad constatable es que un fármaco no es como cualquier otro producto o servicio que pueda contratar la administración pública, donde puedes sacar un concurso y que la oferta más favorable se lleve el contrato. Un fármaco está, habitualmente, protegido por una patente que impide que exista competencia, así que hay que buscar otras formas de bajar su precio.
#1#2 No me veo capaz de descartar que sea lo contrario y la sanidad pública esté consiguiendo buenos precios por volumen a cambio de no revelar los acuerdos y joderles el negocio en otros lados. No hace mucho que Trump, en una de sus penosas declaraciones sobre Macrón, dió a entender que pasa precisamente esto: que los europeos pagamos mucho menos que los americanos por los medicamentos. Y eso tiene que ser porque aquí se involucran los estados en cerrar contratos por volumen.
#19 pues me temo que no te enteras del todo, vi ese sketch, Queque en ningun momento daba el numero personal de la tiparraca esta sino el numero de la asociación abogados cristianos, que esta publico en su web, me parece que hay una gran diferencia entre ambas cosas
#19 vi ese sketch y no daba el teléfono particular de esta mujer, daba el teléfono de Abogados Cristianos, algo que se puede encontrar en su propia web. Lo que pretendía era saturar su centralita, igual que hacen ellos con la justicia.
#37#29#44#42#39 El tema no es que sea un teléfono "público" paco el cerrajero seguro que tiene su teléfono móvil también publicado por ahí en diferentes páginas...
El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión
este yo creo es el punto de la cuestión, si yo doy el teléfono de paco el cerrajero y digo en un programa de radio con miles de oyentes que no le llaméis para reíros de su calva y 200 personas empiezan a llamarle a todas horas para decirle calvo de mierda yo creo que se entiende mejor. Por cierto por ahi hace tiempo lei que le llamaban incluso a las 4 de la mañana...
#73 No te equivoques, sí que es raro (que tampoco me escandaliza), pero también es "raro" (por desgracia cada vez más frecuente) acusaciones que hagan las veces de defensa. Lo vi en casos de corruptelas y también la extrañísima acusación particular del caso Alcàsser.
Pero Gisbert es un novato y se nota. No puedes basar tu recurso en eso, tienes que decir exactamente en qué afectó a tu defensa. Es procesalmente estúpido, propio de un novato que no ha pedido consejo a veteranos. Como lo de pelearle la competencia territorial o no haber formulado la protesta en el momento procesal oportuno. Una cagada aún mayor (#85), lo que me da a entender que a Gisbert ni le llamó la atención en un primer momento o es tan tonto como para no haberse acordado de hacerla.
La cosa no va de que un juez hace algo malo y luego formulo recurso cuando pasa un tiempo. Hay ocasiones en las que, para que puedas escalarlo, tienes que haberlo planteado en el momento.
Para alguien que es abogado, llama más la atención la incompetencia de Rubén que la de la jueza.
#50 No sé de eso, la verdad. Sé que el escrito de Gisbert es vergonzante por la falta de concreción y su desconocimiento del fuero judicial y el reparto territorial.
Porque vamos a ver: ¿La acusación está pidiendo la nulidad de las actuaciones? Eso lo hace la defensa. Qué acusación más rara.
Edit: la otra realidad constatable es que un fármaco no es como cualquier otro producto o servicio que pueda contratar la administración pública, donde puedes sacar un concurso y que la oferta más favorable se lleve el contrato. Un fármaco está, habitualmente, protegido por una patente que impide que exista competencia, así que hay que buscar otras formas de bajar su precio.