#25 ¿Y como van a verificar eso? Lo veo inviable...
Si acaso la idea puede ir de la mano de que la tienda denuncie y se retire la reseña si hay algo sospechoso. Pero vigilar cada reseña que se pone es inviable.
Si continúas en la puerta insistiendo en que dentro se realizan actividades ilegales que van a denunciar, y una vez dentro sigues diciendo delante de todos los clientes que se vende droja y colacao y el dueño lo permite, estás haciendo un daño reputacional a la empresa y no tiene por qué permitirte continuar haciéndolo.
#25 completamente de acuerdo contigo, quién lo escribe parece hacerlo intencionadamente como para decir " que tontos que aprueban unas ley así".
Aquí el artículo 20.4 de donde se sacan de la chistera (e ignorando que dice "o uso") el bulo de puedes dejar una opinión sólo después de 30 días:
4. Las prácticas comerciales en las que un empresario facilite el acceso a las reseñas de los consumidores y usuarios sobre bienes y servicios deberán contener información sobre el hecho de que el empresario garantice o no que dichas reseñas publicadas han sido efectuadas por consumidores y usuarios que han utilizado o adquirido realmente el bien o servicio. A tales efectos, el empresario deberá facilitar información clara a los consumidores y usuarios sobre la manera en que se procesan las reseñas.
En cualquier caso, a efectos del apartado anterior, las reseñas emitidas deberán referirse a productos o servicios adquiridos o utilizados en los treinta días naturales anteriores a la fecha de la reseña y el empresario que comercialice el bien o servicio al que se refiera una reseña estará facultado para responder a la misma a través del mismo canal.
En el supuesto de que una o varias reseñas no sean formuladas por un consumidor o usuario que haya adquirido o utilizado efectivamente el bien o servicio al que se refiere o sea engañosa, el empresario a cuyo bien o servicio se refiera la reseña estará facultado para solicitar la eliminación de esta, para lo que deberá acreditar, de forma fehaciente, que la reseña no ha sido publicada por un consumidor o usuario que haya comprado o utilizado el bien o servicio.
Por cierto, la ley no es que banean que no puedas dar tu opinión, sino que garantiza al consumidor que las opiniones serán veraces y relevantes cuando a qué muestre (no a qué deje de registrar) aquellas de dudosa veracidad.
#23 Pero si vas a la puerta y le gritas al portero "a que te denuncio, aquí voy a estar vigilando hasta que encuentre un motivo", es un comportamiento disruptivo y te pueden negar el paso.
#25 es que esa cláusula sería ilegal, es tan valida como escribir que benjamí tendrá derecho de pernada sobre tu descendencia. No te deja en indefensión jurídica, porque simplemente es como si no existiese. No recorta absolutamente nada
#151 En mi opinión se han equivocado con la redacción. Habría quedado mejor un "quien presione a la administración, de forma individual o conjunta, con amenazas de todo tipo...".
El cese de la prestación de unos servicios no es considerado violencia ni intimidación.
Por otra parte, viendo como se están efectuando estas 'amenazas', la interpretación jurídica que en mi opinión es más plausible es que no son amenazas reales de denuncia puesto que ni siquiera tengo conocimiento de que se haya señalado ningún comentario ilegal del que se pueda responsabilizar a meneame, sino que se trata de una declaración pública que busca asustar a otros usuarios y evitar que escriban determinados comentarios, coartando el comportamiento de usuarios y administradores, aunque no vayan contra la legalidad, y al mismo tiempo fomentar la idea entre los usuarios de que la administración no está haciendo lo suficiente a nivel legal, causando con ello un daño reputacional a meneame. Además, no son comunicaciones legales, para las cuales el usuario tiene canales adecuados, sino que se están realizando declaraciones públicas con la única intención de que sean terceros los que las lean.
#15 Esa estadística no dice eso. Dice que la media de las mujeres que participan en carreras de más de 195 millas es más rápida que la media de los hombres que participan. Ambas afirmaciones pueden significar cosas muy distintas.
#46 ya, pero resulta que Trump también despidió a la persona responsable de dar los datos antes de eso y puso a un lamebotas estándar. Fue noticia por aquí. También fue noticia como pararon el informe anterior al cierre del gobierno sin un buen motivo.
Lo del cierre de gobierno no sería una mala excusa si no fuera por absolutamente todo lo demás.
#24 Dos indicadores que cuando van juntos suelen ser claras señales de que algo en la economía va muy mal. Si a eso le sumamos que la casa blanca se niega a dar las cifras del paro y que se está diciendo claramente que si no fuese por la inversión en IA el país estaría en recesión técnica, pues ya me dirás.
#1 En lidl te obligan a tener una APP para obtener los descuentos.
#61 Los precios deben estar a la vista del consumidor, si no es sancionable. #47 Como digo, los precios deben estar a la vista del consumidor, además de otras tantas normas como tener baños accesibles, etc.
Haber lo que les parece costo vidas en local de Pizzas Flabeadas, con decoracion inflamable.
De verdad que hay veces que nos aburrimos tanto que planteamos cuestiones de cuñao borracho en Navidad.
No me parece que este en situacion de descalificar los comentarios de los demas.
#18#3 Hace tiempo salio una noticia de que proponia usar el dedo o el reconocimiento facial. Usar el DNI, etc, seria aun mas fiable y menos propenso a fallos.
Hoy en dia se puede asociaciar un DNI, a la tarjeta de embarque correspondiente. Ellos ya tienen toda la información que viene en la tarjeta.
#75 MariaRosarioKaren * 
