yocaminoapata

#2 En meneame dijeron que era buen vecino, que siempre saludaba

B

#4 ¿crees que no lo van a seguir diciendo ahora?

yocaminoapata

#24 Obvio que si lol

Enésimo_strike

#24 ya están sembrando dudas. Es una mala semana para según qué sector de menéame, demasiados palos juntos.

Artillero

#2 #4 chorpecha!!!

ostiayajoder

#14 #29 #91 Y los periodistas q ha liberado Rusia, tambien eran espias?????

jobar

#263 Ni idea, pero al menos ha sido su propio país los que han pujado por ellos, dime tú que interés tiene Rusia en gastar un comodín tan extraordinario como es un intercambio de este tipo para liberar a un cualquiera que ni siquiera vive ni trabaja en Rusia, si no es porque trabaja para ellos.

ostiayajoder

#294 el tio es Ruso / Español. Tiene el mismo interes exactamente.

jobar

#330 Seguro que hacen este tipo de intercambios con todos los rusos... Rusia es conocida por no dejar atrás a ninguno de sus ciudadanos, incluidos los que ni siquiera viven o trabajan para el país.

ostiayajoder

#335 A ver, si bienes con tus oajas mentales tampoco te voy a sacar de nada:

Es un intercambio de periodistas presos.

Probablemente alguno sea espia, o algunos o todos o ninguno (habia uno de USA con un historial militar bastante largo)

El resto es paja mental tuya.

aironman

#263 ni lo dudes.

D

#263 bien apuntado

AntiTankie

#263 rusia es nazi puede detenerte a ti en cualquier momento si les eres útil detenido

ostiayajoder

#453 A mi y a Julian Assange.

AntiTankie

#466 Julián esta hora libre y paso muy poco tiempo en la cárcel, en Rusia y estaria en un nicho

ostiayajoder

#467 le han tenido aislado años, y encerrado en una embajada mas años....

K

#4 Le va a pasar como a "Juanito" Muehlegg, que volvió a llamarse Johann en cuanto le pillaron dopado.

H

#4 Y es cierto, siempre saludaba... con un "Priviet tovarish!"

Pandacolorido

#4 En meneame decíamos que no se estaban respetando sus derechos.

alehopio

#4 Eso es como afirmar que Julian Assange o Chelsea Manning o tantos otros, son espías.

Lo que son es traidores a la propaganda otaneja...

Cehona

Si se confirma, Pablo si que era espía y muy espía.

yocaminoapata

#2 En meneame dijeron que era buen vecino, que siempre saludaba

B

#4 ¿crees que no lo van a seguir diciendo ahora?

Artillero

#2 #4 chorpecha!!!

ostiayajoder

#14 #29 #91 Y los periodistas q ha liberado Rusia, tambien eran espias?????

K

#4 Le va a pasar como a "Juanito" Muehlegg, que volvió a llamarse Johann en cuanto le pillaron dopado.

H

#4 Y es cierto, siempre saludaba... con un "Priviet tovarish!"

Pandacolorido

#4 En meneame decíamos que no se estaban respetando sus derechos.

alehopio

#4 Eso es como afirmar que Julian Assange o Chelsea Manning o tantos otros, son espías.

Lo que son es traidores a la propaganda otaneja...

pkreuzt

#2 ¿Y los 16 del otro lado entonces también?

Cehona

#6 ¿Eran todos militares?

Enésimo_strike

#6 de la misma manera que Brittney Griner es la mayor traficante de armas del mundo

Alakrán_

#6 Hablemos del audaz periodista Pablo, ¿no te acuerdas? el que tenían encarcelado sin pruebas, víctima de la represión occidental a la libertad de expresión, prueba viviente de que Europa es fascista.
Con la de negativos que me he llevado a cuenta del Pablo el espía

r

#6 Probablemente.
Todos los países tienen "agentes de inteligencia", espías.

Otra cosa es que ciertos usuarios hayan insistido incansablemente que Pablo era un inocente periodista represaliado por el malvado occidente, una prueba de que somos tan malos como Rusia y China e Irán... pero con esto Rusia admite implícitamente que sí era un espía.

millanin

#2 O no.

cenutrios_unidos

#2 Aunque fuese espía ¿No se puede dar cierta información veraz que lo demuestre para acallar las dudas?

Alakrán_

#11 Te van a decir porque saben que es un espía, como han conseguido la información, y el señor de contrainteligencia que lo atrapó.

jobar

#2 Efectivamente, me gustaría ver una confirmación más clara que este tweet, pero si así fuera tengo curiosidad por saber cómo le pillaron.

Por cierto vaya patinazo que habrían hecho algunos...

https://www.elsaltodiario.com/libertad-informacion/pablo-gonzalez-periodista-dos-anos-prision-pasaporte-ruso-rublos

https://www.diario.red/articulo/vinetas/freepablo-2/20240302060000023928.html

yabumethod

#14 Otra prueba más de lo poco fiable que es la prensa, sobretodo cuando acuden al moralismo.

D

#14 la prensa no tiene nada que ver en esto, ¿dónde está el proceso judicial, con su respectiva investigaicón, tras la acusación formal?

Unión Europeda = sin derecho básico a la justicia

ur_quan_master

#2 eso ya se vio en el juicio.

Enésimo_strike

#37 vaya una redacción con lo de la americana el artículo que traes, “un caso de drogas” cuando le pillaron con una cantidad ínfima de CBD y lo cambiaron por el célebre “mercader de la muerte”, el mayor traficante de armas del siglo, como si fuesen delitos equiparables.

la jugadora de baloncesto estadounidense Brittney Griner, detenida en Rusia por un caso de drogas e intercambiada por el famoso traficante de armas ruso Viktor Bout, encarcelado en Estados Unidos.

Heni

#2 Alma de cántaro y los periodistas que detuvieron los rusos acusados de espionaje y que ahora intercambian por él también lo eran? (alguno del Wall Street Journal).

Enésimo_strike

#68 Rusia también encarceló a una jugadora de WBA por una cantidad ínfima de CBD y la cambió por Viktor But, el mayor traficante de armas del siglo pasado. Siguiendo esa lógica esa mujer también era una traficante de armas…

Alakrán_

#68 Claro que si ¿Acaso son homologables la justicia en la UE y en Rusia?
ahora dime que si.

f

#68  ¿Pablo González Yagüe es ciudadano ruso? Se que nació en Moscú, pero desconozco el dato,  lo pregunto desde el desconocimiento.

Globo_chino

#2 Muchos secuestrados han sido intercambiados por prisioneros.

onainigo

#71 Aquí y en cualquier sistema democrático los delitos los juzgan y sentencian jueces. Ni tú ni #2. Jueces.

a

#73 Un juez lo metió en prisión por espía y resulta que acertó.

Al final los esfuerzos por blanquear al espía del fascismo ruso fueron para nada. Los rusos ya han reconocido que es de los suyos.

Cehona

#73 El juez no es el que ha negociado el intercambio de prisioneros, han sido Estados. Los jueces no hacen política ¿O si?

gregoriosamsa

#2 que fuera un espía no justifica el tiempo que se ha pasado retenido sin acusación, juicio ni ninguna garantía legal.

Alakrán_

#76 Deja de leer propaganda, Pablo el Espía, estaba en prisión preventiva, estaba acusado de espionaje, y tenía todas las garantías

cosmonauta

#76 Acusación y garantía legal tenía.

oceanon3d

#2 Mi media docena de comentarios sobre este asunto en Menéame tras ser insultado y llamado de todo;

"Me guardo mis comentarios para cuando se resuelva el asunto ...me parece muy raro que un país de la UE sea tan exageradamente arbitrario. Suena todo demasiado extraño"

r

#78 El hecho es que el pavo estuvo 2 años secuestrado, sin acusación ni juicio ni nada. En la UE.

D

#2 pues en la SER siguen refiriéndose a él por su nombre español y como periodista.

https://cadenaser.com/euskadi/2024/08/01/liberado-el-periodista-pablo-gonzalez-en-un-intercambio-masivo-de-presos-entre-eeuu-y-rusia-radio-bilbao/

Todavía no se a quien, pero a alguien se la han metido hasta el fondo. Ya veremos...

HASMAD

#2 ¿Por ser espía (en caso de que lo fuera) se le puede tener más de año en la cárcel sin ser acusado de nada en un país supuestamente democrático de la UE? Y que a tu país se la pele, por cierto.

jobar

#83 No es lo normal, pero tampoco es normal que te liberen de un día para otro sin juicio ni resolución motivada en un intercambio de espías con otro Estado. En estos casos pueden tienen una parte de putada y otra de privilegios que no tienen el resto de ciudadanos.

a

#83 El país es del Pavel es Rusia y bien que le ha reclamado.

Lo de Pablo era solo su tapadera para espiar a europeos.

Enésimo_strike

#83 dejar de repetir el bulo de que no estaba acusado, estaba acusado de espionaje y esto no solo lo han dicho las autoridades polacas sino que el mismo Albares lo ha anunciado.

Alakrán_

#2 Que no hombre! que no tenían pruebas contra él! que estaba encarcelado por ser un audaz periodista molesto!
va a ver que dedicarle un rato a la hemeroteca para reírse un rato.

trivi

#2 O le metes de extra y te quitas un problema dando a entender ante la opinión pública que es culpable aunque nunca haya habido juicio.

Lo único que sabemos según la noticia es que una persona contra la que no se habían presentado cargos en años ahora está en la calle.

Eibi6

#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo

Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz roll

m

#2 qué sabrás tú. Es un intercambio de periodistas por el redactor del new York times en Moscú. Ni espías ni pollas.

loborojo

#2 Si fuera espía y tuvieran pruebas le habrían llevado a juicio; la incapacidad de darle un juicio justo es lo único que se confirma.

s

#2 Se confirma que Rusia hace más por sus ciudadanos que España. Lo de espía se sabrá si se le imputa, se le juzga y se le condena, pero hasta ahora solo estaba en "prisión preventiva prorrogada indefinidamente".

p

#2 También puede ser que no lo sea y que Rusia se interese más por sus nacionales que España. O que la acusación no sea muy sólida y por eso no le han juzgado en 2 años..

D

#2 lo que se confirma es que tu eres muuuu tonto

el que lo encarcela, tiene que hacer una acusación y demostrar su culpabiliad... (inocente hasta que se demuestre lo contrario)

no al reves, gañán... lol

ostiayajoder

#2 Tan espia como los PERIODISTAS del Wall Street Journal y demas liberados...

Esto es una puta vergienza...

Capitan_Centollo

#2 Eso es una falacia de libro. Lo único que prueba es que tiene pasaporte ruso, cosa que ya sabíamos, porque nunca lo ocultó.

johel

#2 Es irrelevante que sea o no espia. A los espias en democracia* se les acusa y se les juzga igual que a cualquiera, no se les encierra y se tira la llave. De no hacerlo estamos reconociendo que no somos mejores que las dictaduras.

*Otro motivo mas para no considerar a usa una democracia sino una plutocracia corporativa militar y a europa un estado vasallo.

Peka

#2 Se confirma también que estaba detenido en EEUU

Xantinpa

#2 es hijo de uno de los niños de la guerra civil que emigró a Rusia. Por ello tiene doblé nacionalidad y un pasaporte con el nombre de Pavel. Esto y que su padre le enviaba 350 euros es lo que tienen o lo que se sabe. No hay acusación, no hay pruebas. Y como es ruso …lo han incluido

l

#33 "A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas" LOL, no solo eso es una patada el los huevos a todos los criminólogos de la policía, sino que a pie de calle por supuesto que impacta la diferencia, las diferentes estrategias criminales y formas de delinquir tienen una diferencia abismal en el impacto negativo del día a día de la gente. Estas racionalizando para poder gritar xenofobia sin parar, simplemente.

DocendoDiscimus

#35 Porque leerte los links que te paos, ya otro día, ¿no? Yo podría decir que tú estás racionalizando para poder ser abiertamente racista

l

#38 Cultura, etnia y raza no son lo mismo, si no sabes ni eso no se que haces comentando sobre estos temas. Los links los he leído en diagonal, muy muy pobres, y subjetivos. Por ejemplo la primera de las conclusiones del segundo link: "Es cierto que la creciente presencia de extranjeros incide en las tasas de delincuencia, aunque se trata de un factor que no altera el impacto en conjunto positivo de la inmigración." ¿No impacta al conjunto positivo según qué criterios? Ya te lo digo yo, según sus criterios subjetivos dónde considera más importante la mejora experimentada por el inmigrante que el aumento de crímenes recibidos por los nativos. Lo mismo considera Ayuso o Florentino cuando mueven sobres y pelotazos, su ganancia es más importante que el factor de impacto en la población, es lo que tienen los factores subjetivos. Los datos son los datos, adjunto, y ni ajustando por sexo y edad mejora la cosa.

DocendoDiscimus

#39 Para empezar: raza no existe. Así que no sé qué lecciones vas dando por ahí. Etnia tiene que ver con pequeñas peculiaridades genéticas, y se usa en casos muy concretos. Por mucho que algunos, como tú, seais fans de ese tipo de conceptos. Por ejemplo, no existe la etnia semita. Los semitas son un grupo cultural, como los latinos. Intento utilizar términos simples, que alguien que vincula inmigración y delincuencia, pueda entender.

"Los has leído en diagonal" = no los has leído. Y enlazas un gráfico sin fuentes, ole tus cojones morenos. Sigue leyendo, hombre, que es ahí dónde te explica de dónde sacan datos, y qué dice la bibliografía comparada.

"Por último, no encontramos un efecto de la inmigración en las tasas de victimización. Es importante notar que estas conclusiones se basan en datos de encuestas a hogares donde se estima la proporción de hogares que ha sido víctima de algún delito en el último año. Analizamos un conjunto rico de delitos en la encuesta, como robos, hurtos, robo en el hogar, asalto y robo de vehículos. No identificamos ningún efecto significativo en ningún tipo individual de delito ni en el índice agregado que mide la proporción de hogares que sufrió algún tipo de delito.

En resumen, nuestros resultados muestran, en línea con el grueso de la literatura comparada (Butcher and Piehl, 1998; Bianchi et al 2012; Bell et al, 2013; Alonso-Borrego et al, 2012; Chalfin, 2014; Fasani, 2019), que el arribo de migrantes no está asociado con un aumento en el crimen. A su vez, aportamos un resultado novedoso en la literatura de migración al documentar un efecto importante en las percepciones de las personas asociadas al crimen."


Ese artículo, por cierto, es un resumen de este trabajo: https://publications.iadb.org/en/immigration-crime-and-crime-misperceptions

Pero claro, no vayamos a leerlo con atención, a ver si es que al hacerlo, se nos cae el relato y claro, sin relato, ¿cómo vamos a ser abiertamente racistas? Aiss...+

Yo sí he leído los artículos en diagonal, y estos detalles no se me han escapado, rey.

l

#44 Etnia no es genética, no solo, etnia es un grupo de población que se reconocen entre ellos como del mismo grupo, ya se por cultura, idioma, creencias, manierismos, historia, y obviamente características fenotípicas. Si los semitas se sienten como un pueblo por supuesto que son una etnia, obviamente siempre puede haber matices, sub-etnias, solapamientos, etc con otras identidades. Y de hecho puedes ser de la misma étnia teniendo diferentes fenotipos, obviamente para ello necesitas una gran sincronización en los demás parámetros identitarios.
Sobre el grafico te sobraba con poner el título en google y te salía la fuente, que es el estado de Dinamarca.
"Es importante notar que estas conclusiones se basan en datos de encuestas a hogares donde se estima la proporción de hogares que ha sido víctima de algún delito en el último año."
¿Hacen hincapié en los barrios más deprimidos que es normalmente los que reciben los efectos negativos de la inmigración y precisamente los que no suelen contestar este tipo de encuestas? ¿Han tenido en cuenta si el estado ha aplicado medidas correctivas durante este influjo de inmigración para evitar subida de crimen? ¿Han tenido en cuenta el cambio de costumbres para evadir el riesgo que la población realiza cuando perciben que el riesgo ha aumentado? No, no y no. Además, la inmigración en Chile se parece a la Europea lo que un huevo a una castaña, ambas son más o menos esféricas sí. Busca estudios de la situación criminal en Suecia que queda más cerca.

DocendoDiscimus

#52 "Etnia no es genética, no solo, etnia es un grupo de población que se reconocen entre ellos como del mismo grupo, ya se por cultura, idioma, creencias, manierismos, historia, y obviamente características fenotípicas. "
Sin el componente genético, esta definición es la misma que la de una nación. Así que sí, etnia tiene en cuenta las características fenotípicas.

No, los semitas no son una etnia, ni tampoco un pueblo. Atiende que te pierdes: son un grupo cultural, como los latinos. ¿Tu te consideras de etnia latina? Porque ni de broma lo eres, rey.

Sobre el grafico te sobraba con poner el título en google y te salía la fuente, que es el estado de Dinamarca.
Yo no tengo que buscarlo en google. Eres tú quien aporta la fuente, pones tú el enlace o no lo cites.

¿Hacen hincapié en los barrios más deprimidos que es normalmente los que reciben los efectos negativos de la inmigración y precisamente los que no suelen contestar este tipo de encuestas? ¿Han tenido en cuenta si el estado ha aplicado medidas correctivas durante este influjo de inmigración para evitar subida de crimen? ¿Han tenido en cuenta el cambio de costumbres para evadir el riesgo que la población realiza cuando perciben que el riesgo ha aumentado? No, no y no. Además, la inmigración en Chile se parece a la Europea lo que un huevo a una castaña, ambas son más o menos esféricas sí. Busca estudios de la situación criminal en Suecia que queda más cerca.

Al contrario que tú, yo sí te he pasado el enlace. ¿Por qué no entras y compruebas eso? https://publications.iadb.org/en/publications/english/viewer/Immigration-Crime-and-Crime-MisPerceptions.pdf
Aquí lo tienes, son 37 páginas de paper que contradicen tus postulados.

Te he pasado 3 enlaces más, que tampoco has leído, entre ellos este, del Real Instituto El Cano, que habla de España:

https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

"Antes de abordar la interpretación de estos hechos, resulta importante realizar dos matizaciones. La primera es que los datos sobre los que trabajamos se refieren a la delincuencia extranjera, no a la delincuencia de los inmigrantes, y ambos términos no son sinónimos por dos motivos: porque una parte de los delitos los cometen extranjeros que no residen habitualmente en España y porque entre los delincuentes extranjeros hay muchos ciudadanos de la UE, que no suelen entrar en el concepto que popularmente se tiene de la población inmigrante."


[...]

"Los estudios realizados demuestran que no hay una relación constante entre inmigración y delincuencia, es decir que no se puede afirmar que las poblaciones inmigradas tengan siempre una propensión a la delincuencia ni mayor, ni igual, ni menor que las autóctonas. La comisión Wickersman, que estudió minuciosamente el tema en Estados Unidos en los años treinta, es decir en pleno auge del gangsterismo ítalo-americano, llegó a la conclusión de que “en proporción a sus respectivos efectivos numéricos, las personas nacidas en el extranjero cometen delitos menos frecuentemente que los autóctonos”. Lo mismo ocurría en Alemania, Bélgica y Suiza en los años sesenta. Pero en los últimos años se observa que en Europa occidental los inmigrantes presentan una tasa de delincuencia mayor que la de los autóctonos. En Italia, por ejemplo, de 1988 a 2000 el porcentaje de extranjeros pasó del 7% al 42% entre los condenados por hurto, del 3% al 20% entre los condenados por atraco y del 4% al 8% entre los condenados por homicidio. Y el porcentaje de extranjeros en las cárceles de Inglaterra y Gales ha pasado del 8% en 1999 al 13% en 2003."

[...]


Conclusiones:
1. Es cierto que la creciente presencia de extranjeros incide en las tasas de delincuencia, aunque se trata de un factor que no altera el impacto en conjunto positivo de la inmigración.

2. La percepción de la inmigración como un factor de inseguridad ciudadana puede conducir a peligrosas reacciones xenófobas.

3. Es importante combatir la delincuencia extranjera, pero la mayor parte de las medidas necesarias para ello son las mismas que se requieren para combatir la delincuencia autóctona.

4. Un factor preventivo importante, de acuerdo con las teorías tanto de la privación relativa como del control social, es la integración social de los inmigrantes, es decir su acceso sin discriminación al empleo, la vivienda, la educación y la sanidad, acompañado del fomento del respeto mutuo.


Lo firma Juan Avilés, Catedrático de Historia Contemporánea en la UNED. Entre su opinión informada y la tuya que envías una foto sin enlazar fuente, me quedo con la suya, como comprenderás.

A estas alturas, ¿puedo afirmar ya que eres abiertamente racista? Después de señalarte que todos los estudios contradicen tus pajas mentales, y que sigas insistiendo, es la conclusión más próxima. ¿Sí o no? Yo creo que está más que probado. Solo un racista insistiría tanto en ir contra los estudios. ¿Qué te motiva a ello? ¿Tanto miedo tienes del extranjero?

v

#56 En serio pierdes el tiempo con esta gentecilla? Que vayan a la escuela, hombre.

d

#56 ese punto 4. creo que es lo más importante y en lo que menos se invierte. Debe ser una inversión bidireccional, en ayudar a los que llegan pero también en integrarlos.
Los unicos mensajes que veo llegar desde los políticos son o "extranjeros bienvenidos, los que ponen pegas son xenofobos" o "los extranjeros son delincuentes, todos a su casa".
No creo que ninguna de las dos vias aporte nada.

l

#56 Es que el concepto estado-nación es un concepto étnico, no racial. Y soy más de etnia latina que de etnia asiática, de eso no hay duda, piensas mucho en blanco o negro, cuando en temas de culturas y etnias y sociedad humana en general las cosas son más difusas, orgánicas y con solapamientos. Puedes tener pertenencia identitaria a nivel ciudad (o barrio casi) y con las mejoras tecnológicas esa identidad ha ido aumentando de escala. Ahora con la integración Europea hasta hay una débil identidad étnica europea.
"ciudadanos de la UE, que no suelen entrar en el concepto que popularmente se tiene de la población inmigrante."
Los españoles hemos votado por integrarnos con otros pueblos europeos y por eso somos ciudadanos europeos, así que por supuesto que no se ven como población inmigrante, porque no son inmigrantes, son ciudadanos europeos. Que tenga que explicar esta distinción ejemplifica muy bien el concepto que tenía Juan Avilés y que tienes tú sobre la inmigración.
Y sí, había entrado en tu link, sorpresa que estuviera en abierto y no haya tenido que usar sci-hub como de costumbre. Y precisamente te he hecho esas 3 preguntas porque ya sé cómo funcionan estos estudios básicos, es lo primero que he mirado y lo primero de lo que o he encontrado mención. Me he leído suficientes papers para encontrar estas limitaciones metodológicas obvias al vuelo.
Te aconsejo que, ya que eres de los pocos que de hecho se dedican a leer papers, te pongas a buscar múltiples y veas las diferentes conclusiones, limitaciones de los estudios, puntos de vista etc. No te quedes con el primero que se ajusta a tu pensamiento, y por supuesto pasa completamente de argumentos de autoridad y artículos de opinión como el de Juan Avilés. Te puedo encontrar opiniones anti-inmigración, pro-inmigración o racistas de gente con mucho más prestigio, poder y recorrido. Todo el mundo tiene opiniones y sesgos.

La verdad me importa un pito que me consideres racista, solo me importa el futuro de mis hijos, mis allegados y mis conciudadanos, que están ligados al destino del país. Los puntos sociales y autosatisfacción buenista que buscas tú a mi me la pela, no me solucionan la vida. Además, si apostara a que he viajado por trabajo y hablado con gente extranjera de a pie más que tú y que tengo una pareja más extranjera de la que tienes tú me parece que ganaría. No vas a molestarme con ataques personales de progre de 5 años.

#120 «buenista», «progre».

No sólo es la xenofobia, es que según va rascando #56, va saliendo todo poco a poco. La típica jerga que repetís sin parar.

Yo me juego algo a que si me pongo a comparar tus comentarios con los últimos videos de determinados youtubers y tiktokers, salen frases enteras calcadas; y me parece que ganaría...

DocendoDiscimus

#183 Empiezas diciendo que no has hablado de culturas, aunque intervienes en un debate que habla sobre eso. Luego pasas a soltar una perorata que vincula cultura con nivel educativo, lo que constituye un claro caso de racismo cultural, para acabar señalando que el origen nacional influye en la delincuencia. Pero lo siento, eso no es cierto: goto #56. Ahí te cito a un autor que habla de otras oleadas de inmigración que sucedieron a la par que una reducción de la delincuencia y que demuestran lo que yo señalé.

A mayor nivel educativo, menor creencia en supersticiones: de forma que la cultura no es indicativo de si alguien llevará a cabo una ablación o no, sino su nivel educativo.

En fin, son cosas básicas que parece que no se conocen. Me despido ya, que estoy cansado.

A

#52 los menos semitas de todos los semitas son los israelitas, la mitad son rubios. Por ejemplo, la hija de Donald Trump es judía de religión, pero no es semita

MalditoBendito

#44 Raza si existe, un bichón maltés no se parece en nada a un pastor alemán y ambos son perros. Etnia es dentro de una raza, un colectivo caracterizado por su lenguaje, costumbres y cultura.
La RAE es tu amiga. Mejor soltar un mensaje corto y directo que un tocho que nadie va a leer.

MalditoBendito

#98 Entonces un pequinés y un pastor belga son morfológicamente lo mismo. Bravo.

La RAE indica que raza es algo tan sencillo como esto:
2.f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.

Ahora ya no podemos diferenciar por lo que apreciamos con los sentidos. No hay mas ciego que quién no quiere ver.

Dectacubitus

#44 Raza no existe. Un africano de color, un chino y un gallego, si no hay razas tendremos que inventar una palabra para diferenciarlos equivalente a raza. (P.s todos somos iguales. Uno no es mejor que otro en función de su color de piel o lo oblicuos que sean sus ojos. Uno no es mejor que otro, pero somos diferentes).

DocendoDiscimus

#114 Y simplemente llamarles personas.

Azkaborn

#44 dile a mi mujer negra que la raza no existe. Le va a comentar a tu culo privilegiado que la raza existe en el momento en el que hay racistas que crean un constructo y se basan en ello para discriminar. Tus datos y estudios empíricos toman datos de la policía, pero sorpresa, en los barrios no se habla con la policía.

DocendoDiscimus

#221 Dile a tu mujer que los científicos dicen que las razas humanas no existen, le guste o no a ella o a tu culo de racista. La falacia anecdótica y el cuñadismo ya lo comentamos otro día.

Azkaborn

#222 los científicos pueden decir misa. Si en el mundo real existe una discriminación por raza y los humanos crean un constructo y discriminan por raza, la raza existe dentro de la sociedad humana incluso si no es un concepto científico. ¿De verdad no lo ves?

Dectacubitus

#39 Gráfica muy ilustrativa. Me gustaría que fuese público el equivalente en España.

v

#35 Mayo de 2024????

Jajajaja

Desde febrero de 2022, no hay manera de toparse con un perfil que no sea un pobretico indigente mental.

Anda por ahí, hombre, jajaja

PapoFrito

#33 Efectivamente no pueden tener ningún tipo de relación, por eso yo siempre digo que aquí deberíamos instaurar el mismo tipo de educación que en Arabia Saudí o en Marruecos, mismamente.

Muchas veces salen, por ejemplo, feministas diciendo que hace falta educación para acabar con la violencia machista. Lo cual es una estupidez porque, como tú bien dices, seas del país que seas, tengas la cultura que tengas y hayas recibido la educación que hayas recibido, no hay ninguna relación entre eso y delincuencia, lo cual incluye crímenes machistas.

Basta ya del mantra de "más educación" y demás chorradas que no sirven para nada, como tú bien acabas de demostrar científicamente. Gracias DocendoDiscimus por arrojar luz sobre un tema tan controvertido.

cc #35

DocendoDiscimus

#150 Mezclas cosas. Mezclas nivel educativo con cultura, y eso es altamente injusto y erróneo. El nivel educativo SÍ influye en la delincuencia. El origen cultural no.

Y por cierto, de nada: se ve que os hace falta porque no paráis de mezclar churras con merinas y de tirar de falacias de diferente tipo.

Y tantos a la vez contra uno y sois incapaces de imponeros, ¿Eh? El racismo también se cura con educación.

PapoFrito

#160 Luego si decidimos añadir una serie de medidas educativas para prevenir un problema de, por ejemplo, agresiones machistas (o agresiones racistas), pero decidimos dividir el territorio en dos, en uno se va a implantar esas medidas y en el otro no: si tiene efecto en el territorio en que se implantan y se consiguen reducir las agresiones machistas y racistas, y ahora mezclamos con la población del territorio que no recibió esas medidas educativas, lo esperable será que las agresiones vuelvan a subir, aunque de media sigan siendo menos que antes porque la mitad del territorio ha recibido esas medidas educativas.

Lo mismo aplicaría a los países, por tanto. De lo contrario sería lógicamente incompatible con que las medidas educativas tengan efecto alguno en reducir ningún tipo de agresiones de ningún tipo. A menos que las mismas medidas se implantasen en todos los países de la Tierra a la vez, cosa que no ocurre de momento hasta que Skynet tome el mando.

DocendoDiscimus

#162 ¿No te das cuenta, alma de cántaro, que me estás dando la razón?

PapoFrito

#167 Ah, perdona, te entendí mal y leí que habías insinuado que no había relación alguna entre venir de un país con medidas educativas diferentes y la delincuencia. Si no has dicho semejante cosa (no hubiera tenido sentido que lo dijeras, como claramente hemos visto) te pido disculpas.

Entonces estamos de acuerdo: las medidas educativas sí funcionan y, por tanto, es absolutamente imposible que al mezclar gente de diferentes países no se alteren las tasas de delincuencia de alguna u otra forma.

DocendoDiscimus

#171 Entonces estamos de acuerdo, la cultura de origen es irrelevante y son el nivel educativo Y los factores socioeconómicos los que importan.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#30 Lo bueno es que ahora puedes volver a ver cosas asi, por si las echabas de menos

devilinside

#41 No lo echo mucho de menos, pero lo que digo es que si tienes la bastante edad y recuerdas los Años del Caballo según zodiaco chino, no te llama mucho la atención

#51 No se, yo vivi los yonkis de los 80. No me hace mucha gracia ver que ahora hay pistolas y machetes en vez de amenazas con jeringas usadas

devilinside

#55 Los yonkis que amenazaban con jeringuillas no tenían mucho futuro en cuanto se les plantaba cara. El problema eran los de las navajas

j

#57 chirleros.

p

Vamos poniendo las cosas en contexto. Charlie Hebdo fue la inspiración de El Papus, la cosa más bestia y con peor gusto que se ha hecho en España, pero también muy sana. Como miembro del colectivo LGTBQ+ (soy bisexual), no me molesta en absoluto. Me hace gracia. Porque es verdad que cierta nueva izquierda, de origen yanqui y que ha olvidado la lucha de clases y solo se preocupa por cuestiones postmodernas sobre significantes y significados, como su papi el insoportable Derrida, se adueña de un discurso de superioridad moral que no nos deja de meter en el estereotipo. Antes, lo éramos como chiste; ahora lo ven como empoderamiento condescentiente, pero no nos dejan de meter, especialmente a los hombres gays, en un estereotipo de loca desatada con la cabeza llena de porno. El mismo topicarro que promuevem el pésimo Benidorm Fest y compañía. Así pues, que los de Charlie Hebdo hagan un chiste bestia y borrico, pero sarcástico e irónico, en portada (como lo hicieron con el atentado de Bruselas y el "Papatouai", aún peor que este) me parece sano. No podemos ir haciendo "cherry picking" con el humor. Es lo que nos hace humanos, aunque sea soez. Por eso hasta los judíos en los campos o los soldados soviéticos que pasaban privaciones inhumanas en Stalingrado hacían chistes bastante brutos. Para conservarse humanos ante la barbarie. No lo olvidéis: gente como esta será la última defensa ante el fascismo, el racismo, el machismo y la homofobia, cuando los repartidores de carnets de progresista callen de miedo. El fanático o el creyente no lucha: manda a los demás a luchar. El escéptico (y el burlón es un escéptico casi siempre) siempre está en el mismo lugar. No vale "Je suis Charlie" un día. Si eres Charlie, has de aceptarlo siempre, hasta cuando no te parezca bien.

nemesisreptante

#4 bla bla bla la nueva izquierda se olvida de la clase trabajadora bla bla bla


Por favor aparecieron tres drag queens en la gala de inauguración de los juegos Olímpicos que duraba horas y ya es un acto de un movimiento lgtb cansino? Lo que en Sidney se vio de lo más normal ahora es un problema, estamos dejando que los más retrógrado de cada casa diríja él discurso actual y todos tan contentos

Gol_en_Contra

#8 Es gracioso como afrontas un argumento haciendo una sátira exagerada (tres drags son un espectáculocansino) , para luego argumentar con una verdadera exageración (el discurso lo llevan los más retrogrados).

Cada uno opina lo que quiere, no hay ninguna conspiración reaccionaria mundial para opinar en contra de ti.

chu

#10 Ofendiditos porque haya gays fuera del armario. El término retrógrado se queda corto.

T

#10 Lo más curioso de todo es que #8 dice que en Sidney esto no era un problema, ni lo fue en Barcelona con Freddy Mercury. Sin embargo, en vez de analizar porque ahora lo es, toma el camino fácil, es que son retrógrados y a tomar viento.
Lo que antes no era un problema, parece que ahora lo es, por qué? Igual es que no es lo mismo?
Igual es que las actuaciones de Sidney o de Freddy Mercury eran actuaciones chulas y las de Paris daban vergüenza ajena?
Y no solo la parte de las drags, la parte del cancán fue horrible, el desfile de barcos más de lo mismo y prácticamente toda la apertura.
Pero en vez de quedarse con que está mal hecho y fue en general de pésimo gusto todo, es mejor quedarse en lo fácil. Son retrógrados y listo, análisis sesudo donde los haya.

#14 Freddy Mercury ya llevaba un año muerto cuando se inauguraron los Juegos de Barcelona.

H

#27 #14 Además, Freddie Mercury no hizo ningún espectáculo de temática LGTBI, era un cantante que interpretó una canción para promocionar los Juegos Olímpicos y que, incidentalmente, era homosexual. No me parece un buen ejemplo en este caso.

T

#52 A mi establecer que alguien LGTBI tenga que hacer un espectaculo, para ser más o menos LGTBI se me hace cuanto menos muy pero muy raro.
No sé si te has expresado mal o es que no lo has pensado mucho, pero suena homofobo.

Resulta que Freddie Mercury era una figura gay más que conocida en todo el planeta, pero vale, ese dia no se puso a bailar en X? Eso lo hace menos gay? No sé, intento entender el argumento, pero suena muy mal.

nemesisreptante

#14 yo no he dicho en ningún momento que la gala no fuera una mierda lo que he dicho es que la gala se está llevando muchos golpes por la parte de las drags como si fuera toda la ceremonia.

Y tampoco estoy llamando retrogrado a los que dicen que es una mierda estoy llamando retrógrados a los que se escandalizaron porqué había hombres vestidos de mujeres o por una representación de la última cena que ni siquiera existió


Nadie …
#15 es que me llaman facha jooooo

T

#28 Bueno, en algo coincidimos, toda la gala fue una mierda y todos los juegos en general están siendo una mierda.
Ya veremos a ver que pasa con la clausura, a ver si son capaces de hacer algo que no dé vergüenza ajena.

Globo_chino

#14 Porque en los noventa quedaba de viejo de bar quejarse de gays y transexuales pero ahora es políticamente incorrecto.

#8 Solamente el hecho de que estés haciendo burla de su opinión te quita la razón de cualquier argumento que puedas exponer posteriormente.

nemesisreptante

#8 #_36 Genial que me critique por hacer burla a un comentario que va sobre defender la libertad de hacer burla, se ve que lo esta pillando

b

#8 el tipo azul, el tipo con un huevo fuera, los drags y el resto de la fauna que desfilaron  solo fueron la guinda de la oda al mal gusto que fue toda la ceremonia.

Autarca

#8 La nueva izquierda El Capitalismo Progre

Por favor llamemos a las cosas por su nombre, y por favor no vuelvas a ensuciar el nombre de la izquierda utilizándolo para designar a los capitalistas progres.

Ni siquiera podemos llamar traidores a esa gentuza, porque en realidad nunca han estado con la clase obrera.

Y vampirizar causa sociales noble para enfrentar y malmeter entre la clase obrera, es algo que el capital lleva haciendo desde hace siglos, y es una postura capitalista opuesta a la izquierda y a la clase obrera, aunque venga disfrazada de noble causa social.

Bixio7

#4 El Papus es el de los videos de "páaajaaaro" ? lol la verdad es que es hipnótico a la par que perturbador de almas

aPedirAlMetro

#4 "especialmente a los hombres gays, en un estereotipo de loca desatada con la cabeza llena de porno"
La cabeza llena de porno la tienen todos los hombres, gays, y heteros. No se que hay de malo en eso.

Firmado: un hombre con la cabeza llena de porno

Polarin

#20 Cojones... que te lo controlas. Te la cascas a las 9 am y ya tienes el resto del dia para trabajar, leer a Russel, Slashdot, ir a pegarte con gente en un tatami, .... . Ser una persona normal. 

aPedirAlMetro

#24
"ir a pegarte con gente en un tatami"
"una persona normal"

Aha... lol

Polarin

#50 Me vas a decir que ir a un tatami a pegarte revolcones con tios gordos sudorosos con pijamas es algo "no normal", ....

l

#4
El problema de todo esto es que se luchaba porque la sexualidad de cada uno no importase, no para ponértela en la frente con grandes neones de colores y barras de pole dance. Que por cierto es el mismo error que ha cometido el hoy repugnante y racista Wokismo.

Creo que las carrozas, las bolas rojas en la boca, los desfiles y las semanas, meses o a ver si vemos ya hasta años de orgullo arriba y abajo con excesos por doquier y personajes caricaturescos hacen muchísimo daño a vuestras justísimas reclamaciones.

Si fuera Gay sin duda me quejaría de todo ese circo lamentable y esas personas que abanderadas en su sexualidad se están aprovechando de ella.

Lo de la nueva izquierda si, es asco directamente.

JovenCarcamal

#4 Pues de lo mejorcito que he leído por aquí en mucho tiempo.

Qué bien hablas, maricón

J

#4 Pues si ves la marcha del Orgullo de Madrid últimamente apenas hay desnudos, que es lo que molestaba de la manifestación hace 20 años. El neopuritanismo está ganando la guerra.

JackNorte

#6 Hoy toca justicia con victimas reales pruebas y juez que evalua eso y no bulos periodisticos.

K

#8 Me ha quedado claro que esta investigación sí te gusta a ti.

JackNorte

#10 Toda investigacion , que pretenda dar justicia a las victimas, con pruebas hechos e investigaciones legales.
Las que no me gustan, son las que no hay victimas ni se saben los cargos, que se basan en investigaciones propspectivas ilegales , se basan en bulos periodisticos , de asociaciones que buscan publicidad y no justicia y que la pretension no es la justicia sino otros intereses como intentar medrar gobiernos salidos de las urnas con poderes ajenos a las urnas manifiestamente politizados.
Pero cada cual apoya y defiende lo que es afin a uno, eso lo entiendo, como entiendo que las razones , las pruebas los hechos, hace mucho dejaron de ser importantes. Para algunos.

victorjba

#13 En esta investigación ya sabemos qué presuntos delitos se están investigando. En la otra todavía no sabemos exactamente de qué se la acusa. Hoy de esto, mañana de lo otro...

Pilar_F.C.

#10 ¿A ti no te gusta? Si hay menores engañados por cumplir un sueño.

Battlestar

#18 A ver, tenemos leyes sobre trabajo por un motivo, y si las ha infringido que caiga sobre el todo el peso de la ley.
Ahora, pensar y decir que están "engañados" es otra historia.

Como el empresario caradura que paga menos del mínimo o pide a sus trabajadores que le devuelvan dinero. Criminales de primera. Y los trabajadores victimas que toman las decisiones como consecuencia de una situación terrible, pero eso no es que estén "engañados"

Pilar_F.C.

#72 Si engañados aceptarían cualquier cosa para venir, “fueron introducidos como turistas, siendo aleccionados para fingir que accedían como tales”.

T

#80 Eso no es engañar, lo siento, ellos sabían de sobra que no eran turistas.
Cuando tu estás engañado tu piensas que eres turista.
#72 tiene razón

Pilar_F.C.

#84 Si es engañar trayéndolos como lo que no son.

c

#84 No es engañar, es cometer un delito.

c

#72 Ya contaron como vinieron engañados en cuanto a su escuela de baile y otras pequeñas inexactitudes...

m

#10 Si claro, yo muy a favor de que se cumplan las reglas laborales que nos hemos dado a nosotros mismos, dentro del marco del estado de derecho y un claro imperio de la ley.

Tu no?

frg

#10 Queda claro que no sabes diferenciar una investigación donde las pruebas tienen aspecto de muy consistentes con otras que no, no sabes o no quieres diferenciar, lo wue te convierte en un palmero.

T

#31 No entiendo tu comentario, en fase de instruccion no hay pruebas, ninguna ni solidas ni no solidas.
Eso viene después.

MAVERISCH

#6 Hoy se nos llena el pecho y la boca al pronunciar cada consonante de ESTADO DE DERECHO

Sadalsuud

#9
Como a ti al pedir tus CA CA HUE TES... 🙈 🙉 🙊

MAVERISCH

#23 Aprende a escribir y luego dígnate a dirigirte a mi.

Sadalsuud

#25 Mira, cuando ya ni valgas para trolete de meneame, tienes un futuro de corrector ortográfico... Igual hasta te aumentan el pago de los manises.

MAVERISCH

#34 No me culpes a mi de tus fracasos

Sadalsuud

#39 Pero si te estoy reconociendo el error al decirte que para troll no vales una mierda pero como corrector ortográfico si. ¿Donde coño ves tu que te culpe de mis fracasos? Ya veo que comprensión lectora cero.

a

#25 Ese "mi" lleva tilde.

Lo digo por lo de bocazas y tal.

MAVERISCH

#54 Gracias por ayudarme a mejorar.

m

#23 Creeis que los fachabots se iran cuando empiece el curso escolar?

Sadalsuud

#33 Las malas hierbas nunca desaparecen. Total, es esto o limpiando letrinas en Génova 13.

LeDYoM

#9 Bueeeeeeno.
Si fuera estado de derecho de verdad, de entrada este senyor ya no estaria ahi.

MAVERISCH

#42 Hasta Corea del Norte es un Estado de derecho.

buscoinfo

#9 De momento, no hay constancia de que las cloacas del estado se hayan traído a un delincuente venezolano (o, en este caso, mejicano) y le hayan prometido dinero y papeles a cambio de inventarse esta historia. No hay falsas cuentas bancarias en paraísos fiscales, ni falsos pagos por parte de gobiernos extranjeros. Tampoco hay constancia de informes policiales inventados. No hay pruebas de escuchas ilegales, ni de software espía en el teléfono de Nacho Cano. No hay relación con Villarejo. No hay periodistas a sueldo.
Y, por supuesto, faltan jueces dispuestos a abrir la causa con pruebas falsificadas de forma "burda". Con recortes de periódicos. Con pruebas obtenidas de formal ilegal.

En fin. Faltan esos ingredientes necesarios para hablar de corrupción judicial. Aquí solo hay una denuncia de una ex-empleada (reconocida como tal por el propio Nacho Cano), muchos indicios de la posible comisión de uno o varios delitos y una jueza que actúa como debe y está obligada.

Lo que me sorprende es ver a tanto inocente ( roll ), que se cree que porque la justicia muchas veces actúa como debe ya no hay posibilidad de que esté corrupta. Como si fuera necesario que todos los jueces de España estén en el ajo, o significara que todos los juicios y sentencias sean fraudulentos.

L

#6 Hoy toca tocar las pelotas.

pedrario

En fase de instrucción no hay pruebas,

Iba para el desinformador de #_8 lo cuelgo en #6

pichorro

#6 La justicia es, por definición, no facha. Si es facha, no es justicia.

hormiga_cartonera

#6 venía a confirmar que habría algún comentario absurdo, por decirlo de forma políticamente correcta, como este. No falla.

p

#48 Sí lo entienden.

Pero son más de echar siempre espumarajos cuando hablan de la policía. En su cabeza no hay policía bueno/a.

Caravan_Palace

#55 que tiene que ver que haya policias buenos con poder decir abiertamente que estos policías del video son unos hijos de puta?

F

#55 no entiendo porqué se pega sin necesidad. Hay abrumadora mayoría de policías, los detienes y los mandas al juez, que es quien decide el castigo. En caso contrario la fuerza es ilegítima y por tanto punible. Me da igual lo que hicieran los chavales. Grilletes y calabozo si era un posible delito. En caso contrario acta de denuncia.

p

#82 No sabes lo que le están diciendo a los policías. A lo mejor no estan obediciendo a su requerimiento o les han increpado o insultado.

F

#84 entonces hay causa por delito, su obligación es detenerlos y que pasen la noche en el calabozo. Y que se jodan. Pero golpear si no eres antidisturbios, no lo entiendo.

p

#93 No sabéis si momentos antes se han resistido a la detención.

F

#96 veo que no te tomas en serio tu valoración. La.superioridad es tal que no hay resistencia posible. La policía no castiga. No es su competencia, salvo disolviendo manifestaciones o para abrirse paso.

redscare

#96 Por qué tienes tanta bilis y tanto racismo? Haztelo mirar, no estas bien.

p

#150 ¿Racismo? Me estás acosando

T

#96 Espero que no seas policia, porque justo en ese momento no se estan resistiendo y no se debe actuar asi. Si lo eres haz un favor a Espana y los ciudadanos y dejalo antes de que la lies.

T

#84 Si te insultan como policia o como arbitro y te calientas es que no vales. Espero que no seas policia. Gente como tu seria un peligro para los vecinos.
 
Camaras corporales ya para que los buenos policias puedan justificar su actuacion y evitar abusos a los ciudadanos de matones como tu.
 

T

#92 #84
Camaras corporales ya para que los buenos policias puedan justificar su actuacion y evitar abusos a los ciudadanos de matones como tu. Los unicos en contra de esto solo seria los psicopatas y delincuentes.

OviOne

#55 Bueno, yo lo suscribo lol

T

#55 Habra policias buenos pero esto no los son. Camaras corporales ya. El buen policia podra justificar su accion y y fuerza utilizada y el ciudadano podra sentirse protegido de los malos policias que se me metieron ahi porque ya eran los matones del colegio.

Los unicos que estan en contra de las camaras son delincuentes y psicopatas, lleven placa o no.   Pongamos camaras corporales  y estemos a favor de los buenos policias y los buenos ciudadanos.

Ludovicio

¿Y si hacemos las clasificaciones deportivas por sexo y no por género?

Datos biológicos objetivos, no constructos sociales.

T

#7 Tampoco sería justo debido a la hormonación a la que se someten las chicas trans, no sería justo que compitiesen contra hombres.

Quizá los justo sería una división trans en los deportes.

ObeyTheSheep

#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.

Ludovicio

#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.

Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?

Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.

salteado3

#20 Un clásico:

Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.

J

#20 "Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico. "

Para gente con problemas mentales derivados de ideas de olla ideológicas, quizás.

Amonamantangorri

#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.

Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.


Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...

Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.

Ludovicio

#37 "Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos. "
No, en absoluto.

Tal cual te los ha sacado de la manga. Todo el comentario.

DarthAcan

#38 ¿Entonces que es lo que determina si eres hombre o mujer?
Dame datos concretos, defíneme que es según tú ser mujer o que es ser hombre.

DarthAcan

#20 ¿Y llevar falda o trabajar en enfermería te hace mujer? ¿O trabajar de mecánico te hace hombre?

Ser hombre o mujer no viene determinado por las costumbres sociales o los roles que se asumen, viene determinado por la genética.

Ludovicio

#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.

¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.

De nada.

DarthAcan

#41 vamos, que han cambiado las costumbres sociales y los roles, eso te lo compro, pero esas costumbres y roles no determinaban si eras hombre o mujer, sino que dependiendo de si eras hombre o mujer lo normal era comportarte de una forma u otra.

Amonamantangorri

#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".

Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres debido a su apariencia y comportamiento femeninos, no quiere convertirse en mujer pero no ve otras opciones para él en la sociedad iraní".

Lo anterior ocurre porque la noción rancia de los roles de género del transgenerismo queer es coincidente con la derecha religiosa.

Los ayatolás, los Hermanos Musulmanes, Vox y El Yunque creen que hombres y mujeres deben asumir comportamientos y tareas correspondientes a su rol social como hombres y mujeres.

Los manuales de "diversidad sexo-genérica" y protocolos educativos redactados por ciertas organizaciones transgeneristas y queer afirman que alguien es hombre o mujer dependiendo de los comportamientos y gustos que exprese.

El feminismo dice que hombre y mujer son solamente categorías biológicas y no existe ningún carácter, personalidad o gusto propio de cada sexo.

Mientras tanto, los comités olímpicos no quieren follones, porque solo les importa la pasta.

T

#13 Si te estás hormonando esa aplicación de la biología sería un hándicap, lo único justo sería una división trans igual que se ha hecho con los paraolímpicos.

La biología se queda corta para el ser humano.

C

#12 Es que NO se menciona la palabra hombre o mujer.
Habrían dos categorías: homogaméticas XX y heterogaméticos XY , ahora que eso corresponda mayormente a mujer u hombre, sólo es coincidencia. Todo giraría a los cromosomas.

Primera competencia mundial de homogaméticos (incluye también los XXX)
Primera competencia mundial de heterogaméticos (incluye también los XYY)

Queda totalmente prohibida la palabra mujer, hombre en cualquier comunicado, resultado, etc..

Fin del problema.

T

#15 Es que no sería justo por la hormonas que toman , al igual que no te puedes dopar.

J

#7 El género es un constructo social inventado por una parte pervertida de la izquierda. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Mientras, el resto de la humanidad simplemente pensando en sexo, como es natural

Ludovicio

#16 No, el género es un constructo social creado por la humanidad durante toda nuestra historia. Por ir a lo simple y que lo entiendas: ¿En que gen viene escrito que, por defecto, las mujeres se dejan el pelo largo y los hombres corto?
Hay que estar muy ciego para decir que lo ha creado la izquierda.

DarthAcan

#18 Los roles de cada sexo si que son un constructo social pero el sexo lo determina la genética, que una persona lleve el pelo corto o largo no determina si es hombre o mujer y siempre ha habido hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.

Ludovicio

#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.

Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16

DarthAcan

#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.

Ludovicio

#25 Precisamente el tema es ese: A día de hoy están dejando de ser "fijos" gracias a la izquierda.

Amonamantangorri

#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.

La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.

dick_laurence

#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?

Amonamantangorri

#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.

Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.

DarthAcan

#33 A mi no me preguntes, yo no creo en esto del género, ni en la autodeterminación, ni en la teoría de los mil géneros lol lol lol

Para mí un hombre o una mujer lo son por su genética independientemente de su comportamiento, del rol que asuman o de cómo se autodeterminen.

loboatomico2

Ahora los jueces asesinan. Me imagino que solo los malos que no dan la razon al PSOE.

Deberian especificar.

m

#1 PSOE es la misma mierda que el PP, no se trata de a quien dan la razón, pero en una cosa si que aciertas, los jueces que se comportan como delincuentes si que parece que tienen un mismo sesgo político.

Beltenebros

#_1
Premio al primer trolentario.
Me cuelgo de #4.

kurroman

#4 y ese sesgo dependerá del medio que veas.

m

#7 Y yo pensando que hablábamos de jueces, en todo caso, hablando de medios, la derecha tampoco es que salga muy bien parada en lo que a sesgo se refiere, incluso la supuestamente zurda sexta.

z

#4 ¿Qué jueces se han comportado como delincuentes? ¿Los que han liberado a Chaves y compañía por el caso de los EREs?

Glidingdemon

#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?

h

#13 el de arriba solo respondía a uno que decía que los jueces malos son siempre del mismo partido.

z

#13 Pues también lo digo si hace falta. No tengo problema. Que M. Rajoy no fuera claro fue también una auténtica vergüenza.

Glidingdemon

#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.

M

#11 Estevill, Alba, Serrano?

z

#19 Han sido denunciados por prevaricación?

m

#11 También

m

#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.

armadilloamarillo

#_1 Los jueces deberían ser respetados en vez de ser perseguidos, no crees?
Como por ejemplo, Victoria Rossell, no?
Ah, esa no, que es de los malos.

https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/pp-veta-judicial-jueza-persiguio-ministros-rajoy-juez-corrupto_1_7248746.html

#4 me cuelgo de ti, que el que es perseguido por pensar diferente no admite que los demás piensen diferente.

sotillo

#1 Es una metáfora, lo de asesinar no es tanto como la vergüenza ajena de las actuaciones de los jueces de la derecha

z

#8 O sea, solo los jueces de la derecha, que asumo que no es tu ideología, tienen actuaciones vergonzosas. Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.

Caravan_Palace

#10 Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.


No exactamente.
Hay casos en los que habría que escribir que los que lo hacen mal son los nuestros y que los otros siempre lo hacen bien.

Por ejemplo en tu caso.

sotillo

#10 Estadísticas

loboatomico2

#8 Lo habia enviado mal

Ya se que es una metafora.

Pero las metaforas solo valen cuando os da la gana. Entonces es "Sinverguenza, vas a comparar una mujer violada con..."

Bley

#1 Exacto, el ultra corrupto PSOE yendo de victima del sistema, mientras usa el TC para liberar a los ultra corruptos Chaves y Griñan y usa a la fiscalia de abogado defensor de la primera dama, (la cual habia conseguido una cátedra sin tener carrera)1.

Inexplicablemente les funciona este discruso tan cutre.
Este PSOE de Pedro Sanchez está batiendo todos los records y sus socios complices.

1

encima de capatacion de fondos públicos.

z

#9 Exacto. Vinimos de un gobierno corrupto del PP pensando que no se podía caer más bajo, pero vamos de récord: EREs, Oficinas Feministas corruptas, la esposa y el hermano del presidente, Abalos, Oscar Puente, Amnistía...
El problema es que la alternativa que iba de limpia y fue la esperanza de muchos como yo, Podemos, no solo no les reclama nada, si no que además son aliados.

h

#12 la amnistia es probablemente el caso de corrupción más grave de la democracia: sobornar a delincuentes con sacarles de la carcel para mantenerse en el poder. Por desgracia es una de esas cosas que no se pueden probar. Dicen que es para mantener la concordia y listo.

blodhemn

#1 Tú eres el de los comentarios chorras:
palabras-prohibidas-1/c01#c-1

Hace 1 mes | Por blodhemn a diario.red
Publicado hace 1 mes por blodhemn a diario.red

Es una viñeta satírica y en la sátira se utiliza mucho el recurso de la hipérbole.
CC#5

loboatomico2

#29 No, se utiliza hiperbole solo en unos casos, en otro es ofensivo.

Si, mi comentario chorra que nadie ha dado un argumenti en contra. Solo uno me contesto y salio escaldado.

blodhemn

#32 La sátira suele resultar ofensiva para los que son objeto de ella y los que les apoyan.

blodhemn

#38 Joder, menudo trabajo de investigación.

Ainur

#1 Quiero presentarte a mi amiga Hiperbole

loboatomico2

#45 Tu amiga? Estoy seguro de que si pongo que X (los que votes) deberian ser asesinados y cortarles la cabeza? dejaria de ser tu amiga.

I

#1 Especifico:
No entender la viñeta, sería de tontos.
Lo tuyo es peor porque pretendes no entenderla para defender su actitud.

loboatomico2

#47 Mira que lo pongo en mi perfil. Y mira que tengo unos 200 ignorados.

Pues sigue habiendo gente que solo aporta insultos.

Que te aguante al que le mole eso. Yo no.

Bye.

Hombre, el titular es discutible ..
 
El titular indica que lo han detenido por su participación en las protestas pro Palestina.

Leo la noticia y resulta que lo detienen por que se le imputan daños valorados en 3.000€.
 
 
Es como el que denuncia que lo han detenido por twitear, y cuando lees los mensajes que publicó, pues ... 

Tkachenko

#1 #2 el gobierno más progresista desde Atapuerca? El que ha tenido que venir la UE de Von der Pfizer para tirarle de orejas por las indemnizaciones por despido? El que iba a derogar la ley Mordaza?

#3 claaaaaro. La mismita rigurosidad que con los "manifestantes" ultracentrados de Ferraz, por ejemplo.

Varlak

#_1 #2 #4 en cuanto a represión el PSOE y el PP siempre han ido bastante a la par

#6 la gente ha olvidado muy rápido a Rubalcaba.

#4 Sobre los manifestantes de Ferraz ... protestaban contra el PSOE.

El presidente y el Ministro del Interior son del PSOE.
 
La policía depende del ministro,¡.
 
Por cierto ... 84 detenidos y 367 sancionados.
 
https://elpais.com/espana/2024-03-09/los-altercados-en-la-sede-del-psoe-en-ferraz-durante-el-noviembre-nacional-dejaron-84-detenidos-y-367-sancionados.html

Beltenebros

Gobierne el PP o el PSOE, el ministro del Interior de turno no trabaja para proteger a la ciudadanía, sino para proteger a los oligarcas. Así ha sido desde el principio del bipartidismo.
Pero si se derrumbó el bipartidismo del sistema canovista, el de 1978 no vas ser una excepción.
Me cuelgo de #4 porque #_1 me tiene en ignore.
CC #2.

Noeschachi

#3 Huele a criminalización de la protesta. Imputar los daños materiales al lider del movimiento de turno es un clásico - que obviamente no tiene interes en deslegitimar la manifestiación tirando piedras en su propio tejado.

D

#5 #3 ¿Los organizadores de las protestas de los transportistas y de los agricultores fueron detenidos por los múltiples destrozos y alteraciones del orden público causados en las mismas? ¿A que no??
Pues eso se debe al sesgo fachorro de la justicia en este país.

Sadalsuud

#64 No es un sesgo fachorro, es una infestación total de la justicia que no supieron, o no quisieron erradicar en esa falsa "modélica transición", que consistió básicamente en cerrar los ojos a 40 años de dictadura y a dejar a los mismos carcamales que putearon al país durante la dictadura, al mando de todo.

T

#5 #3 #7 seguro que los daños los provocó algún "compañero" de esos infiltrados y se come este la detención, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.

7

#3 A eso venía, no se detiene a nadie por protestar. Algo tenía que haber .

Tkachenko

#7 el Nafo tapao (a quien creés que engañas? lol )

7

#9 Que me comas la poya.

Beltenebros

#55
Yo no me explico la ligereza en usar un lenguaje soez con otro meneante, como has hecho en #10, donde además de una falta grave de respeto, cometes una falta lamentable de ortografía.

CC #9.

Varlak

#7 lol, no se detiene a nadie por protestar lol

7

#34 No hay que confundir protestar con dañar el mobiliario público, bienes privados o incurrir en faltas o delitos.
Yo me he manifestado en múltiples ocasiones y jamás me han detenido.
CC #26

Lamantua

#7 Eso de no detener por protestar pasa si quien protesta es de la derechuza casposa. Incluso hasta le protege la justicia.

MeneatzaileOhia

#7 Te detienen por protestar
Y te imputan lo que quieran inventarse.

7

#41 Reporta, tal como he hecho yo con #7

Tkachenko

#42 https://es.wikipedia.org/wiki/NAFO_(grupo)
No eres Nafo??
En cualquier caso, es un insulto?

B

#7 si claro q hay, el.montaje policial de siempre para inculpar al q molesta, q te piensas q iba el mismo quemando contenedores o q?

Mandrago

#45 Los contenedores los queman los "..que soy compañero coño!". Y al que responsabilizan y detienen y inculpan de los destrozos es al cabecilla de la protesta. Un plan sin fisuras.

7

#51 Tu y yo no hemos comido nunca del mismo plato, en otras palabras, no me conoces. No es que dude de si me conoces o no, sé que no me conoces y lo sé porque si me conocieras sabrías que has metido la pata hasta el fondo en tu comentario #7
Ya hago lo que hago y digo lo que digo con total y absoluta libertad, llevo aquí más de 20 años haciendo eso mismo.

D

#7 Algunos lleváis lo de "las denuncias falsas no existen" a otro nivel.

Varlak

#3 Le han acusado de hacer una pintada, no te flipes.

h

#8 Si protesto , y pinto la puerta de tu casa ... ¿tu que harías? 
 
Y si dices que el afectado tiene seguro, lo habitual en esta sociedad, es que el seguro repare los daños e intente cobrar el importe de los daños.

Y lo de los "3.000€ y no te flipes", cualquier reclamación judicial por un importe determinado, viene acompañado por una peritación, donde se cuantifica los daños.

Tkachenko

#11 NAFO's Morralla Account detected

woody_alien

#11 Pues gastar 3.000 euros en pintar dos metros cuadrados de fachada, por supuesto, es lo que dice la policía que le va a costar al pobre propietario el tapar la pintada. Los 4 operarios, los 600 kilos de pintura y la plataforma elevadora no son gratis.

u

#11 3000€ será el precio del cajero entero, incluidos los billetes que tiene.

Y si protestas y pintas un cajero o lo empapelas, como hicieron los de las preferentes o stop desahucios..pues tienes mi aplauso y mi apoyo.
Al no decir el banco afectado no podemos saber el grado de colaboración con los genocidas.

Varlak

#11 que si, pero que la peritación es invent, como la mayoría de acusaciones en las manifestaciones

d

#11 De ahí a detener a alguien hay un buen trecho.

Noeschachi

#8 #17 Ojo que - segun sus abogados - la policia no ha apuntado a la existencia de ninguna denuncia por parte del banco en cuestión.

Las fuentes consideran “esperpéntica” la situación vivida por el joven retenido por unos supuestos hechos que la Policía sitúa “a finales de mayo o primeros de junio”, en el contexto de las protestas estudiantiles, “y lo van a detener a su casa ahora, a finales de julio”, sin que sepan detallar si ha habido algún tipo de denuncia por parte de alguna entidad bancaria por los daños en algún cajero o similar.

woody_alien

#30 A vale, que primero lo detienen, luego buscarán un cajero pintado, cualquiera, e irán al banco con los formularios de la denuncia para que los rellenen. Como lo del nazi al que buscaron por toda España por si quería denunciar por delito de odio al zurdo que lo insultó en un video - guardia-civil-detiene-persona-delito-odio-video-grabado-san/c08#c-8

Hace 1 mes | Por Tkachenko a gasteizhoy.com


Cuan diligentes son estos funcionarios, para que luego digan que no trabajan.

Artok

#3 es sensacionalista. O ni eso, sería un titular falso.

a

#3 Es que hay medios que deberían tener el "sensacionalista" por defecto

A

#3 Hay que ser un poquito ignorante para no saber a estas alturas, que cuando se le imputa a alguien un delito de daños es un clásico que se realiza por parte de las autoridades y la policía, para reprimir un movimiento. Es decir, se utiliza un hecho concreto para castigar a un cabecilla de una protesta, para que los demás tomen nota y acojonarles. Maniobra pseudo-legal de represión, además de manual.

El delito de daños supuestamente es por pintar en un cajero. Lo que habría que hacer es demostrar que efectivamente lo ha hecho él. Y lo habitual en estos casos es que o bien no se pueda demostrar, o bien ni siquiera lo ha hecho él, pero al que le reclama esos daños le da lo mismo, porque las autoridades van a utilizar ese hecho concreto para imputárselo a el, aunque lo haya realizado otra persona.

Por otra parte lo habitual en estos casos no es detener a alguien y llevarle detenido a un juzgado. Lo que se hace es enviar la citación por correo certificado y esperar a que el individuo acuda al juzgado. Por tanto lo que se pretende con la detención es reprimir, amedrentar, y espectacularizar el hecho de una detención, para que tenga la repercusión mediática que quiere el que pretende reprimir.

Y este es el gobierno más progresista de la historia que tenemos. Gente detenida por protestar contra un genocidio flagrante. Y el presidente de la nación que está llevando a cabo el genocidio, recibido con poma en USA y desde españa vendiéndoles armas para que las use en el genocidio cuando le de la gana.

radiolasmatas

#3 una pintada en un cajero que valoran en 3000€ o podrían poner 1 millón, pero saben que con más de 1000 ya pueden pedir entre 2 y 4 años de cárcel

MadalenaBrava

#3 Te falta mucha calle, cuenta bot

T

#42 Tú vienes siendo de los que no leen y se inventan lo que otros han dicho.

Yo lo que he dicho, a ver si te queda claro, es que estupendo si ya hacía esas cosas antes. Lo que eso no demuestra, ni en un sentido ni en otro, es que ahora que su marido tiene cierto cargo de influencia, se haya aprovechado o no de ello.

Es como si me dices que la mujer del presidente ya era peluquera antes de que el presidente lo fuera, así que es imposible que se hubiera aprovechado del cargo de él para montarse una cadena de peluquerías. Ni dice una cosa ni la contraria.

No, yo creo que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. También creo que cuando algunas cosas huelen un poquito mal, hay que ver qué ha pasado y, si procede, dar las explicaciones oportunas, y eso no significa que crea que es culpable, digo que hay que explicar qué ha pasado.

Pepepaco

#43 ¿Qué hay que explicar? Esta señora lleva 11 años dirigiendo másters y eso es un hecho.
Ya se ha explicado, y demostrado, que no se ha aprovechado del cargo de su marido para eso.
No sé qué más necesitas.

T

#45 Está claro que tienes un problema de comprensión lectora. O que quieres aparentar tenerlo.

t

#43 Tienes serios problemas con el uso de la lógica más elemental:
"Le montaron un máster por ser mujer del presi"
"Ya llevaba años impartiendo ese máster"
Tu: " Antes no, pero a partir de que su marido se hizo presi a lo mejor lo daba porque su marido era el presi, eso hay que investigarlo"
¿Te das cuenta de que tu lógica hace agua por todos los lados?.

T

#78 Me doy perfecta cuenta de que te inventas cosas.

MAVERISCH

#43 Tal cual. Llevo meses diciendo lo mismo. Pero la gente aquí, respeto a la presunción de inocencia, cero. Prefieren que no se pueda acusar a nadie.

T

#112 Sí respetan la presunción de inocencia cuando son los de su cuerda. Cuando son los del otro lado entonces respetan la presunción de culpabilidad.

Y da iguak qué lado del espectro político elijas.

MAVERISCH

#114 Si, así es.

Que esta señora dirija masters no es el problema, eso será un problema de la universidad, el problema, es aprovechar de su situación para hacerlo, contratando con empresas que luego han pillado cacho, a mi lo que haga esta señora en su vida personal, no me importa, pero aprovecharse de su situación frente a empresas y que corra la pasta de todos hacia ese sitio, si me importa, tráfico de influencias, aparte de la moralidad, que queda a la altura de muchas consortes de presidentes. Dejemos al juez hacer, y cuando termine, le damos besos o collejas, pero andar y ver.

#5 Mira que gastarte el dinero en una cuenta antigua que va a durar dos telediarios para mentir de esta forma...

loboatomico2

#5 El problema no es que diera cursos, el problema esta en quien se quedo con una aplicacion hecha para la universidad.

Pero como ves, a la gente le vale.

f

#9 Primero era que le dieran una subvención (que era para otra persona), luego el problema era que firmara cartas de recomendción (que firmaba medio mucho), después que dirigiera máster sin ser graduada... ahora es la aplicación.

¿qué será mañana? misterio.

P.D. Aún nadie ha dicho qué dinero se ha embolsado Begoña.

loboatomico2

#29 Ni nadie ha dicho que sea culpable de corrupcion (No se si Milei)

Me puedes poner cuando el juez ha investigado si puede dar master sin ser graduada? Veo que meteis muchos bulos.

f

#31 Hay cientos de comentarios por aquí llámando a Begoña corrupta por dirigir un Master sin tener una licenciatura. Y lo sabes porque has escrito en esos hilos.

loboatomico2

#34 Hombre, y hay comentarios de que la tierra es plana o que existen reptilianos.

Estoy hablando del juez o periodistas.

f

#35 Periodistas también. Mucha de la opinión publicada lo trabata como un escándalo sin precedentes.

#38 No diría exactamente que es verdad. Buena parte de lo publicado es medioverdad, que es un tipo muy insidioso de mentiras. Por ejemplo lo del master. Se dice que es directora del master (correcto) y se hace enfasis que no tiene titulación universitaria válida, correcto también. Luego se dice que para dirigir un master es necesario ser doctor (correcto con matices) y ya lo tienes. Casi todo lo que has dicho es verdad. Pero la imagen que da es que le han dado un master a dedo por ser ella quien es; y no es cierto en absoluto.

Ahí es dónde está el fango.

clowneado

#29 Pero no era lo del rescate de Air Europa con la carta de recomendación para Barrabés que Poncio Pilato liberó.....

t

#5 La empresa que “ha pillado cacho” es Globalia, literalmente el grupo turístico más grande del país. Es obvio que si entras en temas turísticos y de viajes aunque sea incidentalmente tarde o temprano vas a tener trato con ellos. Y es obvio que sería uno de los grupos que entrarían en los planes de ayuda al turismo del gobierno por la pandemia. Querer ver relación entre lo uno y lo otro es estirar demasiado el chicle.

sotillo

#5 Dejamos hacer y luego, callados como putas y no se siente, vamos a por otro que esto nos funciona

Chinchorro

#5 ¿Pero aprovecharse de qué situación, alma de cántaro? Si en el 2013 Pedro Sanchez entró de rebote en el congreso por la renuncia de Cristina Narbona!

"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.

JuanCarVen

#5 Pues que se presenten las pruebas de esos supuestos delitos, el fraccionamiento de contratos de la CAM o los amaños en Igualdad están claras las pruebas.

M

#5
.. anda y leételo otra vez el artículo que aunque no des pa mucho a lo mejor lo entiendes ...

n

#5 Que han pillado cacho cómo lo sabes? Porque la guardia civil no ha encontrado nada de eso que sueñas.

VotaAotros

#10 Se vive mejor en una burbuja donde los tuyos son los buenos, y los otros son los malos. Se ocultan las noticias que hacen ver que los buenos no son tan buenos y se envían montón de noticias irrelevantes que hacen ver que los malos son más malos de lo que son.

Y esto es Menéame.

Berlinguer

#16 A que otros hay que votar? Para que se sepan cuales son "los buenos" tuyos.
Asi sabemos desde donde hablas y pruebas coherencia con lo q en este comentario predicas.

Conguito91

#38 el 30%~ del electorado no votamos. Que la derecha sea una mierda no tapa que la izquierda sea otra mierda igual de grande

t

#95 Matizaría el PPSOE, a Podemos por mucho que se le ha investigado, no han encontrado nada. Todos los partidos no son iguales. 

Conguito91

#108 lo que no tienen de corrupcion lo compensan con la misandria. En lo que a hipocresia y cinismo respecta, iguales al PPSOE

c

#108 Dejales que se autojustifiquen tranquilos.

Son los autenticos antisistema sistematizados.

Berlinguer

#95 Meter en el mismo saco del PP y el PsoE a Bildu, ERC o Pablemos es de conha.
Y no comparto posiciones politicas ni estrategicas con ninguno de ellos pero manda carallo.

Conguito91

#122 el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.

A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.

Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
 
Igual estan en un saco diferente al del PPSOE, pero no es un saco mucho mejor 

Berlinguer

#133 A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.
No tienes por qué compartir sus posiciones politicas, yo no lo hago, pero para ser equiparables a la panda de senhoritos que han gestionado este pais durante decadas, montando redes clientelares y robando a manos llenas falta un rato.

Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
De nuevo, no comaprtes sus posiciones politicas? Yo tp lo hago (por motivos bien distintos y q nada tienen que ver con la realidad apralela en la que vives) pero en cualquier caso eso no les iguala a los corruptos y aldrones de PP, Psoe y Vox

pero no es un saco mucho mejor

Es es. Es un saco indudablemente mejor.

el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.

No hay una simetría entre una dictadura fascista sangrienta que provocó una guerra civil, el desplazamiento de millones, la muerte de cientos de miles, el empobrecimiento por decadas... Que la lucha armada de un grupo por la independencia.
No están ni en la misma liga. Se ha cargado 7 veces mas gente Ayuso en la Pandemia que ETA.

Conguito91

#135 para ser equiparables a la panda de senhoritos que han gestionado este pais durante decadas, montando redes clientelares y robando a manos llenas falta un rato.

Cuanto tiempo lleva ERC en el gobierno de Cataluña, 10 años? No voy a esperar a que lleven 50 años para poder decir que son iguales que los otros. Los otros habran estado 50 años montando redes clientelares a diestro y siniestro. ERC solo 10, vale, pero esos 10 me sobran y bastan para descalificarles, aunque no roben, que eso esta por ver.

la realidad apralela en la que vives) pero en cualquier caso eso no les iguala a los corruptos y aldrones de PP, Psoe y Vox

Que para ti no les iguale me parece perfecto. Tu voto es tuyo, votales si quieres, yo no critico que les votes. Pero al igual que tu voto es tuyo, mi voto es mio, y para mi, unos son corruptos y ladrones, y los otros unos cinicos, misandricos e hipocritas, y no voy a votar a ninguno de los 2 grupos, que es de lo que se trata.

No hay una simetría entre una dictadura fascista sangrienta que provocó una guerra civil, el desplazamiento de millones, la muerte de cientos de miles, el empobrecimiento por decadas.

Pues si, pero yo que soy de los 90, a mi eso me suena al pleistoceno. En mi familia ademas nadie se metio en follones y lo que me ha llegado de sus experiencias es que ambos bandos estaban llenos de hijos de puta.

la lucha armada de un grupo por la independencia.

Joder vaya eufemismo lol Lucha armada para ti es meter bombas debajo del coche a civiles, secuestrar, torturar y ejecutar a rehenes maniatados? Para mi lucha armada es el Vietcon contra los EEUU

#122 Pues claro que no. Bildu, ERC y Pablemos todavía son peores que el PPSOE. Especialmente los terroristas.

D

#148 Los peores terroristas son los que disparan a la cabeza de los niños. Y esos tienen el apoyo solo de uno de los partidos que has mencionado.

e

#38 Tu vota lo que te diga Twitter 

kolme

#16 ¿Seguro? ¿Dónde están los de izquierdas negativizando el envío o echando balones fuera?

c

#117 A ver, que posicionarse fuera del PP vs PSOE no vale, es trampa argumentativa. Asi no hay quien se autojustifique en sus miserias!

M

#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?

K

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

C

#36 pues ahora no hay elecciones, también es mal momento?

Manolitro

#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!

En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.

#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

Sergio_ftv

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

K

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

I

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

K

#16 La pastilla, Maragato, la pastilla.

m

#16 Bueno, imagino que querrá que se le aplique una doctrina infanta

TocTocToc

#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?

borre

#16 Que sí, que sí...

m

#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.

Mubux

#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.

a

#144 es que tal cual

Heni

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

M

#145 Este mafioso tiene a la nena en el PP intentando escalar y el esta echando una buena mano ... ¡mafia en lugar de justicia!

smilo

#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente

l

#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?

v

#16 Mayo de 2024... jajajaja

Anda pa la eskina

Hinkler

#171 El "artista" antes conocido como Zetan.

A

#16 Te pongo un ejemplo:

Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?

LázaroCodesal

#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.

p

#180 Bueno, ellos en vez de psicópatas se consideran patriotas.

g

#180 Te recomiendo que leas algo que no sean las noticias que se publican por aqui. A lo mejor si lo haces se te aclaran muchas cosas.

f

#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.

¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.

¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.

Cehona

#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?

p

#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?

C

#182 Que no declare contra su mujer si no quiere. Pero hay otros encausados.

Psignac

#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...

f

#16 hablas de la pareja de ayuso y la de cospedal?

K

#16 fake. El testigo en ese momento, que no acusado dice que se reunió con Begoña un par de veces en moncloa, que coincidio con Pedro Sanchez, pero que no hablaron.
Fake, bulaco de la rehostia que te has montao.

M

#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica 
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es

javi_ch

#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.

Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.

M

#16 ¿Que que lawfere? ... pues como el de las 23 imputaciones hechas a Podemos sin una puta prueba mas allá de las que se inventaban Inda y el ministerio del santon Fernandez.

Bapho

#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.

WarDog77

#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.

TocTocToc

#16 Esto es menéame, no pidas tanto...

M

#3 Es que en tu país democrático ideal un juez no puede tomar declaración a un presidente del gobierno, siempre que sea de izquierda.
La misma izquierda que ladró a Rajoy por meter en Moncloa a su nonagenario y enfermo padre ahora le parece bien que está sea usada como lugar de negocio por la mujer del presidente con empresas que reciben contratos públicos