edición general
bolony

bolony

En menéame desde abril de 2011

6,16 Karma
19K Ranking
15 Enviadas
0 Publicadas
450 Comentarios
0 Notas

El CIS dispara al PSOE hasta el 34,3% tras el 'caso Leire' y logra su máxima ventaja sobre el PP [191]

  1. #56 Claro. Y si tú te sientes cómodo tirando tu voto a la basura en uno de esos ridículos 6.000 partidillos de mierda, la inmensa mayoría de ellos formados por frikis, tarados, comunistas de biblioteca o neonazis, pues adelante también. Yo usaré mi voto para alejar a los delincuentes del PPVox de las instituciones, no para hacer el asno subiendo los índices de participación y dándole más relevancia al PP, que es justamente lo que sucede cuando echas tu voto en uno de esos "6.000 partidos" que son mejores que PSOE y PP porque patatas.

Santos Cerdán presenta su dimisión de todos sus cargos y entrega su acta [265]

  1. #53 Y algunos no llegan de manera sistemática al mínimo.
  1. #53 pues a la espera estamos de otros tantos que no lo hacen.

El CIS dispara al PSOE hasta el 34,3% tras el 'caso Leire' y logra su máxima ventaja sobre el PP [191]

  1. #87 Yo tampoco me siento cómodo. Pero, votar a un partido que no va a salir representado para eso mejor no votar. Si no me equivoco si tu voto no va a un partido que te represente, ese voto favorece a los más votados. Así que es como si hubieras votado al PPSOE, actualmente.
  1. #56 Hay más de 6000 partidos políticos pero como mucho unos 10 que te puedan representar.
    - PSOE
    - PP
    - VOX
    - Podemos???
    - Sumar????
    - Junts*
    - PNV*
    - BNG*
    - ERC*

    Y algún que otro autonómico. Y si eres de izquierdas, ahora mismo a la izquierda del PSOE hay 0 opciones de representación o muy mínimas. Así que si quieres tener opciones que lo más cercano posible a tus ideas te represente, tengas que tragar mucho. Ahora mismo, la derecha tiene una representación fuerte en el parlamento. Pero la ¿izquierda?, Podemos y Sumar están casi totalmente destruidos, solo queda PSOE. Así que obviamente es lógico que alguien que quiera que su voto no vaya a la basura sus opciones no son "6000 partidos". Eso es una falacia. El sistema no funciona así. El sistema está pensado para que el voto siempre vaya a unos pocos.

Los agujeros del auto del juez Hurtado para procesar al fiscal general del Estado [145]

  1. #130 O ses que los indicios son que el fiscal general del estado ha borrado su móvil y que hay información que ya estaba en manos de cientos de personas que ha sido filtrada.

    Estupendo.
  1. #128 hay pruebas tanto en un sentido como en otro (sobre la posible culpabilidad o no);
    No es cierto. No hay ni un solo indicio consistente de su culpabilidad y hay PRUEBAS de su inocencia.

    La causa no deberia haber existido y hace mucho que se tendria que haber cerrado. Para empezar la acusación en sus inicios era otra
  1. #38 Y al juez cuando se le juzga por lc evidente prevaricación?

La Abogacía del Estado impugna la investigación a García Ortiz [112]

  1. #97 ¿?

    Hasta aquí de chorradas.
  1. #95 nombra una, entonces
  1. #89 ¿habrán?
  1. #83 ¿qué pruebas dices?

La UCO no afirma en ningún momento que el fiscal general borrara mensajes [131]

  1. #59 ¿Necesito explicar la diferencia? o_o
    C/c #78
  1. #78 que los datos no estropeen un buen relato, si los mensajes no están, es que los han borrado, jajajajaj

Solo 3.000 personas piden las ayudas a vivienda del Gobierno por “los bulos y la desinformación” [41]

  1. #1 Un bulo se redacta en 10 segundos y tarda otros 10 en calar en una mente predispuesta a creerselo. Un desmentido requiere minimo 10 minutos, que el interlocutor quiera escucharte y que la respuesta sea algo que caiga dentro de su espectro ideologico. De hecho puedes tener una discusion grave por desmentir un bulo si se lo quieren creer.
    La tactica de saturacion de bulos es un clasico de la desinformacion de goebbels porque funciona.
  1. #33 Comparto tu opinión de que falta autocrítica. En política, parece que tienen miedo a perder muchos votos si reconocen sus errores. Yo creo que votaría más veces por un político que reconoce cuando se equivoca y propone formas de arreglarlo, rollo "hicimos esto y no ha funcionado, así que vamos a probar haciendo esto otro a ver si logramos el objetivo que es tal", que no el que siempre tira balones fuera.

    No pasa nada por decir lo que hace mal el otro y además decir qué no haces bien tu: "la oposición lanza bulos que desinforman, y creo que no estamos logrando transmitir cómo funcionan las ayudas a quien las necesita", y entonces, como reconcoes tus errores, puedes proponer reforzar las campañas de información.
  1. #1 Si bien me parece que faltan más y mejores campañas de información, y comparto por tanto tu crítica, también coincido con #2: es difícil convencer a la gente de que le han engañado.

    Cantidad de veces en debates con algunas personas les he rebatido un punto, con pruebas, hasta que no han podido refutarlo y días más tarde vuelven a defender lo mismo que defendían. Seguramente yo también lo haga aunque no me de cuenta. Somos cabezones...
  1. #1 ¿Y si las campañas de desinformación son promovidas por el propio gobierno?
  1. #1
    El principal propagador de bulos es el propio Mazón
    www.google.es/amp/s/www.elplural.com/politica/mazon-dice-afectados-ten

Hagamos caso a la presidenta del Supremo: no generalicemos con los jueces, concretemos [47]

  1. #35 No hace falta estar presente, si enciendes un aparato llamado televisor puedes ver como juran sus cargos, ya sean los miembros del CGPJ, del Constitucional o del Supremo.

Solo 3.000 personas piden las ayudas a vivienda del Gobierno por “los bulos y la desinformación” [41]

  1. #1 Te pongo un ejemplo. Por muy limpio que tengas el bosque para el verano, si el incendio lo comienza un pirómano, sigue siendo igual de culpable. Aunque le cueste un poco más o se extienda menos, si quiere, el incendio va a ocurrir igual.
  1. #1 Estas desinformado? no estés desinformado!

    Problema resuelto
  1. #1 Los cojones "fácilmente".

    Mira, yo no soy valenciano y estoy enterado...

    Así que imagínate
  1. #1 "Las campañas de desinformación se rebaten muy fácilmente"

    Eso es un bulo xD

Hagamos caso a la presidenta del Supremo: no generalicemos con los jueces, concretemos [47]

  1. #26 Cuando juran sus cargos la gran mayoría de ellos lo siguen haciendo con la mano sobre la Biblia, en lugar de la propia Constitución.
« anterior1234514

menéame