#27 Yo antes también lo hacía, pero a veces ocurría que el que tenía delante pensaba "ah mira, con mucho acento pero habla polaco razonablemente bien", y me soltaba una parrafada en polaco antes de que yo empezase a hablar en inglés . Hace tiempo que ya ni en los hoteles digo hola en su idioma. Todo en inglés desde el minuto uno...
#27 El problema con el francés es que o clavas la pronunciación o no te entienden, es de los lenguajes menos "robustos" que conozco. Todo el mundo que ha ido por primera vez a Francia, pensando que tiene un nivel básico y despues de que te hagan repetir cuatro o cinco veces las cosas, acabas pensando que lo hacen por joder.
Estoy seguro que nadie ha entendido nada de lo que ha dicho.
#5 La cultura financiera en este país es lamentable, y es normal porque la gente nunca ha tenido ahorros y los que tenían algo compraban pisos. Aun así, A pesar de que la quiebra es de FWU, aquí la culpa la tiene OVB pro estafadores:
"el resto, el 60% de las aportaciones, se las ha quedado OVB en comisiones", señala la abogada.
De hecho, se trata de unas tasas que, según asegura Víctor, no se habían comunicado. "No nos han dicho es que ellos se habían estado quedando comisiones de entre el 50 y el 60% de dinero que poníamos" indica el demandante.
Es de traca. Que sí, que los usuarios deberían de saber lo que contratan, pero... no jodas.
#22 Yo tengo un PIAS, pequeñito, al mínimo, y tengo blindados los primeros 5 años. Es cierto que el tratamiento fiscal es más amable en cuanto te jubilas, antes no tiene un tratamiento mejor que un fondo de inversión, pero tampoco peor.
#5 No son peores que los productos financieros habituales. Al ser una póliza de seguros, se supone que lo cubre el consorcio de seguros, no el fondo de garantía de depósitos que cubre hasta 100k.
#11 Aquí está de moda aceptar las culpas del PSOE y excusar al resto de espectro de la izquierda. Por ejemplo Podemos, partido que invistió al presidente y permitió este gobierno, no tiene culpa de nada nada nadita.
#11Casi correcto, porque esto se puede extender a todos los gobiernos de todos los niveles (estatal, autonómico y municipal). No es un problema nuevo.
El caso es que incluso en la propia noticia se dice "...de un mercado que ha decidido que tener un techo es una inversión, no un derecho...".
Perdón?!?!?!
Desde cuando en España "el mercado" (así tan impersonal y tan abstracto) es el que decide lo que se puede o no hacer?!?!?!
Vivimos en un estado anarcocapitalista y yo sin saberlo?!?!?!
Para qué pagamos a los políticos entonces?!?!?!
#23 Esa burbuja reventó y las viviendas quedaron con un valor inferior a lo que todavía se debía de hipoteca, por lo que dejan de pagarse, ya que el hipotecado no era responsable de otra deuda que la propia vivienda.
#9 Desconozco cuanto se tarda. Cinco años lo dice el artículo.
#22 "Mantener a un opositor de 26 años no es más caro que a un universitario de 19 o adolescente de 15"
El problema es que para mantener a un opositor de 26 años primero hay que haber mantenido a ese mismo con 25, 24, 23... años.
#25 Conozco mucha gente de bajos ingresos y lo de "que estudiar es cosa de señoritos" nunca lo escuché. Por el contrario animan a sus hijos a estudiar para huir de la miseria. Y se quejan de que sus hijos "pierdan" tiempo en la escuela con trabajos manuales y educación física.
Otra cosa es que no puedan pagar a sus hijos educación preescolar, ni actividades extraescolares, ni profesores particulares. Aunque puede ser que teniendo la debida mentalidad el dinero se materialice en sus bolsillos por arte de birlibirloque.
#4 la verdadera diferencia es que hay quien se puede pasar 16 horas estudiando mientras vive en casa de los padres y quien tiene que trabajar 8 horas a turno partido para poder ayudarles a llegar a fin de mes
#4 Una persona a la que considero un portento, que absorbe datos como ya me gustaría, al tercer año de estar opositando para abogado de lestado lo dejó por estrés.
La hermana de este, jueza en "uno o dos años".
Esta semana la noticia del abogado mas joven de España, con 24 años creo, y ahora la hermana de este. Y luego dicen que las juventudes no se esfuerzan!
#12 No lo has entendido, cuando ya tienes la pasta lo que buscas es el poder.
En la antigüedad mucho noble , no primogénito, terminaba de obispo o cardenal.
#4 según el CGPJ la media de años para sacarse unas oposiciones a juez es de 5,8 años. En los últimos 10 años solo 8 jueces se sacaron las oposiciones en menos de 3 años. Felicidades a tu hermana.
#12 Cuando tienes pasta no te haces juez por el sueldo, eso es pensamiento de pobre.
Te haces juez porque así, cuando a tu primo, cuñado, amigo de algún familiar o simplemente otra persona "Bien" como tú; le pase algo que es molesto, por esas tonterías de rojos que no aceptan que la gente como tú esté por encima de las leyes, puedas ayudar.
El prestigio de ser "el juez" en un grupo de amigos/comunidad de gente pudiente vale mucho más que el sueldo. Y si es un asunto familiar, más aún.
#4 Eso que dices es engañoso, claro que hay muchos jueces que lo son por méritos propios y de familias normales, lo que indico en #1 es que depende de donde vengas lo tienes bastante más fácil y eso compatible con lo de tu hermana y otros muchos.
#6 Gastar gastas poco, claro, pero el tiempo que estás opositando estás dejando de ganar dinero.
#4 "La media en el acceso a la judicatura está en cerca de cinco años, pero, como eso es la media, cuando alguien se embarca en una aventura que es bastante dura, sabe que puede estar siete, ocho o nueve años, y eso habiendo estudiado derecho antes. "
Estudiando 1 año o 2 te sacas unas opos de las facilitas, auxiliar administrativo, profe de fp...Para se juez no hace falta ser millonario, pero es complicado si no vienes de una familia que pueda mantenerte durante muchos años tras acabar la carrera, pagarte un buen preparador, etc
#12 Leon_Bocanegra * 
. Hace tiempo que ya ni en los hoteles digo hola en su idioma. Todo en inglés desde el minuto uno... 
