Todo lo que sé de geopolítica lo aprendí ahí, tanto en la peluquería esperando mi turno mientras miraba los sesudos reportajes que se publicaban como en el desván de la casa del pueblo zurrándome la sardina con señoritas que van desde Nadiuska hasta Belén Esteban (de las últimas que recuerdo) pasando por esa Diosa del cine español que se llama Maribel Verdú y que, atención nostálgicos, sale en las fotos de éste meneo.
Tardes de paella, reportaje de Interviú sobre mercenarios israelitas, atentados de comunistas, organizaciones fascistas o lo que tocase ese mes, y luego una dormilona con la señorita de rigor y a echar la siesta. Qué despreocupado se vivía.
#3 Míralo de otro modo. Era una manera de llevar artículos de prestigio (que los tenía), al pueblo llano.
En realidad era el Playboy hispano, donde, como es sabido, se compraba por los artículos. Así que voy a menear a modo de homenaje a mis primeros meneos adolescentes. Y aún recuerdo las fotos de aquello.
#21 No, lo que quiere decir es que la supuesta izquierda o que la gente que se hace llamar de izquierda está usando el principio de simplificación de Goebbels: el enemigo único es el fascista, todo aquel que no opine como yo forma parte de un único enemigo, que es fascista.
#4 Es lo que tiene llamar a todos fascistas, que luego no sabes distinguir a los verdaderos fascistas. Han desvirtuado el significado, pero déjalos, sino te dirán fascista.
#3 No parece ser el caso: "Estarían encantados de saber que podrían criar a este niño. Pero les preocupa que sea el hijo de otra persona, y que alguien pueda aparecer en cualquier momento, reclamarlo y quitárselo", añade Scarola.
#2 Es raro, pero en todo el artículo no hacen ni una mención a un detalle yo creo que importante: Mariano no paga el alquiler desde hace años, por eso el juez impuso el alzamiento (el desahucio) de Mariano. Que no digo yo que sea injusto, y no seré yo el que defienda a las monjitas multipropietarias, pero el artículo es de todo menos periodismo. Por ejemplo, en un lado dice que las monjas tienen 300 pisos y en otro 100. Por no hablar del tono general.
#54 Discrepo, y esa es la razón por la que los defensores de morosos y ocupas nunca lograrán el apoyo de la población, aunque la población no tenga donde caerse muerta.
La mayoría de la gente es gente honrada y trabajadora, y aunque le cueste un suplicio les preocupa poder pagar el alquiler, y pese a todo lo pagan. Y la mayoría lo que se calienta la cabeza es como pagarlo. Los aprovechados son realmente muy pocos.
Entonces la mayoría cuando ven hablar de vulnerables y no pagar y demás no piensan en apoyar la idea, lo que piensan es "joder, que lo paguen, como lo pago yo!". La gente trabajadora aunque no tenga vivienda propia ve a los que no pagan con desprecio, no envidia, porque ellos si pagan y entienden que pagar es "lo normal".
Piensan que con estas medidas van a tener el apoyo de la gente de a pie, pero no, porque estos también ven a los aprovechados como eso, aprovechados. No piensa "claro pobre, que tiene dos hijos y un sueldo" lo que piensan es "también tengo yo dos hijos y un sueldo y pago el alquiler!"
Luego a rascarse la cabeza con "los obreros de derechas" votando mal.
A ver, si a mi me dicen que si llevo empadronado en Madrid 10 años tengo transporte público gratis, por que coño iba a pagarlo? entonces si me dices que estoy alquilando un piso de un propietario de mas de 10 viviendas o una persona jurídica y no me pueden echar a la calle, por que coño iba a pagar? es que esto no es fomentar la okupación?
Y la Chochourrondo hace una cosa muy graciosa, y es separar a los inquiokupas de los okupas, lo que viene a ser que si eres vulnerable y decides no pagar que pasa? entiendo que se aplica la prohibición de desahucio para inquiokupas de grandes tenedores y también para los pequeños propietarios?
De todas formas esta estrategia la hemos visto muchas mas veces, metes un decreto que diga que no hay que matar gatitos bebes, y debajo tienes subida de sueldos de políticos, bajar la pena por malversación y 5 cosas mas, y cuando la oposición te la rechaza salen y dicen... están a favor de matar gatitos!!!
¿En serio, Menéame? ¿En serio defendéis los decretos onmibus en vez que votar y discutir cada cosa por separado?
Caso aparte que, efectivamente, esa ley infame hace que, si tienes hijos o eres viejo, pagar el alquiler es opcional. Y lo están sufriendo muchas familias.
Nadie entra el fondo del asunto, las leyes onmibus están pensadas para sacar rédito político aunque conlleven que no se aprueben las medidas que se incluyen en él.
Cada punto de la ley debería votarse individualmente.
Es completamente cierto. A largo plazo la inflación es un tema exclusivamente monetario
La subida del gas en Ucrania es corto plazo. El precio del gas ya está a niveles anteriores a la guerra
Y el petróleo, a 60$
En 2008 decían, recuerdo, que en poco tiempo tener un coche iba a ser como tener un yate.
Lo que más ha subido de forma exponencial desde entonces es la masa monetaria en circulación
Consecuencia ===>>> inflación
cc #7 #28
Tardes de paella, reportaje de Interviú sobre mercenarios israelitas, atentados de comunistas, organizaciones fascistas o lo que tocase ese mes, y luego una dormilona con la señorita de rigor y a echar la siesta. Qué despreocupado se vivía.
En realidad era el Playboy hispano, donde, como es sabido, se compraba por los artículos. Así que voy a menear a modo de homenaje a mis primeros meneos adolescentes. Y aún recuerdo las fotos de aquello.
Recomiendo Bobemio pero abstemio, el cómic de Boldú, que retrata aquella época de Interviu y Lib estupendamente.
www.astiberri.com/products/bohemio-pero-abstemio-memorias-de-un-hombre
Ya está el aviso de "Envío erróneo o controvertido"
¿Todavía da Karma tirar una noticia que ha llegado a portada?
Luego llegará a portada ese equipo bielorruso que ganó la final de Curling de su provincia.
Y un poco más tarde, los lloros por la irrelevancia de este sitio web
El tío este presta un servicio y no parece que sea abusivo. Parece que eso también es un problema a tenor de los comentarios.
El control de precios jamás ha funcionado en 4000 años de historia.
La mayoría de la gente es gente honrada y trabajadora, y aunque le cueste un suplicio les preocupa poder pagar el alquiler, y pese a todo lo pagan. Y la mayoría lo que se calienta la cabeza es como pagarlo. Los aprovechados son realmente muy pocos.
Entonces la mayoría cuando ven hablar de vulnerables y no pagar y demás no piensan en apoyar la idea, lo que piensan es "joder, que lo paguen, como lo pago yo!". La gente trabajadora aunque no tenga vivienda propia ve a los que no pagan con desprecio, no envidia, porque ellos si pagan y entienden que pagar es "lo normal".
Piensan que con estas medidas van a tener el apoyo de la gente de a pie, pero no, porque estos también ven a los aprovechados como eso, aprovechados. No piensa "claro pobre, que tiene dos hijos y un sueldo" lo que piensan es "también tengo yo dos hijos y un sueldo y pago el alquiler!"
Luego a rascarse la cabeza con "los obreros de derechas" votando mal.
Y la Chochourrondo hace una cosa muy graciosa, y es separar a los inquiokupas de los okupas, lo que viene a ser que si eres vulnerable y decides no pagar que pasa? entiendo que se aplica la prohibición de desahucio para inquiokupas de grandes tenedores y también para los pequeños propietarios?
De todas formas esta estrategia la hemos visto muchas mas veces, metes un decreto que diga que no hay que matar gatitos bebes, y debajo tienes subida de sueldos de políticos, bajar la pena por malversación y 5 cosas mas, y cuando la oposición te la rechaza salen y dicen... están a favor de matar gatitos!!!
Caso aparte que, efectivamente, esa ley infame hace que, si tienes hijos o eres viejo, pagar el alquiler es opcional. Y lo están sufriendo muchas familias.
Cada punto de la ley debería votarse individualmente.