#22 Por lo general tienes 10-15 minutos para salir después del pago, aunque lo habitual es tratar de hacerlo cuanto antes, pero sí, se puede saber en base al importe y la tarifa, ya lo dije.
En cuanto a la apuesta, no sé qué decirte. En cierto parking de cierta ciudad, un familiar tuvo un roce en su coche por parte de un gilipollas que se dio a la fuga. Mi familiar le dijo al del parking si podía ver quién era en las cámaras y éste le dijo que las cámaras no grababan, sólo eran de vigilancia en tiempo real. No sé si no se les ocurrió ver en los registros de entrada/salida o no existían pero... eso, que igual hay quien una vez ha pagado ya lo borra o tiene borrado automático cada X tiempo. Si siguen como en teoría las grabaciones de video de los supermercados, que creo que eran a 30 días (o eso decían con lo de Cifuentes y las cremas) pues... eso. Aunque, claro, no son grabaciones y la AEPD es muy de emitir "sentencias" (o como se llamen) completamente distintas para situaciones que parecen la misma.
#5 Parece que no conoces la situación legal del caso.
El ejemplo del borracho lo ilustra claramente, allá cada uno con sus creencias y la capacidad de aceptación de la evidencia de los hechos.
#6 la gran mayoria o todas las empresas que se pasan por el forro la lista robinson se lo seguiran pasando, por mucho intento de denuncia que hagas. goto #4
#29 la pena de 1 año no es que prescriba es que se conmuta por otra y a condición de no delinquir en un determinado tiempo (que imagino que es a lo que te refieres)
#3 no sé si esos 20.000€ serán la conmutación de la cárcel o parte de la condena, pero si es parte de la condena, algo más tendrá que caerle para que no pise cárcel.
#3 Hombre, 20.000€ no es precisamente "gratis". Otra cosa es que quieras penas de cárcel más duras, pero si te meten diez años por matar un pájaro, ¿cuánto debería caerte por matar a una persona?
Y no lo disculpo o justifico. Lo de los 35 meses de suspensión de licencia es irrisorio. Yo le quitaba la licencia de por vida, porque viendo la foto esos pájaros no parecen una presa apetecible para un cazador. No me lo imagino comiéndoselos luego.
#20#9 y añado que con ese punto de vista en la dana sin ir más lejos no habría que haber ayudado a nadie, ni a nivel particular ni a nivel de administración. Y en el covid tampoco.
#26 no tengo nada con cuba, al revés, soy un enamorado de Cuba, país que he visitado unas 9 o 10 veces desde el 2004. Lo que tengo es el máximo desprecio por la dictadura cubana que tiene a su población en la más absoluta miseria y tengo máximo desprecio por quienes, desde la comodidad de su sofa a 7k kilómetros de la isla caribeña, blanquea esa infecta dictadura.
#18 llevan años aquí en Asturias con la cancamusa de que tanto túnel inundao de minería de carbón haría un centro datos cojonúo por la HR, temperatura estable, agua fresquita turbinable, refrigeración y ventilación ya fechas y conexión pa industria electrointensiva y... cogen la zona más árida de Cataluña, la mae que los añó, ojalá la rieguen con lágrimas, mamonasos.
#6 A ver, que no, que no puedes tener a la niña escalera arriba y abajo, que es peligroso para ella y para quien la porta. Eso no es ni solución ni parche, y es justo en la situación en la que están porque la madre se niega a aceptar el parche.
Si yo fuera la directora ponía la clase en la planta baja aunque la madre no estuviera de acuerdo. Se supone que la seguridad de alumnos y profesores es responsabilidad de ella, si luego alguien se cae por las escaleras vendrán los lamentos.
#38 Estamos confundiendo empresa con sector. Un empleado público trabaja en lo público como un empleado de la privada trabaja en lo privado. Si quieres decir que está feo que uno argumente contra lo que produce su empresa, puedo comprar el argumento (aunque también te digo que aquí todo el mundo tiene que comer todos los días y muchísima gente no tiene más remedio que currar en un sitio que no le gusta ideológicamente), pero entonces la comparación adecuada es que por ejemplo un empleado de un ayuntamiento concreto hable mal de su ayuntamiento.
En el caso de la sanidad, la comparación adecuada no es que un empleado público utilice la sanidad privada, sino que un empleado del sector sanitario público utilice la sanidad privada. Como digo, eso lo podría medio comprar (aunque insisto, para mí lo primero es comer todos los días, y luego ya viene la ideología). Pero no entiendo por qué un auxiliar administrativo del Ayuntamiento de Barbate tiene alguna obligación moral de utilizar la sanidad pública solo por ser empleado público. Es como decir que un empleado de IBM debe utilizar la sanidad privada porque trabaja en lo privado.
#73 lo se, lo sé, con la cámara normal se ve como una lucecilla morada tenue, pero con la de visión nocturna, que no lleva filtro IR, se ve como el disparo de flash de una cámara de fotos.
En cuanto a la apuesta, no sé qué decirte. En cierto parking de cierta ciudad, un familiar tuvo un roce en su coche por parte de un gilipollas que se dio a la fuga. Mi familiar le dijo al del parking si podía ver quién era en las cámaras y éste le dijo que las cámaras no grababan, sólo eran de vigilancia en tiempo real. No sé si no se les ocurrió ver en los registros de entrada/salida o no existían pero... eso, que igual hay quien una vez ha pagado ya lo borra o tiene borrado automático cada X tiempo. Si siguen como en teoría las grabaciones de video de los supermercados, que creo que eran a 30 días (o eso decían con lo de Cifuentes y las cremas) pues... eso. Aunque, claro, no son grabaciones y la AEPD es muy de emitir "sentencias" (o como se llamen) completamente distintas para situaciones que parecen la misma.