#5 creo que te equivocas con lo de que las pantallas no son legales, ya que son vehículos homologados y no es solo un tema de Tesla.
otra cosa es que prefieras un mini botón con un mini texto que no sabes dónde leches está y distrae bastante más que la pantalla de botones gordos contextuales.
#4 Un tren pintado puede ser operado sin problemas (salvo que pinten las ventanas del conductor) y su reparación puede ser programada para reducir el impacto. Obviamente la multa debería tendría que tener el coste de limpieza. Pero un acto que detiene la red y altera todo el funcionamiento es muy diferente y bastantes niveles por encima.
#2 Lo comento porque, en Taiwán, no está prohibido...
Es España por supuesto que si, pero en Taiwán puedes tener cámaras grabando la calle sin problemas o emitiendo en internet.
#94 "A partir de 52m la presión parcial del oxigeno es toxica"... pues eso, a 6 metros la presión parcial del oxígeno es de 1.6, límite recomendado.
A 56 metros el oxígeno que respires es tox̌ico dependiendo del porcentaje. La mezcla no debería pasar de 1.6 de presión oarcial de oxígeno, y lo recomendado en buceo técnico es no superar una presión parcial de 1.2 . Por ejemplo, a mas de 52 metros pidrías perfectamente usar trimix con un 18% de oxígeno (el típico 18/45 por ejemplo). Hasta 52m usar 21% de oxígeno no está mal... por ejemplo usando el típico trimix 21/35 (6.2*0.21=1,3 de presiómñn parcial de oxígebo, o sea, dentro de los límites recomendados)
- La ley estatal (AB 1482) solo aplica a alquileres (no al precio de venta) y tiene múltiples excepciones y variaciones locales, por ejemplo edificios construidos recientemente, viviendas unifamiliares en algunos casos y unidades con propietario residente bajo ciertas condicione. Además, muchas leyes locales (ciudades y condados) se la saltan porque tienen competencias. Ah, y no es cierto que aplique por barrios.
- No; en Estados Unidos no existe un sistema federal único donde los autónomos emitan facturas en una web del Estado, cobren al día siguiente con impuestos ya descontados y con una tasa de cobro garantizada del 100% a 30 días.
- Los Small Claims Courts manejan casos como incumplimiento de presupuestos, daños por reformas defectuosas o deudas menores, con límites de cuantía que varían por estado (por ejemplo, $5,000-$25,000). Representan alrededor del 27-40% de los casos civiles en cortes estatales de jurisdicción limitada y son comunes para disputas cotidianas como contratos o daños materiales. Sin embargo, su "habitualidad" depende del estado: en áreas urbanas como California o Nueva York son más usados, pero no son la norma absoluta para todo reclamo menor. El procedimiento es informal: sin abogados obligatorios, audiencias rápidas (a menudo en semanas o meses) y resolución por un juez sin jurado. Muchos casos (hasta 68-91%) se resuelven por "default judgment" si el demandado no responde, o por acuerdo previo, lo que acelera todo. Aun así, no son "inmediatos"; plazos varían (de 30 días a varios meses según el estado y carga judicial), y apelaciones pueden alargarlos.
- Obviamente, como en todos los países, depende de la zona, el municipio y la legislación vigente.
#22 Por lo general tienes 10-15 minutos para salir después del pago, aunque lo habitual es tratar de hacerlo cuanto antes, pero sí, se puede saber en base al importe y la tarifa, ya lo dije.
En cuanto a la apuesta, no sé qué decirte. En cierto parking de cierta ciudad, un familiar tuvo un roce en su coche por parte de un gilipollas que se dio a la fuga. Mi familiar le dijo al del parking si podía ver quién era en las cámaras y éste le dijo que las cámaras no grababan, sólo eran de vigilancia en tiempo real. No sé si no se les ocurrió ver en los registros de entrada/salida o no existían pero... eso, que igual hay quien una vez ha pagado ya lo borra o tiene borrado automático cada X tiempo. Si siguen como en teoría las grabaciones de video de los supermercados, que creo que eran a 30 días (o eso decían con lo de Cifuentes y las cremas) pues... eso. Aunque, claro, no son grabaciones y la AEPD es muy de emitir "sentencias" (o como se llamen) completamente distintas para situaciones que parecen la misma.
#5 Parece que no conoces la situación legal del caso.
El ejemplo del borracho lo ilustra claramente, allá cada uno con sus creencias y la capacidad de aceptación de la evidencia de los hechos.
#6 la gran mayoria o todas las empresas que se pasan por el forro la lista robinson se lo seguiran pasando, por mucho intento de denuncia que hagas. goto #4
#29 la pena de 1 año no es que prescriba es que se conmuta por otra y a condición de no delinquir en un determinado tiempo (que imagino que es a lo que te refieres)
#3 no sé si esos 20.000€ serán la conmutación de la cárcel o parte de la condena, pero si es parte de la condena, algo más tendrá que caerle para que no pise cárcel.
#3 Hombre, 20.000€ no es precisamente "gratis". Otra cosa es que quieras penas de cárcel más duras, pero si te meten diez años por matar un pájaro, ¿cuánto debería caerte por matar a una persona?
Y no lo disculpo o justifico. Lo de los 35 meses de suspensión de licencia es irrisorio. Yo le quitaba la licencia de por vida, porque viendo la foto esos pájaros no parecen una presa apetecible para un cazador. No me lo imagino comiéndoselos luego.
#20#9 y añado que con ese punto de vista en la dana sin ir más lejos no habría que haber ayudado a nadie, ni a nivel particular ni a nivel de administración. Y en el covid tampoco.
#116 Mark_ 
