#16 la clave yo creo es tu ultimo párrafo, antes eran los clientes tipo claude code, open code, los que usaban el modo agentico, ahora ya incluso el tipico chatgpt esta en nodo agentico, por lo que su bucle interno didpara las consultas que hace al modelo, si añadimos que cada vez mas gente lo usa, pues normal que se llegue a este punto que habla la no noticia.
#16 quise escribir Jevons, fue el móvil.
Pero sí se hacen más eficientes las GPUs, con la misma energía producen más tokens. Pero eso no implica que se ahorre energía, es lo que no entendían los comerciales.
Pero sí, te entiendo el punto posterior, solo lo mencionaba porque mencionaste la Paradoja y me recordó a esa escena en Munich en una sede de NVIDIA.
#107, no se con que sentido te refieres a alucinar, yo te puedo decir que he tenido conversaciones muy interesantes sobre mi tesis doctoral y cómo podría ampliar el trabajo que hice muy interesantes que no he tenido nunca con nadie más y eso que no tengo acceso a los modelos internos con los que han hecho estas demostraciones. #_81, es un claro ejemplo de negacionismo.
Estoy con #24. La misión de una nevera es enfriar. Voluntariamente nadie va a subir la temperatura de una cámara refrigeradora, porque eso hace perder pasta. Entonces, ¿por qué permitirlo?
Monitorizar, ok. Pero dejar la puerta abierta a problemas cuando no existe ninguna contrapartida, no tiene sentido.
#24 Entiendo que toda red se monta pensando que es lo suficientemente segura y a veces hasta que no pasa "algo" crees que es infalible....pero no tendría mas sentido monitorizar pero sin permitir modificaciones en remoto?, básicamente que la nevera envie todo lo que quiera pero que no admita "ordenes"
#40
Pero claro, controlan los medios de comunicación con los que nos informamos de que los que quieren una industria y una energía menos contaminantes son filoetarras, tienen cuentas en Granadinas o sus mujeres malversan porque sus ayudantes les ayudan.
#81 no, las indentaciones no son tokens para ningún lenguaje de programación, excepto para Python y los que hayan copiado su forma de indentar sin llaves. Las indentaciones en la mayoría de lenguajes de programación son puramente estéticas, y por lo tanto se solucionan con un fixer.
Que tú hayas perdido noches enteras por una indentación incorrecta no lo cambia. Para solucionar eso hoy en día están los fixers, que te indentan automaticamente y con ello lo hubieses encontrado al instante. Es normal que en ese momento, a saber cuantos años hará de tu anecdota, no supieses esto o directamente no existiesen los fixers, pero estamos en 2026.
Es una excusa muy pobre para defender la indentación sin llaves. Quizás en 1989 cuando Guido van Rossum diseñó Python tenía sentido, en 2026 no.
#128 Lo que dices de que baje el neto (mejor hablar del líquido, para evitar confusiones) que cobras mensualmente tras un aumento del bruto puede pasar, aunque no suele ser habitual, por el sistema de retenciones, que aproxima y adelanta lo que resulta de la declaración, que por eso puede salir a pagar, si te han descontado de menos, o a devolver si te han descontado de más. El problema no es de las matemáticas del sistema tributario sino de la forma de gestión. Pero lo peor de la forma de gestión es que son los particulares los que tienen que hacer las cuentas, presentarlas y pagarlas, y si se equivocan, Hacienda les puede llegar a sancionar. En esa parte sí habría mucho margen de mejora.
#140#141 Lo de la retención por recalcular al alza después de un trienio le ha pasado a mucha gente en mi trabajo, no es un caso aislado. No es que saltar de tramo haga que el IRPF anual convierta una subida salarial en una pérdida. Pero sí puede ocurrir que un incremento pequeño, como un trienio, provoque una regularización del tipo de retención anual y que, al concentrarse esa corrección en las nóminas restantes, el trabajador pase temporalmente a cobrar menos neto. Luego al año siguiente eso se regulariza, así que no es una pérdida "real", pero ocurre.
De todas formas, comentaba esto como anécdota porque en mi trabajo cuando cumples trienio mucha gente te comenta "a ver qué pasa que lo mismo empiezas a cobrar menos". Es un chascarrillo, pero es real y me parece significativo por el tipo de cálculo de retenciones y pagos progresivos que tenemos.
#141 No aumenta, aunque lo pongas en mayúsculas y en negrita, porque te retienen más. Luego eso se regulariza al año siguiente, pero el efecto inmediato es que recibes menos dinero neto, lo creas o no. No pasa siempre, pasa cuando ese trienio lo cumples en los últimos tramos del año y recalculan la retención al alza.
#133 No te creas, que peores puñaladas traperas se han dado entre peperos y cuánta muerte """sospechosa""" han tenido entre sus filas.
Que se lo digan a Blesa, José Luis Huerta Valbuena, Rafael Naranjo, María José Alcón, Rita Barberá, Leopoldo Gómez, Isidro Cuberos, Francisco Yáñez, María del Mar Rodríguez Alonso, José Martínez Núñez, Francisco Sánchez Arranz, Álvaro Lapuerta, Antonio Pedreira, Juan Pérez Mora, Carlos Masiá, etc...
#78 Yo no soy ni facha ni liberal, pero como siempre si tus ideas se mueven un poco del ideal de izquierdas establecido, te conviertes en un facha. Yo soy, probablemente, mucho más de izquierdas que algunos que me votan negativo y me tiran a los leones. Defiendo un sistema público universal y gratuito de educación, sanidad y transporte, pero no me gusta el sistema actual de IRPF, no lo veo justo ni eficaz. El IRPF, además, no es el único impuesto que pagan los trabajadores, ni como trabajadores ni como ciudadanos. No he incluido en mi argumento/propuesta anterior un tramo libre de impuestos, que entiendo que todo aquel que no supere el SMI anual, no debería pagar nada, pero eso me ha parecido obvio. A quien yo pretendo favorecer es a la clase media (que ya no existe), no a los ricos.
Las grandes empresas, por otra parte, con ingeniería fiscal y su potencial fraude, a veces no pagan ni ese 10% del beneficio que propongo. Mientras que un autónomo está pagando gane o no gane, y eso parece que no le importa a nadie. Al final, durante el día me encuentro cientos de personas que me cobran en efectivo: bares, pequeños negocios, ñapas, alquileres, incluso el viejo truco de "si quieres factura es más caro o te puedo hacer un descuento si no quieres factura". Eso es el día a día de los negocios que me rodean. Y me molesta mucho, porque yo pago religiosamente mientras mi casero, el de la ferretería, el del bar y el del taller, me cobran en negro.
Por último, puedo estar equivocado, pero me molesto en argumentar y no faltar el respeto a nadie. Sería interesante que eso pudiera ser bidireccional.
#79#81#117#120 Si empiezas a cobrar el trienio en el último trimestre, por ejemplo, al recalcular la retención puede suponerte que el neto de la nómina baje. Lo ponía como ejemplo del absurdo del sistema "proporcional" que en realidad es "doblemente proporcional" porque el porcentaje ya es proporcional en sí. Ya sé que al año siguiente y en el total del año no supondrá eso, pero sí es cierto que cumples un trienio y automáticamente puedes empezar a recibir menos neto porque te recalculan al alza la retención. Luego al año siguiente ya no será así.
#95 Estoy de acuerdo en lo que dices, pero eso desincentiva a ganar más, sobre todo a empresas y empresarios, o incentiva el fraude. Creo que mientras quien no pueda, no pague (establecido por el SMI o similar) y la clase media pueda pagar razonablemente, a mí no me importa que los ricos puedan pagar más aún. Es más, prefiero asegurarme que pagan lo razonablemente establecido.
#44 1) Rusia sabe muy bien que de atacar un país miembro de la OTAN bélico o no, el conflicto es a gran escala.
3) Independientemente de la retórica está la realidad y la Argentina tras más de 40 años de democracia hay 2 cosas que no tiene, ejército y armamento.
Aunque es cierto que muchos mayores de 10 años debido a la situación social tienen manejo de armas.
La población de UK suele apoyar bastante, o solía, cuando esas acciones les traían beneficios y eran ejecutadas por profesionales, en pleno siglo XXI dudo que muchos defiendan el servicio militar obligatorio.
#16 Yo doy por hecho que esto será una herramienta de trabajo más, como el estudio de arquitectos que trabaja con AutoCAD, necesita menos arquitectos y encima mejoran mucho en la precisión y rapidez, aunque siempre debería haber "alguien" revisando por detrás lo que hace la máquina y con los conocimientos necesarios como para saber hacerlo "a lápiz y papel" (imposible corregir nada sin esto).
#16 está claro y lo entiendo. También te diré que no he visto un solo radiólogo en la cárcel ni haber perdido su condición de radiólogo por malos diagnósticos. Y de los últimos he visto cientos.
#45 Yo todavía no puedo comprar un Renault eléctrico porque la casa en la que vivo no es mía (aún), pero llevo 2 años con un Clio E-Tech Full Hybrid y de momento nunca me ha consumido más de 4L/100 (que al precio que está ahora ya son casi 8€).
En cuanto pueda poner un cargador en mi minigaraje, compraré un Renault Twingo o un Renault 5 y en cuanto pueda poner unas placas solares en el techo del garaje o de la casa... se acabaron los combustibles fósiles para mi.
#45 mi tercer coche es una moto y la sonrisa en la cara se me pone cuando la gasolina de todo el mes no llega ni a 10€ y además tardo la mitad en llegar a los sitios que en coche electrico o térmico
#45 En mi casa vivimos cerca del trabajo y del centro y vamos en bici o en transporte público todos los días.
Se me pone la sonrisa en la cara cuando veo los atascos en horas punta y yo tan feliz pasando a todos silbando y pedaleando tranquilamente o por la ventanilla del tranvía o el bus que tiene carriles dedicados y sólo para en las paradas.
Porque el futuro no es eléctrico sí/no, sino repensar el modelo de movilidad que tenemos que es insostenible.
#20 alpoza 
y en cuanto pueda poner unas placas solares en el techo del garaje o de la casa... se acabaron los combustibles fósiles para mi. 
